Написал комментарий к произведению Швейцарец
4 старые книги, везде лежащие.
по содержанию сами по себе не фонтан, так еще и одно и то же повторяется в каждой книге.
Заходил
4 старые книги, везде лежащие.
по содержанию сами по себе не фонтан, так еще и одно и то же повторяется в каждой книге.
да просто на эту тему произведений как тараканов и редко когда это читается с интересом.
а уж платить за такое...
хотя, иногда бывают и качественные вещи по мотивам.
автору любом случае виднее, чего писать.
че нету то? у трех человек воги (таки не уточяняя, прыгающие чи ни:) при не самых грамотных бесшумках.
но так автору лучше видно.
как и эмбраер, вдохновленный со швейцарского пилатуса, во вторую очередь недоштурмовик для папуасов от папуасов, а в первую таки парта
это произведение-классическая матрешка.
есть внешний слой-он не особо раскручивается и сисек-писек с тентаклями во все дыры не хватает.
не так чтоб популярно
есть еще два-три уровня вложенных смыслов. мало кому понятных.
на выходе для 90%-увлекательно, необычно, но не так чтоб ураган и отрыв башки.
короче-слов много и половина не понятных для большинства, а конфетти и сваровского мало.
маузер, калибра 9х25 маузер
кроме проникающей способности, у пули есть куча других характеристик.
22 хорнет-он как бы ни туда, ни в красную армию.
это не 223рем, ни грендел, ни еще штуки три патронов, с гильзой 35-39мм и мелкашным сравнительно патроном по мощности, особенно при хорошей проблеме факела и большой потере мощности при стрельбе из коротких стволов.
при том, что габариты патрона позволяют либо с карабина-укорота, либо с длинного револьвера с пристегнутым прикладом, что в принципе можно на любую рукоять сделать, стрелять.
с другой стороны, нафига козе баян при наличии высокоскоростных патронов для того же тт, в виде патронов для пп со скоростями свыше 500 мыс и энергией под 700 дж пулях, в коорых твердосплавный выступающий серрдечник сочетается рубашкой, раскрывающейся розочкой.
сталбыть по поводу порядку:
сравним бардак и подрыв обороноспособности у нас в начале войны.
ну то есть, у нас в войсках все ништяк, войны нет, есть закон, порядок и вообще всяческий орднунг.
тем не менее, в первые полгода творится сплошной треш и садомазо.
не было войны, был орднунг и все путем.
но, только война началась, сразу бардак и питерастия.
немцы: страна проигрывает, резервы исчерпаны, полимеры разълюблены, держаться нету больше сил.
потому иногда бардак и сатания. ну пушто пинздец апосля долгой войны.
найдите семь отличий в ситуации
командир думает за нас-это не хохма, а факт, закон, конституция и святое писание любой нормальной армиии.
такая вот эпидерсия.
и даже в особо вопиющих случаях в боевой обстановке, приказ споначалу сполняется, а потом, если уж невперпеж, может быть кляуза.
к коей по умолчанию, предвзятое до крайности отношение.
шо есть истинная правда, каждый сам за себя и за свои собственные ништяки, чьи бы они не были
проблема не в том, что туалетной бумаги не было в принципе.
проблема в том, что ее нельзя было между делом купить в любом ближайшем магазине.
хоть в питере, хоть в махачкале.
вместо бумаги можно подставить любой товар, пожалуй, кроме носков
психология.
провести за бесплатно пиар-акцию на оккупированной территории, это хорошо, это правильно, это кто-то грамотно ставил.
хотю, пользуясь случаем, отметить два момента:
1. отношение к своим зольдатам унд официрен. немец то одет сильно лучше, чем наши. про житие ветеранов у нас, наглии и германии уже и вовсе скромно молчу.
2. немецкий офицеишка ни хрена не вооружен, под руками вообще ничего нет, ни пистоля, ни пп, ни ножа, ни лопатки.
история вообще тот еще раздел не научной фантастики.
врет, как очевидец-это про текущие события.
а если прошло пара десятков лет, да почистить документы, да написать правильные....то петр первый вполне может трахнуть королеву-девственницу и сжечь собор парижской ихней матери.
все подчиняется нескольким критериям: эффективность и устойчивость, коснись чего.
оцените это все по данным критериям.
при этом ни словом не говорю про знание, чего будет как.
просто оценка о текущим условиям.
результат как можно оценить?
и ладноб быб шавермячник хачикян какой.
таки ведь ни разу.
итог то такой по столкновению с заранее прогнозируемым нештатным случаем???
создание силовой команды под боком.
пусть человек 20, но тренированных и хорошо подготовленных.
создание во всех районах сети опорных пунктов с системой отхода.
создание резервированной системы управления и связи.
создание по территории пунктов снабжения, со связью, ресурсами и оружием.
это даже без знания, что писец близко.
а так у него одноканальная система, без резервирования и без ресурсов под боком.
все просто, все как написано.
из доступных ресурсов-отмороженная коза, готовая пошмалять как в тире по полиции, даже не задумываясь, а кто там едет.
ей весело, у нее своей дури хватает, без грибов и наркоты
дык жили то не по законам, а по понятиям.
смогли, было что взять-и березовского, как последнюю сволочь и изменника родины сожгли и казнили, а не в англию с наворованным убег.
закон-онож че кому можешь и чего тебе за это будет. сейчас тоже так. во всех странах так. только понятия и закон грубой силы замении на статьи кодексов.
практической разницы никакой.
да, платили.
хотели? таки вот уверен, что нет. но почему платили?
проще и дешевле было откупиться, вот и платили.
чем снаряжать по завышенным (что дорого) для феодала воинов, да с хозяином вкупе, да не мезлячие времена, а в самую смак на два месяца считай руководство с контролирующими людьми.
если есть деньги-проще откупиться, на своей земле больше возьмешь.
нет денег-ну на нет и сам козлом станешь.
все же просто. практическая выгода и возможности.
не можешь-сына забреют. можешь-и он по плоскостопию в нашу армию не пойдет на издевательства.
ничего нового
ну , жили то не по законам, а по понятиям.
выгоднее нахер послать-посылали.
а ели какой-то падле не хотелось, но было дешевле и проще бабла заслать-так засылали.
чисто 90е, ничего нового.
хоть и исторические
это который нецензурный, но конкретный и грамотный Клим Жуков?
вот его конкретно уважаю. он не про философию карате, а про удар ногой по йатсам.
хороший конкретный грамотный практически человек.
и мыслю доносит понятно.
единственно с чем не согласен, это "земля в обмен на службу".
если как декларировась-таки да.
но по факту то было" мне эту падлу сковырнуть нечем и принудить, потому придется с этой скотиной делать вид, что я ему дал (а не он сам занял и на меня хрен забил), а он в ответ обязан не посылать меня прилюдно нахер и мб иногда чем поможет, пушто сделать что-то с этой разбойной сволочью я ниче не могу-мощи свободной нет"
сплошной натурализм, простота нравов и никакой культур-мультур-тужур.
дикие люди, дети гор, тык сказать
вот читал 7 главу и думал: веблей что второй, что подобные револьверы быстрые на перезарядку, удобные и с патроном хоть пиписечным, но с крупной свинцовой пулей.
но есть два нюанса:
1. они суко большие и толстые и таскать два в кармане-этож каких габаритов бабища должна быть.
да ей проще и гораздо компактнее былоб таскать два кольта 1911 полноразмерных ли два браунинга нумер два 1903года
2. в кармане таскают девайсину мелкую, которая не зацепится, максимально незаметную и удобную.
чтоб в любой момент выхватил и в упор впендюрил.
веблеи здоровые и курок у них героический и не удобный.
а ведь были и дерринжеры и куча пистолетов мелких, плоски, удобныххоть браунинги бельгийские, хоть браунинги выпуска сшп, тот же кольт 1903, савеж 1907 или ремингтон 51й модели.
впрочем,автору виднее, как чего где таскать и применять скромной дэвушко
перечисление авторов в главе 8 доставило. круза не хватает для полного счастья
при вышке с военной кафедрой.
иначе-отсосиновик
мелкашечный патрон и коробок шалы.
таки да, но не в россии
там много чего должно быть, по уму то.
тот же нитроглицерин-вещь, но очень двоякая.
резко расширяет коронарные сосуды, не всегда это гут.
валидол, нужен в масле, но там успокаивающее действие.
та же водка\коньяк, короче, высокообортое пойло, и спазм снимает и сосуды расширяет и делает это все быстро.
зачастую, грамм 50 водки лучше и валидола и нитроглицерина с корвалолом, а если и одну-две таблетки дротаверина, так и вообще.
опять же-болевой шок, который получается внезапно а людей угробил миллионами считать наверное можно.
раньше, не для свободной продажи, был промедол, очень удобно, просто и быстро.
но умные люди сказали: наркотик там-низя.
и хрен с ним, что если задаться целью, можно оперативно найти много всякого, а вот лекартсво-нельзя.
так вот, в этом случае таблетка анальгина, мелко разжеванная и запитая водкой спасает. или кетанова.
главное, это доступно как к покупке, так и просто по применению.
ну вот, например, иногда бесценен внутривенный укол эофилина или никотинки, но это укол, внутривенный, требует знаний и навыков определенных.
а водка+анальгин просто, быстро, эффективно.
и такого много, всяких нюансов, простых в исполнении, но могущих стаст много жизней.
ну вот помню, дикость была.
тетка, ходя по гиперу окей, словила спазм и кони двинула от сердца.
среди кучи спиртного в шаговой доступности.
выпила бы грамм 50-100, была бы жива и скорую бы дождалась, а то и вовсе не понадобилась бы она.
и таких примеров куча.
патриотизм, как и любую идею и эмоцию, можно и эксплуатровать и монетизировать.
даже тему говна, извиняюсь, эта доля не обошла: популяризовали, распиарили и монетизировали.
патриотизм, как и уважение-штука адресная и конкретная.
ну, не бывает патротизма вообще, в целом.
например, русский туризм и все смежные индустрии-дерьмище полное и окончательное.
почему-да просто нахер никому не упало вложиться и с умом развить.
туризм процветает в туевой хуче мест, где кроме песка, пустыни, рыбакой деревушки более ни хрена не было.
но-подумали, вложилсь-развили и теперь, да вот на днях, наше же умное правительство, которому никто почему-то не задает вопрос, как так, что в японии при общей численности населения россии, померло от вируса десяток тысяч, а у нас уже за 130тыс перевалило, а в китае, где на одного россиянина приходится китайцев наверное уже 15, те же 10 тысяч жертв.
ну так вот, мы всенепременно должны дать всем денег и, так как у нас мало заразы, разрешили турцию.
и вот новости: благодарное население чуть не две трети путевок крыма послал нахрен и обменял на турцию.
а че, выгодный бартер: им валюта, нам зараза и истощение недр, чтобы заработать эту валюту, так как рубль не считается в мире за деньги, за него разве что в морду дадут.
ну так вот, патриотизм нужно воспитывать, а для этого разработать алгоритм, назначить ответственных, контролирующих, донатеров и турдиться-трудиться-трудиться, как завещал один картавый предатель страны, тоже ярый патриот.
за англию таки лучше проолчаь.
там пинц недавно женился на нигре, разведенке, с ребенков и агликая королева вполне себе радовалась компании нигров-родителей.
мера лондона можно вспомнить, тотеще ваххабит.
самое популярное имя в наглии-мохаммед.
был там патриотизм, да весь в толерастию и вышел, вместе с традициями и прочим дерьмом, в кое превращается любая идея, когда она перестает соответсвовать реалиям и не поддерживается.
вот союз-в теории патриотизм был, но вот достать, импорт, спецраспределители и чеки внешпосылторга похерили всю ту дутую криво идеи, что патриотизмом звалась.
тонкое это дело и хлопотное-воспитать и удержать правильную идею.
да вот свежий пример: укропы со своим переворотом, фашизмом и геноцидом.
а теперь найдите десять отличий между упоротым патриотов майдана и упоротым идиотом, которому вошла в голову идея, что он с утра проснулся патриотом россии.
мне в питере помогает, чего делаю не так?
а меры по борьбе с жарой и сопутствующими-они всегда комплексные, включая сюда и правильное питье, как одну из важных составляющих, как и питание, как соли с минералами.
в разных даже не то что регионах, а городах все по-разному.
ну, например, в питре климат-дерьмище, но вот мне почему-то в москве тяжелее.
как зачем? пушто помогает, практически.
увлажнитель-это такой современный аналог охлаждения с помощью мокрой тряпки, что применяется с незапамятных времен.
как и голову мочить, не пить алкоголь, а пить зеленый чай, даже горячий, хотя те же улуны, кроме нескольких и в холодном из холодильника состоянии не теряют ни вкуса, ни запаха.
а та же мята-только в путь.
комментариев-их можно.
о, круто, еще-еще, впендюрь сильнее, вот прямо оргазм!
и как, полегчало?
тема то серьезная, на надрыве, и если это с умом прочитать, то вот как-то вообще не тянет комментировать.
не, написано отлично.
но само содержание: это не хорошо, это не совсем плохо, но это просто очередной пинздец, их было, но вспоминать это не хочется.
да и разумные комменатрии не особо впишутся в законодательство.
пушто такый беспредел гасится либо откупной данью, примеры чего есть, либо еще большим звериным беспределом, примеры чего в недавнем прошлом такоже есть.
ну это когда без разбора всех, включая домашних животных.
хотя, есть народы, кои генетически не способны воспринять любое вразумление.
да вон недавно арабы и евреи зажгли. не скажу, кто из них более прав, но евреи сделали все, чтобы к ним так относились, а арабы-ну разве что едрен-батон их успокоит в силу помножения на нуль способных оппонировать.
а это всеж не учебник революции, а вроде массовая мирная книга.
так что по формату не то, для комментариев к людям надоть помягше, а на вопросы смотреть ширше.
а тут накал зашкаливает.
на глоках нет флажковых предохранителей
хотя, если не путаю, для кого-то делали такой эксклюзив.
да этому во всех разумных армиях учат.
стандартная же задача с тем же смыслом и содержанием: нужно быстро в полевых условиях получить инфу.
в качестве источников штуки две-три вражины разной степени стойкости и покоцанности.
не резко, плавно
казнь-мера воспитания, долженствующая дать воспитательный эффект.
сломанная шея сильно проиграет по эффекту такой вот инсталляции.
хотели бы помучить, подвесили бы вниз головой да кожу с ног содрали, труда ненамного больше.
а так просто разумный подход к процессу, раз уж публичную казнь делать.
понимаете, но этот самолет не полетит.
в котором вы самозначенный критег, которому все обязаны доказывать, а он он будет презрительно морщить морду и ехидно давить сомнением.
эксперимент, принятие на вооружение, нахер, впихание, допилите напильником.
не допилили.
война-горящая братская могила, раскидывающаяся башнями.
насильстственный укроп-дохлый укроп. не вышел каменный цветок.
хотя как демонстратор технологий эксперимент был шикарный и полезный.
итак из т-34-76 не токмо сделали т-34-85, но и т-44.
любите и знайте свой холодильник!
свинцовая пуля засирает ствол-то да. но вот заполняет она его гораздо лучше или как минимум не хуже оболочечных, свинец мягкий.
на дальности метров 10-20 не стабильность дымаря-штука строго малодолбучая.
да и не стабильноть в те времена вещь больше надуманная.
но тогдашний револьвер со стволом в 6 дюймов, коих большинство было-это не подвижный ствол, короткий легкий спуск из-за предварительно взведенного курка, прекрасный баланс, причем положение такого ствола контролируется куда лучше, чем у многих современных пистолетов, даже самых известных.
ну и современный ствол-коротыш, в лучшем случае мм 90-115, к тому же отягощенным смещающимся назад массивным затвором и снижающимся в процессе отката стволом и револьвер со 150мм стволом-это две больше разницы.
впрочем, автору виднее, просто написал.
дык инерция мышления, сопряженная с малым кругозором в предмете привычкой поверхностно подходить к процессу.
у большинства же авторов нет продуманной цепочки, как, из чего получить нужное.
вместо этого дейтвует метод хоттабыча "герой напрягся, выпучил глаза, громко перднул, крикнул заимись мля! и все заимлось". волшебно, быстро и нужным образом.
да вот к примеру, оружие со скобой генри ни разу не было первым.
первым сделал подобное оружие нагл, кальтхофф каспар.
порох, кремневый замок, круглая пуля, скоба. 1700годы
многозарядки с ем же порохом, круглым пулям кремневым замком делалфрорентиец лоренцони, да не только они.
но, конечно, проще по методу хоттабыча изобрести и произвести ак, чуть не во времена монголов и дмитрия донского
точно, смысла в пукалке под 22лр около нуля. патрон-наш мелкашк винтовочный, всем с детства знакомый.
пукалка и большая и тяжелая.
уж проще кольт 45 калибра, идеальный потрон под глушитель, 250мыс и убойная сила с останавливающей хороша.
пробку откуда то нужно взять и обточить по форме, а это не так просто даже при наличии хорошего ножа типа финки.
скребком каменным почти не реально
интересно как они с хреновыми скребкам сделали крышки, чтобы закрыть бамбук, диаметр ствола, судя по объему, там не слабый и очень не всегда у бамбука отверстие похоже на круглое.
не провокация. просто законный повод братушкам расправиться с этми двумя урюками и при этом не подставить свою жопу.
мол, вооруженные, напал, их убили, армия не при делах.
население пар спустило
эти же башибузуки зверства творили, всякий может поучиться.
местные возмущенные братушки, жиды, пшеки и прочие как обычно предъявы кидали русской армии, мол доколе и какого буя их, млядей, не защитили.
ну и вот-предохранительный клапан.
часовой просто не имеет права стоять жопой к вооруженным до зубов врагам.
если ему специально не указали вести себя именно так
колоннада, террасы.
может быть и больше даже не у пагоды
как и довольно большие по общей площади балконы
хотя я не спец по архитектуре, просто мысля нумер раз
валентине терешковой, за полет космический, в день рождненья подарили хер автоматический...
лабораторные мышки всегда нужны
а в век переделанного человекообразного и толерастии и тем более.
одноногая черножопая баба трансгендер рулит, хотя нужно прибавить нац колорита.
например, у ее папа был еврей, а мама не кошерная и теперь она для своего народа хуже собаки
у нас был такой, грузин с исконно грузинским именем йося и отчеством виссарион
выхватить, взвести курок, выпалить, взвести курок, выпалить.
с таких револьверов стрелять быстро и метко-целая наука. требующая тренировок и времени.
к тому же, попадать нужно не целясь, ибо пока поднимешь на уровень глаз, пока совместишь мушку, целик и цель-совсем дохлый будешь.
из плоских пистолетов на порядок легче научиться .
есть же легкая классика: веллер, легенды невского проспекта. раздел про врачей
если низя гарем, всегда можно работать кочующим папой
даешь жену в каждом порту!!!
свободу юрию деточкину!
не пойму двух вещей, если уж герой дошел до края и решил порешать всех причастных:
1. кинематика движения человеческой руки сама по себе такова, что нож\копье в процессе удара и отвода проворачиваются относительно исходного положения. почему герой не чуть довернул нож при извлечении, делая рану не плоской, а треугольником. благо этот самый доворот описывается в фильмах и книгах.
2. почему не перерезал горло, два акцентированных движения и враги точно не оживут
равно так же, как любой абразивный материал.
зависит от степени исходной грубости, конечной и желаемой.
секса в ссср не было.
но это не мешало ибаццо!
вот с гандонами была проблема-да.
ну это естественно, поддержать хорошего автора денежкой малой, если совсем не кризис в стране.
на книгах сейчас это просто делать легко, сравнительно дешево и удобно.
но всеж пока это скорее исключение, а не норма.
вот за инет платят-иначе отрубят.
а за тот же офис-таки нет.
за винду зачастую платят-в ноут вшита зачастую.
тупо финансовый.
можно заплатить 100 ры в месяц, а читать книг 20-30-50, ну сколько там есть интересного из выкладываемого
не говорю, что это хорошо, не скажу, что плохо.
но справедливости ради, есть куча авторов, пишущих туалетные книги, читать по дороге на работу можно, а платить вроде не за что.
старый советский анекдот:
стоит статуя в лучах заката,
с огромным *уем, в руке граната...
Написал комментарий к произведению Вуаль. Крыло третье.
бестолковая вешалка.
не, ни зачет