dm_roman

видимо, у вас детектор быдлячности на других настройках.

слово не воробей, про джентльменов есть, да много где аналоги есть.эта фраза вполне себе грамотная.

хотя, у толерастов сейчас чего только не считается табуированным, так что наверное не стоит удивляться.

дык правильным людям нужно верить, все очень просто.

а не колебаться в нервном нетерпении, подобно листве на ветру.

в долгосрочном планировании важны не текущие намерения, а открывающиеся возможности.

да вот фактик, маленький, но убойный: один самодержавец воспылал приватизировать мелкую хреновинку-мальта называется.

но не срослось-срочно помер.

ну это вот немножечко не так.

ракета с дальностью 100-120км и ракета 500+ с учетом развития, это вот ни фига не одинаковое оружие, это принципиально другие возможности.

поколения разные-да.

аналогом искандера, была ракета ока, непобедимого, тоже разные поколения, но ее по договору порезали.

чего-же там великолепного?

пл-этож инструмент, отвертка, перфоратор, только очень дорогая.есть амерская отвертка-огайо, вооруженная трайдентами, как по мне, лучшим брпл мира, самыми отработанными и надежными.

есть наши 667 разных модификаций, жидкостные ракеты кб макеева, есть гигантские акулы, гимора с которыми, как и с подходящими только под них ракетами, море.

та же тема с нашими атомными пл , в противовес, гораздо более скромные по объемам, но с лучшей обитаемостью, серия одних пл лос-анжелес, большая серия, надежная, отработанная и дешевая.

великолепно, это когда страна делает один танк, леопард-2 или тот же не лучший абрамс.

а вот когда с одинаковыми примерно боевыми свойствами, страна делает и обслуживает танки т-64, т-72, два т-80, теперь вот два гибрида т-90 (наконец то дошло, что могущество снарядов требует другой компоновки башни, чем было принято в нашем танкостроении, где экипаж жил, обложенный со всех сторон снарядами), то вот это ни разу не хорошо и очень разорительно.

ну или рсзо: амерская млрс и ее вдвое укороченный колесный аналог.

является как рсзо, так и таксо-запускатель оперативно-тактических ракет, среднего между точками и искандерами.

у нас град, ураган, смерч, точка и искандер.

оно, может, хорошо, но с точки зрения стоимости и разумности-это дикий маразм тупого шейха, а не отвертки.

да, у меня есть дурная для производителей и втюхивающих всегда самые дорогие препараты врачей, читать что является действующим веществом.

эффект тот же, доступность выше, разница в цене в разы.

так что я знаю, о чем и писал.

у меня такое было от хронического недосыпа и нервов

нет там нужной дозировки магния. его по норме надоть 400мг, то есть с пилюль мг 200. и в дозировке 90мг\пилюля он есть, есл не брать всякую не всегда полезную дороговизну, в препарате магний+Б6.

цинк есть отдельно от эвалара

а витамины витрум центури

у амеров свои чудеса, про разумность там уже давно даже речь смешно вести.

они даже свою стрелковку почти не производят. за редкими исключениями. про локализацию произвоств вроде бы амерских тоже умолчим. да, на глобализации ини подняли туеву хучу денег, но производства удолбали.

как и демографию, роль белой расы в государстве, нормы подготовки в армии и полиции и многое другое.

про жизнь военных-не стоит, сложный вопрос и не обо всем можно рассказывать.

ну зачем же все одному? это маразм.

но вот несколько стволов одному-вполне себе реальность.

ну, скажем, типовая задача: боестолкновение с противником в районе, где есть здания, открытые пространства, лесочек, про горы рядом уж не говорю.

здания-метровая дура стандартного автомата не удобна, удобнее коротыш, желательно с баночным магазином на много патронов.

одновременно с этим нужны стволы для снайперов на полкилометра от силы, такоже на что-то типа рпк, только с коротким стволом и емким магазином.

не говорю уже про бесшумки.

на открытом пространстве нужен пулемет с длинным стволом, снайперки с тем же длинным толстым стволом  автоматы со стволом в те же 400-500мм.

что проще, дешевле и разумнее, таскать одну тушку того же хеклера 416го или подобного девайса (со сменными стволами), пусть даже пулемет будет и бельгиец, но с ленточным питанием и под один патрон 5,56х45, или таскать с собой несколько стволов, пушто одним задачу выполнять можно, но через жопу. про глушители\саундмодераторы тоже молчу, не на все стволы они вешаются штатно.

про прелести одной тушки, знакомой всем, я уж молчу, и совсем молчу про стоимость и сложность оснащения многих стволов современными и очень не дешевыми прицельными приспособлениями, равно как и обвесом вроде сошек, рукояток, фонарей и прочей тряхомудии.

 а задача простая, как электровеник: прочесать местность в районе населенного пункта, выявить и уничтожить противника.

типовая, не правда ли?

впрочем, не хочу спорить, просто высказал мысли по теме, не более.

пару лет назад получился крайне хитрожопый вид очередного этапа продажи по атомным ценам советского дерьма: гладкоствол, с нарезным концом и новый вид патриков под них.

в итоге с нуля метров до двухсот калаш 7,62 с большей убойной.

но это не пистоли.

пистоли: а вот нахера козе баян???

у нас не война, где все подозрительное-враги, в коих ты невозбранно можешь шмальнуть.

пока тя не начали убивать, все дебилы, что идут\бегут у тя со спины или навстречу-вполне себе кошерные граждане, не виновные, аки белый снег  не имеющие к тебе никакой злобы, а ты им кулаком да по ипалу, нехорошо и даже подсудно.

шо делает боевой ствол в кармане  лоха, коими у нас являются 95% людей, включая вояки, особенно, ментов???

правильно, чувство крутости ложной, желания всех нагнуть и сделать всем гадам в их не мытый рот свои стерильные ноги, чтобы осознали и больше не делали.

ну вот у мня еа увартал нивротшикий проез\стоянка под окнами с выездом на трассу.

 так вы думаете, сильно уменьшилось количество уродов, готовых прохватить по пешеходной дорожке перед подъездами или запарковаться там?

таки меньше, но есть и они искренне не понимают, а чего не так то?

или уменьшилось количество дебилов, готовых на узкой лестнице броситься со спины на меня\жену с овчаркой?

они тоже искренне не понимают, откуда может появиться их труп на ступеньках со сломанной шеей и почему вот лично нам это ни разу не нужно. 

а много из тех, кто имеет ружбайки, числит за собой ежемесячный настрел в тире хошаб в патронов в 20?

а много будут при наличии пестика в кармане не только регулярно стрелять, но учиться постоянно мониторить обстановку, оценивать, быть готовым реально стрелять в цель, причем по реальным показаниям и на рефлексах, нести за это отвественность.

я уже не говорю про навыки ношения, оперативного извлечения и бесприцельной стрельбы а направлению.

четно скажу: мне было до усрачки страшно за семью, знай я, что у многих дебилов вокруг может быть глок-26.

пестик в кармане всеж предполагает многих лет самого жесткого обучения и анального покарания тех, кто ни разу ни асилит такого.

совсем по простому: я при нужде убью почти любого с песткиком, если внезапно нападу.

от большинства угроз, если люди не совсем убитые, отобьюсь кошерными сейчас средствами, включая фонарики, топоры, нагайку, овчарку.

 хотя самое важное голова, привычка мониторить  оценивать угрозы и стараться не попасть с пиковые ситуации.

проблема не в том, что у кого то нет пестика, жопа юудет в том, если он будут у теперешнего общества.

ай-яй-яй, убили негра, убили негра!

правильно, посмотреть на объемы первых пяти книг религия не позволяет.

зато набаянить "эй, ты, автор???" вполне укладывается в нормы поведения.

есть такие чудаки на другую букву, которые покупают книгу в процессе написания, а потом изображают американскую вонючку.

кабуто кто-то заставлял недострой покупай.

у автора есть блог

не умение читать и большая лень

зато качество какое было!

и соломка хороша, а уж пластилинчик...

у союза была программа, вытаскивали разных национальностей...талантов, кто не совсем безнадежен.

вытащили целого чингиза, который айтматов.

и за набаяненную им плаху даже наградили и школе помню заставляли изучать

таки про наркоманию.

хорошо, прямо по заветам Хартмана их фмджи в гоблинском переводе:

"я оторву тебе голову и выему прямо в горло!"

живенько написано, интересно, талантливо и со знаем не самых афишируемых сторон жизни.

другое дело, что игра в крысиного короля как-то слишком выпячена.

и никто не берет в расчет,что потом наиболее одиозных бойцов могут обнаружить с дырками в спине, как оценкой от благодарных сослуживцев

мы со скво вместе искренне желали и желаем всего наилучшего.

Вы своими книгами наработали себе хорошую положительную карму, куча людей желали Вам добра, а в таких делах оно еще как работает, неоднократно в этом убеждался.

удачи, здоровья и всех благ!

проглот не живет в обществе.

не обучен, не умеет и терпеть ненавидит.

но тема интересная

на самом деле вопрос смысла не имеет.

но некоторые рекомендации можно дать, а дальше на вкус на цвет.

если работать, то у меня ноут как ядро комплекса.

нет таких ноутных моников, что сравнятся с хорошим настольным грамотным моником с матрицами IPS или xVA. с грамотной подставкой, такой как у деллов и аналогичных, без ШИМа на меньших яркостях.

с быстрым переключением режимов текст\кино с передней панели.

внешние клава\крыса\акустика по вкусу, мне в качестве портативной акустики харман\джей-би-эл всегда нравились, оникс, например.

ноут: проц практически похрен, мобильный пент какой-нить, оператива не менее 16 гигов в максималке.

клава-по вкусу, крышка не должна гнуться и давать пятна на экране.

экран-ипс и иже с ним, дюймов до 14, если ноут как ядро и без разницы какой большой, если эту бандуру юзать самостоятельно, все равно шее жопа будет.

конторы: асус умел делать, самсунг, леново две серии бизнес и продвинутая домашняя, хуавей.

деллы умели, но у них поддержки ноль было.

чего скажу: если сначала не вычистить горы предустановленного дерьма и не оптимизировать ноут, любая машина будет работать как беременная эстонская черепаха.

диск: твердотел, а лучше гибридный, проще, а уж флешек любых внешних навтыкать можно.

видяхи-нужно упорно втыкать в производительность реальную на нужных игрухах и сразу сказать, отдельная или интегрированная будет лучше  не получится, тем более их и двое на ноутах есть.

в общем, идти, мацать, читать, еще мацать и заказать где дешевле.

куча портов усб и грамотная вентиляция есть благо. мошность аккума фактор маломучий в большинстве случаев, а вот легкость добавления оперативы и замена харда есть плюс.

есть такое замечательное средство, как дерево-земляная огневая точка.

делается буквально на колене с помощью лопаты, пилы, топора, десятка дебилов и какой-то матери.

вполне себе противостоит полковой артиллерии трехдюймовой и даже не шрапнельным снарядам, а оф.

в мире враждующих группировок\банд\кланов в рамках одной страны понятие патриотизма выглядит психическим заболеванием.

патриотизм бывает только в стране в централизованной властью, да еще той самый патриотизм страна должна с детства воспитывать.

воспитывать на протяжении десятилетий, системно и на гос уровне.

ну как скаутское движение у пиндосов или пионеры\комсомольцы в союзе со всей присущей движухой.

прочитал, не поверил, прочитал истчо.

в светлом чуйстве опи...охренения, ибо мало кому удается так точно и цинично описать саму суть даже не антикризисного решалы и оптимизатора процессов, а верховного регулятора, этакой смеси креативщика, экономиста,строителя и палача.

любой руководитель живет в экосистеме, часть из которой он подобрал сам, а часть ее пришла извне и впердоливает во все отверстия, но жить с этим нужно каждый день.

в книге описана не работа антикризисника, так как заказ идет от руководителя государства, но результаты направлены на некие локальные процессы в ряде областей, а так этот антикризисник страдает жесткой импотенцией.

хотеть он может и хочет, но вот реально почти ничего не может, нет у него ни силов, ни реальных рычагов воздействия.

описана скорее работа манагера, коему выдали задачу провести аудит имеющегося направления, оценить проблемы, составить бизнес план перепрофилирования\развития и, после утверждения, его работать.

ну  быть козлом отпущения за все.

грубо говоря, в современных реалиях, это просто наемная чвк, получившая подряд разгребать дерьмо, но в случае чего мы вас не знаем, никуда никого не посылали и ап вы ваще даже ниф курси

у гг нет главного для стратегии-базы знаний проверенной о центрах сил, их устремлениях, внешних и, что стократно важнее, внутренних особенностей.

и есть четкое понимание-его любая ила будет хапать, как выпавший кошелек.

жестко или нет, но хапнет.

и юзать будет, особо не обращая внимание на влажные мячты пацана.

так что нет у него данных, к кому податься, у кого бы ему было жить в кайф.

вот и бегает.

нет у него силы финансовой и военной, на кого точно можно опереться.

а желание создать свой пусть небольшой бизнес-оно нормальное желание

насчет такого ника-вроде как не я его назначал, человек сам так обозвался.

содержание вопроса: да, не обязан всех знать. но задавать из лени прочитать сообщения в стописятый раз один и тот же тупой вопрос, никак не относящийся к книге-это этакое хамство от лени и засорение комментов.

но вот сказать об этом-это, по вашему, ай-яй-яй...   бывает.

логичнее тащить с алиэкспреса или с ебея.

хотя у конфуция был недурственный выбор и пуэров и улунов, причем честный, без китайских особенностей.

и таблетковый пуэр, например 7* там был великолепен, а вот мандариновый лучше из китая.

единственно, в конфуции количество чмудаков на квадратный метр повышенное

в ашанах раньше было лучше с чаем, сейчас средне-отстойно, рассыпуха в гиперах меет смвсл, но нужно тщательно выбирать и цену искать. в перекрестках некоторых кое-что есть

ну и на озоне можно удобно чай брать

удивлю: в японии нашего мира нет культа мечей.

кроме исторических и железок, кои можно отнести к дорогому антиварианту.

при этом к так называемым мечам-новоделам времен вв2 отношение как к кускам дерьма.

ну и есть спортивно-оздоровительный движ железко и бокено махания. хороший бизнес, фитнес такой

и бизнес сувениров.

вообще массовое применение автоматической стрелковки здорово отбивает задвиги на метровых железках.

для тех, кто не стал претендентом на премию дарвина

то есть большая часть читателей, которых, видимо, именно вы и представляете, считает, что серия ниг маски не есть хорошие?

или первые три книги серии, как раз ее и сделавшие, хреновые в силу того, что как раз на на жизни и были сосредоточены?

или пятая книга серии, кроме эпизодов внезапного превозмогания, описывающая социум-полное дерьмо?

или что кучу друзей, партнеров, девок-нужно в помойку???

с чем вы, так смело взявший на себя роль рупора "большей части читателей" (хорошо бы приложить мандат, уполномочивающий вас так называться) всеж не согласны?

вы уж конкретизируйте.

хотя, помнится, две книги, сконцентрированные на войне в малайзии, тоже был хороши, но вызвали достаточно много критики в стиле "серия была не про это и не за то ее полюбили"

книга хороша.

но отчетливо не хватает мирной жизни, на кою всеж должно приходиться большая часть текста.

экономика, общение, развитие, бабы-дети-семья.

а тут турниры подробно да всякие локальные конфликты

не очень хороший перекос

хорошее произведение.

но мелкое по размеру.

я из принципа такие прекратил покупать-не интересно, только поехали и сразу стоп, с вещами на выход

батенька, это не политика, а параллели, совпадения, синонимы...и еще стописят названий.

а под политику даже уничтожение кроликов с воробьями подходит с дивной исторической достоверностью.

уверен, ели вы приложите чуток усилий, через десяток лет осознаете, теперешнее образование оставляет желать...

огорчился, хрен знает кто не знакомый и без личного уважения меня не одобрил.

пойду выпью 300 капель эфирной валерьянки и забудусь сном 

поведение толпы-вообще очень простая и давно изученная штука.

морковки меняются, сейчас соцсети, себялюбяшки и арифметика, в целом ничего нового

создать интегрированный глушитель по типу вала и винтореза-это та еще эпопея, сложная и очень матерная.

побаловаться с навесками пороха-это не так чтоб просто, константа скорости около 300 мысов

оптический прицел-это даже не эпопея, это сложнее пулемета. это мегароялише в кустах.

неофициальные прозвища всегда были и не всегда они были однозначно крутыми для всех.

если есть репутация и она понятна целевой группе-значит цель достигнута.

а наличие неофициального погоняла у подразделения-это круто, если это погоняло воспринимается положительно.

РЯВ была просрана россией не потому, что япы победили, а потому, что россия на всех направлениях создала все возможные предпосылки для проигрыша.

рвеолюционная назревшая ситуация внутри страны, огроменное количество внутренних вредителей, полный бардак в командовании, снабжении и логистике.

ну и потом уже нагловские бабки в революцию внутри страны и широчайшая помощь япам.

россия не могла ни отстоять свою территорию, ни предотвратить захват япами региональных ресурсов вне россии.

опять же, колоссальное расстояние для отправки войск , оборудования и техники морем и полная жопа при сухопутной доставке, к тому же, сушей много чего принципиально нельзя было доставить.

начальные 4 главы как-то не цепляют.

может дальше и будет интереснее, но начало как выжеванная жвачка:действия есть, а удовольствия мало.

что не характерно для книг автора.

и дело не в отсутствии драйва с выбитыми зубамы с первой страницы, просто не торкает.

жратвы нарезать, дичинку разделать, рану обработать, лучинки на растопку настрогать и ты ды и ты пы.

хреново ему без вменяемого ножа должно было путешествоваться

таки оно да, но всеж не совсем.

шпаги были разные в разные времена и пошли они всеж от, скорее всего, городских легких мечиков.

по толщине и ширине клинка-да, разные.

но-таки это одноручное оружие онли, легкое оружие и с развитой защитой руки с дополнительным контролем.

а название-в те времена, когда эти пыряльники были актуальны, вряд-ли кто заморачивался их классификацией.

более современная тема-обилие названий японских кухонников, в коих сами япы ничего не понимают.

хотя да-с одной стороны обилие форм, а с другой-просто функциональная железка, с общим названием нож.

новость то все одно хорошая.

и книгу многие ждали. хотя пока там пролог+2главы

но все равно хорошо.

ну отчего же. у моей семьи не одна квартира, да и когда решил работать на себя, бизнес мелкий организовал.

да и сейчас совковый дибилизм живее всех живых. как мелкий пример: товарищ с интересным допуском квартиру получал-таки служба ее дала. и было в ней че-то на см 60 квадратных больше, чем по норме положено-построили так.

в итоге, после долгих идиотизмов, характеризуемых исключительно матом, пришлось ему эти сраные сантиметры выкупать. так он рад до усрачки был, что всеж дали и такой вариант стал возможен.

про более забавные случаи не скажу, не обучен в публичном месте такого делать.

не голословны. просто это мое личное видение ситуации.

во всем, что касается жизни, развития, частной собственности лучше.

но и дерьма много.

образование, вымирание, нашествие мигрантов, здравхран, производство, власти наши.

меня бы с женой раскулачили и посадили, как буржуя.

а вас, к примеру, как предателя родины определили, раз вы предпочли не сдохнуть по месту рождения, а уехали жить за бугор.

в общих, в чужих руках завсегда хер толще и глупо идеализировать прошлое

тогда жизнь была стабильнее, как правило.

и много было того, к чему сейчас можно только стремиться.

но и дерьма было и дурости выше крыши.

и, как ни крути, союз развалили наши советские люди при полном попустительстве армии, спецслужб и руководящей и направляющей.

сейчас гораздо лучше.

ну, совсем просто: я очень хотел и сейчас хочу, чтобы сволочи, развалившие страну, страшно сдохли вместе с потомством.

но если сейчас будет реальная угроза возврата к союзу с той идеологией, пойду записываться в противники такого решения и с удовольствием лягу за пулемет.

а отличный фехтовальщк отличается тем, что его враги превентивно помирают.

не успевая нанести урона.

 от чего-то детали, хоть от воли высших сил, хоть от кусочка свинца.

такое горе...

классического сканди, в том числе финки, в природе нет. в силу того, что каждый ляпает, как ему на душу ляжет.

в том числе по наличию гарды\упора\как его ни назови.

умеючи, колоть финкой можно, даже без упора, хотя да-нужно умеючи и не верх удобства.

но финок для укола даже в массовых ярвенпаа и мартинках полно, да вон в морах и фротах выше крыши.

тем же с бочкообразной ручкой зайчиком ярвенпаа или классикой фроста хоть обколись. и рука не закрепощена