Заходил
опенок 12-ни разу не филейник, один из прекраснейших складников-универсалов, если переделать его ужасную ручку и в вакууме пропитать.
или просто несколько раз пропитывать сначала льнянкой, потом нормальной олифой
хорошая глава.
действительно-лысая в упор голова-это подозрительно и не толерантно.
а вот лысая башка +полный аллах акбар в виде бороды-это правильно и стильно
и таки да-китайский комсомолец, обязанный порвать жопу и положить жизнь ради идеалов партии и наставлений правительства-я таки такое в жизни видел.
даже после окончания ссср.
забавно было.
что не мешало с особым удовольствием послать на таких вот идеологов светлого будущего в свою пользу.
впрочем, церковь, сплошь построенная на таких принципах пока осталась.
что не мешает этих святош регулярно бесить.
радует то, что до конца книги как минимум главы три+эпилог
мб две, если ужаться, но то порнография получится
отличная книга, не хочется, чтобы этот том закончился и потом еще минимум полгода продолжения ждать
оружие близкого боя не АНАРХИЗМ, а анахронизм (или любой другой синоним понятия "древнее, как говно мамонта" понятие, примерно с такой же полезностью.)
с учетом того, что здесь всеж полицейские операции, полезнее была бы тонфа, грамотные чаки или уж тогда саи, на крайний конец.
а катана при таких делах-ну ни в звизду, ни в красную армию
да не об чем, всегда рад.
в качестве очень полезных практически вещей могу порекомендовать посмотреть цикл передач "между молотом и наковальней"
очень полезное видео (конского размера), когда мастера на глазах делают всякие железяки, а потом "эксперты" с титулами ими режут-рубят всякое
уникальное по своей наглядности и полезности видео.
могу еще порекомендовать сайт Гоблина, он уже не так резок, как понос, но по-прежнему конкретен, как удар серпом по йатсам.
там у него куча бесед и по чаю и по битвам, там у него совершенно реальный чел Клим Жуков с оружием и турнирами, там же и грамотный эксперт Поликарпов с японскими мечами.
в общем, много чего там интересного и полезного.
из стволов могу порекомендовать передачи Сергея Бадюка на русском и пару каналов на аглицком, очень наглядных.
https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg
дедок много из чего стреляет, разбирает, заряжает.
длинные видосы, но конкретные, подробные и полезные
https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA
куча полезных в практическом плане видосов за самые разные стволы
вот ссыль на грамотную статью
писал ее грамотный и очень сдержанный в выводах человек
http://samlib.ru/h/harlamow_i_b/7kaketobylo.shtml
ну и там у него и по стрелам и по доспехам и много по чему есть.
очень качественный материал.
правда, без выводов, кои нужно делать самому в меру опыта и разумения.
что касаемо всяких железок, мало ли интересно будет, вот еще качественный ресурс
бренд, да.
в очень ограниченной области.
и не то чтоб негативную, просто нет оружия самого по себе, еть комплекс квалифицированного пользователя+девайс.
на выходе комплекс возможностей и недостатков.
английский лучник=все равно что сейчас боевой летчик с налетом в пару тысяч часов.
дорого, долго и хрен замену оперативно найдешь.
сам английский лук был полным дерьмом по сравнению с композитами.
с огромной кучей минусов и с плюсами только в виде более легкого изготовления и более распространенных материалов.
в итоге английский лучник стоил дороже, готовился дольше и, главное, в плане тактики и боевой эффективности, сильно уступал стрелкам из луков более прогрессивной конструкции и более сложных технологий.
таки макаровский колпачок.
оригинально, конечно, но ни хрена не жизненно.
стрелы-дешевка, массовая донельзя.
если даже какому идиоту пришла бы в голову такая мысля, стоимость таких стрел была бы космическая.
кроме того, скорости и энергетика стрел хрен бы дали возможность мягкому колпачку смяться, а твердому сердечнику пробить его и сохранить нужную энергетику для пробития брони, поддопешника и внедрения в тушку хошаб сантиметров на пять-шесть.
на броне тушки нет, в принципе, рационально наклоненных поверхностей.
кроме шлемов, да и то не всех.
опять же, дураков в средневековье не водилось-дохли быстро и качественно.
потому идея впендячить в ногу, выведя юнита из боя и, с хорошими шансами вообще ему отправиться к предкам из-за потери крови, всяких мандавошек и грязи, была более предпочтительна, чем хреначить в тушку или голову, прикрытую очень качественным щитом, шлемом и доспехом.
полировали доспех не потому, что это как-то влияло на рац углы или защитные свойства.
просто тогда такой доспех-что у нас мерс 600й стоил.
ну очень дорого.
а если такая дороговизна не будет блестеть, как котовые йайтсы, не купят.
у кошерных пацанов понты дороже денег и здравого смысла всегда были.
ну, если не брать заброневое воздействие всяких интересных вещей типа кумулятивной струи и стержней, а взять воздействие на человекообразных, то там много чего грает:
впп раневого канала и структура прохождения снаряда
структура воздействия на всякие твердые элементы внутри биоцели
ну и воздействие на самую основную часть человеческого тела-воду.
как пример, интересно проследить характер ранений от нашего патрона 5,45ч39 и натовских .223ремингтон и аналогчных
это, очень извиняюсь, лютый бред.
чтобы пробивать броню, нужна, в первую очередь, скорость.
во вторую очередь-форма, чтобы скорости и пробиваемости не мешало.
в третью очередь-твердость наконечника.
которая втупую и очень легко достигается калкой на твердость свыше 60 роквеллов ц, науглероживанием тупой углеродки, простой, как валенок
проблем то: купить чуток серебра в сбере или найти серебряное изделие
заказать на заводе покрытие серебром всей поверхности, кроме режущей кромки
радоваццо!!!
все просто.
японская трехслойка выйдет сложнее и дороже, но тоже не так чтоб очень сложно и не подъемно
сердечники с высоким содержанием вольфрама не так чтоб и хрупкие.
вольфрам охрупчает-то да
но на профилях сердечников это малодолбучий фактор
это не ножи с тонким сведением
хотя, если смотреть среди быстрорезов, то там хороший ассортимент тугоплавких, очень твердых и приличных по хрупкости сталей.
а если уж такой быстрорез делается по порошковой технологии, то и подавно.
хотя не обязательно брать и вольфрам, кобальт, например, тоже на твердость очень хорошо влияет, но вот он как раз сильно на хрупкость давит.
ага, еще чуть-чуть и договоримся до Макаровского колпачка на средневековых стрелах.
столетняя война-это 14-15й века.
самый расцвет грамотных и очень хороших доспехов
с мягкими медными наконечниками, да с таким дерьмом, как английский лук, там делать нечего было.
единственно, мб чисто из экономии да по неразвитости деревенских кузнецов
этож не сейчас, медь не цветметом была, а просто подручным куском дешевого дерьма по сравнению с железными науглероженными наконечниками бронебойными.
да и обрабатывать ее не в пример легче.
шо до броников, то фигня это все.
кевларовый броник шилообразными\стилетообразными железками вполне себе пробивается
а вот сравнительно простенькая средневековая защитка из проваренной кожи миллиметров в 5-6, да с нашитыми на нее металлическими пластинами внахлест, да с поддоспешником уже фигвам.
собсно, покупается кусиан кожи толстой, накоепывается мягкая сталь мм в 2 на нее, а потом можно в нее потыклять ножиком или из пращи\рогатки свинцовым шариком засадить
можно и стальным, но он легче, а твердость на таких скоростях не грает
не нужно меня ублажать.
бесплатно качать не хочу, хорошую литературу нужно поощрять в том числе финансово.
темп выхода крайних глав хорош, чуть подожду, чтобы накопилось побольше читать, да оплачу книгу.
извините, если обидел, не хотел такого.
писывал.
не худлит
а вообще это ну вот совсем не ваше дело и ваше мнение по этому поводу меня никак не интересует.
смысл моего поста в том, что серия мне нравится
по смыслу она простая и прямая аки шпала
и для меня подписка на такую серию подразумевает стабильный и бодрый выход прод.
иначе смысла нет делать предзаказ.
вот по этому поводу ваше мнение прочитал бы, ибо по теме
а изображать из себя помесь психоаналитика с сержантом не по смыслу поста, а по моей жизни...
могу подсказать, куда вам стоит пойти и чем там заняться...
точки-запятые принципиально ненавидим?
старая версия книги сохранена.
с удовольствием буду читать новую.
автору здоровья, удачи и творческого таланта с нетерпячкой!
приходи ко мне за баню-там тебя оттарабанят!
я имел тебя в лесу. хочешь, справку принесу?
тут есть такая тонкость, буквально деликатность: физическим законам абсолютно до едра, интересуют ли они кого.
они принудительно всех имеют не зависимо от степени их восприятия, полноты знания и расположенности к ним.
я, конечно, дико извиняюсь, но если равнодействующая векторов приложенных сил равна нулю\скомпенсированы, то движение в принципе не возможно
оно тоже нулевое
это противоречит физическим законам.
ни массу, ни скорость массы, ни ускорение ну никак невозможно компенсировать.
вот подать противоимпульс можно, как делают, например, самолеты при реверсе.
только это, опять таки, не уберет ни инерцию массы, ни перегрузок
я, конечно, не знаю, как автор компенсировал гравитацию, хотя списать все на волшебную чью-то мать проще всего.
но скомпенсированный вес предмета ни разу не воздействует на его массу.
как и не отменяет скорости этой массы
а нахрена ему вообще пружина при таких-то талантах.
погуглите устройство наших бесшумных патронов
те же йайтсы получатся, только здесь на поршень будут воздействовать не пороховые газы, а магия и какая-то матерь.
то есть имеем трубку, поршень, стрелку, можно оперенную
стрелка удерживается от выпадения подпружиненной пластиной или интегрированным в тело трубки магнитиком
хренасебе люков наверхней картинке
и кондишены, конечно, ужасные
ну, то что есть в телефоне, фонариком очень сложно назвать.
и таки да, вроде и софтинку можно поставить, чтобы диод светился, но я реально много вижу людей, изображающих свет экраном смарта.
что до меня, то я фонарики использую постоянно, даже дома-чрезвычайно удобно.
благо, те же олайты тонкие на 1 аккум 18650 на кармане чудно сидит, глубокая посадка клипсы, очень компактен, светит в максимале как сцукобластер и в заднице у него магнит-тоже очень удобно
че-то баксов 35-40 на ебее
горло бы перерезал и не пришлось бы цирк с десантированием в шахту лифта устраивать
он же не знает граничных условий, когда сидящая в нем тварь посчитает чего угрозой.
может его стукнет кто по лицу, а тут опля-и высохший трупешник, да в людном месте
вот хочу заплатить.
честно.
жду хорошего выхода прод.
но вот пока даты обновлений не радуют.
хорошо, заплачу я и что получу взамен?
крайне тягомотное написание простой по смыслу книги?
вот как-то не радует.
благо книга уже чуть не 15я в серии.
серия то хороша.
но писать то ее нужно бодренько, иначе проще будет ее скачать с альтернативного источника.
очень извиняюсь, но за данную книгу я пока не вижу, за что платить то?
а ведь было исполнение, когда микруха вставляется в кроватку, то бишь соединение папа-мама.
дороже-да
но иногда это есть правильно
грубо говоря, как дополнительный модуль памяти в комп воткнуть или там хард.
особенно если там не тупая пзу, а нормальная ппзу
а это случайно не был Кощиенко?
1. короткая
2. недостаточно жесткая
3. не универсальная
тогда как трехгранный алмазный надфиль-штука воистину многоцелевая
хорошо бы разжевать, если не сложно.
я то всегда предполагал, что цели делятся на классы\приоритеты, на горящие, срочные, текущие и малодолбучие
а еще зависят от выполнения или нет условий
короче, такое дерево планов с приоритетами, дедлайнами, необходимыми условиями и ресурсами.
и желаемыми достижениями на каждом этапе.
совсем просто? гг сейчас выполнить бы горящие планы, ибо нет у него ни хрена, а нужно вжиться и выжить вот прям счаз.
завтра-оно будет завтра, если оно будет.
и если он в наступившем завтра будет думать о том завтра, которое планировал.
простите, вы успешно строите из себя придурка или действительно являетесь непроходимым дебилом?
это не в плане попытаться оскорбить, просто искренне любопытно.
вполне очевидно, что наши возможности зависят от наших доступных ресурсов.
и что всякие телодвижения и даже затворническая жизнь чего-то стоят.
под ресурсами я подразумеваю все: жилье, шмотки, обувь, карта города, деньги, доступ к информации, обученность мыслить, связи и знакомства, способность передвигаться и ты ды и ты пы
диагноз его жизни-он никому не нужен
и ничего не может
когда нет денег-то нет любви!
такая сука, эта селя ви.
все просто
он голодранец.
без денег, команды и прочих ресурсов.
это просто называется децентрализованной сетью, с узлами и оконечными устройствами.
почти равноранговой.
бактериологическое оружие в одеялах?
уверены, что асилите и вас не выпилят раньше?
зелено то вино почему?
виноград-дитя земли и солнца, а зеленый на белое вино , красный или почти черный, то без разницы.
кровь она и есть кровь, если грамотно выгнать самогон, а не спирт, то это останется кровью.
как и вишни, как райки, как персики.
но виноград-он особенный.
хороший самогон и из ячменя можно выгнать, солод он и есть солод, сахар для брожения.
но всеж даже нежно любимые мной ирландские вискари 12 или 24х летней выдержки (хочется надеяться, что натуральной, хотя не верится), не сравнятся с хорошим бренди, чтоб не обижать провинцию коньяк в одной до предела извращенной стране
сказка и жизни: врывается оператор компа серии ес ( большая такая муевина,шо сделать ссср, еще до массового распространения иби его мать пс.
какая млять забуянила на печать млядского олимпийского ведведя в цикле???1!!!!!!
немедленно разбуяниявте нахрен!!
иначе... дальше идут фразелогические обороты, обещающие разнообразные кары всем, кто не так понял
да до хрена их на малой полезной площади.
те еще нацики, да еще с разделением на ранги.
а приезжие всеж не китайские рабы.
вааще не вопрос: поднимаетесь на крышу ближайшей высотки... и вы полный хозяин, устраивать скидку или нет.
великолепная глава!
должен сказать, что таких пробирающих книг очень не много, даже среди хороших, популярных, отличных.
к примеру, тот же воздушный стрелок, при всей своей привлекательности, рядом даже не лежал.
стрелок-он как метельского маски.
превосходнейшее развлекательное чтиво.
а эти две книги-они как резчик шека.
теперь косяки:
наградной лист, даже после снятия грифа, штука всеж индивидуальная
и очень расплывчатая насчет причины
в наградном листе никогда не упоминаются все награжденные по поводу, тем более с расшифровкой, за что и почему.
вот приказ о награждении-другое дело, но и там нет расшифровки конкретики.
и приказ этот может стать доступен не после окончания срока секретности, а при глобальном бардаке.
и там нет информации, от какого ведомства поступил запрос о награждении.
этож не война и не комдив награждает висюльками, ему доступными в полевых условиях.
ну и насчет чрезмерной информированности и болтливости деда относительно внучки: это ложь, звиздешь и провокация.
такую чрезмерно балаболящую личность просто бы не допустили к лишней информации.
или бы превентивно оторвали бы йатсы по самые гланды.
довести до личного состава в части, их касающейся-это универсальный принцип
запятые, конечно, рассеяны рукой сеятеля: мне их выдали мешок, я их раскидаю, а куда попало-не мой вопрос
характер гг мало соответствует ответу на многочисленные личные вопросы со стороны подруги телки.
онаж ему ну совсем посторонняя, с чего вдруг откровенничать?
водила слава, видимо, был вояка не картонный
отчего же не верить, это очевидно.
с точки зрения математики, троичная логика гораздо гибче.
пушто двоичная на уровне алгоритмов на некоторых вполне себе простых задачах должна закладывать лишние кругаля, что не есть хорошо.
ноль и единица-это с одной стороны большое благо, а с другой-крутое извращение.
три состояния и больше вместо двух-это совершенно другая гибкость для решения задач.
но нет ничего более устойчивого, чем двоичная логика.
и просто реализуемого с точки зрения быстродействия, да и построения алгоритмов, пожалуй.
а неустранимые фигни в двоичной логике вполне себе успешно решаются с помощью увеличения быстродействия и распараллеливания задач.
хотя двоичная логика крайне тупая и грубая, конечно.
и устранить этот недостаток никак не возможно.
но здесь, как говорится, всем мил не будешь.
и с точки зрения реального состояния кабельных сетей, нолики и единички-то, что доктор прописал.
а это настолько огромные деньги и трудозатраты, что просто иб тую меме
есть массовые практические реализации, коммерчески доступные, позволяющие тупому юзверю добиться крутого превосходства над двоичной классикой с раздутыми мегагерцами многопоточной системой задач?
вот когда квантовые компы смогут довести до серри, может быть, а может не быть, они чего хорошего и дадут.
но вот логика у них один хрен двоичная будет.
при всех недостатках двоичной логики
точно-точно.
наиболее легко реализуемая логика и для многих вещей наиболее простая и компактная.
например, умножение\деление на кратность двум-просто сдвиг регистра.
и реализация логики более длинная, но более простая
и реализация различения нуля и единицы намного более надежная, чем при более высокой разрядности логики.
пробелов не хватает между байтами
8 бит=256 значений
это не просто мало, это пиздзец как мало.
хотя писывал я программки и на ассемблере и в абсолютных адресах в свое время.
хотя даже тогда это было не кузявое убожество
1. она это и так прекрасно понимает.
и никаких противоречащих этому моменту в книгах нет
2. вообще-то у нее просто обуенный стимул быть сильной
и такая же охрененная травма
Написал комментарий к произведению Шаг второй. Баланс Сил.
открою почти сакральную тайну: для похода, дома, в том числе для готовки, один из прекраснейших ножей, кои когда-либо видел-это мора 2000.
легкая, жешевая, с отличной геометрией и эргономикой
способная резать даже с сильно покоцанным лезвием.
и да-на ней изначально свободный подвес, не нужно переделывать и в ножнах великолепно держится.
оригинал мора или китайча-почти пофиг по свойствам.
у китайчи сталь похуже и лет через семь-десять рукоятка потечет.
хотя переделанные опята-12, пропитанные-это нож всех времен и народов
тоже идеал для подражания и понимания, что такое нож и когда его можно назвать хорошим.