dm_roman

а золото, рабы, безопасность берутся за просто-так из воздуха?

да ну?

выбить элиту, перерезать снабжение, заставить перейти на систему конвоев и передвижений исключительно большими отрядами.

много чего можно сделать

в этом ордене элиты не так чтоб много

ее всегда не много

и мод бессмертия в этой игрушке не включается

в книге ошибка:

в главе 8 два раза сказано, что мизуки стала ветераном

а в главе 12 говорится, что она выиграла турнир в ранге воин

залипуха, однако

дык любому нормальному человеку пофиг, какая у него национальность, ибо в этом нет ни вины, ни заслуги.

я просто говорю, что логический бред, когда гражданин страны-украинец и национальность называется украинец.

свет-первостихия.

с предрасположенностью к коему рождаются все.

и это не может быть эксклюзивом просто по-умолчанию.

вот дышать сероводородом и попукивать плазменными шариками-это да, это эксклюзив.

а всеобщая предрасположенность-это как ноги.

кто-то рождается или становится инвалидом, большинство ходят, если убогое ковыляние можно назвать ходьбой.

кто-то способен бегать хорошо, прыгать, танцевать и выделывать всякие удивительные вещи.

это не зависит ни от страны, ни от нации, ни от национальности, хотя свои нюансы есть.

этож бред, как мне видится.

когда я плачу за книгу здесь, мои бабки идут сайту, как он там юридически не значится.

сайт отстегивает свое себе и перечисляет долю автора.

всего трудов узнать, с какими платежными механизмами он работает.

например, убежден, что с палкой в том числе, тогда какие проблемы в какой стране мира получатель и в какой валюте ему там удобнее бабло осознавать?

точно также, какая нафиг разница, в какой стране получатель, если у него международная карточка мастер-кард или виза?

я покупаю на е-бее, на куче китайских и прочих сайтов, ни у меня, ни у продавца ни малейших трудностей с переводами денег не возникает.

боевка и война описаны со знанием, это явственно видно, особеннно по некоторым деталям, неизвестным большинству

 такой стиль лично мне очень импонирует, когда книгу пишут не в стиле "старик хоттабыч дернул из мудей волосок, прокричал че-то матерное, в итоге все случилось  и дальше все было круто"

насчет поселягина: я честно прочитал две-три его книги

этот пейсатель и близко не представляет того, про что он пишет с пулеметной скоростью.

а вот почитать грамотных писателей всегда в радость

к примеру, Круз, Конторович, Башибузук-люди понимают о чем пишут

читатели, которые мало что в этом понимают, презрительно называют такой стиль "заклепкометрией".

а денег за книгу стоит брать и включить опцию премий

вспомните, во времена того ришелье, коего вы имеете ввиду, порох и артиллерию уже изобрели?

ибо чуть ранее, пока были всякие требушеты и прочие онагры, да монархия не была самым крутым бандитом в государстве, дюже геморное было занятие замки штурмовать

смарты: про тима кука и эпл...прикольно

пока что истории не известны случаи, когда мирное население подрабатывало на досуге коммандос-экстрасенсами, обладая всем необходимым транспортом, снаряжением и учебной базой.

и обладая боевым уровнем элитных ягд-комманд

да, фени раз в пять больше, чем потребно для изложения.

книга же должна быть понятна, а крайняя глава-это перебор

да, это было при абсолютизации монархии, на поздних периодах

ну и в отсутствии всяких людоловных турпоходов, когда нужда в организации крепостей стала не такой острой.

замки всеж стали исчезать из-за артиллерии, преобразовываясь в укрепления бастионного типа, где роль брони стали выполнять не камни, а толстенный слой земли.

естественно, такая защита просто не по карману всяким там баронам и прочим бандито-голодранцам, это уже системное сооружение, точнее, ряд сооружений.

а до преобразования в то, что описано, когда сохранялись узловые крепости, был еще бурный и развеселый этап постепенного притеснения местечковых феодалов и всякая фронда с участием герцогов, графов и прочих более мелких бандитов.

тогда то замки и сносили, чтобы опять не пришлось их брать.

впрочем не суть, просто здесь центральная власть во-первых, никак не может обеспечить безопасность даже от шаек, не говоря уже про всю прелесть лоскутной европы с ее мирной жизнью

порох напинал в жопу всем замкам

а строить бастионные системы, зарываясь в землю-как то не соответствовало распальцованному жилью.

россия-большая, смысл внутри большой страны строить поселения-крепости, они по границам должны быть.

в мире арна нет пороха, нет артиллерии.

незащищенное жилье феодала в таком случае-та еще лотерея на премию дарвина

все очень, ну просто примитивно просто.

эффективность-это достижение нужного результата как граничное условие и отношение достигнутого результата по отношению к себестоимости.

всегда есть труд, который делится на разные классы по сложности и нужности

так вот, правда жизни в том, до огромная часть как раз относится к той категории, которую может выполнять наскоро обученная свежеобъритая обизьяна.

в рабы попадали самые разные категории трудресурсов, в том числе и калифицированные.

кроме того, большинство квалифицированных трудресурсов=обезьяна+обучение+чутка опыта

я уже говорил, пример шарашек сталинских в помощь.

это не умствования, это факт, коему плевать на умников

эффективность супермега опуеть высокая.

да, мачете, хоть какое-дерьмовая железка.

хоть стандартное дерьмо типа трамонтины, хоть какая стилизация.

самопал из мехпилы будет гораздо лучше.

хотя, не наблюдал попыток делать что-то свое, ни в луганске, ни в донецке споначалу

ни ножей, ни водяных фильтров, ни леших, ни броников, ни гилли

если есть звуковые приблуды

магичка воздуха

чуток теники типа рупоров, усилителей и ты пы

то на выходе может быть оружие низкой или высокой частоты.

на панику коего уж всяко хватит, хотя при некоторых значениях и поубивать к хренам можно

установленная на какую-нить бурбухайку\джихад-мобиль, будет здорово

как и магический фонарик в большим рефлектором, работающий в режиме строба, то еще удовольствие

а если взять в допущение, что бременские музыканты представляют собой в натуральной форме противостояние наших бродяг из ... против пиндосской резидентуры, а некоторые песни любимы не только детьми, то вообще забавно станет

2. не получится вообще.

раньше если кто накосячил, взглянул на печать, увидел: собственность ивана козолупы.

который понятно где живет и чем владеет.

потому вопрос порешать можно просто.

по новому: накосячил джавдет безымянный, хрен знает где находящийся  хрен знает чего за душой имеющий.

3. не получится.

новые союзники захотят вот прям бегом получить свою долю ништяков с нового очень богатого союника

я уже не говорю о том, что республике есть очень мало чего важного предложить большому союзу государств, который и без республики всех раком ставит

первая часть как раз автоматически произойдет: была закрытая консервная банка с драконовскими  правилами насчет подавляющей части людей , собственности, прав на торговлю, обучение и ды ды и ты пы.

и была одна полусвободная экономическая зона с минимальными послаблениями и минимальным снижением уровней не свободы.

нацапали союзников. целуемся в десны и дружим народами.

в итоге придется подавляющее большинство этих запретов херить, делать не то чтобы сообщающиеся сосуды, но нечто вроде.

таким образом идея принудительного рабства всех не арийцев дохнет автоматом.

создавая охереннейшую кучу проблем от частного уровня до формированиия общегосударственных структур с обеспечением нужной степени верности, управляемости и формировании пирамиды подчинения и выработки стандартов качества в этих структурах

чет я логики крайней главы не понял.может с недосыпа, потом перечту.

между отменой рабства как социального строя и тем, что не всех допускаемых по туристическим или  торговым визам на территорию государства нужно клеймить, таки большая разница.

речь то идет о допуске не граждан республики на территорию с целью туризма, обучения и ведения дел, с покупкой собственности, как я это понял.

и частичным формированием общегосударственных структур, с теми же проблемами верности, если они будут лишены контроля печати.

не игрок?

апокалипсис от виря-дык он в натуре имеет место быть

спид, свиной грипп и кучка еще всяких приятностей не с пустого места взялись

это не фантастика, просто обычная реальность

лично я бы очень не хотел такой напряженности опасных приключений без контракта в своей жизни.

но для книги такой стиль превосходен, в них концентрат приключений как раз и вызывает интерес

дерьма в разных проявлениях, жизнь отсыпает подавляющему большинству людей.

работай ты хоть кем, все равно периодически, а то и постоянно, дерьмо случается.

другое дело, как на это реагировать и как использовать шансы, которые летают вокруг нас.

гг в книгах вроде как справляется и построил в молодом возрасте себе мечту любого:бабы, жилье, положение, богатство и кучу ништяков.

причем сам, без большой волосатой лапы

ну а то, что условия такие, насильно толкающие к героизму-так тоже бывает.

хотя лично я ненавижу насильственный героизм

никогда еще полевые войска не приносили победу в войнах.

полевые войска (при надлежащем командовании) предназначены вымести покоцанного противника с позиций, захватить и удержать местность.

победу приносят как раз те самые спецчасти, создавая предпосылки для разгрома врага.

тут и диверсии на коммуникациях и местах складирования всяких ништяков, разгром врага на марше и в местах отдыха, ликвидация командиров, артиллерия и авиация, ударные спецчасти.

редкое для наших бизнес-рукоблудцев понимание, что за ценный ресурс нужно платить только за то "что он у тебя в принципе есть", ну то есть подвид стандартной схемы оклад+проценты\бонус

у тебя, а не у конкурентов и что оный ресурс не работает против тебя.

хорошоб, шоб не крайняя

а так я в стаде

да, картинко страхопи...я

да, херой-крайне херовое название

это такой затыкальщик чужих пролюбов

которого хвалят, иногда чуток награждают...посмертно

еще выгодно раз в год на серафим цветочки с прессой возлагать

и почти никто из виновников возникновения хероев и гибель массовых человеческих жертв не наказан

некоторые так возвеличены и всячески вознаграждены

а херои-на тебе внеочередное звание, на те побрякушку, а те слова родным разок...в лучшем случае

дохлые херои чудо как выгодны-не спорят, затрат чуть, а пиара море при желании.

спасибо!

вторую то еще не утянули

если уж принципиально не хочется денег ставить за книгу, можно включить награду-тоже источник денег, не обязаловка, от души, зато сколько хочешь можно дать.

10 ал-можно, но откровенно маловато, не случайно издательства, когда пенки с маломерок снмут, бодяжат сборники 3 в одном

12-13 ал-нормальная маломерка, Каменистый так сейчас пишет, Плотников вот уже пять книг как по заказу написал

как по мне, так 18-20 ал гораздо интереснее читается, 25 еще лучше.

у того же Павла Шека резчик почти 50ал-превосходно читается.

а пираты все равно сопрут, будь книга хоть как интересна

так что не брать денег за интересную книгу на этапе подписки глупо, не давать скачивать-ну как собака на сене

сопрут все равно, а денег с этого не будет

да и все равно обосрут, я тут читнул отзывов на флибусте

самое забавное, такая же фигня была на Круза

и такая же фигня была, когда читал отзывы на сериал Горюнов, коий чисто компиляция рассказов Покровского расстрелять.

тоже писали, мол, кондомы рукожопые, офицеров опозорили, жизни не знают, лодки обосрали и заодно всю нашу армию

забавно...

но, как грится, это мнение нумер раз, авторский произвол рулит

без скачивания книга нафиг не нужна-жутко не удобно

спереть-все равно сопрут, это не остановить

а вот платный доступ-нормальная тема

рублей 100 такая книга стоит

больше-не купят, маленькая очень

книга хороша, как и первая

точно, круглый и равномерно твердый, даже япами тяжело режется

это по-нашему, по бразильски!

практически оэс, та же кайра.

подвесить на самолет, подвесить х-25, меверики или те же хеллфаеры=вундервафля.

все круто, конечно, но как-то очень уж не правдоподобно

стесняюсь спросить, как там с гироскопами и отработкой команд на рули?

и таки я согласная.

можно поднять температуру тела, можно повысить плотность волокон, скорость сокращения и тп.

получится чело-супер.

живущий раз в 5-6 меньше, но сильно сильнее и быстрее

учитывая, что бедняков и прочих отходов всегда до хрена-справятся, может быть

но понадобятся куча локальных конфликтов, чтобы натренировать и передать опыт на обученном структурировянном мясе.

вполне такая обычная мирная жизнь.

спасибо, великолепный автор и очень качественные 2 книги

без вашего поста так и не узнал бы.

нахрена им читать-писать и вообще самообразовываться?

это навыки, требующие существенных усилий и не востребованные в жизни.

да вот, практический пример, коий доступен каждому:

во времена ссср, страна вкладывала кучу сил, времени и бабок в то, чтобы образовать всяких чучмеков.

азиаты там, горцы, проебалты всякие.

таки эффект был, у меня сосед-узбек был очень культурный, грамотный и зачастую меня в шахматы надирал.

и чаго в этих недогосударствах теперь?

нормальный такой феодализм, где 90% населения грамотность не нужна аще.

расписаться смогешь, ну и аллах акбар!

я ап чем:

проблема современных арбалетов в том, что они ну очень далеки о боевых ранешних.

в книге арбалетам нужно работать по тушке, бегущей\скачущей, при этом сама тушка в какой-то пластинчатой броне , да к тому же, падлюка такая, щитом закрывается.

короче, средневековая броня чобхем.

скорость легких стрел с пиписечной бронебойностью примерно 100мыс, тяжелыми существенно меньше.

сталбыть, дистанция стрельбы эффективная от 100 метров и ближе.

да еще попасть нужно не в силуэт, а в уязвимые места.

при этом, помимо цикла заряда, нужно тщательно прицелиться, дабы не пролюбить свое щастье и выжить, таки это не пкм с 200 патронной лентой и даже не рпк.

и какой бы конструкции арбалет ни был, есть существенная разница в развиваемом усилии, когда ты дрочишь ручками и когда могуче упираешься ногой и тянешь рукамы.

и ежели хочешь, чтобы арбалет работал по броне и сдалека, то упираться будешь ногой, а натягивать рукамы, ибо так всегда мощнее выйдет

при любой системе арбалета.

так то чего, китаезы давным-давно придумали многозарядный арбалет.

бестолковый, но беспощадный.

кроме того, блочник-это уже совершенно другой уровень технологий и станкового парка.

ну и время: какая бы конструкция арбалета ни была, но основные этапы по времени ну никак не сократить.

опять же-это даже не рпк, потому полить как из шланга хрен выйдет, придется вскидывать арбалет, выводить на линию прицеливания, выцеливать уязвимое место, брать поправку на дальность и ветер и стрелять.

и помнить, что сцуко даже барабанного магазина пока не придумали, потому ежли промажещь, тут тебя и покритикуют анально-изобретательно.

12 секунд\цикл-ну техническую скорострельность такую, наверное, можно на пиписечных арбалетах с легкой стрелой обеспечить.

ну так техническая скорострельность ак ажно целых 600 выстр\мин, а швейных машинок гитлера аж до 1200 выстр\мин

толку то, ежли есть техническая скорострельность, практическая и эффективная боевая, и они таки сильно отличаются в меньшую сторону

а ежели учитывать , сколько реального боезапаса, даже по принципу "маловато, но больше уже не утащить", можно на себе тянуть, то и тем более.

книгу дочитал до 5й главы и она мне по-прежнему очень нравится.

как уже говорил, книги, написанные специалистами, всегда импонируют.

люблю практиков, старомоден, люблю жрать котлеты, а не дрочить на маркетинговые измышлизмы про высокую кухню.

да, про кучу роялей пока не встретил, все технически реализуемо.

 для практика

извините, я не участвую ни в одной социальной сети, а по ссылке без создания аккаунта и входа никак

человек читал произведение.

 какие есть ножи из с титановым клинком, какими свойствами они обладают, почему и для чего, могу сказать с точки зрения многолетнего практика и знатока ножей и его разнообразных примененнй.

и таки я же не говорю, что можно было поискать другие материалы на роль ножа, я просто говорю, что титановый нож, даже сделанный по уму-уровень китайского дерьма многолетней давности.

то есть нож весьма условного качества

а также говорю, что складень из титана, если не брать кухонники, есть у бокера или у его суббренда магнум, ели не путаю

арбалет-не менее пяти выстр\мин

цикл:опустить, взвести, поднять, наложить болт, прицелиться

не реально за 12 сек

да и боезапас, как глобальная жопа.

болт-грамм 100 в минимуме

девайс попрожорливей пулемета выйдет

а носить много ни асилить, как и снабжать войска как по количеству, так и по логистике, что главное

на одном из устройств как раз начал первую книгу перечитывать.

нужен был гарантированно положительный результат-и это произведение, как всегда, его обеспечило.

Спасибо, Сергей!

титан-дерьмовый материал для клинка.

даже бета-титан то еще щастье, как дешевая китайня 5-7 лет назад

хотя штука рабочая.

ежли память ни с кем не изменяет, у бокера был складник из титана

поймите правильно: в данном случае я просто забочусь о ваших деньгах.

со временем за книгу мало кто будет платить, потому как очень быстро ее можно будет качнуть безвозмездно.

а вот пока на ней можно заработать.

но, есть Плотников, есть Васильев.

бесплатные куски там существенно больше одной главы, у Васильева, например, шесть глав

ну и 150ры -это несколько завышенные ожидания.

 у вышеназванных авторов примерно такого уровня книги от 100ры, при гораздо более высоком скилле.

как уже говорил, мне все равно, я эту книгу все равно прочитаю.

но книги про борджия довольно бодренькие и читаются хорошо, потому считаю, что было бы не лишним дать за нее денег, когда подписка подойдет к концу, чтобы целиком прочитать

вот лично я по одной главе не могу себе составить мнение.

 к примеру, есть пейсатель Сухинин

7 книг ни о чем, но интересные

8я книга-говнище полное

сталбыть, по одной главе я платить денег не буду, потом прочитаю бесплатно

хотя, первые три книги не то, чтоб шедевр, но бодренькие и сравнительно правдоподобные книги

это нормально, у меня, к примеру, тоже было некое количество пролюбов именно с этим чувством.

вообще взвесь и огонь-не самое лучшее сочетание

а взвесь от некоторых продуктов и прочих бытовых веществ особенно хороша

не помытые мудя, грязная жопа, не мытое вонючее тело, сыроедение, нет никакой металлургии и работы с глиной, нет птиц, нет животных, нет сельхозхозяйства.

вообще ни хрена нет.

включая сюда любых командных игр, типа обороны хотя бы, равно как и строительства.

нет дорог, нет возможности хоть как-то что-то маневрировать грузами, как и доставлять их.

 в условиях 95% зависимости от внешних поставок.

 мурзилка на луне, однако!

отличная подборка стволов

со знанием и вкусом подобранная.

с технической точки зрения нет многого еще, что было лучше, но и так очень здорово

мрачная книжка вышла.

жизненная

хотя жизнеспособность такого союза вызывает очень большие сомнения.

очень много будет желающих выдать таким униатам премию дарвина

эт точно, ленина со сталиным по ущербу даже гитлер не переплюнул.

что до руководителей, то я знавал таких, кто руководя крупными конторами и обладая дипломом мба, даже основ не знал.

один так даже неочищенную прибыль правильно посчитать не мог

управленец, даже если он хороший, не обязательно работает только в интересах конторы и уж подавно, как правило, не обладает лучшими человеческими качествами.

особенно у нас, с нашей то историей и менталитетом.

что до госконтор-это офигевшие от безнаказанности уроды, которым, опять же в силу наших особенностей, все абсолютно похрен.

кое-чего там меняется к лучшему, да даже налоговая сейчас такая, что с -10 годами и не сравнить.

но вот пиво и прочее говно на почте продавать-это, конечно, феерический высер мосха

первое правило эффективного манагера совпадает с армейской мудростью, многими воспринимаемой аки тупая армейская шутка юмора : "чеб солдат ни делал, толькоб заимелся!"

только это вряд-ли первое правило манагера, опять таки, совпадающее с армейским: "отдавать только те приказы, выполнение которых ты можешь обеспечить"

забавные параллели, при схожих задачах рождаются схожие алгоритмы решений, даже если системы настолько отличаются.