Написал комментарий к посту Для финских и россиянских историков, не умеющих залезть на дерево
это да.
но, если взять ту территорию, где якутским ножом свинью заколололи, так там с зеленью все хорошо.
и всяких средств по скрытности и безопасности кучу придумали. очень эффективных, один саудмодератор, который глушитель, для сверхзвукоаой пули чего стоит.
а на деревья дорогие настоящие снайпера не лезут, отчего?
жить хотят и смысла мало.
а бесплатное или дешевое мясо может, чегоб то и нет. они и высунутся героически в окно могут и группами бегать на открытой местности, чтоб противник не транжирил зря много казенных мин, мало ли.
дорогой снайпер-это намного дороже и реже, чем дурак с автоматом
Написал комментарий к посту Музей оружия. Наган с Брамитом и ПБ
у точных народов, типа немцев и швейцарцев, у них орднунг.
патрон для пистолета-значит для пистолета. точный, достаточно мощный, но не чрезмерно.
а пороха развиваются, пистолеты пулеметы массово, вот для них и делали.
такие ограничения с мощными патронами для некоторых старого выпуска пистолетов есть.
не рассчитаны были на стероидных монстриков.
наше время, фбр решили сделать пистолеты под энергетику магнума. получилось, пистолеты, патроны, мощная красота.
только стрелять им плохо было, человек не робокоп все же.
сначала мощность порезали, а потом и вовсе сделали 10х22, все лучшее от 9пара и 45акп
а патрон от тт он очень и по концепции и по стилю похож под 357й, где 9мм пуля в переобжатую гильзу от 0.4 см всажена. нового то ничего в принципе нет.
вон амеры сейчас напилили патриков, освоили кучу бабла, заменили .223йх45 мощным для автоматов и пулеметов.
и толку, все рвет, боезапас малый, толку минус.
старыы истории, только на новых идиотов приходятся