dm_roman

вроде получается, что если просто грохнуть гг, то экономической выгоды от этого не получится.

сталбыть, чисто эмоции, мстя на психозе.

 таки уже думаю, что это той поц, который выемывался аки муха на стекле на стрелковом турнире и коего позорно победили, не вынимая своего пистолета.

 и дедок коего потом грозился, мол пасть порвем, моргалы выколем

нашел описание из первой книги:

Дилетит — это металл, точнее, сплав, полностью иммунный к воздействию бахира и техник на его основе. Пожалуй, единственное наследие Древних, которое человечество производит в промышленных масштабах. Чуть дороже стали и не такой крепкий, тем не менее этот сплав вовсю используется в промышленности.

исходя из книг, защита у бю, как и положено в фантастике, к реальности не имеет ни малешего отношения.

 в реальности, какими бы причинами, бахиром там, тумблером или камланием с бубном ни была вызвана защита, сама она будет объясняться простыми физическими законами.

 ну там, щит огня-просто огненная стенка и хрен то она от пули защитит, т.к не успеет ее испарить до попадания в цель.

здесь щит-это нечто непонятное на уровне физики, вызвано грибами и тем самым бахиром и имеет бахирную природу.

ну так вот-дилетит.

по идее, исходя из описания свойств, если сделать оболочку крупнокалиберной пули типа лапуа .338 и до калибра типа как у корда или там кпвт, то есть 12,7-14,5мм, поместить внутрь достаточно стандартный сердечник путь даже не из термоупрочненной стали, а из вольфрама, то дилетит обеспечит преодоление бахирного щита, а сердечник-поражение даже бронированной цели.

если выпускать это из ствола со сбалансированной автоматикой, коий обеспечит серия из 2-3х пуль практически в одну точку одновременно, почти любому крутому бю придет мягкий пушистый друг.

само же оружие можно будет делать по габаритам и весу примерно как крупнокалиберную снайперку, даже короче в большинстве случаев и применять со станка или с сошек.

получится нечто типа Barrett XM500

ну а в бесшумном с расстояния более 25-50метров типа нашего 6C8 ВКС / ВССК "Выхлоп"

такая вот мысля

тык обуенно ценный ресурс

кусачий, могущий смыться просто и быстро

с подтвержденной высочайшей эффективностью и эксклюзивными свойствами\особенностями умений

такими ценными ресурсами ни одна разведка раскидываться не будет

понимаете, в реальных делах игра идет от результата

у практических руководителей и аналитиков

результат суперобуенный и он есть. фактически есть

 причем достигнут просто фантастическими по простоте  причинами, по конечному результату

 алгоритм, почему и при каких результат достигнут, копать будут, но это будет не причина, почему это эксклюзив, коий невозможно повторить

это будет рассматриваться ка трудность, для преодоления которой нужно разработать и реализовать алгоритм-другой, позволяющие преодолеть возникшие трудности

вплоть до делания пуль из дилетита с освящением кучей мракобесов всех конфессий, если понадобится

общий стиль движений, а тем более стиль ведения боя никто, никогда и никак полностью не сможет изменить.

при действиях на автомате.

в спокойной обстановке-да, можно, но и то не все, остается неосознанная моторика

а совсем недавно были два турнира, под камерами и записи эти все усердно покадрово изучают

узнать можно по манере действовать

два турнира всеж, а стиль движений не спрятать

и по фразе "смотри  и учись, женщина..."

на флибусте уже все 12 глав

и какого то поца то ругают, то хвалят за выкладку

написано, прода завтра, не понятно во сколько

с продами у всех засада какая-то

Демченко, Ильин, Старицкий, Васильев, Плотников, Балкаров

в какой-то книге было написано, что не хватает ей контроля над объемными техниками.

а полоса препятствий и промальпинизм, да в условиях, когда тебя обстреливает куча организмов всех мыслимых видов, включая оружие с резиновыми пулями, этому сильно поспособствуют.

когда постоянно в движении и нужно крутиться изо всех сил

да и мастер огня там есть, чья специализация натаскивание бойцов тоже в плюс

а ежели узнает, то будет большая и долгая обида, мол всех взяли, а меня нет

пока можно зачитать две новые главы вс-4 у Демченко

можно шкурки у Кощиенко

можно главная последовательность Балкарова

да много чего можно интересного

но проды хотся

на флибусте уже кто-то успел выложить все 4 главы книги 5

бю-максимум пара км до дальности на земле

по авиацелям и того меньше.

думаю, для прояснения в уму следует изучить,  с каких дальностей и какими средствами может быть внезапно осуществлена атака авиацией, в том числе армейской, артиллерией, ракетными войсками и простыми пехотинцами с шайтан-трубами типа шмелей.

и прикинуть, что может слделать любой бю  в режиме 24х7х365 против засевшего в паре км наводчика, подвсечивающего лазером домик для снарядов типа копперхер\краснополь, высокоточных бомб типа  х25 и х29 и пт средств.

высокоуровневые бю-шибко штучный товар

и сами по себе они ни хрена не стоят, это просто хорошее атакующее средство, действующее в зоне поражения даже крупнокалиберных винтовок\пулеметов.

без поддержки и лавины подкреплений, вливающихся в прорыв и зачищающих и защищающих зону это просто смертники.

примерно 14 числа прода, долго

 книги хорошие, добрые книги.

герой вроде как суперкрут, успешен и востребован.

но бабы у него с регулчрным сексом нет, не пьет, не курит, не играет, с друзьями не куролесит.

и это молодой, со всеми гормонами.

вот нафига ему такая жизнь?

в общем, как сказано в классическом шедевре мастер и маргарита по этому поаоду, гг либо болен, либо в тайне ненавидит человечество

совершенно согласен, они были нужны, они нужны и будут нужны.

главное-вес патрона, сталбыть, носимый боезапас в разы возрастает.

опять таки, +100метров на постоянном от промежуточного, а пробивного и поражающего эффекта хватает. опять таки, пкм никто не отбирает вдобавок.

другое дело, что опять таки единый, с возможностью и на машинку и на станок поставить.

то что сейчас уже сколько лет пытаются пропихнуть...лучшеб они бельгийца изучили и скопировали, а не левшу под грибами изображали

насколько я понимаю, ивс было много.

грабитель и человек прочих иногих достоинств.

предводитель одной из многих банд при власти, душивший в меру сил прочих камрадов.

подуспокоившийся и не слишком успешный главный манагер с огромными проблемами как с командой, так и с нормальной мотивацией для нарлда работать. опыт шаражек для тех специалистов, которых сами же потом продвигали как ведущих-ну, так себе мотивация, на уровне паяльника в жопе.

и вгк-приперло, мужик напрягся, поумнел и начал пахать.

и да, с командой, даже на самом высшем уровне такое себе, икслючительно преданные стране патриоты.

повезло, что у ивс были мощные сьпльные яйца, в трудный момент это едва ли не главное.

а вообще забавно, что в тот период у немцев, англов, амеров и у нас стояли у власти ярко выраженные харизматичные яйцатые лидеры. да, повнзло.

но жить при сталине я бы лично не хотел.очень активно не хотел бы.

насчет как его воспринимали разные тогдашние деятели...  я вот почему то уверен, что достоверность разных источников на эту тему оставляет желать...

и события, когда вождь помре и дальше вакханалия этого кровааого ублюдка кукурузника как бы мягко намекает.

как и не оказалось сплоченных рядов почитателей ивс, защитивших и продолживших его дело.  куда они все испарились.

насчет 500 страниц ежедневно-извините, но это уж явная херня, вы промто проведите сугубо тупо опыт-прочитайте 500 страниц в рукописной какой книге и засеките время. причем, читать вы будете без особого вдумывания и осмысления текста, без консультаций и совещаний с разными людьми, как это бывает в любом реальном рабочем процессе.

одно хорошо-в тяжелое время вождь был с яйцами и не был настольео патологически туп, как хрущ.

этому не удивлюсь, это как раз естественно. в том числе очень способствует выживанию, не быть неподвижной мишенью.

и в том, что силами экипажа можно, хорошо потрахавшись, гусеницу натянуть.

вопрос то в том, норма это, когда экипаж так трахается, или экстренная чрезвычайная мера.

а нормой является наличие специально обученных людей с техникой и оборудованием, которые прибудут и восстановят подвижность с боеспособностью.

ну, чтоб далеко не ходить. рсзо м270 или его половинка в лице хаймарса, на пусковой имеет погрузочно-монтажное оборудование, в норме позволяющее легко и просто перезарядиться. хоть с грунта.

ну и аналогичная по калибру наша система в лице урагана.

ее тоже можно перезарядить, ктоб сомневался.

но делается это совсем по другому.

немецкие пулеметы МГ, особенно 42й-это огромнейший плюс у немцев тогда, который никаким нашим оружием не бился.

это мощный патрон, это сменные стволы, точность и отличная скорострельность.

но это все еще фигня.

а вот то, что это первый в мире Единый пулемет, определивший и посейчас  их развитие, вот это бомба.

легкий пулемет, который 2 человека могут таскать на себе, не отставая от пехоты.

да, у нас есть неподъемный хайрем максим, но его нет при маневрах.

да, есть дегтярь.

но с его емкостью дисков это не пулемет, а нечто пулеметообразное, но не способное обеспечить ту самую плотность огня

ну и не стоит забывать про песню по зарядке дисков.

добавим туда то, что мг хоть с пехотой на бегу, хоть на том или ином станке, хоть с возможностью вести огонь, на подставляя свою башку-и получим на то время настоящую имбу.

ну и на технике тот же мг.

пистолет-пулемет. чтобы это понимать, можно провести всем доступный пример.

берется какой-нить пневмат, ну чисто за ради попялиться через целик и мушку.

и отсчитывается пешочком те самые 200-250 метров. смотрим на фигурки людей так, смотрим через открытый прицел. вот тада будет кристально понятно, что это как раз тот предел, когда еще без оптики и бесконечных патронов реально попасть. и то человечки махонькие, а мушка сцуко большая.

ну и да, при начальной скорости 7,62×25 патрона тт. 200 метроа ни фига не предел

а вот способность солдатика попасть как раз оно-предел.

и от мощности патрона там ни фига не зависит, за исключением особо одаренных стрелков

это никакая не цитата.

это тупо понимание, что есть оружие как вещь.

есть нож, меч. покак не сломано-есть оружие как функционирующая вещь в себе.

есть танк или автомат. нет патронов/снарядов, нет оружия. тупо и просто.

можно дойти и до клинической идиотии и сказать, что автоматом можно дать ро башке. да, можно. но автомат-не оружие. это тупо обслуга оружия.

21й год, победившее в итоге измены толпы быдла и бандитов всех мастей. и система с развитем и Личными достижениями.

это совместимо только в случае маклауда, всех убью и один останусь

фанатизм не моя тема в любом проявлении. а стремление трахать не одну, а несколько баб присуще любому мужику, кто может позволить и у кого стоит не раз в месяц.  это просто нормально, мужик полигамен по сути своей и никто никогда это не смог отменить.

о, помню в девяностые прочитал чи 2, чи три книги под наменем ожерелье смерти.

куча героев, крутых, затейливых  интересных, кои живут как хомячки трахаются  так же уходят в карму.

с тех пор эти в общем средние, но ударно читающиеся  книги для меня эталон драйва

не, дело не в экшне с первой странице и не в вагоне отыметых затейливо бабс.

просто эта книга начинается как прога на каком-нить фортране или паскале.

то есть тут не диполь светлое\темное, а скорее корректура в фоторедакторе с температурой, тенями, палитрой цветов.

нонче даже не терминатор т-1000, суровый как челябинский сталевар (мне нужен твой шмот, бабки и моцик), здесь как -то даже не знаю, может отсюда и получится матрица с нео и шоколадным зацйем, но пока три главы читаются, как шарпануться об наждачку с разбега, зернистости так 240й

может я читаю не правильно, может архиправильно-то все ветер в степи над засохшим дерьмом. ничего не значит.

единственно что значит-это результат, практический.

результат описан  в нескольких главах. итог-тупоголовый мудень все потерял и жидко обосрался.

 се факт, это написано.

может карма у него гнутая, может чакры покоцанные, может его мама от ишака прижила-се не важно.

важен итог.

итог крайне плачевный, уже состоявшийся.

 так написано.

ого, как оказалось, накинул.

 чтож , бурленье чувств, меряние письками-этож естественно  неистребимо.

я не буду спорить, участвовать в конкурсе "докажи самоназначенному критегу, шо ты не вербелд и даже не его жена верблядь", просто выскажу тезисы, к которым пришел на основе многих данных.

не интернетных, в основном.

итого, понимаю меряние писькам и желанием ништяков харькива и тагила

понимаю нужность большому союзу двух танковых кб, хотя в питере перестали на кировском производить танки и ниче-срослось.

я вот прекрасно понимаю, что такое "исследование", он же демонстратор технологий.

и т-64 был таким, сборником рисковых неопробованных технологий, в числе прочих.

проект, лоббируемый с верха правящей элиты

танк, который войска послали нахер, но его, по агличкой традиции, впихали в армию, авось слюбится и доведут до ума этот сырой кусок говна.

 танк, ни хера не окупаемый, ибо его никогда никуда не поставляли.

 танк, ненавидимый в армии, танк-братская могила даже на фоне остальных советских шедевров на ядреную войну, когда все заведомо смертники.

правда, когда те ядрено-смертничевские шедевры в виде бмп и бтр столкнулись с реальными абреками, оказалось, что зольдатикам сильно безопаснее под выстрелами на броне, чем под ней.

и когда т-64 пошел в бой, выяснилось, что он чемпион пораскинуть башней на фоне превращенного в уголек экипажа..

это, правда, было сразу извествно, но тогда топ сикрет и это угребище нигде не воевало.

да, наши танки вообще феерично горят, если активки нет  в виде контейнеров и ка. типа арены.

но т-64 на фоне остальных плюс-минус сбалансированных танков союза, непререкаемый шедевр.

с так и не устраненными ништяками.

особенно забавляют попытки облажаться укропов на поставке этих вундервафель, желающие, правда, все разбежались.

но танка то шедевра, может найдут еще каких эфиопов

простите, ко такой маус, чего он образовал, чтобы его качать?

мб чего пропустил стоящего.

пока из маусов приходит супервундервафля, но то на голову не налазит и даже не могу понять, что курили создатели того шедевры.

лсд вроде сильно позже изобрели

это да: экстремум-он разный.

выделяется до хренища адреналина и прочего разного -безусловный рефлекс.

влияет на мосх-то да. на капилляры, на ноги, на мышцы, на страх, на болевой порог. химия

 влияет на течение времени-то тоже да и не субъективно.

большинство людей под таким вот допингом замирают-защитная реакция, это нормально.

 кто-то активно эрегирует, тоже нормально, ну вот как описано. критичность восприятия, допинг, болевой порог, культура\допустимость нахрен.

вот в таких ситуациях можно\нет или допустимо\нет идут лесом, время растягивается и подкорка со всеми штампами учитывается в эффективности решений.

да, потом будет отходняк и захочется бухнуть\курнуть\трахаться-рефлекс тоже, подтягивающий релакс-маркеры.

но потом.

вот то, что описано в главе и ранее, подходит под этот сценарий-устранение угрозы хоть самым диким, но тем что в большей мере подсознание посчитает эффективным.

а у нас всех мозг засран штампами до предела и если сознательно не учили, подсознание вытащит всякое, вплоть до сдирание кожи с экзозцизмом, если маркеры совпадут.

ну да, русским по-японскому, вот прямо так и сказал: дура, андроид с урезанными функциями( на раз молчать, на два лежать, детей рожать, ипалом светить и делать че говорят, ночевать отдельно на коврике в режиме ожидания).

или умнеть, а пару умных телок еще по-умолчанию докупят.

ну женстчино такой, тупой и не поротый

никто, никогда не учит масовых зольдатиков мастерству.

что до шашки-их для начала хорошо бы грамотные в руках подержать, повертеть, попробовать поработать.

ну так, для примера, вот парочка видео, где показухи поменьше, а правды побольше.

Богдан Гайденко видео урок владения шашкой

https://youtu.be/wZzxJdObEYE

https://youtu.be/tT1f2V2UDKw

а для пробы идется в лабаз, рублей за 300 покупается мпл 50\деантная допатка\она же саперная и еще  десяток разных наименованиий.

смотрится видео, лопатка точится и айда  в кусты, натурный пример по всей морде устраивать.

дешево и наглядно.

а если штык лопаты делать более выраженным на укол, вообще хорошо будет.

вот уж нахрен, это пол донцовой или два ричарда протянувшего ноги.

не, не готов я на такие жертвы.

глаза то родные, любимые.

тут ведь принцип взаимности: писатель написал, хочет вознаграждения (и таки мне тоже обидно, когда перли мои статьи, описания, фото, идеи, но это не остановить), таки имеет право на вознаграждение.

читатель за свои деньги хочет скачать произведение и прочитать удобно.

и, если стороны не договариваются полюбовно, большинство читателей прочитает это все совершенно бесплатно с альтернативных ресурсов.

так что поделать в данном случае есть много чего, не смотря на смешные запреты.

просто тема к размышлению.

хозяин-барин, ему виднее, как распоряжаться своими текстами.

но лично я принципиально не плачу за книги, которые н могу с удобством прочитать на нормальном устройстве в нормальной читалке типа куллридера

на три месяца ( по контракту)  человек, у которого очередь на полгода из тяжеловесных клиентов, просто посылает их всех нахрен по причине "та захотелось так".

что характеризует ее с самой положительной стороны

ну да, если я, как постоянный подписчик книг автора, принял решение не платить за книгу, пока она не будет написана целиком, то высказал для автора это свое мнение.

мне не удобно и не интересно, когда идут такие микропроды. 

и такой подход я перестал оплачивать.

это для автора, вдруг ему пригодится как отзыв.

всем остальным: нравится-читайте. не нравится-не читайте.

минусаторам безголосным-смешные они со своим дрочением пальчиками.

если нет мнения-остается минусить или бешено плюсовать очередной чуши.

именно я про это  написал

так как интересовался достижениями сего пассажира.

многообразными.

так что я сам себе за жукова минус никак ни асилил бы поставить

это не ко мне.

я наемник а не патриот. 

и, тем более, не идиот.

хотя, успокойся-ты вот точно, никого не волнуешь.

над клоунами можно стебаться, но брать таких тараканов  в расчет-это слишком.

 вот корячится такое человекообразное, внимание на себя пытаиццо обратить, мол, заметят, оценят, за равного примут...

а на его потуги насрать.

 все просто-или создаешь что-то свое интересное

или пылесос позорный

все просто

бамбук хреново пойдет на колья для подвески котелка

у него рогульки нет\развилки куда перекладина укладывается

можно, конечно, два кола на сторону установить, буквой Х получится, ну так связывать перекрестие нужно будет по уму то.

и очень стоило бы в экип добавить ножи.

есть такие, крайне простые, дешевые и очень эффективные в том числе для работы по дереву ножи-хигоноками.

баксов 20-25 цена

восьмерка, конечно, хреново работает-мелкая очень, а вот с клинком около 100мм вундервафля.

https://forum.guns.ru/forummessage/64/545147.html

ну и моры или там хултафорсы-ножи всех времен и народов

а что делать на природе без ножа-я лично не представляю.

фонарики с аккумами 18650 и мпл-50 тоже очень показаны

попытаюсь пояснить, видимо, в данном случае возникло недопонимание.

для меня авторитетов много, в тех областях, где я не могу руками проверить истинность или ложность написанного.

математика там, физика некоторых разделов, да много всего.

 кулинария-дело совершенно другое.

это как раз те знания, где метод научного тыка рулит, все при желании можно проверить и, главное, нет однозначно плохого или хорошего результата, все индивидуально.

к примеру, я с женой являемся сторонниками такого мнения, что чем меньше ты трогаешь продукт-тем лучше.

потому некоторые известные повара и кухни, в которых над хорошим продуктом, чтобы получить единичные порции, совершаются стописят процессов, для нас противны.

Рамзи-он молодец, сам добился,много чего сделал, его передачи и адская кухня, мастершеф,  гостиницы и прочие , они интересны.

мне нравится, как он готовит-спокойно, уверенно, профессионально.

не очень нравится сам подход иногда, не всегда нравятся блюда, с ножами он обращается как тупой варвар.

но у него много чему можно научиться, как и у других поваров зачастую.

но в том, что легко можно проверить самостоятельно и результат вкусен и съедобен, не может быть авторитетов.

если я согласен с подходом к какому то блюду-значит для меня это правильно.

а если не согласен-так нахрен того повара, сколь ни авторитетен тот будь.

к примеру, есть украинский мастер-шеф, хорошая передача, качественная, интересная.

но вот ведущий ее, эктор хименес браво-он, по нашему мнению, болезненно самолюбивый рукожопый уродец.

иногда такую дичь несет, что уши вянут и подход к продуктам совершенно недопустимый.

он уже и мусульман свининой кормил и лагман у него собственно без самой лагманной лапши прекрасен, много чего у него было.

 рыбу он каким-то извращенным способом жарит, забавный такой латинос.

а уж финал одного сезона, когда катя великая удосужилась из двух омаров приготовить три равиоля-это вообще клиника.

во-первых, стоимость такого равиоля просто космическая.

во вторых-недопустимо из дорогих отличных в своем естественном виде продуктов делать тупой фарш, это преступление.

что до зелена\хлебного вина, то понятно, что это самогон.

не было тогда достаточной длины царг, позволяющих выгнать ректификат.

скорее всего, хреново выгнанный и посредственно очищенный.

в том плане, что тот самый первак, то есть головы, вряд-ли отделялись.

и очистка вряд-ли хорошо производилась.

а это колоссально важно и в этом может убедиться каждый желающий.

берется бутылка из-под воды, типа для спортсменов, с узеньким горлышком, закрытым трехлучевой звездочкой. задница  у бутылки отрезается.

туда насыпается уголь с не хвойных пород дерева, в задницу бутылки вставляется ситечко из-под чайника.

покупается обычная магазинная водка, они сейчас все одинаковые, просто некоторые чистят лучше.

ну так вот, если обычную водку перегнать десяток раз через такой фильтр, то на выходе получится великолепный результат, в отличие от исходного продукта.

а уж если настоять его на тех же лимонных корочках, к примеру, то вообще будет великолепный напиток.

что до зелени, то я тоже склоняюсь к мысли, что из-за цвета тогдашних бутылок это.

что до авторитетов и международно признанных гуру-в кулинарии это от лукавого.

какие авторитеты могут быть в том, что каждый не безрукий человек может проверить сам?

учиться-можно и нужно, пробовать новое, изобретать новые рецепты и способы-это да.

а авторитетов в данной области быть не может.

простите, почему некий похлебкин для меня должен являться авторитетом?

тем более, что перегон на самогон и перегон на спирт сильно между собой различаются.

если это очищенный самогон, то от сырья многое зависит.

будь то вишни, черешня, сливы, виноград или персики

вот с риса-да, там стоит гнать не самогон некузявый, а спирт и потом ароматизировать чем-то...

а я таки соглашусь.

  гражданин и этот том сильно нудноват поначалу

для этого тома начало только начало кончаться... я надеюсь

как собачку утопить, как китайцев разбомбить,

учат в школе, учат в школе, учат в школе 

это не та, не настоящая кукушка

хотя песня хорошая

исполнение совсем плохое

отличная глава, точнее, две главы.

очень правдоподобно описан бой.

взять тот же рпг: для выстрелить нужно принять стойку для стрельбы с колена или стоя, высунуться.

прицелиться и выстрелить.

все это время стрелок находится под огнем оппонента.

для птур с наведением по лучу или проводам и того хуже-сопровождать и направлять нужно до попадания в цель.

так здесь  описано, если выжать словеса до сути.

чего странно: не выдумали управляемую или нет стрельбу с закрытых позиций.

хотя что-то подобное описано, выпустил огненное заклятие, а наводить его будет товарищ, коий перехватит управление.

и таки, так стреляли баллисты и прочие требушеты еще хрен знает когда, навесным огнем.

насчет смены мест стрельбы в горах-далеко не всегда это возможно.

что до защиты-можно было бы либо сделать кяризы, либо из камня подготовить укрытия надлежащей формы, чтобы избежать поражения ответным огнем снизу.

в горах вообще все убийственно просто: кто выше-тот  жив, тот и крут неимоверно

а здесь взбирающиеся снизу по тропе и засевшие в горах в камнях вверху равнозначны.

так не бывает.

для этого нужно или много авиации, или минометный\гаубичный огонь, желательно объемно-детонирующими боеприпасами.

иначе кто выше-тот и прав

да рази спорю, таки я согласен.

мне не нравится в карате дебильна система набивок, что не только ему свойственна

и большой процент жестких блоков.

если играться в фулл-контакт спарринги, не есть гут

то есть, если карате как спорт, зарядка+дрыгоножество=дружба

если карате как прикладная система, направленная на убить или выжить=это не есть гут.

то есть тут несогласованность в терминах.

есть спорт для здоровья.

есть спорт крепкоголовых боевых дятлов для понтов.

но исходно то это до предела практичная система, помогающая обезоружить, покалечить\убить и выжить самому.

нызываться все три варианта могут одинаково.

удивлен, честно! приятно.

по описаниям плагиат и жуткая залипуха, но решил почитать мб и выйдет чего 

.саму анимеху не смотрел и не буду, на картинки глянул-отвратно

а вот книга написана легко, юморно и интересно

по крайней мере в первых главах четырех..

как по мне, читать точно стоит, а у автора таки есть талант интересного пейсателя, что не может ни радовать.

 так что спасибо и успехов!

Это называется бред, безграмотный

Почитайте по той теме,  что пишите

Возможно, полегчает

для сравнения: вы просто ни хрена не понимаете в том, о чем пишете.

но почему-то, с упорством идиота, суетесь рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего понимания.

в реальной жизни такого идиота просто бы отбуцкали.

или тупо с ним бы приключился очень, просто очень, несчастный случай.

такие дела

 в следующей главе может быть шоу, ежели автор опишет светлое чувство охренения администрации города и ее стражи (тупой, ленивой и трусливой, как водится), когда к городу подкатит группа сопровождения девичника в составе 20 химер.

еще забавнее будет их вполне понятное желание охранять посла, для чего просто необходимо проехать внутрь, к месту проведения веселья.

а рона может в качестве звукового сопровождения забахать концерт из ассортимента поверволфа, и по жанру и по стилистике самое оно будет.

например

https://youtu.be/1zN7J64IeBo

полный отвал башки получится

безосновательный минус

плюс один в игнор

таки да, все равно

я здесь читаю, иногда плачу денег

пишу, чего думаю

потешаюсь над альтернативами