dm_roman

таки верю.

план, алгоритм, блоки,  подпрограммки-это все замечательно и вообще не свойственно большей части современных "пейсателей"

и, как написал, само по себе, как вещь в себе, это здорово.

но прода махонькая и книга в целом коротенькая, потому эта сказка сделала неинтересной эту проду (так как прода короткая и кроме сказки нет более ничего), а в целом украла объем у и так короткой книжки

как-то так воспринимается

вот если переводить на примеры, это укладка рюкзака.

вот есть коврик-полезнейшее средство

есть топор-двуручник, лучший друг человека

есть дошираки и прочее "только залей водой"

и все это само по себе-полезнейшая вещь, отличная, превосходное и вообще буквально чудо 20го века.

но если это не принайтовать снаружи (Типа подпрограммок к основному повествованию), а забить этим добром рюкзак-трехневку, то кроме звиздюлей и откровений о своем происхождении ошибочном и не правильных половых привычках предков, мало чего конструктивного услышишь.

такоже и  здесь.

будь прода раза в три длиннее-и сказка бы вписалась вот прямо как доктор прописал.

 а так-...

хорошо

но очень мало

с такими промежутками между продами книгу читать совсем не хочется.

проще дотерпеть и прочитать целиком.

пиджак-это название, не подходящее абсолютно к книге и ее содержанию.

шо имеем-хорошо и успешно повоевавший боевик и медик.

ехает на войну по приказу батюшки-царя

и то, что он погон не нашивал, не делает его пиджаком ни в одном из пониманий военного жаргона

благо там все пиджаки, за исключением кучки профи-пожизненных элитных при шишках тогдашних

а все остальное-поместное ополчение и наемники в том или ином виде.

ну а совсем просто-никто и никогда из нормальных армейцев (хотя я верю в безграничный идиотизм человекообразных) не назовет в действующей армии врача, коий не токмо лечит, но и врагов мочит, ни духом, ни салагой, ни пиджаком

а буде сыщется такой "интеллектуал", то ему живенько помогут в косметической операции на лице и прилегающих окрестностях и причинят добро в виде любви к стоматологам

здесь больше подошло бы название "доброволец", в его принудительно-добровольном классическом понимании

можно заложник, козел отпущения, мазохист, партизан, но не пинжак

это понятно и явно прописано в тексте.

но в данном случае это интерес к личной жизни соседской собаки.

 триша-никто и звать никак, проходной персонаж и причины ее побудительных мотивов-суть малодолбучий фактор (меф).

 важна подвешенная на шею обезьяна и тот геморрой, коий та принесет.

насчет ненависти-это как теперь проблема мигрантов.

они нас всегда ненавидели, но сделать пока ничего не могут

только у триши нет потенциала в дальнейшем стать крутой и сильной

вы не могли бы следить за базаром и не переходить на личности?

извините, но в реале за такой стиль вы бы спонсировали светлое будущее стоматологов

сострели себе башку, успокаивает.

и здесь гадить перестанешь.

а то как баба с поносом мозга в соцсети, влезает этакий клоун и ни с того ни с сего материт всех невозбранно.

первый пост, круто обминусованный, написан в стилистике и сути того поста, к коему являлся ответом.

про олигофренов-это к тем, кто наставил кучу минусов, ни асиливши родить из себя, что им конкретно не нравится и как они конкретно предлагают исправить ситуацию.

спасибо, неожиданно, но чрезвычайно приятно

по минированию серверной-умные  люди бекап делают в реальном времени, да и в камерах флешки могут стоять

никакое пневматическое ружье не всадит гарпун с тонким линем на 200 метров-это не научная фантастика

и арбалет никакой на таком расстоянии не сможет

осетра надоб урезать на порядок

а стрелять гарпуном с канатом, способным выдержать вес человека-это совсем за гранью разума

хотеть можно, а вот выполнить....

одиночными с семерки калаша да, комфортная. патрон то отличный, грамотный.

был. сейчас говно полное по сравнению с двумя семерками на 35й гильзе импортными. пушто наши ни хера не делали и просрали все полимеры.

а амеры вертелись, крутились и сделали.

хошь в режиме калаша сверхзвуком шмаляй, а хошь дозвуком из той же тушки.

и не надо таскать и калаш и вал с винторезом, да и с отдачей хорошо, на базе арки же.

а вот очередью с семерки калаша, уже хреново. не, некоторые могут, но тех некоторых не так чтоб много и явно не в среде всежеобритых призывников, для кого эту валыну и делали.

хотя у натовцев и вовсе автоматы под семерку на 51й гильзе делали.

наглы мудро запретили аппаратно автоогонь, а япы ослабили патрон, ибо сукияки нахермото не всякие там нигры стокиломые

когда токарев лепил тт, у него перед глазами и вруках было все, что себя хорошо зарекомендовало на тот момент.

и браунинги и 1900 и мощный 1903 и 1910 и 22й.

кольты в ассортименте и под 45й и под 9пара и под 380

парабеллумы в ассортименте

штайр 1912года

все лучшее

а вышел урод тт, без безопасности, предохранителя, самовзвода и с не удобной ручкой.

он легендарный-в рамках нашей страны, бо лучшего большинство не видело.

и нагат наш легендарный и хрен с ним последним нагантом 1910года, где барабан откидывался и не нужно было дрочить в дырочку экстрактором

впрочем, если взять тт некоторых стран, то вот они, доделанные до ума, как раз легендарные.

патрончик то вполне себе кошерный магнум, предшественник 357зиг. хотя ведь был и 9маузер.

доведенный до ума тт вполне себе тянет и на легенду

хотя до хай пауэра ему как раком до пекина, до кольта по эргомомике и мощности, а до парабеллума или зига210 по точности, эргономике и оставливающему

но кому то легенда, почему бы и не да.

судя по цифрам, ходу боев и качеству техники их и наших, очень сильно в этом сомневаюсь.

я про пристяжь немцев в основном, но не только.

ну вот гениальное творение курта танка, фоккер 190, ласково прозываемый квалифицированными аглицкими пилотами, мясником.  за мозь, характер и результативность.

очень серьезный самолет, гораздо серьезнее мессера 109го, как его не накручивай. так на нашем, восточном фронте, он не сумел себя показать и нашими пилотами ценился гораздо ниже мессера.

причина не в том, что у нас такие асы на офигеть какой технике, немцы для главного фронта не нашли достаточного количества для фв190.

не потому, что не хотели. сточились опытные пилоты, а новых качественно подготовить конвеер не справлялся

у нас и воевали, при откровенно никакой системе восстановления даже элиты, и кадры готовили.

все друг у друга вдохновляются.

тем паче тут не нужен сложный и дорогой пром шпионаж.

всего то сугубо тупо купить железку, разобрать, изучить, пошмалять.

в таких железках интересно сравнить. вот поляки наразбирали и напилили вот это, в чем 911й кольт вот в полный рост. и пишут, здорово вышло. я такую живую не держал. но пишут.

наш тульский токарев. наразбирали и нашмаляли и из парабеллумов и из кольтов с браурингами и из штайра и ....со всего, что было на тот момент.

итогом вышел ублюдочный тт, не удобный и опасный. 

в целом ведь и плоский и красоту имеет и патрон мощный и интересное решение  спускового механизма.

но вот деталями, как у нас всегда, все изговняли.

а ведь тот тт наши соседи по варшавскому блоку куда гораздо лучше сделали. но не мы.

сейчвс забавная история, с рождаемыми в не понятных муках наших пистолетах.

и пистолетах, да и не только пистолетах, турции.

нищей, отсталой, не имеющей такой оружейной истории турции.

печально, мягко говоря

бредите. сказка то старая: бояре да дьяки подлецы, а царь то хороший, он жеж ничего не знал.

и что по коммуналкам сдохли не только ветераны, но и их дети и внуки мыкались.

опять таки, дьяки-поганцы, да отдельные бояре.

 хотя не, против бояр ни милиция, ни кгб не могли даже лапу помыслить поднять, про обхс даже молчу скромно.

 насчет пенсии-да, критически мало.

погуглите стоимость мяса в ссср, а ветчина, помню, вообще 3.писят была, вкуная правда очень.

 а  мясом у нас, в краю где мясо производилось, так его доставать приходилоь, да очень стараться, чобы без костей было.

 хотя, на рынке мясо было, хорошее.

 самое главное, даже не воровство: отпущено в магазин скажем 100 кг мяса, так государство честно за него деньги получит, за исключением пересортица и усушка-утруска.

и это мясо прямой дорогой на рынок. а не на прилавок.

гениальная схема, правда, работает только при тотальном дефиците.

понимаю, бредите. возможно, ветеринар поможет. ну а нет-значит нет.

так чтоб не растекаться по вашему длинному посту:

 1. приведите, плс, официалное понятие "человек". ибо я, в таком вот своем ограничени, никак не могу понять, а кто это такое или что это такое? вот буду очень благодарен.

2. возможно, если вы приложите усилия, вам достанет разума понять, что МОЕ понимание , что такое человек, не может быть ни шире, ни уже. чем МОЕ понимание.

 пушто оно индивидуальное, святое и непогрешимое.

да, я могу его его изменить, под влиянием каких-то обстоятельств, но, пока это не произошло, оно такое и есть.

3. так как МОЕ понимание, ху из человек-это МОЕ понимание, для других оно является совершенно не обязательным и я никоим образом не претендую на то, что у других человеков оно может быть другим.

не лучше, ни хуже-просто другим, таким же или совпадающим в деталях.

надеюсь, вам полегчало, а нет-значит так тому и быть

зато правда. а минусы-пусть их, суета это.

я дико извиняюсь, но автор сам неоднократно спрашивал, ап чем он там раньше писал.

так что его ссылка на сторонний ресурс по принципу "на и атыбысь-хиленький аргумент"

по крайней мере то, что написано, я разобрал с точки зрения логики.

и части написанного между собой не бьются.

опять же, нигде в явном виде не указано, что ставший полноценным членом через ритуал, с помощью буя все прекрасно передает, а через ритуал не может.

да и кунштюк с ритуалом тоже проходил по категории"епта, оказывается и так можно!"

прочитал первую главу.

извращенно завернутое понимание кармы.

для меня дичь какая-то.

возможно, когда произведение будет целым, его можно будет читать.

но пока явно воздержусь.

давно на си не был.

особенно в комментариях-помойка 

извините, в данном случае пендыки очередных папуасов шерифа не имут.

 в северной корее-это анекдот. как там кто каким количеством висюлек уестествлен...

 в южной-при всем уважении к их промышленности, но это такие же папуасы.

 без истории, без побед, без собственного развития.

чудо корейской есть-без вопросов

но истории, которая самостоятельная и которую можно уважать-таки ее нет

ну вот совсем

хотя корейцы прикольные

работяги.

но клоуны-такого даже а наше чирке не покажут.

например, генеральный манагер марки эл-джи в раше был господодин...

по профессии лингвист

и трезвого я его таки не видел

вот переводчицу из москвы-таки да, самка собаки конченая была

а вот представителя-не видел

понятно, кому развивать сферу ай-ти, как не лингвисту, то не для нашего понимания

но, в прнципе, там цирк не нужен был

ну отчего же?

можно что свое умное напечатать

 кроме того, что все чмудаки, окромя я.

так то каждый дебил асилит.

херли, всех обспермовать,  ничго своего по сути не предлагая.

для этого нужно проявить мысль и знание, а для уродцев, дорвавшихся до клавиатуры, это тяжело.

шикарный конец

но какой-то не дооформленный

крайние главы хорошо под вот это слушать

у нас на службе вы сможете объездить весь мир, познакомится со множеством интересных людей  и всех их убить!

реклама кмп пиндосии

тоже под главу подходит, только тут еще веселые чудачества и фейерверки в стиле властелина колец в гоблинском переводе.

абсолютно правильная, на мой взгляд, позиция!

достойная, взвешенная, выдержанная.

понятная.

 нравится, читаю и читать буду.

 но денег за следующую книгу не дам.

 пушто не оправдывает моих ожиданий.

факт малоимучий, но честный.

концентрация разумного, доброго, вечного по тексту низкий.

ну и первая производная движухи по тексту мала.

 очень мала.

но все равно: Васильев-великий писатель

файролла

ведьмак-ну в какой то мре

все остальное для меня вообще не интересно, хотя учеников ворона всех прочитал

что касаемо файролла-Михайлова вальдира существенно концентрированней и интереснее

и если сейчас файролл закончится-это будет как капитуляция

та же Русовская "Играть, чтобы жить" намного интереснее по движухе и задумкам.

файролл-это очень интересно, но очень  разбавленно

и с крайне хреновым концом, ежели он на 12м томе кончится

понятно, что автору класть вприсядку на такое личное мнение

понятно, что это мое мнение и мне класть вприсядку на то, что там автор считает по поводу такого вот личного мнения.

такое вот "единство и борьба противоположностей" вкупе с "отрицанием отрицания"

спасибо за ваше неоценимое мнение о моих личных качествах.

вот только не упомню, когда меня мнение такого как вы вдруг стало интересовать.

так что, если вдруг это странное событие произойдет, то я вас всенепременно спрошу.

вы знаете, вот у меня есть маленькая собачка, пинчер, так вот у него, как у большинства мосек, есть странная привычка лаять на все подряд, что их никоим боком не касается, зачастую аж метров за 200.

с другой стороны, это приводит к тому, что лично мне нравится паутина, техническое решение и в какой-то мере классический боевичок в виде пропавшей.

а гражданин до середины кажется тягомотиной, за который я готов платить чисто из кредита доверия, а не с художественной точки зрения.

да и множество начатых, но не оконченных серий этот кредит существенно уменьшают.

мое малодобучее мнение , конечно, малоценно само по себе, но за третью книгу гражданина я платить не буду, пушто первые две неинтересны почти как минимум до середины.

 лучше заплачу более интересным писателям, которые и мир видят и книги способны с самого начала интересно писать.

тот же экзорцист-ну он не интересен от начала до конца, это не книги, а какой поток сознания от разных людей, выплеснутый в мир, без попытки склеить во что-то логично-осмысленное и интересное для прочтения.

совсем кратко: автор может как угодно видеть мир и оценивать крутость и эксклюзивность своего видения, но готовность заплатить за интересное чтиво определяет читатель.

нет интереса с самого начала=нет большей части денег.

да вот тот же Метельский-сравните просмотры, награды и прочее и две книги гражданина.

у щестых масок-лям просмотров.

почувствуйте разницу и оцените адекватность видения автором мира и востребованность этого видения у читателей

такое вот видение мира с другой точки зрения

я знаком и с этой историей и со многими другими.

и понимаю, что иногда трудно перенести производство в другую локацию со своими возможностями.

но это не относится к таким примитивным железкам, как пистолеты.

не относится к 1903му браунингу, стоящему на вооружении окж еив.

он палил мощным патроном при свободном затворе, куда уж проще

кстати, усм тт не самый простой так то тоже.

не относится к тому же кольту 911, куда уж проще, особенно если автопредохранитель убрать.

а сделать ручку более эргономичной что, труд великий, требующий секретных технологий?

это парабеллум более затейливый, это да.

ну и не про тт, а о другой легенде, нагант который.

его ведь производили, хорошими партиями.

и переделать на откидной барабан раз плюнуть, решения то все известны.

но таки нет, ни асилили.

железка денег стоит, а жизни выращенных и чему то обученных бойцов вроде как бесплатные

хочу отметить несколько моментов.

боеспособные части при условии, что не выбыли в силу потерь 1 человек из пяти.

при современной норме, что части с потерями 10-15 процентов сильно проседают в боеспособности.

ну да, заградотряды, но далеко не только по этому. потери 80 процентов, а часть боеспособная.

сроки. зимой 41го и начала 42го нам  давали звизды у москвы. от москвы до харькова за такой срок обратно дойти. при превосходсве в воздухе немцев. да и снабжении всем.

сво....при нашем господстве в воздухе, на море и в возможности дотянуться до любой трассе подвоза техники и боеприпасов.

такими темпами вторая мировая и сейчас бы шла.

да пребудет с вами сила!!! (роль из фильмы)

интерлюдии сильно так себе

а вот селедочка под шубой в качестве закуси очень даже.

мусорная глава из женского романа. нет бы в меру, но получилось то 100% розовыых соплей. не в упрек, просто впечатление, кабуто круто дверью ошибся

зато появился тру мент, который по этой самой причине стал писать книгу совок. и отличные книги ведь полкчились. Агарев Вадим

патрон, как определяющая часть возможностей стрелковки, живет не сам по себе, а возникает исходя из реалий боевых действий и тактики применения частей.

отчего возник винтовочный патрон на бездымке?

таки из идиотизма и жадности, после перехода с дымаря.

пушто не было под него задач, как и пулеметов долго не было в количествах.

промежуточный патрон-он всегда и всем нужен, когда автоматическое оружие массово имеет место быть.

другое дело, а что это самое за зверь, этот промежуточный патрон?

между пистолетом и винтарем?. так таки хрен по всей морде, пушто из пестиков чем только не пуляют.

и опять таки-тактика применения и потребности в дальностях стрельбы?

например, у амеров вполне себе воевала винтовка гаранда под известно какой патрон.

и опять таки, в теперешних укоротах-пдв патрон ни хрена не пистолетный, что у немцев, что у бельгийцев.

и опять таки, все сразу и дружно забыли про останавливающее действие такого рода оружия, абы броник пробить и бюджет попилить на тему модных девайсов.

вопрос на самом деле ответа то правильного не меет.

 ну вот забацали у нас шедевр-промежутку 7,62х39 в 1943м годе. и таки да-оно шедевр. не первый далеко в мире, просто первый массово состоявшийся.

потом успешно похерили.

с упорством призового дауна наплодили  и мелкашку 5,45 и девятку все на базе той же дурацкой гильзы 39мм.

а вот за рубежом имеют место быть два клона нашего позабытого патрона, тоже в калибре 7,62, только на чуть более короткой гильзе.

и таки жадные, но умные буржуи придумали для этих патриков и свехзвуковую пулю и очень тяжелую дозвуковую.

как и модульное оружие в виде лего-конструктора штайр в 1977м годе изобрел, позволяющее на одной тушке забацать и пп и супер-укорот и коротыш вроде нашего убогого ксюхи и обычный автомат и снайперку и пилимет уровня от отделения и выше.

в общем, вопрос без правильного ответа.

особенно в россии, где идиотизм неистребим и не искореним никаким образом.

х в очо!

идиот

понима. агрессивный недоумок, жить, наверное трудно, когда кроме вашего есть и другие мнения.

но превозмогите себя, возможно полегчает

вода. много воды, не?

вроде оно и пойдет с пивом, но вроде как и ничего в итоге

попил, пописал, итог ноль

возможно, вам стоит не говорить мне, что делать. и тогда я не скажу вам, куда стоит пойти и чем там заняться с вашими рекомендациями.

вообще-то предполагается, что люди здесь будут писать сво впечатления, а не пытаться быть недоделанными никчемным критиками.

а кто автор этого ресурса?

потому как там бредятина написана:

Существуют несколько версий ритуала. В полной версии прошедший его (например, Мизуки) становится полноправным членом Рода. (смысл слова полноправный вообще понятен?)

В ходе ритуала принимаемый в Род получает камонтоку этого Рода, которое становится доминантным (передается потомкам) - при проведение ритуала меняется ДНК реципиента, становясь похожим на ДНК донора (примерно, как у близких родственников).

Один человек может провести ритуал раз в 15-20 лет.

Принятые в Род ритуалом проводить подобный ритуал и передавать камонтоку не могут

прямо противоречит написанному выше.

дико извиняюсь, но через йух камонтоку передается только в путь.

знаете, когда мне понадобится знать ваше ценное мнение по моему пребыванию на этом сайте, тогда, может быть, я его спрошу

если в вашей реальности это было так, то, может, на пару тысяч человек больше вернулись домой.

 в какой прекрасной реальности вы живете

я вот как наше правительство послушаю, так убеждаюсь: живут они в какой-то другой россии. жаль только, что руководят в нашей

вот правильно написано, согласен со всем.

однако, совсем недавно в одной широко известной стране, всего о за менее сотни лет была русско-японская война, революции с развалом страны, гражданской войной, интервенцией  басмачеством, многомиллионные жертвы.

потом красный террор, суммарно унесший столько, что шикльгрубер кажется не самым большим бедствием, а потом эта страна опять развалилась, все просрала и, как водится, потеряла опять пару десятков миллионов человек и лет под 50 развития.

в сравнении с этой широко известной страной никакая япония вместе со всеми своими вывертами не смотрится чем то более опасным, чем разбавленное пиво.

люблю педивикнутых.

знаний ноль, зато информации разной степени достоверности море.

боец спецназа с опытом, заготовка под бойца спецназа свежеобструганная и обстриженная обезьяна свежепостпупившая на конвеер-это три очень, ну просто очень больших разницы.

разница же с обезьяной, умеющей сжать калаш в своих потных лапках и выпалить в направлении цели в любой ему понравившийся момент-ну это просто вне культурных комментариев.

в принципе, боец альфы или вымпела и свежепризватый гоблин-они в ПРИНЦИПЕ мало отличаются

две руки, две ноги, калаш и каска.

результаты почему-то разные

случайно, видимо.

рад за ваше дремучее невежество, но ваше мнение может быть ценно.

правда, нужно читать, тогда 200 превратится в 50

и почитайте хотя бы педивикию, чем эсминцы отличаются от корветов\фрегатов

лучше на примере американского флота

спрюэнсы и орли берки

отличная статья, честная, подробная.

хочется отметить несколько моментов:

должностные чины, включая самые высшие, как и народы СССР тоже очень качественно воевали против СССР.

своевременный приказ о войне из всех военачальников был доведен до войск только Николаем Герасимовичем Кузнецовым.

сухопутные войска, погранцы, артиллерия и танки, авиация успешно по факту чего совершили?

а совершили они саботаж и диверсию, сделав все возможное, для уничтожении нашей системы обороны, логистики прифронтовой полосы и снабжения немцев таким колоссальным количеством техники, оружия и боеприпасов, горюче-смазочных материалов и т.д., что это просто рождественская сказка была, только наступила раньше.

то есть да-дурацкие приказы и армейская коллективная пирамида безответственности, но все-же...

опять же, вот если взять тупо цифры по технике, то какое там превосходство в танках и авиации у немцев???

в начале войны соотношение в пользу нас было просто разгромным, да и всю войну было большим в нашу пользу.

другое дело, что при всей свирепости комиссаров и прочей сволочи, до хренища танков были, а вот фактически боеспособных было гораздо меньше.

а уж умеющих воевать-и вовсе смех.

а количество наших граждан, которые не только служили в частях национальных войсковых и полицейских соединений немцев, но и активно поддерживал их?

прибалтика, украина, крым, с татарами отдельно.

что касаемо той же франции, то с немцами они боролись разве что шлюхами и попытками споить проклятых оккупантов, ибо у меня как-то склеить картинку одновременной партизанской войны и того факта, что франция из себя представляла честно поставляющую ресурсы, оружию, технику, промышленные мощности и самый шикарный курорт для немцев, как-то между собой не сообразуются

вот, яркий пример того, что в обществе глобальный майдан мосхоимитирующего вещества.

если разобрать на предложения пост пилота-а ведь все предельно очевидно и правильно написано.

а минусов столько по разным причинам:

1. АТУ его, то есть эрекция на ИМЯ, содержание поста здесь почти не важно

2.много сложных букв, гноби умника!

правительство эстонии выступило с сенсационным заявлением!

они готовы стремиться к интерграции с рф, обещают дышать по команде и петь тише.

как стало известно нашему корреспонденту, причиной такого внезапного стремления стало проведение мальчишника в музее оккупации мирными туристами из н-ского полка вдв, проводимого в рамках слаживания личного состава и расширения кругозора!

глава навеяла

это если тема будет обсуждаться в составе мать, отец и дед?

очень сомневаюсь.

кроме того, тема то достаточно известная в обществе.

Васильев-он великий пейсатель.

написал файролл-таки уже легендарный эпос.

серия про магов,это ученики ворона: это читать можно, но платить за это ни разу не хочется

извините. но по комплексу не интересно

по сравнению с аналогичными книгами по теме.

так то вполне себе среднестатистичекое чтиво, в меру интересное.

 но это уровень Донцовой, кои любит моя жена и я в силу этого знаком.

ну или, переводя на мужчинский интерес, ричард протянувший ноги вследствие слишком длинных рук.

что касаемо  ведьмака: три книги

заплатить возникло только за третью.

она стоит того

первые две-нет

по содержанию-это классический дамский роман, исключая " он ее обнял, наговорил и присунул"

но третья книга-глав много, но, если сделать выжимку содержания, то не получится горбачев, но очень-очень близко к тому, если собрать смысл за три книги.

ну то есть есть смысл, концентрат, есть разбавляющая жидкость.

на выходе должно получиться некое вино.

 но пока по концентрации и срокам выхода обновлений не получается.

 денег я требовать не буду, но и за такое чрезмерно разведенно вино платить такоже

я такую концентрацию возьму бесплатно, альтернативным путем

совсем коротко: я готов платить за проукт, напоминаиающий молодое вино

но не готов платить  за шмурдяк низкой концентрации

4я глава пободрее.

впрочем, общее впечатление тягомотности и скуки от первой книги и начала второй остается.

вот есть такие авторы как Метельский и Ильин, у них такоже в книгу впихнуто очень малое время, измеряемое парой месяцев или недель.

но книги на пару классов выше-интересные, легко читаемые, захватывающие.

 Гражданин же, как и про экзорциста-тягомотина, туалетные книги уровня орловского, только выходят долго и не интересные.

в то же время есть пропавшая, паутина, техническое решение\задание-совсем другого класса книги.

похоже на Васильева Андрея: файролл прекрасен, ученики магов среднестатистические однодневки, остальное так себе

строго мое малодолбучее мнение по данным книгам, не претендующее на всеобщую правильность

до конца 5й книги состояние сил было в следующем:

1. классическая военная мощь, основанная на ракетах, артиллерии, авиации, танках была в заднице, из-за наличия широко распространенных БЮ.

логики здесь ноль, ибо никакой БЮ с максимальной дальностью до 2х-3х км не может составить конкуренцию да даже нормальной МЗА, минометам, артиллерии и танкам.

но, авторский произвол таков, а логика в фантастике у современных авторов не в чести.

2. БЮ-идеальные диверсанты и кринздец любой централизованной власти, но ладно.

работают по принципу музыкального центра: берут внешнюю энергию,  преобразовывают внутри себя и выдают на выходе в той или иной бред.

потому как, какой бы ни был способ возбуждения явления, конечный результат долже быть строго объяснимым законами физики.

например, для электрических зарядов можно дрочить че-нить, можно махать постоянным магнитом, можно подать ток, можно много чего еще ( это разные способы обеспечить физическое явление), но вот конечный эффект всегда, везде и при любых обстоятельствах будет следствием законов физики.

в этом плане с ударными техниками все еще более-менее: всосал энергию, внутри себя как-то ее подрочил, получил на выходе огонь или молнию или еще какой летучий триппер.

с защитными техниками просто беда: для возникновения защиты должно возникнуть нечто, базирующее на физическом явлении.

например, какое-то поле, базирущееся на ЭМ эффекте, стена огня, стена воды и т.д.

и как оно будет способно защитить от кинетического удара-я лично х его з, это просто невозможно.

если человек дышит, я не понимаю, как это может защитить от перепада давления, от ударной волны, от перегрузок, от температуры.

если упал с высоты большой=умер, то точно также ты превратился в мясное желе от снаряда, сдох от попадания крупнокалиберной пули, сдох от давления и температуры в итоге попадания термобара и т.д и т.п 

ели есть инертный к воздействию этого бахира дилетит, то есть, любые вещи на основе бахира, не могут оказать влияния на экранированную дилетитом начинку, то пулями или готовыми поражающими элементами с покрытием из дилетита можно невозбранно валить всех БЮ,

и никакой автор тут ничего изменить не может, это логика, причем логика, описанная самим автором.

и либо нужно переписывать книги, либо нужно следовать свое авторской логике.

 либо можно пуститься в авторское самодурство от бессилия увязать свою же логику с дальнейшим развитием сюжета.

3. ведьмаки, они же патриархи

согласно написанному автором, загнаны в задницу БЮ

и из всех возможностей ведьмаков в текущем мире востребован лишь йух, Способный к воспроизводству

работают по принципу аккумулятора или конденсатора: сначала накапливают энергию, потом расходуют.

пользоваться внешней не могут и в том окончательно и бесповоротно проигрывают БЮ,

с защитой и поражающими возможностями те же яйца-все должно в конечном виде базироваться на физических эффектах.

и в силу описанной автором логики, всегда будут в заднице по сравнению с БЮ.

ведьмак: накопил, потратил, жди накопления зарядки

БЮ: взял энергии-преобразовал-выплюнул

никто не мешает по пути поставить накопитель энергии.

 в любом случае все приемы и способности будут иметь выражение в виде конечных общеупотребительных физических явлений.

вывод: ведьмаки, согласно логике, описанной автором, всегда будут в заднице в сравнении с БЮ.

БЮ всегда будут в заднице перед классической военной техникой

но книгу 6 жду с интересом, готов заслать денег и с интересом прочитать

 круто негодую насчет решения автора закончить серию на 6й книге

усе остальное, не относящееся к маскам, оплачивать не готов, но честно скачаю с флибусты, нужнож как-то воздействовать на автора

минусователям: почувствуйте, что вы не просто безмозглые кнопкодавы, а даже можете иногда сойти местами за людей, имеющих мысл