dm_roman

надоели-не читайте

это мое мнение и я никоим способом не отнимаю у автора право на произвол.

ну а у меня никто не способен отнять право назвать бредовым говном обложку с бабой и массой бреда на картинке

эта штука называется свободой мнений.

к тому же от меня польза великая: я даю минусантам возможность совершить пальцетыкляние в опознаваемую ими кнопку "минус" и повысить их чсз, мол не кнокподрочка, а таки уже критика

само по себе это, может, и не плохо.

но по сравнению с остальными книгами, это какая гадость эта ваша заливная рыба, как сказано в одном надоевшем фильме

наш вклад на конечном этапе, конечно, велик.

хотя в душе не отдупляю, зачем мы там кучу уже победивших и выживших мужиков потеряли.

но, победили амеры, перемоловшие мощнейший японский флот, включающий кучу авианосцев.

тот флот, который, будь он в исходном составе, похоронил бы любые наши поползновения на предмет повоевать в японии.

добить армию на последнем этапе-да, свершение. не нужное нам.

победить-да ни разу. и, кстати, мы до сих пор в состоянии войны с японией.

что как бы явственно намекает, кто япорию таки не побеждал.

это бред, уж извините.

 в городе 10 кратный оптический плюс электронный зум доступен мыльнице.

и никто никада на него не взбодрится, ибо бред и полная импотенция апосля клизмы

я вот только не пойму один момент:

в принципе, шмитты-глава альянса простолюдинов.

и им император, по прошествии года, обязан выдать герб.

как он это будет делать, сколько и кому платить-его личные трудности, а не шмиттов.

императору-1% от земли, он шмиттам пацанский подгон в виде герба.

гг придумал хитрожопость, правда не понятно-зачем???

ведь в этой войнушке формально не участвуют силы аматеру.

вот вообще.

только наблюдатель да чуток слуг

и поэтому, никакого ритуала просто нафиг было не нужно.

в любом случае шмитты по итогу подарят аматеру или гг лично (по его желанию) кусок земель.

ритуал здесь абсолютно не нужен, так как на итог в любом случае не влиял.

воюет альянс+наемники.

гг вместе с тремя слугами -просто туристы, природами любуются, красоты осматривают

опять же таки, для тех, кто ждет.

нужно-читайте

не нужно-не звиздите, проходите мимо молча.

последняя из рода блау

https://author.today/work/44259

третий том уже

как по мне-интересно

медленно и смачно, все в стиле

и это есть хорошо и хорошо то есть.

не навязываю, кому понравится-тому понравится

кому не понравится-не имейте мосх, предложите свои варианты

бушков не использовал оригинальное название дюма, в отличие от вас.

я бы не назвал это пародией.

скорее это просто исторически правильный взгляд на те события, кои имели место быть.

фанфик с правильными акцентами

если брать наши аналогии 90х, то дюма-это воспевание новых русских и бандитов с предателями

бушков-то же самое, но с адекватными приоритетами жизни.

что до вас-мне нет дела до содержания внутри обложки

но когда неизвестные выкидыши от пера используют известное оригинальное название-это не просто не почтенно, это вполне себе уголовно-наказуемо

простите, вы сколько раз в неделю трахаетесь?

дальше возьмем репродуктивный возраст мужика , нашего российского, лет так 30.

калькулятор дать, или сами асилите перемножить количество трахов в неделю на количество недель в 30 годах?

ну перемножьте это на коэффициент, пусть даже 0,8.

допустим, государство настолько дебильное, что допустит гибель 20% таких детей, за каждым из которых, по идее , будет государственный контроль в режиме 24х7х365

ибо интересы государства и другие мнения здесь не пляшут.

простая математика, правда ведь?

таки уже зря.

как по -заказу, книги этакие, бюджетные

я не в плане печатного текста, там критерии от "иб тую меме" до "отично играют"

в зависимотси от шрифта, межстрочного интервал и ты  ты пы

про печатную версию говорить не будем в силу того, что всем на бумагу нагатить вприсядку.

скажу за себя: в электронке я книгу менее 15 ав воспринимаю за маломерку.

понятно, что в алридере и куллридере можно все подстроить в плане параметров отображения.

но книгу менее 15 ал листов лично я воспринимаю за маломерку. на которую стоит обратить внимание , если автор хорошо себя зарекомендовал.

с другой стороны стоят гиганты под 50 ал в виде резчика Павле Шека

ну а нормальные книги растут от 17-18 ал и до 20ти с копейками.

не в плане зачитать на халяву, просто такой объем как-то соответствует не рваному законченному содержанию.

 шо по книгам 2 и 3 данного цикла, то 2я книга была шо писец зятянута сначала и в середине.

 книги 3 была написана в едином стиле, но в конце кони сорвались в галоп и понесли.

интересно, но не целостно

но книга 3 намного лучше написана первых двух.

обижаться на черные по-белому русские буквицы-это зря.

первое: на индивидуального читателя насрать вприсядку.

это способствует здравости рассудка.

второе: пока финансовый резалт в среднем хорош-сталбыть курс верный

реакция то должна телепать только када она в среднем по больнице

чайник должен не свистеть, но не остывать.

первое и основное правило пейсаткля

и оно же чиновника. военного, губера, суд, и много-много кого еще.

универсальная вещь

знаете, скажу честно, про непонятность вашего формата общения с читателями.

ну вот есть один из многих писателей Васильев.

и на его, фактурного такого, такого, наплевать большинству читателей 

за исключением того, когда он выдает востребованный продукт нужными порциями.

есть сталбыть, множество читателей того пейсателя и на них вдесятикрактно наплевать, ибо процентов 80 из них халявщики, бесполезные и звиздящие.

остаются 20% тех, кто готов платить за чтение поглавно и из уважения к труду проделанному

таки я готов. но у меня есть ожидание интересной, постоянно динмаической книги

 но вы, на высказывание неких возражений, ведете  речь о том, что " не нравится-не хавай"

 таки не вопрос, мне не нравится обновление мизерного кусочка раз в пять дней, в итоге коего ничего не решается

мне не нравится реакция пейсателя в стиле " все пид. сы, один я д"артаньян"

 мне интересно читать динамичную книгу, за что я рад дать денег любимому пейсателю.

ну а нет-так я ее все равно прочитаю когда-нито, но денег не дам.

люди всегда слишком много говорят. это не переделать.

кое-что, про что говорят, являяется полезным, нужным, необходимым и случайно повезло!!! услышать.

шо до темы песни: если отделить мух от котлет, то наибольшее количество людей в той части истории, которую иожно проверить по очевидцам и достоверным документам, касающимся железок, убиашим наибольшее количество людей, сведется к очень так короткому списку, что до короткоствола.

тт и нагант от нас

парабеллумы и вальтеры 38 у немцев

911й у амеров. не полный список, но в основном.

и переколбасили эти железки кучу народа.

обслуживались людьми, которые были далеки от глубоких знаний и продвинутого глубокого подхода до этих стволов. ну, то есть, как то обиходили, оно и слава маузеру!

но переколбасили такими железками с примерно таким вот обслуживанием и уровнем пользования народу оюуенную туеву хучу.

уважаю фанатов и знатоков, да, есть за что и почему.

но история все время учит одному и тому же: хороший пользователь обеспечит, скорее всего, успех с тем, что ему подвернется.

хороший пользователь+хороший интструмент=успех почти всегда. при прпвильном применении.

хреновому пользователю не поможет любое, сколь бы не было хорошее оборудование.

крайний случай-терминатор, когда роль прокладки между стулом и клаватурой сведена к нулю

да, выйдет дерьмо таки. ибо книга аки совсем тупой бразильский сериал: действие вроде как есть, а результатов нль.

 в общемм, смотрите речи горбачева-примерно такоже было: объем есть, внятных результатов нет.

уникальная личность епта!

насчет ссср не упомню таких.

хреново тогда было с инфильтрацией, адаптацией, социальными лифтами и возможностью вскарабкаться снизу-вверх, имея реальное влияние на нужные ведомства.

а так то есть:

 Мазин-викинг серия

Красницкий-отрок и недописанная следующая

Конторович тот же со штрафником

Круз с его землей лишних.

это при операции по разгрому базы врага?

на которой угробили треть уникального и в ближайшие годы не восстановимого ресурса?

я хренею с вашей логики

конкретно в том, что не внимательно читали

 не думали при этом

а теперь вы требуете, чтобы вам все разжевали, в рот положили, проглотили и высра....

практика распространенная, но я точно не буду вам все разжевывать.

к тому же, чуть выше вам как раз все подробно разжевали

с его текущим положением, эта информация для него будет малодолбучим фактором.

кроме того, вряд-ли эта информация выйдет за пределы семьи

самое печальное, что таким уродам по инету нельзя сделать рихтовку вежливости.

кои в ответ на высказывание своего мнения по главе, начинают вести себя не адекватно (обуевать по персоналиям с оскорблениями, пользуясь тем, что м нельзя дать по воспитанию физически)

но ты не расстраивайся, карма таки есть и когда с тобой и твоей семьей станет херово, считай это своей заслугой.

ну и сохраняй веру в то, что людям от буквиц по экрану от совершенно не знакомых уродов вдруг станет печально, утешение для илиотов тоже нужно.

в честь праздника, раз уж автор не удосужился выложить проду по поводу, пара вещей на предмет почитать интересное:

Михаил Балкаров

главная последовательность сна бабочки

я презираю боевые искуства

Кощиенко Андрей выложил все написанное на сейчас по шкурке-4

а вас это не имет!

потому как на ваше хамское нетерпение многим насрать вприсядку

а на авторе, коего дергают, это отражается негативно.

Ильина как писателя я уважаю.

если раньше были тренировочные фанфики, то шериф и два напряжения-просто шедевр, легко и очень юморно написано.

пишет очень медленно, мало, и чрезмерно чувствителен к тем отзывам, кои не соответствуют его ожиданиям с восхвалениями.

за напряжение-2 честно заслал денег и готов засылать дальше, за соответствующий уровень.

у того же Метельского призрачный ученик-ну не то, чтоб туалетная книжка, но вполне себе рядовая, одна их многих.

читать можно, платить совсем не хочется.

написал я не гадость, а мое восприятие достоинств и содержания книжки уровни эдема.

тем не менее, такя книга закончена, выложена и, в качестве туалетной бестолковки, читается легко

ну и определенной части аудитории нравится аж до "ух ты, круто"

ну а то, что кому-то мой взгляд не нравится-ну не нравится, я не сто долларов, чтобы всем нравится.

Dark Merlin: согласен, имеет место быть, но смысл минуса по прежнему не могу понять.

если человеку нечего сказать, то минусовать без пояснений-просто анонимно показать количество идиотов, коим сказать нечего, а за критега сойти ну очень хочется

количество говна в мире увеличивает, а ничего полезного не приносит.

как-то так вижу этот ньюанс

ура, радостно, будет хорошо!

но есть один предельно хреновый вопрос: нафига???

была одна книга, померла много лет назад. оставила по себе очень фиговое ощущение

теперь этот трупик извлекли и делают вид, что так и нужно.

нафига???

если почитать новости, наши, российские, этой вот заоконной реальности, то можно обнаружить целый ряд событий, которые вообще на голову не налазят.

хотя, в 90е такие были.

вот скво читает книжку очередную про ссср и гоаорит, мол долбаный совок.

и совок-очень правильное слово. хотя бы потому, что это особый талант нужен, довести овощной отдел до мостояния привокзального туалета по вони и виду

правда, ссср у всех был саой, очень и очень разный.

но я предпочитаю относится к нему с чувством маленькой гордости и помнить из него хорошее, которого, хорошего, в нем было много. и которого сейчас нет.

но мне искренне жаль тех, кто хотел бы в нем пожить.

а тех, кто призывает снова создать совок, я люто ненавижу.

а плюсов было очень и очень много.

ослепление-это азиятское бвловство и восточное. не в смысле, что другие не знают и не практикуют никогда, а в смысле как явление культурно-массовое и обществом понимаемое правильно.

не, меряние письками нам в полный рост свойственно, особливо понты по пьяни.

но, стиль этого шедевры (без стеба, нравится), он мало того, что эксклюзивный, но и, как бы помягче, другим нахер не упавший.

в силу повышенной хитровыеб.нности и сложности, а также немного извращенного вида.

чтобы такой вот ансамблю псмтроить, нужен или бвян или грибочки правильные.

ибо более практичных, строгих, гармоничных и простых типовых проектов много.

а вот про крутые письки под большой стакан образец хорош.

красивый, дорогой, сложный и бессмысленный. как большой спокойно стоящий пред небом йух!

24 главы

меньше шести авторских листов

может я мало что понимаю, но нормальная выкладка  на такое количество глав предполагает раза в три больший объем.

ну а  сколько там автор отмерит а.л на книгу-то его дело.

может 10, а может и под 50, как у резчика

приняли левого чела в род-у чела кровь стала кошерной (камонтоку, все свойства родовой крови)

чел с кошерной кровью может принимать других.

вроде так по логике

спасибо за хорошую серию.

и минус в карму за откровенно слитое дерьмовое окончание ни о чем.

с учетом того, что продолжения не будет, впечатление от серии целиком  не очень.

на обложке какой-то хилый уродец с мордой вырожденца, которого вытащили из помойки и слегка помыли шлангом.

автору, конечно,  виднее, какая обложка у его книг должна быть.

но, как по мне, дерьмо полное, как и крашеная девка на обложке предыдущей книги.

чисто мое мнение.

но, если нужно будет, прилеплю нормальную обложку с помощью калибра

если ты такой умный, то че ты такой не богатый???

критерии оценки у других не факт, что совпадут с твоей

тогда уж скорее многопезд.е 

это нормально-индивидуальные предпочтения.

насчет героев его-да, малопочтенные пассажиры.

но что делать, если из 10 вроде культурных граждан, кои ни капли в рот и ни миллиметра в жопу, 8-9 при малейшем соблазне оказываются в минимуме такими, а то и куда хуже?

мне вот всегда казалось, что воровать по мелочи пошло и не рентабельно, однакож реальность показывает-и за 100ры народ в открытую крадет, а подличает, закладывает и предает так и вовсе из спортивного интереса.

откедаж тут положительных героев набраться, разве в зомбоящике поискать, там и менты кошерные и медики продвинутые  прочих выдуманных героев полно

и когда воспоследует?

читать то интересно, но вот тягание кота за бейтсы и обрывание на самом интересном-это пейсательски правильно, чайник должен почти кипеть, не остыть и не свистеть, но таки уже доколе?

книги то небольшие и уже две полуглавы двихухи по сути нуль.

секаса нет, няшек нет, бабла нет, роялей нет, мочилова нет

таки уже и интересной движухи нет

есть " ехал задумчивый гг, безусловно крутой, но с покосившейшейся кармой и помятыми чакрами и печально играл на кобызе в стиле "чаво вижу-о том пою"

кроме жажды халявы есть здравый смысл не покупать втридорога залежалый товар, который даже скачать нельзя.

а вот за шкурку пять с удовольствием заплатил бы, но автор уже с пару-тройку месяцев занимается откровенным кидаловом подписчиков шкурки-4.

тяжелая у автора карма, трудно ему верить.

вот метельский-с удовольствием плачу, плотникову, шеку павлу за резчик, демченко.

работают люди. хорошо работают, радостно им денег платить

Руслан Михайлов: господство клана роса книга 1 вышла

очень стоит читать

гляжу на стройного спортивного автора и верю, ну кому, как не ему, про лихих бойцов писать, особливо энергетов.

он ведт и спортсмен, каких мало. и цигун превзошел, небось.

и с зеркалами дружит

вот ни упертый исторег ни разу, потому глуп, туп, ограничен.

кто то у немцев сказал, мол ежлиб аглицкий агент канарис не насвистел за силы красных, то нубы его нахер так горячиться с глорией мундей.

и в этот факт я верю.

да, немцы добились в первые месяцы грандиозных, буквально легендарных успехов.

думаю, что даже сами немцы не расчитывали, что так попрет.

спланировано то все было гениально, с учетом их возможностей и наших уязвимостей.

вот, спрашивается, какого хера в июне, 22го, в волчий час?

не от глубокого ведь символизма.

посевная прошла, праздник, ночь с субботы на воскресенье, все красные командиры али в жопу пьяные, али не при делах.

и таки сработало. расчет был верен, план на основе имеющихся данных дельный и результат превосходен. и да, приказ о готовности к войне был выполнен только кузнецовым, николаем герасимовичем.

все остальные не успели, значит опездалы. скромный вопрос шепотом: какого хэрра, дорогие товарищи?

немцы не учли реальной силы страны. и у них не было 4х моторных дальних бомберов.

про полный пинздец, когда до развертывания сибирских авральных дивизий, на заведомый убой кидалась зачастую элита рабочих...

причем заведомый убой хороших качественных трудяг,  которых и так не много и восстановить их годы и миллионы рублей.

а толку от того ополчения реально, ноль целых хер десятых.

не потому, что дураки или трусы. потому что в ситуации попадания в жоппу, навыки не возрастают до состояния мечтаний, а падают до уровня вколоченных рефлексов.

немцы просто с первых дней, имея дыры по многим аспектам, столкнувшись с нашим потенциалом, в разы превосходящим то, на что они заклвдывались...

да, да, с криками еманый в рот и иметь то его в жеппу, лихорадочно стали все свои планы переколбашивать. быстро, бысто и еще быстрее, иб тую меме.

то есть, все их ожидания с допущениями, полетели сизым голубем нвхрен.

такая вот история, как мне представляется.

и да, не смотря ни на что, немцы были чертовски близки к победе.

и да, как в царской, как в ркка, как в са, большая часть защитриков, представляла мобой дерьмовые мишени.

традиция такая, историческая.

любой ценой прикрыть героические просеры руководства.

наказание не виновных и награждение не причастных.

краеугольный камень нашей исторической идентичности. ни единого матерного млова, а фраза звучит, кабуто академик нахрен послал.

и да, я ето где то услышал, скомпилировал и вот притворился умным

никому не нравится дохнуть в условиях , когда и ответить не можешь эффективно.

просто у нас все оружие и тактика как раз на это и было расчитано-мол, бабы истчо нарожают, зато у нас сила и мужество ого-го!

у пиндосов до конца вьетнама вощем-то тоже, только главным были бабки.

просто у пинодосов не было промежуточного патрона, а был бездарно кастрированный винтовочный.

а вот с переходом на наемную армию и с высокой стоимостью обучения и поддерживания обученной сраки с автоматом, их это совсем перестало устраивать.

дорого и имидж хреновый.

короче, доминанты у них совершенно другие.

совсем просто: наш ак-12 полное и окончательное дерьмо, оттюненное амерами, с использованием тех монтажных комплектов, коий кусок говна в виде ак приближали к м-4.

хотя австрийцы еще в 1977году придумали конструктор лего, позволяющий на одной тушке получить почти всю номенклатуру вооружения вплоть до роты.

и, конечно, нашим идея сменных стволов на одной тушке и автоматики с коротким хоом и до сих пор не понятна.

как и критически необходимый мелкашечный пулемет со сменными стволами и ленточным питанием

это все так.

но скажу за себя: я если заплатил деньги за книгу, хочу ее читать так и на том, как удобно мне.

а это не сайт

это кулридер на любых андроид устройствах.

если автор изволит срать на мое удобство, при том, что ему денег заплатили запрашиваемых, то я такому автору просто из принципа денег более не дам.

но с пиратских сайтов скачаю и прочитаю на халяву.

такой вот подход читателя.

и таки да-мои статьи тоже пиратят, как и фото.

время такое

иногда с этим можно бороться, с наиболее наглыми и явными проявлениями.

но в основном-забить и быть на пару шагов быстрее.

в главе гг толкнул мыслю, мол прислать к берегам наглии рейдер для дружеского окаянства.

мысля свежая, но глупая-потопят и мяу сказать не успеешь.

а вот рейдеры , включая переоборудованные вооруженные торговые суда на коммерческих маршрутах-куда как серьезней.

как и работа на организацию восстаний в колониях, типа ирландии, индии и некоторых других, да в той же малайзии пропаганда под такие пенки наглов живо станет самой прогрессивной мыслей широких масс.

в крайней главе маразм нашел.

на корабле собрались запускать ПАРОВУЮ турбину.

этож, пардон, охренеть какой технический идиотизм, чем там котлы не топи.

таки там был бы уместен дизель, а лучше газовая турбина, учитывая, что это эсминец.

живое существо должно дышать

и человек и не только он в подавляющем большинстве состоит из воды.

кстати, насчет того жезла, ком некоторые могут орехи колоть: он не хрен моржовый, он морж хреновый и стоять удосужвается исключительно из-за притока жидкости

интересно, ктоб подсказал, когда этот логический блок уже родит?

а то кота за бейтсы тянем, динамо крутим, а логического завершения небольшого кубика таки нет.

яб тогда подождал несколько глав, когда часть книги приобретет некую завершенность.

а то тягание котейки через пять дней, когда и очередная глава ничем не завершается, мне лично не нравится.

проще уж дождаться конца книги и решить прочтение ее без АТ

книги отличные и по трем первым вопросов в общем-то не было.

и за пятую шкурку и продолжение демона заплатил бы.

насчет кармы-это чисто мое личное мнение, которое не дает вам заплатить. просто низкий кредит доверия.

вы считаете иначе-и вы совершенно правы со своей стороны.

но многие считают иначе.

а книжки-книжки чудесные получаются, оригинальные и интересные

 нет, не читал и не собираюсь.

нет, нсть впопуданцы, бояр-хуяр и прочее.

но есть области, куда  просто не нужно лезть. вот эта книга, как раз из этого. не всякому дебилу, захотевшему набоянить про атом, это по знаниМ и силам.

вы уж извините, выб  сорамеряли силы и амбиции набаянить популярное

очень правильная постановка вопроса.

до появления малоимпульсных патронов, с штурмовых винтовок садили одиночными, в силу многих причин.

а некоторые специфически одаренные страны, типа наглов, вообще ликвидировали стрельбу очередями.

назначение пальбы очередями, не поражение, в основном, а подавление.

при штурме окопов, зданий и ты ды.

ну или отражение массовой психической атаки на зебрах, но таких идиотов с появлением пулеметов было мало-не климат, не выживали.

в остальное время самозарядный огонь гораздо практичней и эффективней во всех смыслах.

что и доказала та же вторая мировая, где самозарядки ценились очень высоко всеми, кроме тупой красной армии, где просто не умели обихаживать такие сложные девайсы.

да, собственно, отсечка очередей в два-три патрона на современных даже малоимпульсых патронах, даже не на идиотских калашах, а на тех же  автоматах семейства арок, где с отдачей все продумано, превращает вроде бы автоматы в те же самозарядки по сути.

а автоматический огонь и емкий магазин нужен, очень нужен, но в ряде специфических применений, к коим обычная линейная пехота имеет не так часто отношения.

штурм эшелонированной обороны, не подавленной, орущими "десять тысяч лет" зольдатиками, хоть с автоматами, хоть без-чистое самоубийство, хотя  русская и советская армия такое и любила и практиковала.

бабы же новых нарожают, а снаряды и патроны денег стоят.

наш патрон мелкашный просто хуже амерского. и пуля намного хуже.

в остальном:

малый импульс=точность

лишние 100 метров на постоянном прицеле

боезапас почти в два раза больше.

хотя 7,62х39-это реально мегадевайс

ему бы лишние 70-100 метров скорости и грамотную конструкцию пули-цены бы не было

но не для призывников

калибр-важная характеристика убойного элемента, но очень не единственная.

скорость, геометрия и конструкция пули, гильза, на базе которой этот калибр получен, возможность апнуть, вес патрона, кк закручивается на разных стволах-это не менее важные параметры.

ну и параметры целей, которые этот патрон должен работать, равно как и расстояние.

грубо говоря, чего амеры срут кирпичами: на датых шахидов 5,56х45 действует очень не так, как на те цели, кои брались в расчет как нормалы.

им не нравится, когда их убивают с господствующих высот с расстояния, когда их армейский калибр не пляшет.

да, русский 7,62х54р-древняя как говно мамонта и не самая лучшая девайсина.

но вот с горки да метров на 800-1000 оно летит, а вот высокотехнологичная 5,56х45 (сам по себе один из шедевров среди патронов)-таки уже нет.

а натовцам не нравится режим, когда не они как в тире, а наоборот.

пятую читаю, нравится.

но вообще, когда мне понадобится мнение такого как вы о правильности моих действий, я его обязательно спрошу.

а пока можете быть свободны.

из высказываний азата на странице кощиенко по поводу минусов на его...творчество

https://author.today/work/24459?c=2059947&th=2059910

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

кто-то из метельцев))) простим убогого.... Кстати, радистка Кэт не из этой группы?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

яб заминусил, но в игноре, не могу при всем желании.

а желание таких... пассажиров уменьшить таки есть