dm_roman

много написано, по пустяшному поводу.

и вроде хорошо написано, но нахрена?

все же просто, как вареное яичко: баба будет такой, какой ей позволит быть мужик. 

воспитать, отлупить бамбуковой палочкой или устроить пересдачу, если уж сразу ума не достало выбрать нормальную.

баба сама по себе может быть какой угодно. и качественных по комплексу баб много.

но вот какой баба будет или не будет при мужике решает и делает мужик.

ну а если он мучается, сталбыть, ему так нравится.

как сказано в фильме святые из бундока, да пребудет с вами правило большого пальца!

мне похрен, сколько минусов или плюсов наставят, мне эта вся виртуальность до звизды.

так понимаю, что минусят тру патриоты, у коих на умных буковок аллергия и мир строго черно-белый.

нормально, развлекайтесь.

но давайте по факту.

я вот против, что здесь от войны, бандитов и голода умерло хер знает сколько тысяч людей.

они херово в блокаде жили и херово умирали.

и это были умные, образованные и квалифицированные люди.

так понимаю, что минусющие или тупые или они поддержиаают эти жертвы, считая нужными?

мне то похер на рейтинги эти виртуальные, мне просто логику понять.

я то считаю блокаду питера и геноцид населения хуже раз в десять, чем геноцид евреев.

потому как эта наша трагедия

и я чет не видел длинного списка раскулаченных и расстрелянных за эти гигантские замученные жертвы.

ну да, блокада, жертвы, безликие герои, праздник.

а виноватые и наказанные где?

очень ценный мусорный коммент. поздравляю!

возможно, будет разумнее влить сюда не редактированный вариант, а когда появится редактированный вариант, копи-пастом его заменить дело пары минут.

и сколько глав предполагается сейчас и с каким интервалом эти главы будут появляться в дальнейшем?

 глава за полмесяца слишком тоскливо

шикарное описание, раза три прочел и понял, что ни хрена не понял, кроме того, что книга наверное дрянь.

хотя знаю, что данный атор умеет классно писать.

но описание просто ...редко видел более качественную антирекламу

одного в упор не понимаю: для гг иммиграция в израиль-наилучший вариант из всех, позволяющий спокойно и богато прожить. а если уж припрет, уехать хоть в те же штаты, куда нить в техас, к примеру.

у нас же его будут чморить и пользовать за копейки. в любом варианте.ну и нафига?

главное, не пытаться описать мышление женщины и логику, иначе есть угроза потерять хорошего писателя 

раньше моя скво обижалась на вопрос "женщино, у тя мосх есть???"

теперь честно признает, что нет, правда, для этого пара десятков лет работы потребовалась.

в особо хорошие моменты спокойно спрашивал, вот какого именно результата ты хочешь добиться, говоря то, что сейчас говоришь и делая текущие поступки.

не знаю.

тогда нахуа, ведь положительного результата так  не воспоследует.

итог: не знаю, о чем думала, не могу сказать, мосха на тот момент не было.

ну а эмоции всего лишь производные от этого

попробовал читать, но ни асилил.

дикое построение предложений, не просто безграмотное, а впечатление, что для автора русски язык сильно не родной.думаю, чукче сначала нужно превозмочь правила русского языка, а потом уже пытаться что-то писать на публику.

ну вот просто коммент.

а так универсальное правило: вы мне не говорите че мне делать, я не рассказываю, от каких извращений вы произошли, куда вам идтить и чем там заняться.

если не осознали, кивните два раза влево, объясню доходчивее.

хорошая глава, подробная, деловая.

но искать сторонников против пиндосов в россии-это бред высшей пробы.

тупо потому, что у россии в силу географии и континентальности страны, крайне хреновая ситуация с портами, быстрыми и надежным морскими коммуникациями, хреновый флот и очень скромные возможности проецировать силу по миру.

ну, грубо говоря, россия может быть сильна в европе, прибалтике, в районе черноморской лужи.

но даже на каспии и балтике-уже нет, не говоря про остальную часть шарика.

с географией еще никому не удавалось поспорить.

как сказано в фильме убить дебила (в гоблинском переводе), оставила одну руку, чтобы жопу могла подтирать, одну ногу, чтобы смогла допрыгать и губы, чтобы могла говорить.

наверное не точно, но смысл такой

фильма тоже про жапонию и перевод смешной удался...

воспринимать японцев как людей-это точно нужно не знать истории и быть мурзилкой

наше дело читать, если это нравится читать.

платить, если мы сочтем, что за это нужно платить.

 и подталкивать автора писать то, за что мы готовы платить.

а иначе он останется без части денежки, на что ему понравилось жить, не работая.

 это его суверенное право, жить, как хочется и работать, как и когда ему захочется.

а наше суверенное право, платить ему за выпускаемый продукт или нет.

иначе, он зависит от нас на 90% минимум, если желает жить за счет писательства.

мы зависим от него на 1-3% максимум, ибо интересных авторов, кроме него, примерно до хрена

пока его способность писать и не работая жить успешно совпадает с нашим желанием платить за его произведения

насчет как минимум половины написанного не скажу-не знаю

насчет примерно трети-естественно для любой армии, советской, перестроечной и российской теперешней.

и да, в ряде частей кинуть в летеху сапогом не было чем то свехестественным. пушто борзые летехи по молодости не применяли золотое правило любого командира: отдавать только те приказы, выполнение которых ты можешь обеспечить.

насчет элитности ряда частей, дедовщины, воровства и ты пы. тоже тема для нас естественная.

очень сильно подозреваю, что книга про то воемя, когда в окрестностях сталинграда для немцев настала жопа. так что тут всеобщая понятная тема, как можно хапнуть или нужно выживать-в ритме бодрого поноса у всех прямо бегом меняются поведенческие ориентиры.

и да, у нас тоже, да, даже в культурном тогда питере в девяностые.

и да, в советском союзе тоже город расстреляли. 

а там война, кровь, грязь, ниче человеческого.

а таки у немцев много чему было поучиться, как нужно делать.

и учились.

а образцовую армию только идиот или просто дурной, или проплпченный рисовать будет.

простенький тестик: каково процентное соотношение  мата и оскорблений в межличностном общении наших офицеров с солдатами. не во всех частях, понятно, но так, среднебольничное?

так вы не читайте.

вы попробуйте практически позаниматься.

авось полегчает.

мужиком себя в кои веки ощутите.

виртуальность на реальность на короткое время поменяете на реальность, жизнь, баб, стояк, водку и тестостерон.

понимаю, трудно, нудно и тяжело.

но зато мб себя мужиком на короткое время ощутите.

писать можно всякое

 даже дрочером, у коего один указательный палец сгибается на крысе

но стоит отделять воспаленную виртуальность от реальности

поздравляю, но гг НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПС.

когда использует бахир, долго не является ведьмаком кастрированным, причем этого использования  боится как проклятый

а когда является ведьмаком, является полностью кастриованным во всех вещах, кои требуют хоть  минимального использвования бахира

такие пироги с котятами

у нас любили делать как можно проще.

благо и так брака было  очень много.

станочный парк опять же, технологии.

ну и традиционная способность нашего человека делать не как написано, точно как написано, а как душа положит.

плюс квалификация рабочей силы.

а если к пушке приложена болванка в пару-тройку десятков тонн, то и так пойдет.

с буксируемыми труднее, там такой болванки нет.

про десант бред.

и да, газы в тормозе дульном-ну они такие газы, тормозят, даже называется так.

и если они будут отражаться только вбок, а не вбок-назад, то не очень то с торможением сложится хорошо.

чтоб так далеко не мудрствовать, посмотрите на банках, упаковках и прочей подручной мелочевке, почему западные технологии на западном оборудовании у нас часто работают не как положено, а как получится.

даже на мелочевке, где роль ручного труда пиписечная. а не работает зачастую.

а тут цельный дульный тормоз, точный, сложный, да еще и на дуло прикрепить нужно и чтоб держалось.

это противоречит нашей технологии применения шурупов с помощью молотка и какой то матери

за напряжение-2 заплатил с удовольствием

за напряжение-3 не платил принципиально, в качестве наказания автору за заброшенного шерифа-2 и н-3 и за то непокобелимую ненависть, с коей он начал банить всех, кто не счел его выкидыш эдем шедевром.

по поводу н-3: легко и интересно написано, у автора талант так писать, что редко встречается.

с логикой здесь не беда, логика в данном произведении давно сдохла, сгнила и теперь ее заменяет приход от грибов

есть общая идея жестоко-юморного отморозка, коего почему=то не унасекомили.

написано весело, талантливо

ну в общем-то  все.

в данной книге нет ни основы, ни логики, ни проработтанности

 все на уровне старика хоттабыча: вот он дернул волосок, прокричал что-то матерное и у гг все случилось

это хороший, веселый, бодрый цикл. был

и я его пытался читать до 26 книги.

все труднее, по диагонали.

но надеясь. что эта жвачка закончилась.

не дождался.

автор в игнор, ни одной его книги я не куплю.

 желаю творческих успехов.

жадность должна ограничиваться.

автор обойдется без меня, я точно обойдусь без него.

автор будет без моих денег, я асе раано прочитаю его тексты.

но серия была поначалу очень хороша. а на минусы мне пох, пушто нах.

даже не ожидал, что напишу это.

бывают главы проходные, необходимые для колорита и связки событий.

эта глава-она не проходная. она просто дерьмовая, текст для объема текста.

с кучей откровенных дуростей.

АНЛИЙСКИЙ чай в японии-это дурость, даже не глупость.

в англии чай не растет, как в чухне кофе. расфасовывать или лепить лейблу могут где угодно, но не в стране-производителе чая, хотя жапанский чай лично я не люблю.

второе: такие гигантские силы в ОДНОМ самолете, а не партиями, может послать только патологический идиот. такое делается разными бортами и в разное время.

чисто мое мнение, не претендующее на правильное.

но лучше бы такой главы вовсе не было, это шлак для объема.

не могу дать ссылок.

 вот вообще.

и не могу научно объяснить, почему умные чмудаки, которые сами ничего не умеют, будут не понятными терминами объяснять, чего куда и почему у тех, кто делали и могли.

у меня собственный опыт.

практический.

и собственные ощущения.

ни одного научного слабака-теоретига я в это время вблизи себя не наблюдал.

не достоверные условия эксперимента, понимаю.

но представления научных уфологов меня в то время как-то совсем не трахали, как и сейчас.

такая вот эпидерсия

прикормелнные уфологи придумывают, как там оно у людей, которыми он никогда не станут.

практики делают и очень избирательно выбирают уфологов, чьи измышления могут быть практически применимы и полезны.

 такие вот единство и борьба противоположностей и развитие по спирали с отрицанием предыдущего опыта.

пробежал по диагонали.

не могу знать причин, почему автор пишет именно так-не мое собачье дело.

по результату: известный мне прекрасный автор Метельский -он кончился.

 и теперь под его именем идет какая то среднеуровневая фигня.

была книга пять-все закручивалось круто

пролог-непонятный провал

первые главы книги шесть-ну вроде начало раскручивания закрутившейся пружины

были какие-то некузявые попытки написать продолжение книги шесть, в общем, как единого произведения, продолжающего предыдущие пять книг, но результат откровенно убогий

и две главы совершенно не из тех книг и не в продолжение тех книг.

дерьмовые главы, если коротко

да вот далеко не ходить-такое же было у Демченко со Стрелком.

 три книги-чудесно, четвертая-два года не идущее дерьмо

у Плотникова-паутина просто шедевр

продолжение-от среднестатистического до отстойного

Ильин-шериф и напряжения, осле того, как наблатыкался писать, то чудесно, эдем-откровенное гуано.

так и здесь-ну не идет шестая книга, ну вот никак не идет, дерьмо получается.

я за нее заплатил, прочту, когда не лень станет

но пока автора Метельского как-то совсем не вижу, литнегр какой-то имееется, а талантливого Метельского нет, кончится

такое впечатление

и совершенно не нравится отношение автора, когда он не считает нужным держать оплативших ему читателей, в курсе графика примерного выхода новых глав\продолжений

идеология вместо квалификации и мозга, страх по любому поводу (а ну как какая гнида напишет-зассал, а не подошел грамотно к задаче) и низкая грамотность как командира=вот такая жопа.

а 50-60мм минометы чудо как хороши и нужны, пушто гораздо маневреннее, чем 82мм минометы, да и мин больше, а мощность что того, что другого-это не 120миномет и уж никак не василек на шасси.

дальность в 4км нафиг в большинстве случаев такоже не нужна, а вот на километр-полтора самое оно.

главное, малипунеких минометов можно придать кучу в самые малые боевые подразделения не как артиллерию, а как обычное коллективное оружие типа пулемета

я не являюсь сторонником утверждения, что возраст автоматом означает мудрость и разум.

опровержения кругом, их масса, вот прямо обуенно охрененная масса.

 подтвеждений-их есть, но очень, очень мало.

что до смерти-кого ты хочешь испугать, глупец?

мы все больны жизнью, а это-100% смертельная болезнь.

потому подумай, пресеки свою двойственность-и будет тебе возможность осознать свою детскость.

в общем, ты подумай, побесись, а я с чувством выполненного долга пойду посплю вкусно часиков пять.

адиос!

ага, такой вот тролляка, в питере живу.

от троллизма своего очень хреново воспринимаю, когда хренова куча людей, наших, элитных, в муках сдохли.

и виноваты в их смертях не немцы с финнами, точнее, не только они.

если человек не соасем дебил,  то легко понять, что питер строго в силу географического положения очень уязвим. наука такая, география, ну там карта, страны, реки с морями и глобус украины.

такой город может быть окраиной. и преступление против страны в таком городе делать центр науки и производства.

пушто предельно опасно.

ну, грубо говоря, это как сейчас бы столица была не в москве, а в том же белгороде.

и, зная о неизбежности войны, не вывести вглубь страны заранее науку, производства и мирных жителей-это преступление, а вот наших виновных в этом геноциде как то не наблюдается.

вояки и обеспечивающие функционирование всех систем люди, это понимаю.

а вот то, что в питере получилось-не понимаю, считаю заведомым геноцидом со стороны властей. безнаказанным геноцидом. своего народа.

это от троллизма, да, не иначе

люблю экстрасексов, кои задают вопрос, тут же сами на него отвечают и сами же делают из своих ответов выводы.

ладноб женстчино с пмс, тогда понятно, а так.... вы уверены, что вам человеческий дохтур еще в силах помочь???

вы не стесняйтесь, поделитесь, а о я волнуюсь за вас, вдруг да обчество потеряет такого ценного не сказать чтоб члена...?

насчет трех глав: это ни о чем

главное, общая осмысленность книги и связанность ее отдельных частей

создающих связное произведение, объединяющее то, что было написано ранее и далее создаваемое

вываленная на бабку куча обуеть какой важной инфы.

за крайнюю пару сотен лет вообще не имеющей места быть

эрекции ноль.

слияние в одну структуру ресурсов бабки и гг

очешуеть какое важное событие

слияние боевых сил

это помимо всяких околобуевых политик вокруг кланов, желающих подружиться с помощью телок

это эрекция на такие события всех ресурсов в японии, как минимум

совсем просто: если глава холдинга приволакивает свою жопу в качестве еще одного бойца в малайзию, значит, никто в хер не ставит такое вот объединение, так как для решения текущих задач им потребовался глава, коий по факту ни хренашеньки не делает

и чего стоит тогда весь род со всеми ресурсами?

это просто банда гопников

возможно, стоит перечитать предыдущую книгу, первые три главы этой и понять, насколько фигово выглядит эта глава  попытки впихнуть невпихуемое в шестую книгу.

ят прочитаю, делов то, станет на одного бестолкового в итоге автора больше.

 мне не привыкать, ни читателей, ни просравших хороший старт авторов не убавится.

первые пять книг все равно будут хороши, даже отличны

шестая-ну чтож про шестую пока можно забыть

это не тот автор, что писал первые пять книг

главное-это не зарубы, а политика и экономика

зарубы-удел расходных юнитов

полезных, но расходных

это никогда и нигде не определяло мощь образований

совсем не факт.

британия, пиндосия, япония, ссср-тот же самый рейх

по принципам своим и организации.

кстати, не смотря на гитлерюгенд и прочие фигни в конце 44-45 голов, германия делала порядок +300% по сравнению с ссср.

 все мировые технологии ссср, наглии, пиндосии, аргентины и т.д. лет так на 20-30 вперед росли из наработок рейха..

и далеко не только ракеты.

например, у нас хотели организовать на балтике производство фв-190 д

как  наглицких спитфайров и амерско-наглицких мустангов

и такая фигня продолжалась до 60х годов, когда с-75 стали способны сбивать амерские у-2, безнаказанно господствующие в небе ссср, а миги 25 и миг-31 не заставили пиндосов отправить в утиль ср-71

по идеологии рейх ни хренашеньки не отличался от наглии, пиндосии, японии или ссср.

ту же идеологию придумали наглы

концлагеря против голландских переселенцев придумал наглиций генерал китченер.

а пытаться сжигать детей, женщин на глазах мужиков прилумали задолго ла рождения еврейского бомжа, что блестяще продемонстрировали нам прибалты, татары, турки, шведы и прочие французы

прмечание: поглядел я на кучу минусов.

понимаю, многа умных букофф

многим ни асилисть

понимаю, большинство (примерно 90%) теперешнего поколения-дебилы-что делать, 90е, провал рождаемости, преественности образования и передачи опыта.

 понимаю, тупые дебилоиды искренне уверены, что своим сраными минусами способны сильно осложнить карму.

забавно, минусуйте, коль своего ума и знаний нет.

кого волнует мнение дебилов

рюкзаки-это прекрасно, тем более, грамотные рюкзаки.

вспоминая унылое дерьмо из брезентухи без ничего-да, пользовали, потому что ни хрена не было.

но оно как было дерьмом тогда, так и сейчас им же осталось

то, что в ссср называлось рюкзаком, было унылым мешком из брезентухи.

включая военные варианты.

до ссср были всякие рюкзаки и ранцы.

сейчас есть отличные рюки, всякие, каркасные и нет, одноплечные и классические, всякие.

в ссср грамотных рюков не было, ни разу не видел.

и, кстати, грамотный одноплечный рюк. одним движение руки перемещается мо спины на грудь. вроде просто, а так то офигенное удобство. одноплечники и двуплечники, даже с оперативным сбросом-разные, принципиально разные.

и это офигенно удобно

ложбинка в междулапье ну очень большая.

сиськи силикон

и с таким ртом об страстном отсосе можно забыть

грубо, но зато про сосиськи, а не бнанманже  с эклерами

коммунизм-это наркотический сон.

пушто главным и основным в жизни любого человека-это понятие "Я" со всеми его производными.

моя семья, моя работа, квартира, дом, бабки, бабы, моя должность, мое положение, моя выпивка.

и даже если система типа все обще-ничейное и даже если человек в это яростно верит, он все равно верит через это свое Я.

пусть он ударник или активист-но ОН стремится свое Я продвинуть и в этом понятии.

даже если его подвинули и кинули-и тут Я, Меня, пусть и в такой вот извращенной форме.

какой бы обще-ничсейный строй не был, всегда будут конфетки, власть, положение доставаться кому то, чье Я будет успешней, чем остальные мы.

хороший, доступный и яркий пример- те же писатели в союзе. Булгаков умница, как ярко описал и как классно экранизировали.

а коммунизм всегда возможен, давно построен во множестве стран, просто он коммунизм для тех Я, которые определяют, устраивают как удобнее и поглубже засаживают.

на начало войны в ссср числилось порядка 20 тысяч бронекоробочек, большая часть которых с первых дней войны показало хилые перспективы

и таки су-76, даже в первоначальном убогом варианте, были с 43го. на фронте в хоть сколько-то заметных количествах

насчет патриархов и морали.

в любой стране баб класса "носительница звизды обыкновенная" примерно до хрена

и каждый год все новые нарождаются.

ну ладно, они должны владеть как-то бахиром, количество сокращается, но не так чтоб сильно.

в конечном итоге можно сорганизовать спецшколы, где на владение этой штукой натаскивают.

трудов патриарху, сунул-вынул.

через 20 лет до хренища ядер мобильных ударных групп, от которых седые волосы на йатсах себе многие будут рвать.

как уже говорил, это обычные с виду люди, могущие в разное время под разными предлогами приехать по одиночке, по команде собраться в любом месте, устроить быстрый бэмц и тут же сдристнувшим в неизвестном направлении.

любое, какое угодно сильное государство, ничего не сможет такому противопоставить.

понятно, что родное государство будет такого производителя в жопу целовать и подложит под него самых смачных телок просто вагонами и эшелонами.

желательно, запрет такого производителя в бункере судного дня, на глубине метров этак 30-40-100 (сколько получится).

понятно, что другие страны, впечатленные такими перспективами, положат любую резидентуру, толькоб грохнуть этакого производителя.

если не получится его к себе умыкнуть

не стал платить за эту книгу.

понял, что мне категорически не нравится дрочить книгу малюсенькими кусочками.

так не интересно и книга как макулатура ощущается, ее и потом зачастую не читаешь.

ну и вот подтверждение: 15 глав, а всего 3,5 ал.

так думаю, вряд-ли я единственный, кто потерял интерес к такой подаче книги

хотя это только мое малодолбучее мнение

собственно, у нас был чернобыль. перед 1м мая. и демонстрации были и жители гуляли.

и продукты с молочком продавась.

а потом было много, очень много ликвидаторов. а потом они болели и много и мучительно помирали.

я со многими сталкивался. а им ничего особо не объясняли и из защиты противогаз или озк, йод и йядреная водка

а уж онкологий у нас поболе, чем у амеров было.

у амеров чернобыля не было...

бессмысленный спор.

ии-это отвертка, инструмент. удобно-работаешь.

уровень книг среднетроешный, довольно убогий. ну так уровень потребителей упал не меньше.

а так, ну заколочивал человек шурупы молотком, а теперь саморезы шуруповертом крутит.

просто развитие инструмента.

в главном, будь уровень потребителя в массе выше таких книг, их бы сугубо тупо не покупали и проблема обнулилась

если вы не хотите внести чего-то полезное, то воздержитесь от непрошенных поручений, кому-чего-где делать

возможно, вам в таком случае не порекомендуют, куда с вашим ценным мнением пойти и чем там заняться

опять же без намерения обидеть, но если вдруг оно таки случиться, то пусть будет

в кризисные моменты такое все практикуют.

немцы и японцы в конце, причем божественный ветер япав так вовсе без шансов.

причем все прекрасно знают и понимают, что первый бой вот фолькгард переживут от половины в лучшем случае.

пушто не умеют, не обучены, не сыграны, не обкатаны.

у нас это было в начале.

отмечу одну деталь, важную и показательную.

немцы в мясные батальоны элиту разных профессий не брали.

в отличие от нас. что еще ухудшало и так то хреновую ситуацию в промышленности и управлении ресурсами

эту книжку стоит читать как речи горбачева.

по тексту-много. смысла-очень мало.

выжеванная жвачка-процесс есть,  смысла нет.

автор исписался, натуженно он из себя выдавливает текст, коий все-таки периодически нужно выдать, иначе денег не будет.

ведь эту книгу как-то нужно заканчивать, а за следующую собирать деньги, превышающие по размеру суммы за прочие, более успешные, произведения.

да, понимаю, сейчас прилетит куча минусов, которые большинство почему-то считают мерилом удачи.

всегда была забавна вера существ, кои считают, что количество плюсов или минусов от совершенно не знакомых, как то способна повлиять на самооценку.

это было очень оригинальное и удачное произведение, но давно скончалось

промчался минусатор мелкоравчатый на минус 2

по всем моим крайним постам.

смешно, но прикольно.

ни слова умного не написал, но свой млядский минус без всяких аргументов поставил.

сею страницу ниак не обогатил

но обосрал, мол, сказать нечего хорошего, но вот подгадить смогу.

сообщаю: сраные минусаторы, мне вообще плевать на вас, я свой запас репутации заработал за счет умных постов и он велик.

а если вдруг он и катится в минус-мне наплевать на ваши черные буквицы оценок на светлом экране.

потому как я все равно буду писать свое мнение и мне насрать, нравится оно вам или нет.

а как не смогу здесь писать-то и наплевать..

я уважаю оппонентов, кто может аргументированно поспорить по сути постов.

и презираю тупых минусаторов.

нечего сказать по существу, поставил минус-значит не человек.

 хотя, иногда бывает, что кроме минуса противно что-то поставить.  есть  такие комментаторы.

вот интересно. о чем думают люди, которые ценят минусы или плюсы от совершенно не знакомых человекообразных?

честно признаюсь, для меня приоритет-моя семья и ценю мнения друзей, хороших знакомых и людей, кого я адресно уважаю за что-то.

интересно узнать, как другие расставляют приоритеты своих оценок.

пушто понять людей, которые идут на любые поступки взамен на плюсики совершенно не знакомых людей, я в принципе не могу

нет, но это можно поправить.

вот что сделали власти с началом войны?

они начали в ритме поноса выводить производства и ценные ресурсы из мест, где вскорости ожидался или уже наступил писец.

и из питера такоже эвакуировали людей, сколько смогли.

война была неизбежна, об этом прекрасно знали.

исходя из георафии и учитывая границы и военные ресурсы, заведомо было понятно, что питер-город который будет в жопе в первую очередь.

чеб без спешки и нервной паники не вывести науку, промышленность и гражданское население заранее, пока не началось?

ведь в этом виноваты власти, наши. которые не понесли за это никакого наказания.

вы уж простите, но вот на такое ваше мнение мне класть вприсядку.

меня интересовало, чего такого хорошего сделали эти образования, чтобы отгрести такие большие территории.

и какими силами это обрели и защитили?

захотели-это всегда пожалуйста

 но вот чем смогли  отхватить и удержать против всех???

вот это не понятно

замполитов с политруками обычно сильно не любили и не уважали, массово.

были исключения обратного, но именно исключения.

так что книга может и хороша, но персонаж гг отвращает.

ранее автор заявлял о желании закончить серию гораздо ранее восьмой книги

благополучно передумал.

а чего-серия популярная, читатели довольны, автор получает хорошую деньгу-все довольны

а новым чем-то могут быть и не очень довольны, что впрямую отразится на оплате новых книг другой серии.

такое регулярно случается даже с популярными авторами

не гениальны, хотя не все. тот же гудериан заложил основы и теперешней стратегии и тактики.

но есть такая даже не мудрость, не теорема, а тупая аксиома: порядок бьет класс.

вот как от древнего рима повелось, так вот к немцам это в полной мере относится.

ресурсы-то правда, немцы много всего пролюбили в оценке потенциала ссср, в оценке имеющихся сил и средств, в темпах мобилизации, пусть и традиционно-варварским для всех проигрывающих стран методом затыкания трупами ополченцев прорывов и для выигрыша времени.

также немцы не учли климата и логистики. много всего у них пошло не так, как планировалось, ту же бакинскую нефть, показали им гриб отсосиновик.

но в целом факты по результатам говорят очень не в нашу пользу.

в стратегическом плане такоже.

ну вот знали же, что в испании мессеры браво на винте имели ишачков, а того же поликарпова сожрали, вместе с его и-185 и не только им, рычагова хлопнули за его фразу "вы заставляете нас на гробах летать".

а ла-5 фн, как подобие довоенного и-185 сделали когда?

немцы не гении и делали ошибки, но стратегия с тактикой у них превосходные, посейчас по их системе много всего работает.

и да, даже в начали войны они тоже вафлили, тот же приказ алоизыча о вооружении т-4 и штугов на длинную пушку вместо 24х калиберного окурка динамили.

но в целом начало войны было не за нами, это тупо факты, как ни обоснуй, они то не изменятся, если историки новые книги не перепишут

пользуясь случаем, скажу:

1. насчет кто кому присунул и как оттуда вынул-тут примерно все одинаково, по крайней мере сначала.

поперечного расположения еще не обнаружено.

будет симпатичный бабец, носительница звизды-и будет положитеьный итог.

2. ништяки с бабца: тут для данного гг все примерно одинаково: что будет бачец, что ни будет, набор ништяков будет примерно одинаков

3. ранг покрышки-это меф (малоимучий фактор)

драться насмерть ее никто не выпустит, а бумажка-оно и есть бужко, не удобно и жестко.

4. с точки зрения управленца\манагера, то покрышка-дура полная.

да, из этого полена можно выпилить буратину, но нахрена оно надоть, есть готовых еть и состоявшихся и заготовок.

5. на выходе: покрышка-это полено/заготовка для буратины, тупая, не несущая каких-то дополнительных ништяков, но таки носительница звизды, куда можно потыкать и откуда получить буратину-некст,которого можно воспитывать.

итог: плюсов не сильно много

минусов гораздо больше

мы помним, да, как нам преподносили истории про кровавый царизм и спасителей человечества, боровшихся с ним и их прекрасных качествах.

хотя, если почитать труды в.и.ленина, а я их не только внимательно читал, конспектировал и доклады делал (ибо хер с ней с историей руси, главное это история кпсс и всякие прочие революционные дела, что являлось чуть ли не главнейшей дисциплиной в любом институте).

так вот в трудах ленина черным по русскому написано, что в период когда царя еще не скинули, всакая сволочь была товарищем по борьбе.

а когда паханы с их хозяевами и спонсорами власть взяли, пришла пора мочить козлов и прикрывать свою жопу.

и с кем там не боролись, с уклонистами левыми и правыми, центристами, эсерами и конкретно с проституткой троцким.

то есть товарищи по борьбе живо превратились в бандитов, врагов и злыдней писюкатых.

в ссср, при сверхзасильи партии, кгб и стукачей всех видов. про прекрасное рассказывали

при поддержке трудов ленина, очень агрессивно впихуемых, где почему то было написано совсем иное.

сейчас то же самое, каждый пишет то, что ему надо и активно впихует в бошки всем подряд.

другое дело что сейчас наглее и без оглядки на здравый смысл и правдоподобие.

но давайте говорить открыто, наши патриоты и украинские. они же ведь похожи, мир черно белый, стремления разобраться как оно обстоит ноль.

и интернет на мобилах, планшнтах, ноутбуках не помогает.

особенно укропам, там совсем клиника. так сказать, итоги оболвания в своей предельно циничной форме в виде трехлетней бойни всем, за исключением ядреной бомбы, но с попытками закреативить пару новых чернобылей.

и даже гуглы с интернетами никому не поиогают, хотя искать инфу минут пять-десять

концовка откровенно слита и портит всю книгу, и так самую худшую в серии.

хороша была бы традиционная концовка, кульминация. турнир, махач с кем-то, эпичное превозмогание, обсуждение этого.

а так началась книга тухло, в середине было все тускло в основном, а закончилась глобальной скукой.

читать то ее можно целиком, особенно если всю серию любить, но это самая не интересная книга в серии с откровенно дерьмовой невыразительной концовкой.