dm_roman

гоша куценко и последний мент.

прет прям сгоревшим маслом. книга вместо сериала-чеб то и нет, пока все...читается смешно, по дурацки, но хорошо.

ну, по поиску любой инфы шевельнуть пальцем, оперативное ссобщение хоть видео с любым васей под пальмой.

по сути-менты были беспредельным ....элементом в 90е-2000е.

стали фактически бесполезным элементом, не способным на хоть какие то фактические действия.

но необходимым, хоть каким то они должны быть. это неизбежно

но что стоит ввести ежемесячный грамотный томограф тест среди чиновников.

не имею привычки дарить что-то чужое, своего хватает.

пираты-хорошо это или плохо, но это неотъемлемая часть жизни, трахающая нас вне зависимости от нашего желания.

чужая репутация-вообще не мое собачье дело.

 просто из уважения написал, что "дарить" сильно протухший продукт-не самое разумное для имиджа.

принять это к сведению или послать на...это неотъемлемое право.

скорость эрекции автора, апосля вчерашнего алярма, не внушает.

к счастью, есть много чего читать.

лично меня затрахало ждать продолжения.

к автору никаких претензий, он в своем праве.

социальный эксперимент удался: бандерлоги тупо минусуют.

хотя вчера была куча панических воплей, мол аффтар того, проду зажал.

потом случился критик, спасибо ему, с доброй вестью.

и спустя сутки аффтар не асилил продолжение выложить, занят сильно.

и ведь все ждут, нервничают, яростно бросаясь на все, что не попадает в их двуцветное восприятие мира.

самое забавное, это вера человекоообразных, что минусы и плюсики хоть что-то значат.

феерически дебильное блевотное рекламное описание книги.

хотя точно знаю, что автор не дебил и среднего качества книги писать умеет.

загадка...

эрзац-он всегда эрзац, херовина из говна и палок.

зольдатики и кошерные 45пятки не любили-уж очень мало шансов с такой приблудой выжить.

немецкий эрзац хоть из качественного орудия сделан.

деградация-это когда хренову кучу войск побили невозбранно с техникой, куча солдат в плен попало в первые месяцы войны и когда оружия не хватало при всем при том, что немцы захватили охренительную кучу оружия, топлива, продовольствия и ты ды с началом войны.

патриотизм оно таки да, но как по мне, порядка у немцев было намного больше.

а поражение при высоком патриотизме всегда так мерзко и курьезно выглядит.

 этож не героизм французов с их яростной борьбой против захватчиков путем шлюх и массового спаивания с расслабоном

во здесь маньяков!

из-за сраной книжки в неистовство впадают.

это лечить надо, даже электричеством.

не,  я тоже жду проду

проверяю

но я никогда не пойму фанатизм в любом виде

для меня это общественно-опасная болезнь, которую нужно уничтожить.

а теперь минусаторы могут выполнить свое жизненное предназначение: подрочить паьчиками, благо на что другоеразумное их и не хватит

хорошо написано, грамотно.

и обсирать все наше оптом и в розницу-наша национальная многовековая традиция.

территории, отсутствие дорог зачастую, немецкая логистика и отсутствие у немцев тяжелых дальних бомберов, типа ланкастеров и б-17, это очень сильно сроялило.

дядюшка джо, получивши по рогам на пробнике войны с финнами, жидко срался при мысли спровоцировать у немцев один из триггеров к немедленному нападению.

тянул время-и это было правильно.

насчет отмобилизованных и кадрированных частей тоже правильно.

но таки:

приказ о полной готовности к войне был доведен только до флота вовремя, хотя все прекрасно знали, что вот-вот и иманет по взослому, что неизбежно джек-пот будет сорван. таки готовились превентивно, системно укрепляясь и делая сеть снабжения и закладки по пирамиде командования и кадрам для партизанской войны, четко понимая, что малой кровью  на чужой территории-сказка для лоботомированных.

накачивали передовую всем, чем возможно, за что немцы нам большой рахмат сказали.

зная это, никаких мер не приняли для отвода войск с ппд на рассредоточенную основу, не эвакуировали семьи и ценных спецов.

как ни крути, немцы хапнули и пленных преизрядно и няштяков в виде складов и брошенной техники и оружия, включая и танки и тяжелую арту и много всего.

границы-оно таки да, но вот решительно нет. причина-это не герои меча и магии, где из односторонних порталов внезапно вываливает куча врагов.

крупное сосредоточение войск, снаряжения и припасов не укрыть в мирное время, это не в режиме войны схитрожописть с направлением галвного удара и его перенаправлением по развитию ситуации.

так мудаки наши таки да-полные и окончательные, как обычно, учились постфактум на большой нашей крови.

немцы в начале войны-да, красавчики и пример для обучения, как делать нужно.

впрочем, и в процессе войны много чего наплодили того, на чем и посейчас базируется военная наука и вооружение.

но то в первый год-полтора войны, потом то научились постепенно, хотя как были массово мудаками, так и остались.

ну вот пара простых примеров: арты, той же гениальной зис-3 как грязи было, шасси были, был пример штугов и тех же веспе, а самоходка 76 когда появилась?

а зенитная арта на мобильных шасси, включая переделку тех же бронемашин по примеру немецких 222, где углы возвышения пушек позволяли их пользовать и как зенитки.

мир не черно-белый и в первые годы войны наши были мудаки беспросветные, это не умозаключение, а тупо просто факты по итогам тогдашних действий на фронте, на производствах и ты ды.

ну вот, цум байшпиль, ппс. нужен был как воздух, а не делали. а сделали где??? правильно в полной жопе, в блокадном ленинграде, где ни средств, ни ресурсов в силу блокады никаких.

немцы, конечно, тоже много накосячили в процессе, но в начале войны имели нас как хотели. и не потому, что у нас н людей, ни снабжения, ни оружия не было.

автора просто слишком перехвалили.

что бы и как бы он не делал, начинается глубокий отлиз со всех сторон.

потому на любую критику он включает режим маленькой обиженной девочки.

 бессмысленный и беспощадный.

хочет быть такой девочкой-ну это его право

сможет стать адекватным-будет опять отличный автор

совсем просто: если захваленный пейсатель хочет чувствовать себя опущенным от любой критики-тут ему никто не поможет.

ибо кроме него авторов примерно до хрена и не все их них плохие

на а сможет стать мужиком-будет ему счатье

а мне вот так никто из патриотов выбора петера дер эрсте и в последующем его переименовании в ленина, коим здесь и не пахло, не ответил:

1. этож млядъ какой стратегический ум велел строить столицу совмем рядом с границей, да не просто, а ажно водной.  при условии, что флота того хер да ни хера.

2. этож млчдь какой такой стратег в этом приграничном городе разместил стратегические оборонные предприятия и институты?

3. этож какой гениальный человек, понимающий, что ленинград окажется под ударом быстро и непременно, допустил наличие здесь херовой кучи людей, обреченных на убой и промышленности стратегической.

почему здесь была блокада, ворье и голод и почему этому всему подвергался город более чем с миллионом человек? стратегически важный город, как по названию, если уж картавый ульянов был богом, так и по наличию науки, прлизводства и квалифицированных кадров.

этож престуление на расстрел семьями все причастных, нэ?

всякие, разные, шикарно описанные, спасибо!!

а для российского солдата нечто такое?

а то таких много и все такие, 18 лет растили, кормили, лечили, поднимали.

а потом пара пуль тюк... и вместо хлопца, что и так дорогого по умолчанию обходится,.так еще и детей породить и воспитать способного, так и лет тридцать отпахать на дерювне альбо на заводе. получается груда говна, которая нигде, никогда и никому ни за что не причитатся???

зашибись арифметика. она натурально такой была, но как то от такого любить такую родину не способит, очеаидно, от бехгрпмотности

малопочтенный интервал между продолжениями за предварительно проданную книгу.

здесь или продавать уже готовый продукт, либо писать, что продолжения выходят похрен как по вдохновению, любо выдерживать заданный по факту график.

в любом случае, какой-то график по умолчанию должен быть выдержанным.

хотя, что такое "не идет и фсе!", прекрасно понимаю.

продавать такое нельзя.

предварительно проданная книга должна быть соданной по графику, заданому по факту.

 или уж писать перед продажей очеедной книги "прода появится, когда вдохновение торкнет, будет не лень и звезды правильно встанут"

собственно, такой же момент сложился у ильина

 в итоге я ту книгу принципиально не оплачивал, но прочитал

забавно: минусующие комментаторы в большинстве со статусом "новый"

люблю начинающих критегофф-хоть в цирк не ходи!

дареному коню да в зубы...

с другой стороны, этот "подарок" можно уже очень давно на халяву качнуть.

у очень жадного типа Кощиенко в качестве подарка к дате выкладывается в свободный доступ все, написанное к дате из текущего произведения.

ценность же данного "подарка" неудержимо и стремительно приближается к нулю.

не к тому, что выпрашиваю нечто халявное, просто поясняю. что такой подарок не то чтобы нахрен не сдался, но от такого подарка хреново пахнет.

совсем просто: либо ничего (что нормально), либо не такую протухшую книгу, кою не скачал тоолько тупой и очень ленивый.

 на репутацию такие подарки очень дурно капают

перечитал еще раз главу.

буряты: нация как нация. снайперы не самые худшие, с образованием плохо, националисты. в общем не самая худшая нация. в тексте написано плохо и обидно.

чиновники: ну да, наши чиновники те еще уроды. таки не только наши, наглы и пендосы хуже. у нас безнаказанноти больше.

историю россии спустил в унитаз. нахрена-не понятно. обидно, да, автор не самый хороший человек.

жратва: автор в этом лох чилийский и зря он кинулся писать чушь в том, в чем ничего не понимает.

каша в тыкве: это как вообще выглядит физически? и как каша в тыкве может быть еще и в горшочке???

говядина строганова: как блюдо ниже среднего, отличный способ убить хорошее мясо. и я пока еще не встречал русского человека, который это....блюдо воспринимает как олицетворение именно русской кухни.

да и русское оно очень условно. не принято у нас так резать мясо, да и в пассировку добавлять муку у нас не заведено.

в общем, по еде это кабуто представление папуаса о русской кухне. понимаю, автор загуглил и написал фигню, но если пониманию мало, то лучше вовсе не писать конкретику.

в целом, как писал, это как речь горбачева: текста много, но смысла в главе близко к нулю.

это не проходная глава, призванная связать события и добавить нюансов, это просто объем текста по принципу "на и атыбысь!"

ну и правильно.

всем насрать, сколько та эмблемка стоила жизней солдат, которые должны будут два десятка лет кушать и набираться опыта, чтобы очередной военный дуболом их жизни обменял  на очередную муйню.

жизни солдат не важны, ониж левве и халявные, а вот очередное достижение полковника дуба, это ого-го