dm_roman

глава-отличный микс из разных кусков, даже неожиданных.

и этот винегрет здорово оживляет книгу, что не может не радовать.

крайние книги местами всеж были хоть интересные, но однобокие и нудноватые.

а сейчас разный движ пошел, что оживит уже десятую по счету книгу.

и это есть хорошо, это есть радостно!!!

а теперь для упрочнения чсв повторить еще разов с десяток.

а то может еще не все вас считают самовлюбленным надутым идиотом

это хороший опыт, полезный и правильный.

горький и противный, как лекарство, но нужный.

такое со многими бывает.

приучает писать текст на флешку, настраивать автосохранение, не верить себе и вручную жамкать сохранить.

а после окончания работы раскидывать получившееся еще в два-три места.

и раз в неделю-две делать бекап очень ценных рабочих вещей (мизерных по объему на фоне фоток, музыки, фильмов) еще на одну флешку.

в тотал коммандере дело пары секунд.

очень помогает не беситься, не рвать на заднице волосы и не называть себя чудаком через не ту букву.

а еще освоить простую работу с маленькими программками типа гетдатабек и ей подобными.

Прядильщик выкладывает книгу

https://author.today/work/49708

по первым главам отлично. и Автор писал, что первая книга уже полностью написана, должна быть выложена быстро, наверное.

пролог не удален, он перенесен в начало первой главы

на настоящий момент наглы и пиндосы-это как для нас они же, потенциальный враг.

с которым жапы в альянсе собираются воевать в ближайшей перспективе.

а сейчас уже идет что-то вроде корейской войны, где государства рубятся за контроль над стратегически важным регионом.

пока через разные прокладки, но по факту напрямую.

чего сделали наги:

в составе единого ордера, под своими флагами, привели вражеский флот  и обеспечили ему все благоприятные условия для вооруженного вторжения и эвакуации.

под своим флагами, союзническими, привели флот врагов.

в это же время, по предварительному сговору, флот наглов блокировал возможную помощь.

императору-пофиг?

он что, дебил конченый?

когда один из кланов открыто работает на врага, воюя против своих.

пофиг кто будет-оно и да, и не совсем.

нафига императору чрезмерно усилившиеся кланы нужны, он же не самоубийца, да и пример сегуната вполне себе свежий.

да и где гарантия, что победившие хейги вкупе с наглами, успешно ликвидировав стратегически важные позиции япов, уйдут отттуда?

а не организуют вместе с королем туда, на захваченный плацдарм, десант еще из десятка кланов с таким же вот арендованным флотом.

хотя, каждый волен думать, как ему видится правильным

отличная фотка, как по мне.

красивая, не тупая, художественно сделана.

я минусов не ставил, даже если бы она мне не понравилась.

а вообще не понимаю, кому и за что так пукан разорвало, что наминусовали

всего часок не заглядывал, а тут вентилятор дерьмо раскидывает, а куча зрителей не находит ничего интереснее, чем следить за этим писькомерянием.

для тупых, но инициативных: ты ради любопытства глянь, когда тот ис-2 появился, как и т-34-85 массово

и подумай, чем раньше наш предки крошили отличнейшие немецкие танки и во что это нам обходилось.

таки да, стебались.

 но мне в то время очень нравились некоторые серии рекламы банка империал.

очень отличающиеся от всех реклам были, проработанные, осознанные, особые.

особенно торкнули с тамерланом и с армстронгом

великолепные были вещи.

особенно на фоне тогдашнего уровня.

из питера.

пермь взята для примера, что с достаточно большим, важным, развитым городом может сделать такое внезапное нападение.

учитывая, что с безопасностью там сильно хуже, чем в районе красной площади или в питере, где волкодавов хватает.

отличная глава, который раз перечитал-просто отличная.

и очень правильная.

в этом плане хотелось бы вернуться к дискуссии о значимости виртуозов и мастеров в современной войне, где вроде-бы человечки  с маленькими пукалками ни хрена не значат.

таки это мнение людей, ни разу ничего не понимающих в военном деле.

вот как вы думаете, почему у нас, начиная со второй мировой включительно, идет взрывообразный рост тяжелого и легкого коллективного и индивидуального оружия???

гранатометы, станковые,  ручные, оноразовые и многоразовые

станковые автоматические и ручные револьверные гранатометы, а также подствольники, минометы, крупнокалиберные винтовки, единые и ручные пулеметы под винтовочный и малоимпульсный патроны?

экзоскелеты опять же, которые уже реальность.

причина одна-ОГРОМНАЯ потребность дать обычной, оторванной от машинного парка, структуре армейцев, возможность ЖАХНУТЬ чем-нито покруче.

по пехоте, по пулеметам и артиллерии, по бронетехнике и авиации.

тем, что можно утащить на горбе, на ишаке каком-нито.

тот же град-п времен вьетнама: одна труба, чуток градов 122мм и возможность достать километров на 15-20 важную цель.

если все это таскать на горбе, а не на спецоперации полицейских сил, то просто не возможно по-другому насытить войска мощным оружием.

миномет с достаточным боезапасом, который он жрет как не в себя, уже не потаскаешь, ни крупнокалиберный пулемет не окажется моментально там, где он нужен. не говоря уже про 30-75-122-152 мм пушки.

а вот гранатомет, древний как говно мамонта, рпг-7 или спг-9,  с боекомплектом с разными боевыми частями (оф, кумулятивными, термобарами) так очень даже можно дать.

и агс какой-нить можно, не говоря уже про подствольники.

и все это дает возможность оказаться такому оружию быстро в той точке, в которой нужно.

а вот теперь мы опять к мастерам да виртуозам: один человек, с защитой танка, с огневыми возможностями артсистемы хорошей.

который может пробраться в любую дыру и заныкаться до момента применения своих способностей так, что хрен его вычислишь.

а потом способный быстро раствориться в окружающем мире без возможности его быстро отследить.

таки не важно???

ну вот можно ли перекинуть в пермь, скажем, внезапно и незаметно десяток танков и артсистем мста, чтобы разнести, опять же внезапно и неотвратимо, там все пополам-вдребезги?

таки хрен на рыло, долго и заметно, как десяток слонов в сельской местности.

а вот десяток бю делают это легко: незаметно оказываются в нужном месте, незаметно уходят, нанеся быстрый, внезапный и неотвратимый удар.

как-то так

таки да, тетке будет жопа.

но если пара подранков организует пару заготовок на рагу из бывших людей, ей не только жопа будет корячится. а начальство, как всегда, отмажется

то есть, согласно обстановке и действиям начальства, подчиненным корячилась либо жопа, либо полный звиздец. но им повезло. видимо, тетка туго знала, куда, как и откуда стрелять. это мастерство.

пушто ксюха и медведь-это даже не анекдот. это трагедия. или заведомое преступление тупого начальства. ненаказумое, как у нас водится

героизм или отвага-таки да. тетка крута.

но ни сам автомат, ни тем более патрон, как основная деталь громовой палки, решению задачи не соответствовал чуть больше, чем полностью.

пушто шанс получить двух озверевших подранков там был совершенно ниипический. а это медведь, даже не кабан и не лось. 

на самом деле, тетке бы затребовать приказ в письменном виде, мол вооружить тетку-ментовку ксюхой с целью охоты на ведмедя. начальник будет в бешенстве, но такая бумажка жопу прикроет.

если уж ума не хватило на 12й калибр или девайсину с лапуа или норма магнум

Джованьоли, если не ошибаюсь за давностью лет, трудно не то чтоб превзойти, но и сравняться.

тем интереснее будет прочитать эту микро серию.

может получиться.

мне, черт побери, нужен мужик с татуировкой на бую!

шикарно!

чье то выражение, кое прочитал и проникся: масштаб человека определяется количеством проблемм, которые ему похер...

вот одной стало больше

читал эту серию.

и это была офигительно хорошо написанная увлекательная серия.

но очень короткая.

вот это по настоящему мощные картинки.

правда, отперспективы встречи с такими женщинами, можно потерять нафиг всю веру в человечество и нужность секса.

да, очень сильные картинки.

как у этих крыс оружие из корявых лапок не выпадает, они же его дпже не держат почти никак.

а ятаганы да, такие, идеальный короткий меч-сабля.

и его слоновьи уши шикарная система, чтобы при рубке рукоять не выскочила.

пожалуй, получше чем у кукри и у шашек.

и клинок с двойным изгибом просто супер, для реза, рубки и укола.

получше кукри, даже сирупаты, хотя на любителя.

оно опять живое, какой ужость нах!

было такое.

в туалете достали стволы и банзай, как обычно, протестовали и боролись со всем плохим во имя всего хорошего.

работали какими то пп, кажется, скорпионами.

фото этой японки видел, какая то знаменитая в узких кругах герла.

а фотки шикарные, особенно первые две.

но я таки за свой лезерман чардж

в свое время отдыхал неоднократно в евпатории в одном ведомственном санатории.

и еслиб кому всерьез такой креатив, как покормить рыбков ранетыми фрицами, пришел в голову, пришлось бы изрядно поморочиться.

хотя я бы горячо одобрил такое отношение к фашикам. но у нас был гкманизм к врагам.

судя по обилию дичайших ляпов, этот художник тосно от слова худо.

про армию такой беспредел действительно был при полном попустительстве начальства и с давлением замести это все под коврик.

даже в благополучныхвроде бы частях.

питер, погранчасть. забили насмерть парнишку, показалось, что он самоходы сокамерников сдал. тут уже замести не смогли дело.

очень интересное начало книги. и шикарное плавное развитие.

если получится второе не боярское дело, будет очень и очень круто.

еще бы книги не были короткие...

4 фото. штурм гренадеры-образец бравости, муженности и отмороженнности. прям икона для вдв. и пркрасно экипированы.

снайпер немец, богатый. штуцер мастерской элитной работы, прицел прямо шикарный.

в чехле, скорее всего, хорошая поисковая труба мультизадачная. коснись, на баб еще позырить.

француз, лисапет складной-опять же польза великая и мечта и опять же не наша.

а вот мини карабин там очень любопытен, прямо таки прототип пдв, с учетом времени

в китае маузеров как грязи было. понтовый ствол конкретного пацана.

на расстеле мб и кольт, мб и еще чего, вариантов не так чтоб один. не 911й кольт, почти уверен

интересная статья, а обсуждение еще интереснее, отличное просто обсуждение.

тут требуется отделить мух от котлет.

если машинка ездит на чем то, то в принципе почти похрен, какая там скорострельность, ибо, самое важное, бк возится, а не пара-тройка живых задроченных кляч его на себе тащит.

а вот конструкция-эта да!

в одном случае, это диск, имеющий малую емкость, требующий частых рукоблудий по кормлению прожорливой машинки. ну и имеющий еще кучу нюансиков.

в другом случае, это куча емких лент, не оставляющих, если по уму, после использования ничего мешающего. и которые нужно менять в несколько раз меньше, чем диски.

скорострельность выше, чем 600-900 выстрелов в секунду, это зло, коме самолет по самолету.

в любом случае зло, стволы сжирает на ходу, гору бк нужно, а целей для такой скорострельности нет.

если пулемет, являющийся в любом случае не индивидуальным, а групповым оружием, тащится и обслуживается живыми мулами со всеми их проблемами и ограничениями, то нет никакой разницы, кто каким его приписал, дурость это.

есть одна единственная универсальная задача, обеспечить возможность кучке живых зольдатиков тащить с собой железку, как можно легче, которая долго, мощно и делеко плюется.

по камням, грязи, лесу, в окопах или траншеях, везде, в любую погоду.

вот взял, побежал, попрыгал, а железка чтоб была и чтоб стреляла. и патронов чтобы на нее хватило, готовых к стрельбе и чтоб эти патроны в готовом к стрельбе виде, можно было быстро зарядить в машинку, а отходов, которые остаются после стрельбы, чтобы собирать и тащить меньше было.

ну и тут уже сразу понятно, чего лучше, диски, какие бы они чудесные не были или ленты.

ну и какие ленты, которые километром тащатся за тобой и которые нужно собирать и тащить и ленты, которые как мусор осыпаются с гильзами и которые ни собирать, ни тащить не нужно.

есть разница, станковый пулемет или ручной. железная такая разница, весомая и неизбежная.

а вот разницы между единым или универсальным пулеметом и ручным нет никакой, кроме одной единственной. ручной пулемет-это некузявый убогий выкидыш настоящего пулемета.

который может ни хрена, кроме как то стрелять с сошек.

единый может быть и с сошками, на станке, в том числе для зенитной или скрытой стрельбы, может быть присобачен на любую машину.

нужно-и он будет с солдатом, только в силу питания лентеми, стрелять будет лучше, чем малодисковый эрзац.

а наставления не аргумент, наставления пишутся не вокруг сферического коня в вакууме, а вокруг того, что есть и что физически можго применить.

ну вот нет у тебя мг или пк или там мага, а есть максимы и дп. и будет одно наставление, на то, что есть.

а если еще и пк есть, то живо появится ноаое наставление, убрать куда подальше всякое устаревшее, а пользовать удобное, универсальное и многоликое.

и не иметь всем мосх, с этой целью можно купить селедку.

а мг-первый в мире гениальный единый пулемет, определивший магистральный путь развития для всех пулеметов всего мира.

и в силу успешности конструкции и обеспечиваемого качества использования, популярный по сей день во всем мире.

да, других пулеметов много и они и проще и лучше в чем то, почему и приходят на смену.

но мг-замлуженный осноаоположник и чемпион чуть меньше, чем на сто лет, почтенно.

про русные пулеметы не стоит, в силу наличия отсутствия имеющтхся.

но пк и его развитие-суперчемпионы. и это есть гут.

а если сделать улучшатель в виде чайной ложки сахара и пары-тройки таблеток янтарной кислоты на поллитру, будет гораздо лучше.

а если чуток корочек лимонов альбо других цитрусовых и чутка корицы в виде коры, то и подавно.

даже без очистки угольным фильтром на угле лиственных пород станет несравнимо вкуснее и легче по последствиям.

но самое то самогон, когда сам делаешь и знаешь, как и из чего его сделал.

даже одинарной перегонки с высокой царгой, не говоря уже про двойную и тройную.

на щепе и с кучей самых разнообразных натуральных добавок

конечно, эффективно.

с обнаружением там не очень, даже с тепловизором.

дальность современных винтовок вполне себе носимых, под 338 лапуа или норма магнум, километра полтора, а с другими более мощными патронами и два с копейками.

чеж не пострелять то, благо это национальный спорт

пожрать, выпить, бабы, развлечения.

естественные вечные ценности.

а кижка названа гениально и обложка в тему.

бабы, водка, гармонь и лосось.

правда, самогон гораздо лучше, чище и разнообразней

тут не скажу-не специалист.

как по мне, медицины сейчас почти нет.

про качество большинства врачей сказать не матом сложно. даже ведущих в передовых клиниках.

но, если верить сериалам, многочисленным про врачей, то все замечательно, а все недостатки-это просто мелкие редкие нюансы.

про качестао медсестер и вовсе молчу. если человек в системе при современных иглах и хороших венах не м7ожет сделать инъекцию нормально, то это полный ...восторг.

можа роботы помогут.

не, не получится.

люди живые, не универсальные солдаты и терминаторы.

ну, разве тока в формате два притопа унд три прихлопа. но такое мало что дает.

да опять таки, имея в руках почти метровую 4х килограммовую дуру автомата, которым можно вмазать дулом, штыком, прикладом, а еще выстрелить, о каком к херам рукопашном бое можно вообще говорить?

и опять таки, хуева куча народу вот прям щазз, дохнет, становятся инвалидами, калечатся

и носят или не носят вовсе хреновые каски, хреновые броники, вовсе не носят очки, херово знают медицину, херово знают тактику,.

это про героическое стояние в окне, стреляя, про перебежки без пркрытия, про сбивание в кучки, чтоб враг много мин не потратил и ты ды и ты пы.

это вот ща, на войне и вот это реально нужно.

чуть больше, чем нужно, кил 90 наверное, судя по одежке.

тока в упор не пойму, какое отношение имеют площадки в голожопом детстве к седым йатсам сейчас.

а приседать хорошо, спору нет,велотренажер, гантельки.

дык а я ап чем? 

дело даже не в быстро, а в ваапче выжить.

ну вот коняшками али тягачем пушку приперли на прямую наводку. сгрузили, оборудовали для нее позицию. все?

а хрен там.

коняшек али тягач нужно отвести на условно безопасную позицию, достаточно далеко от пушки, по которой будут лупить всем и не настолько далеко, чтобы полсуток ехать.

а потом по пушкам на прямой наводке начинают бить всем, что есть, в процессе боя. и пушкам приходит большая и мощная оппа.

надо спасать, желание классное, конечно, но как?

ну ладно пушку перевели из боевое в походное. но как подвести под огнем тягач или коняшек, прицепить пушку и отвести в условно безопасное место? 

под огнем, транспорт, к пушке, там подождать чуток и обратно убраться.

а даже на колхозане транспорт под жопой. плохой, хороший, но уже под жопой и как то защищен на позиции и попытаться убраться может сразу, в любой момент.

почувствуйте разницу, что называется, в качестве возможной жизни

а еще есть смысл греть подошвы стоп.

там и сосудов куча и проекции органов, то что у медиков зонами захарьина-геда звались

но это по китайским методам, не по нашим

звуки да, спутать мудрено.

особливо пулемет и трещотка пистолетная.

пулемет не спутаешь даже со штурмовой винтовкой под такой же патрон

хотя при желании...

в большинстве случаев все так и есть.

ничего не должны-и это правильно.

если государство предварительно и последовательно не вкладывается в население.

в большинстве случаев, все общественные институты-вполне себе коммерческие предприятия.

а все долги государству-вчистую подвид обычного крышевания, когда ты должен, потому что должен, а вот тебе мало кто и чего обязан делать.

ну как с баранами, козами, коровками

их нужно пасти, чтобы кормились, лечить по минимуму, стричь, забивать на мясо, доить

список долгов, которые государству должны, возникает с момента рожднния, он обширен, динамически изменяется и не согласные караются.

список чего государство должно обеспечивать на деле в другую сторону оставляет желать.

везде так.

ну че как на базаре то.

есть время публикации книги на сайте. к книге обложка тоже с данными.

выкладывается линк на ресурс, где эта картинка более ранняя .

тихо, мирно, спокойно и наглядно.

а ща пока любители спартака высказывают свое почтение фанатам зенита и наоборот

в японии и на территории россии желнзо было качеством говно болотное. буквально.

чтобы до ума довести, получить качественное железо, годное для ковки, нужны были долгие предварительные танцы.

не пять лет, но труда много.

а вручную обработать и заточить меч-ОЧЕНЬ заемисто и долго.

даже современными камнями, которых раньше не бвло таких и близко.

даже современными шкурками долго, сложно, матерно.

я такие вещи регулярно делаю.

ни разу не радостно.

а тогда не было ни таких станков, ни материалов. имею ввиду точило, как вершину прогресса, с ножным или ручным приводом. электрическим то трудно, да с камнем прессованным из синтетика.

а меч-штука длинная, 70-100см клинка и спуски не пиписечные финочные

продуманная забота.

вроде мелочь, но там мелочь, сям мелочь.

в итоге существенное повышение эффективности и облегчение жизни.

молодцы.

ил2-штурмовик. не без недостатков, но в целом шедевр, который в то время никто не смог повторить.

потому как никто не смог сделать не накладную броню, а несущий бронекорпус.

штука юнкерс 87-тоже шедевр. тоже не без недостатков.

просто это шедевр времен максимум и15 и и16, устаревший уже к началу войны.

но первые два года успешно применявшийся, так как немцы в целом обеспечили на то время господство в воздухе.

наш петляков два тоже пикировшик, более поздний, чем штука. 

красивый, более вроде бы совершенный.

и один хрен не могущий применяться без хорошего истребительного прикрытия.

даже у немцев, штука была отличный пикировщик, но очень устареаший.

а вроде бы отличный современный сменщик в виде бронированных хорошо штурмовых модификаций фоккеров 190 курта танка, вышел ни в звизду, ни в красную армию.

по многим причинам, но эффективную то замену штукам так и не смогли сделать.

и, кстати, на нашем фронте боялись не более мощных и совершенных фоккеров 190 серии А, а более слабых мессеров 109х. не потому, что фоккер хуже, а потому, что хуже бвли летчики, как самая главная и дорогая деталь самолета.

в землю воткнуть, когдв в качестве подпорки используется

думаю, иван грозный вырос на фильмах про горца. и стал грозным маклаудом.

и это наполовину шутка, пушто в той банке с пауками сложно было как то иначе выжить.

и зондеркоманду сс-манов тоже не от хорошей жизни собирал, хотя и правильно.

попаданец был, не иначе, против всех традиций пошел.

и хотя успехов многих добился, проект не взлетел.

традиционно, а жаль.

дык правильно, если эшелонированное прикрытие из буков и тех же торов, тунгусок альбо панцирей, да, самое главное, этим управляют не дебилы, для байрактара там не климат.

в первую очередь потому, что дальность его ракет до 8 километров.

еслиб он мог поднимать по сотне кило на узел, тогда 100 кило ракетами с 20 бч и дальностью до 100км, буки бы выносил.

при комбинированном применении, когда малвши на разведке и ретрансляции, а другие на поражении.

нужны люди не дебилы и инструменты соответствующие.

есть куча видео, где здоровый, тяжелый, мощный танк подбивается мирно подошедшим ослоебом гранатой, коктейлем или там дух высунется с древним рпг 7.

это же не значит, что танки это плохо. это значит, что дебилы хер сломали от большого ума.

есть китай, срединная империя и варвары.

есть япония и гайдзины.

есть наглосаксы и бремя белого человека.

чуточку пораньше окончания вв2.

и да, в америке были нигры, индейцы, мексы и ку кллукс клан.

на всю страну и в полном комфорте

я сужу по результату.

есть точка входа-заказ, он же укрупненное тз

есть результат

ну и промежуточная кучка алгоритмов, переводящая тз в результат.

результаты говно.

хоть сейчас начали этому внимание уделять, ну как могут. все равно хорошо.

сканди ножи, которые финки, скандинавские, а не бандитские с мифическими кровостоками и носиком щучкой, самый универсальный и эффективный строй клинка.

прекрасно для разделки, для грубоц или тонкой работы по дереву, коже, прекрасно открывает пиво и вполне сносно работает по продуктам.

где финка плоха-при резке твердых, объемных и с однородным сопротивлением проникновению. свеклу сырую резать или там корень сельдерея.

а так финка самая простая по изготовлению, самая дешевая в протзаодстве, самая не требовательная к станочному парку.

самая промтая в заточке, одновременно самая устойчивая к повреждегтю.

делать легко, просто и дешеао.

пользоваться великолепно.

воспринимать кого, хоть кавказ, татар, фиников со шведами, турок или ляхов как белых и пушистых-ну, это к психиатру.

а вот добивать врагов научиться необходимо.

а мы этого не делаем и все время находим партнеров, кому еще выдать наших дегег.

подробная, шикарная, грамотная статья.

что сейчас редкость.

очень напоминает канал школа рэмбо в телеге. по практической направленности.

много чего еще не учтено, что и можно и нужно. и мпл и ножи-мултитул и гранат еще штуки 4 и штучку мон 50и ...много всего. и вещей и устройств и оружия. так то и пистолет с патронами вот нужен. и бухта веревки не помешает. до бесконечности можно перечислять.

одновременно много и лишнего.

это некий сферический, многоцелевой экип.

кто много топает ножками онли, те же спецы, броник+шлем+очки сильно подумают.

оно хорошо, но оно поболе десяти кг. 

а для зольдатика землянка-окоп-побродил-землянка, есть и на что навьючить и где ьросить не нужное вот прям счаз и откуда взять тех же патронов, которые кончаются прямо с космической скоростью.

в общем, конечно, как ни крути, да-ишак классический, грузовой.

с учетом того, что и берцы есть всего по полкило и шмутки легкие, а пенка так и воасе пушинка, и одежка не намокает еще на такой же вес. все равно ишак.

даже в мирном турпоходе ишак.

опять таки, ирония судьбы.

той же лучник. налуч, лук, колчан с 20-25 стрелами, ну если как ишак, еще стока же стрел.

наконечники, нитки, перья.

если нагрузится как ишак, 50 стрел.

сейчас 300-400 патронов так, ни о чем в общем, а еще куча всего прочего.

и это когда не в режиме шланга поливаешь.

стройно, академично, правильно.

читал и так и видел особенный, консервативный английсеий подход.

вместе с теми же особенностями проектирования, принятия на вооружение и эксплуатации английских танков. сказка же был той особенный путь. хотя у нас был героический для всех т64, стерпится-слюбится.

наши т34-76 и т 34-85, вкупе с немецким т4 и шикарной английской антипатерой в лице центуриона и были лучшим выражением начала концепции мбт.

правда, был период разброда и шатания, вплоть до полного маразма, приведшие к созданию амх 13, амерского шеридана, немецкого леопарда 1го и т.п штукенций.

ну и сейчас концепция мбт вроде как есть, а по сути лет 20 назпд сдлхла, когда средрий по массе танк с мощным аооружением и хорошей подвижностью, превратился в те же королевские тигры, когда масса уже 60 и больше тонн.

с другой стороны, легкип платформы с мощными орудиями. но уже как нишевые решенич, не основные.

хотя то, что израиль сделал в виде стеклянной версии меркавы, поражает.

но таки и это тоже тяжелый танк.