dm_roman

вот у нас есть, к примеру, два исторических соседа, польша и турция.

и добра они нам на протяжении веков нанесли не меньше и не мягче и войн с ними было богато.

но мы, в ответных матчах-реваншах не творили им братского тотального геноцида.

в итоге они и сейчас нам срут и ни капли нас не боятся.

так кто же нам злобный буратина?

а зверствами почти все народы страдали, кто мог. и тут первейшая забота, как свой народ от такого уберечь.

вон, японцы, на что уж улыбчивая нация, причинившая нам тоже добра, а мирного договора по итогам 46года нет как нет, мы в состоянии войны. а пару-тройку специскандеров так за эти 80 лет зажали им подарить своим ходом.

вы всего не понимать.

для вас прикола нет, не покупайте

глава замечательная. и многозначительная.

во-первых, такой масштаб нападения противоречит любой секретности в принципе.

пара сотен человек, будь они хоть из структуры, хоть наемники, не берутся из воздуха ниоткуда и в никуда не пропадают бесследно, их можно отследить разными способоми.

опять же, если службы безопасности не клинические идиоты, включая в первую очередь государственные, то обязательно существуют базы данных на сильных монстриков в человечьем обличье, в которую должны быть внесены все пользователи от учителя и выше.

иначе государству амбец, даже такому дурацкому, как в книгах описано.

сталбыть, исследование техники и жмуров даст очень богатые результаты, ибо даже в книге написано, что граждане, даже клановые, регистрируются государством.

есть жмуры из граждан страны-есть идентификация 100%.

если нет-все равно такие отслеживаются, ониж тоже не берутся ниоткуда.

второе-обязательно имеет место быть предательство, скорее всего со стороны устроителя приема.

потому что нужно время и куча усилий, чтобы даже просто доставить к месту акции такую ораву народа и техники с боеприпасами и транспортом.

а уж задача быстро и скрытно доставить, скрытно развернуть силы, перекрывая мощными заслонами все возможные пути отхода, тихая локализация и ликвидация всех наблюдателей, которые должны по идее быть на ряде направлений даже в десятке километров по трассам и аэродромам, а вокруг места проведения мероприятия в паре километров точно-это дело почти невероятное.

и уж точно совершенно не возможное, если нет точной информации хотя бы часов за шесть до события.

причем информация по составу сил сопровождения вообще должна быть в режиме реального времени.

ну прикиньте, как минимум 4 сильных рода\клана. на один из которых ведется постоянная охота.

предугадать, сколько на сходняке в составе охраны будет тех же мастеров суммарно-задача не решаемая в принципе.

особенно когда были недавние прецеденты похищения детей всякими утырками, когда и один мастер в охране на одну тушку не аргумент.

то есть, в составе охраны сходняка суммарно и с десяток мастеров мог быть и никак это заранее не выкупить.

а силы то огроменные уже должны быть доставлены и расставлены для действия и это тоже от наблюдателей никак долго скрывать не удастся.

хера вы тупой и наглый!

тупой, потому как ни асилили найти халявную версию со скачкой

ну а наглый-это потому, что в таком стиле пост от дебилоида ленивого-это оно и есть, наглость

классика. при засаде даже лучшие войска превращаются в смертников.

да, одно орудие, здоровое как сарай-это отстойные войска амеров на хорошей тенике.

не смотря на то, что в составе колонны была арта поддержки и трехдюймовые калибры танков.

но и организация засады тоже на дурачка. у немцев и самоходок так то куча и флаков в ассортименте и пехотное прикрытие такоже практиковалось

нормальные были площадки.

и турники с рукоходом и шведкой. и бревно на цепях и горка, бассейн, две беседки и лавка здоровая на цепях качающаяся и качелей штуки три.

футбол, хоккей, велики, войнушки с прятками, догонялками и всяким прыганием и лазанием.

домой идти не хотелось.

и фруктов море на ветках и кустах.

классно было, дома то сидеть вообще отстой.

и кружков с секциями до хрена.

рогатки, поджиги, карбид и вот вот все соответсвенно. и селитра, килограмм по пять в мешках. круто.

вот есть царская семья, как минимум двух деятельных поколений. большая семья, разлапистая.

и все жрут, как не себя.

а еще есть куча первейших друзей, полезных людей и лепших корешей.

и тоже с аппетитами все хорошо.

и есть вся система чиновничества с соответствующими жалованиями и приличным в обществе образом жизни. с узаконенным правом воровать, брать взятки и откаты.

а система крышевания и долевого участия в ништяках придумана даже и сто и не двести лет назад. и делиться снизу вверх жизненно нужно, во избежание

Ил-2 уникальный самолет. по многим причинам.

это Специализиронный штурмовик, который изначально делался под задачи летать над головами и долго висеть над полем боя, где все в тебя стреляет.

большинство того, что использовалось для штурмовки, было не специально спроектировано, а на коленке дооснащено в самых важных местах дополнительным накладным бронированием.

а это и защита очень так себе, местами и тяжело. самое главное, что задачи не решает.

пушто взять истребитель, доп брорировать, неизбежно ухудшив все данные и получить на выходе колхозного уродца-это совсем не то.

такие самолеты действовали совершенно по другому.

подход на довольно большой высоте, внезапное снижение на цель на больоой скорости, пустить неуправляемые ракеты, убежать, набрать высоту, развернуться, и еще один заход, поработать проносясь пулеметами и бестренько свалить.

то есть налетел-ударил-убежал.

ил-2 работал принципиально по другому. то есть , наскоки были, как без них, но ил 2 напал, как собака, налетел и, кружась, постоянно кусает, пока есть чем.

заслуга в этом той самой уникальной бронекапсулы, которую у нас смогли сделать, а у других нет.

там и защита наиболее важного и, что характерно, сделали для улучшения всех данных при уникально высоком для авиации бронировании, НЕСУЩИЙ корпус, ту самую капсклу.

не навинтили на уже готовый самолет сколько удастся накладок брони, а изначально броня была важнейшим несущим элементом самолета.

на выходе уникально живучий самолет, косплеящий нападающую собаку, посточнно кусающий.

от потерь, понятно, это не избавит,все не заброрируешь, да и один хрен отпушек и крупняка не защитит, но от большей части стреляющего поможет.

пушек сильно меньше, чем винтоаок, автоматов и пулеметов пехотного калибра.

как ри крути, в немцев была самая профессиональная армия и пао было уникаьным по насыщенности средств, в том числе приданных непосредмтвенно пехоте.

и истребители по вызову придумали они.

так что потери вымокие нетзбежны.

ну а у нас и с тактикой проблемы и с оснащением, да и выучка экипажей оставляла желать.

а самолет гениальный, тот редкий случай, когда сложнейшую задачу удалось решить на 100%

собственно, до последнего времени, когда стали ракетами пулять издалека, есть только два подобных самолета.

амерский тандерболт 2 и наш су-25 

хотя задачи штурмовки были одними из важнейших и самолетов под эти задачи было хо хрена и больше.

от истребителей-бомбардировщиков, до штурмовиков типа а-4 скайхок, а-6 интрудер, а-7 корсар и прочих, менее известных, которые были, воевали, показали низкую живучесть и эффективность и сплыли, оставив самолеты, которые воюют как в шахматной партии, в составе других средста, в свою очередь и, предпочтительно издалека, пока у врага еще есть, чем стрелять, а это совсем другая история

мы были распизняи и бандиты.

мы много чего делали и много чего видели.

выросли разными, но наше поколение еще нормуль.

нас воспитывали, делали вид, что воспитывали и круглые сутки срали в уши.

нынешние дети совсем не фонтан, да.

тупые, бездуховные и вообще фу такими быть.

но ребенок-это такой ублюдок, который очень, ну просто очень поддается влиянию. тянет в себя как пылесос вихрь все, плохое и хорошее, порнографию и чапаева с пустотой.

так у меня простой вопрос: а кто теперешним родителям воспитал такое дерьмо из их детей?

и кто, как не наше поколение, воспитало дерьмово их родителей???

наверное, это были инопланетяне, старик хоттабыч и черепаха тортилла.

не иначе

хочу обратить внимание на одну тонкость, если уж вдаваться в разницу сортов дерьма.

была такая дэвушко, широко известная как тонька-пулеметчица.

наша, да, не по духу, по происхождению и проживанию.

так этот палач, если брать по количеству убитых, по сравнению с ней-просто безобидный малтчег с грязной попкой.

а вот по сути-та тонька по сравнению с ним наивная мокрощелка.

она то нахерачится спиртного по гланды и из пулемета массово людей резать.

а потом, как правило, детей и женщин, добивала из пистолета.

потом опять, водка и мужики во все щели.

а этот холодный, вдумчивый, фанатик-эстет, наслаждающийся процессом.

страшная тварь.

у су-25, который современный и дорогой штурмовик, брони тонна двести с чем то. титановой и прочей.

два двигателя

сбивают

у су-34, самого современного и совершенного ударного самолета, примерно так же, как и у американского тандерболта-2

су-34 тоже прикрасно сбивают, причем даже не тогда, когда 4 летчика нашли друг-друга, так как простора моря не хватило разойтись.

сбивают апачи, сбивают ка52

бронированные, совершенные, по уму сделанные.

 вообще давно пришел к выводу, что самое неубиваемое-это долбойоб абныкновенный.

живучие и все только плодятся.

высота-дальше видиш, сталбыть и дальше можно стрелять. и ты дальше от дружного горячего ответа.

чем дальше, тем тя хуже видно и звук больше размывается, да и глушится, труднее определить точно направление.

немаловажно, что при стрельбе с высоты труднее укрыться, а вот выделить приоритетную цель, даже закрытую тушками массовки, легче.

и такие простые соображения знают примерно многие, не зависимо от нации, цвета кожи и верований в святого елдака или там в компартию с демократией.

процентов минимум 70 целей, доступных для поражения пехоте, успешно могут быть поражены из птр.

даже если сугубо тупо поставить рядом мощный, до сих пор считающийся одним тз основных, патрон 7,62х54 с закраиной

и 14,5 при гильзе 114мм, можно охренеть, протрезветь и трезво содрогнуться, че это за херовина такая.

шобы понимать за цифры:

пистолеты, отличные патроны, 400-550 джоулей

5,45 и 7,62 калаш до 2000 джоулей

винтовочные патроны, типа нашего 7,62х54 и натовского 7,62х51 до 4000джоулей

14,5 патрон из птр 30тысяч джоулей

при этом пуля там 60-65грамм и скорость на вылете под 1000метров в секунду.

такую скорость развивают из современных наикрутейшие снайперские патроны, а энергетика 12,7мм крупнокалиберных снайперок вдвое ниже

и вот эту херобурильную установку могут тягать, с помощью обычных ног и какой то матери, 1 или 2 зольдата.

способных заныкаться в любую дырку

и которые демаскируют себя меньше, чем ручной пулемет. пушто не палят очередями

и которые могут повредить и убить че угодно, вот буквально, кроме хорошо бронированного танка, да и тот при удаче могут повредить.. есть места. включая дуло крупнокалиберной пушки, чтоб поиздеваться с особым цинизмом.

все остальное-ну оно почти по вс высоцкому:

мне представляется совсем простая штука, пальнул падлюка-и нету кука

они как из подвала вылезут, всю эту красоту в окрестностях то и увидят.

как ни крути, вместе там 300 жмуров в доспехах, да и робот здоровый и все знают, что там 2 мастера было.

и минут через 15-20 вся эта силища валяется дохлая, а уконтропупили эту силищу от силы 3 десятка человек, то есть соотношение 1 к 10 в пользу нападающих.

при явном огромном перевесе нападающих в технике и рангах.

при этом обороняющиеся понесли потери в пять человек.

это не шок, это светлое чувство охренение и полный разрыв шаблона, пушто такого быть не может, однакож есть, вот под ногами валяется.

как ни крути, в жизни остальных это СОБЫТИЕ, которое случилось вот прям счаз с ними и которого, может, больше никогда не будет.

и, понятно, инфа об этом в тот же день станет известна всем интересующимся.

если человек читает, что автор написал, но не верит, считая это херней на постном масле, то такого идиота мудрено понять.

а ломка-от безделья

очень эффективная стратегия и тактика наглов, на столетия опередившая свое время.

как и формирование пятой колонны, центров разведки и диверсий, подкупа ключевых людей.

мы так и посейчас многие вещи не освоили.

просто наглы жили и живут по единственно верному для государства принципу "Б.г с нами и хер с ними!"

и при таком взгляде на жизнь они красавцы, хоть и падлюки конченые, а мы тупые эфиеппские малтчеги с грязной попкой.

у нас не дороги и дураки беды, а неуважение своей страны с ее исключительными интересами и неумение бороться с внутренним врагом.

вот перед нг десятая книга была не дописана и все ждали-а че как будет?

можно было ее завершить на полулове, как многие делают, мол продолжение следует.

можно было просто хрен забить на то, что под елочку книга не будет логически закончена. так сделали большое количество авторов, некоторые так даже "не шмогла я" не сказали.

так вот этот автор, Метельский который, по принципу "раз не мы, то кто?", изобразил из себя негра на плантации, добровольно.

сначала начал через пару-тройку дней главы выдавать, но все равно, до логического окнчания было еще далеко.

 а вот 31го, кабуто ему нехрен в этот день делать, написал 4 главы+эпилог. за день написал.

я охренел, честно, вот на принципе напрягся человек и завершил книгу.

и не по принципу "на и атыбысь", а великолепно завершил.

автор молодец, человек, с различным нюансами, присущими  живому человеку.

вот цену за книгу зря заранее поставил, дал возможность заплатить и требовать.

прочитал главу, спасибо.

только не понял, зачем такую ее было писать, она же как речь горбачева, на 90% пустая, слова есть, а смысла в этом нет. этакий попкорн.

пушто рентген изобрел ваня грозный, вот оно и революция в мире бояр. 

если серьезно, то был там сплошной гадюшник, и до него был и после него и посейчас так не смотря ни какие полиграфы и прочее.

как вот увидишь наебулину какую, так радуешься, как супернужных мигрантов увидишь , так еще больше радуешься.

или как про передовую суперэкономику, ну как не радоваться за попаданцев, живущих в чудесной стране.

а грозный-а что грозный?  родили, как то жить надо вот прямо сейчас, раз здесь и сейчас родили, вот и жил как удалось.

со своими наебулиными, чубайсами и мигрантами.

пухните, кто вам запрещает.

зачем форум засирать и иметь автору мозг?

здесь, вообще-то все ждут проду.

но кто-то общается по теме, а  кто-то соплями засирает страницу.

а ждут все.

лично я абсолютно бы не огорчился, ежели бы столь великолепная серия разрослась книжек до 15.

и таки я готов их покупать, а не тупо качать у пиратов

мешок, любого вида-для тех стальных ребят, для кого эргономика не наука, а жуткое ругательство.

да, максимально прост, максимально дешев, шикарен для сравнительно мягкого без острых углов. его всегда можно сложить и привязать, коснись пригодится.

но как основной-для бесплатных чужих людей.

мягкие вещмешки с карманами, лямками и возможностью приаттачить чего, что всегда нужно и корпусным ремнем-бедность, убогость, иногда удобно. но опять таки, для как минимум цельнодеревянных людей.

а так все люди одинаковые, все ценят широкие лямки, жесткую спину, корпусное крепление и возможность приаттачить, подвесить, воткнуть всякое со всех сторон.

всякая мягкая бедность хороша как запасная свернутая хрень для крайнего случая или подходящего груза. вы как хотите, мне комфорт ближе.

а вот мешок, пара камней и веревка-бесценная волшебная технология, очень полезная и часто помогающая, если нет ни хрена, а приперло. сейчас почти всеми забытая, а зря.

почитал кучу комментов, какой имп плохой.

не, все правильно, товарищ охренел в атаке, считает, что все ему по-жизни должны, даже сказанул, мол "государство-это я!"

но, в принципе, у нас большая часть госчиновников именно такая.

и ведут себя также, вот прямо один в один.

и надеяться на понимание и просветление таких-это зря, по крайней мере пока они не испугаются до недержания.

я бы и томов за 20 с удовольствием заплатил

так то все правильно написано-не любят.

пара нюансов просто:

1. у журнализдов есть задание, нахрена он едет и чего в каком ключе должон наснимать.

и как правило это героизм, несгибаемость лома, бравый вид и слабоумие. и нагибание с превозмоганием, ибо жизнь дерьмо, пушто везде враги.

вот че то мне подсказывает, что с траншеи в паре сотен метров от врага это будет сделать затруднительно.

2. людям спокойных профессий, если не приперло и он головкой ни ипанулся, вообще стремно и неохота оказаться там, где их могут покалечить и убить. основной инстинкт такой, самосохранение.

добиться обратного, если человек психически нормален, это нужно постараться.

3. солдатикам это шоу уродов с блядьми и капризами тоже никуда не упало. им бы потихоньку выжить, а не поле чудес организовывать

ага, полная херня написана.

дать солдату индивидуальную волыну, стособную бороться с техникой и броняшками-это бесценно.

помимо тяжелых танков и самоходок, есть огромнейшая куча злых, но не таких бронированных целей.

да и у танков тоже есть свои уязвимые места. к примеру, ствол пушки тоже повреждается. и делает из танка громыхалку на гусеницах.

в современное время данный способ ушел в тину не потому, что дураки.

и уж тем более не финики, которые нас кукушкам и обучали, методом неестественного отбора.

а как раз потому, что умные.

современный снайпер, снайперская пара, с прикрытием или без-штука очень, вот прямо очень дорогая и по обучению и по стоимости жизненного цикла. а еще и сырье для хорошего снайпера найти и долго и тщательно учить.

а пальба с деревьев, да, можно, но не эффективно и слишком часто меняться придется своих дорогих снайперов на ихних хер знает кого.

опять же, по сравнению даже с 70-80 годами того века, насыщенность средств поражения у любой части возросла чуть ли не на порядок, а по снайперу, да на дереве, шарахнут всем чем есть, от василька до сифилька и от пулемета до огнемета.

туточки дорогущему редкому спецу с дорогущей винтовочкой и амбец приснился.

так что это от ума, не от глупости

скажу крамольную, но на 300% достоверную вещь.

эталон предельно рабочих, отлично сведенных, легких и дешевых ножей-это mora.

углеродка или сандвик пофиг, за углем минимально только ухаживать нужно.

отлично режет, строгает дерево, точится похрен чем. шкуркой куском, керамикой, бруском мелким. модель-че понравится.

ну или аналоги всякие из финок. точнее, сканди ножей, шведы, нореги, финны, вариантов до хрена.

на али китайцев отличных довольно тонко сведенных много, то что они 8хром 13 или там д2 называют и прочее, твердостью от 57-58.

не настаиваю, не рекламирую, просто сугубо тупо практический совет.

а у коламбии складни м-16 и м-21 отличные.

предельно крепкие, надежные, резучие. дешевые. правятся похрен чем. из стали аус8 идеально.

не, они таки тоже очень разные.

бесит то, что по помершему журнализду или там любой медийной мухе, нахрен никому не известной и не нужной, прям целые эпопеи создают из серии жизнь замечательных людей.

а вот когда умер, к примеру, Бушков, известный наверное каждой собаке в этой стране, никто и словечка не сказал.

вот это стыдно, бесит и хочется сделать много хорошего этим деятелям, воспевающем из каждого утюга очередного хрен знает кого.

ну, тем же англам черных, как скотину, продавали оптом те же черные вожди.

черные и белые родители детьми торговали задешево.

влт и относились так.

с другой стороны, сиотря на то, что сейчас негры с арабами и прочими творят...

не знал.

это пинздец, дорогая редакция...

да, очень бы хотелось узнать, как выглядит приствольное рассмотрение героев и событий???

если вдоль стенки и из пулемета длинными очередями-так и события и герои очень быстро кончатся

как то сделал замечание среднеазийскому буратине. автобус-маршрутка, пьяный, с таким же водилой плохо обсуждает местных плохих русских.

в ответ услышал, мол не сметь его трогать, пушто это национализм и он тут хозяин.

очень хотелось физически покритиковать, но просто выгнал с бусика. лицензий то не на все выдают.

и таких случаев, а то и похуже, куча. официально неоднократно признавалось.

и вроде питер не самая глухая деревня в этой стране

польша-исторический враг россии.

польша существовавола, существует и сейчас.

польша делала всякое и гадкое и бесчеловечное и сейчас делает.

и срать она хотела на наше мнение, потму что существует и не боится

один удар топором по голове заменит тысячу томов переписки с претензиями.

это все хорошо, правильно написано.

но иногда таки возникает оно, то самое идеальное. порой в диких совершенно условиях и с дикой судьбой.

в пистолетах это браунинги и американские аналоги, кольт 1911, cz-75 и развитие, тот же глок, на которые сейчас эпидемия клонов "хочу быть глоком".

хотя тот же глок не был первым пластиком, первым был хеклер 70й.

у пп шедеаром был ппс, выпущенный и сделанный в блокадном ленинграде. как-лично я в душе не имею, как в тех адских условиях это было сделано.

а грабинская зис 3, многоцелевой шедевр, опять таки наша д-30, компактная, легкая и с круговым обстрелом, тот же василек, штука странного вида с уникальным комплексом саойств.

а рпг 7, древний как дерьмо мамонта, простой как палка, безоткпзный и по сей день охренительно эффективный. ну или рпо с их развитием.

шедевры таки есть, другое дело, что они в своей стране или нахрен не нужны или тупо не доводятся до ума, как тот же тт, лучшие из которых таки ни разу не наши.

или как тот же шедевр по точности, заменивший парабеллум, чешскиц cz 75.

в союзе нахрен не нужный, хотя известный и бывший у бурильщиков иногда.

зато нужный в италии, швейцарии, израиле, сша.

шедевры есть, но это сложная и очень неоднознаяная история.

наши мпл получше будут, они штыковые. копать удобнее, резать удобнее, рубить удобнее.

топора с мпл не выйдет, скорее мачете, у однорукого топора с головой полкило всеж все по-другому.

 а так мпл можно копать, рубить ветки или мясо, резать, жарить на ней.

я мпл строгал салатики, разделывал курицу, чисто в целях демонстрации.

мпл можно оглушить, ей можно плашмя врезать по морде, руке, ляжке и т.д., можно колоть, можно хорошо рубануть, она всегда при солдате и в ограниченном пространстве лучше нее оружие трудно найти. даже кукри сирупата, облегченная с долом похуже будет, стандартная, 10 дюймовая, а армейская тяжелая и того хуже.

нож по сравнению с лопатой вообще не котируется, даже тяжелые бекеры.

мпл, штыковая, с бортиками для упора обувью-штука уникальная

этот семух-бес, толстый умный тролль, да, обученный манипуляции.

и пишет то он частично правду, что грамотно.

были и коммуналки и халупы и лимита и служебные квартиры, всякое было.

было и такое, про что он не догадался написать, как прелести распредения, где чел с квартирой в хорошем городе ехал на койку в общаге в ново-ебуново.

но в целом его писево это ложь, пиздеж и провокация.

квартиры в ссср давали и давали хорошо. зависело, конечно, от должности, нужности спеца, уровня крутости конторы и ты ды.

кто то и по 10-15 лет ждал, кто то так в коммуналке и помирал, а куча бабок уходила очередным черножопым друзьям, спустившимся с пальмы и пообещавшим пойти путем социализма.

к кто то и через год-два получал квартиру

Круз-тот редкий тип писателей, который писал о том, что любит, знает и в чем хорошо разбирается.

редкий-потому что это сложно, нужно не только уметь писать, но еще знать и уметь до хрена.

это не фентезюху запилить по шаблону, где сиськи-письки, а все как-куда и почему заменяется приказом, магия, бля и хаттабыч, епта!

ган-порно, есть и термин и жанр.

ну куча народу любит оружие и все, что с ним связано.

как правило, это мужики.

и как правило, мужикам приятно посмотреть на баб с ножамы, шаблями и стволами. а то и самолетами и танками.

и с мотоциклами и машинами, но то уже не про оружие

очень подробная грамотная стаья, спасибо!

с учетом того, что в нашей обезьянней стране тотальное засилье импортных слов и когда удобно и, в большей мере, просто из за наверное презрения к родному языку.

потому такие статьи очень полезны.

кутузова уважаю, талант был и , действительно, нужно обладать стальными йатсами, чтобы наперекор всем делать, как представляется правильным. редкое такое свойство.

и он победил. в ситуации, когда подавляющее большинство других просрало бы полстраны и угробило кучу лишнего народа.

наглов и наглосаксов ненавижу и желаю...

а кутузов молодец и умница.

не давать больших сражений, терпя плевки и презрение, это сильно, очень сильно.

тут статистика безрадостная.

чисто математически. имеет смысл гнать народ лет так от 15 до 40. итого 25 лет, за вычетом тех, кто заведомо задохлик

итого в стерильных условиях соотношение 1 к двум с половиной-трем.

плюс усушка-утруска по дороге.

плюс потери на этапы с подготовительного для отбора кошерного стада и до прихода на место и вживание в роль полезного животного.

подозреваю, что один к четырем-пяти будет ближе к истине.

если чисто цинично и без эмоци.

 да херли толку, у нас нет не то что кровной мести, но и никакой вообще, так что толку нет.

иначе бы в прибалтике, турции и польше было бы полное отсутствие присутствия титульной нации

ВСЕМ лучше.

 потому как на этой книге тусуется туева хуча  школоты, неадекватов и врожденных дебилов.

для современного общества это нормально. но когда такие засирают пяток страниц своими пальцдорочерствами, читать комменты становится очень трудно.

в итоге это книге идет только в минус, тотому как нормальный человек не будет упорно читать пяток страниц хероты, если ему что-то интересно найти.

вообще-то предполагаются, что здесь должны обсуждать книгу и всякие полезные вещи, типа чего почитать между продами и может быть похожего.

с точки зрения военной, имея целью догнать до плинтуса моральный дух неприятеля, грамотная цидулька.

полезный пост-крикунов, мол надо было сдаться и тогда бы в неметчине пили пиво унд кольбаска с рюссиш швайне, до хрена, мягко говоря.

 как и зигующих недоумков

спасибо!

у самолетов и бронировали местами и другие меры предпринимали по живучести.

не у всех, конечно, да и не в коня корм, с самолета танк не сделать, при этом грузоподъемный и хорошо летающий.

наиболее показательна в этом плане история великолепной серии самолетов курта танка, ставшая прям вот учебником для всего мира на пару десятилетий, а именно фокке-вульф 190.

живучий самолет с высоконагруженым крылом и ограниченной горизонтальной маневренностью, хорошей скоростью, ускорением и возможностью работать в пикировании, ну то есть та самая якобы американская тактика ударил-убежал, выбрал позицию и опять ударил.

фрагментарное бронирование, предотвращение пожара бензобака, живучесть за счет прочности конструкции и того же движка воздушного охлаждения по схеме звезда, что и сам по себе живуч и морду имеет широкую.

в общем, да модификации истребителя а-4 все было прерасно-самолет не был перетяжелен.

потом его начали утяжелять не только встроенным оружием, но и всякими подвесными наборами модернизации,этакий конструктор лего, позволяющий навесить на самолет побольше ништяков, при этом сразу убивая и маневренность и скорость с ускорением и общую реакцию на вызов.

что получилось на первом пике этого вынужденного маразма, можно посмотреть на самой массовой серии истребителей, модификации а-8.

но, народу было нужно больше пива и зрелищ, и итак перетяжеленный истребитель сделали еще и бомбером\штурмовиков, запилив серию G.

дескать, сам по себе самолет грозен, в сопровождении истребителей не нуждается, мы ему еще брони, еще оружия, бомб чуток (при том, что бомбового прицела, позволяющего как-то точно их применять,таки и не было в силу разных причин).

получилось жесткое немецкое порно в стиле садо\мазо, но много любителей не снискало в силу традиционности немецкого офицерского общества и не очень большого количества самоубийц-энтузиастов.

ну и дальнейшее развитие ветки истребителей в серию D, когда самолет вынужденно удлинили, запилив вместо звездообразного двигателя воздушного охлаждения, более узкий в морже и более мощный движ жидкостного охлаждения, мол летать надо, а так один хрен собьют, че не поставь.

шо до немцев, моей матери ее мать рассказывала, что при оккупации их село три раза на расстрел водили, но как-то обошлось.

правда, один немец жалостливый попался, пожалел ребенка, дал мазь голову мазать, шоколадку, объяснял, мол сам интеллигент и киндеров таких же дома в количестве.

и предупредил, когда в лес сваливать нужно, эсэсмены должны были нагрянуть.

при отступлении все поломали, сперли, насрали везде, включая на столы и в уцелевшие горшки.

носители прогресса и культуры, однако

царь-это не хороший или плохой человек, подавляющему большинству жителей вообще похрену, какой он человек и человек ли.

царь-это вершина пирамиды управленцев, строителей, защитников и ликвидаторов всякого дерьма. и да, за качество пирамиды тоже отвечает этот ии с названием царь.

итоги управления  представляем? расстрел семьи по итогам-это великий гуманизм.

причин -ну, на толстую статью их точно хватит.

основные-это отвратительное управление, неумение бороться с внутренними врагами, отсутствие уважения к народу и стране.

чуть ниже-подавляющее количество жителей были не грамотны и жили сильно ниже черты бедности.

ни бабла, ни ума в общем. ни промышленности ни технологий вследствие оного.

остальное менее важно, но существенно

этот третий райкин таки иуда и тварь конченая.

он сдох-единственное его хорошее дело.

но очень поздно, к сожалению

если тебе попало в лапы до хрена каких-никаких шасси и даже с пушкой не самой дурной.

а кругом война и броняшки всякие стачиваются и ломаются. то само мобой возникает мысля использовать целое аки шасси или там как передвижное пто с пушкой не хужее 37мм немецкой с тройки.

а ежели не ездит, поснимать всех деталей, благо колесики, гусеницы, прицелы, двигатели и оружие всегда найдется, куда прислонить.

а вот что кучу железа в переплавку не налпдили-то странно, очень.

ну, среди людей куча троечников. 

из этих троечников куча тех, кому тройку сместо единицы ставили, дабы проблем не нажить.

эти люди тоже в тырнетах лазят

на прекрасном детище курта танка (коий был гениальным практиком), кое немцы по необходимости превратили в две уродске серии штурмовика и истребителя-бомбера, сами немецкие летчики летать не хотели. по причине того, что конечное изделие вышло аналогом советского истребителя лагг-3, коий ласково называли гарантированный лакированный гроб.

таким образом, у немцев была перетяжеленная версия истребителя восьмой модификации и недобомбер с недоштурмовиком.

ну да, их приперло и они слепил хоть что-то из того, что было.

как и ночные истребители лепили из всего подряд.

в то время как ил-2 был с начала войны, не как торопливая переделка из говна и палок, а как отлично проработанная концепция, где впервые сделали несущий броневой корпус.

что до танков-я рад за икспердов танчиков, но то японское эскизо (хорошо истчо итальянские танки не вспомнили)-оно же ублюдочное даже по виду.

три башни, из которых главная даже по виду выкидыш обкурившегося идиота, два люка на лобовом бронелисте, узкие гусеницы.

вот искренне не понимаю, даже если это детище потребителя мухоморов выпустили бы, что оно смогло бы противопоставить т 34-85, ис 1 иис-2?

хотя, икспердам из игрушки, вестимо, виднее, ибо мозг их пуст, процессор быстр и пользуется мануалом игрушек и педивикии, а убеждения тверже стали.

то есть, в истории советского оружия много и уродцев и откровенного идиотизма, но то было и в америке и у немцев, про наглов вообще скромно помолчу.

но что было хорошо, то было хорошо, а некоторые вещи действительно были шедеврами, определившими дальнейшее развитие вооружений.

у англов с амерами было, но не так чтоб богато, у немцев было до хрена прорывных концептов и изделий, однакож и у нас было чем похвастаться.