16
2 798

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

То есть ГГ подданный Хаора,но сюзерен для Зеленоземья.

Чушь,какая.Либо-либо.

Кстати,насчёт его врагов.Кто-то,ведь управлял безымянным баронством,которому,дали имя Тихого?Графством-Стикленд(?),наконец герцогством Зеленоземским-пока несовершеннолетняя Лаура сидела на табуреточке у трона дедушки.Где все эти люди?Автор,относится к этим приобретениям ГГ,как найденному кладу прабабки или найденной в подземельях лаборатории с артефактами.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин

Тапок.В переулке унтер два раза снимает рукавицы-вначале разговора,и через несколько фраз снова снимает.

"Разделили по честному на шестерых"-почему?Их же 7.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин

Читаю с наслаждением,как изящно Сеня провёл разговор с нанятыми гадами.Будто танцевал.Не куражился,хотя за ним была сила,не издевался.Вообще,все разговоры:например с городовым в Кремле или за карточным столом на приёме-прекрасны.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин

Реакция на ГГ от отца и сына Граве-вызвала ассоциацию с афоризмом-"Раб не хочет быть свободным,онхочет быть рабовладельцем."Сначала сын начинает докапываться до человека которого пригласил хозяин- князь Мещерский-род известен с 13 века.Потом папаша рассуждает о том,что "моли надо показать,что она моль."При этом очевидно никаким боком они к потомственному-русскому столбовому дворянству не имеют отношения.Интересно оказалось,бы,если б папа-полковник был дворянином в первом поколении,а его отец сбежал из батраков,откуда-то из под Риги,пробился в унтеры,затем протолкнул сына в училище (в середине 19 века принимали -не дворян),сын за счёт чина выслужил потомственное  дворянство,и,все они поколениями помнят,батоги  немецкого барона-столетиями гулявшими по спинам их предков.Мог ли ГГ получить справку в департаменте герольдии о происхождении дворян Граве?Погуглил-посторонним справки о происхождении дворян  в департаменте геральдии не выдавались.ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

ГГ гражданин Хаора?Да.Но.

Он же герцог Зеленоземья,которое ушло с приданым Лауры в Айзернед.Он  же протектор великого герцогства.

Айзернерд под протекторатом Хаора-его граждане являются гражданами Хаора?Вроде нет.А,герцог Зеленоземья,как части великого церцогства по идее должен гражданином Айзенерда.ИМХО.

Мне ситуация   Айзенердом измученным длительной войной   с сильным, неназванным соседом,напомнила -"Она цвела С тех пор в тени своих садов, Не опасаяся врагов, За гранью дружеских штыков. ".

Кстати-язык один в Хаоре,Зеленоземье и Айзенерде?Если один-глядишь и срастётся за пару поколений.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Точно!Варин даже не волшебник.Он одарён,и,не более.А,опасность для беременной жены представляет плод в котором сильная магия.Это по тексту.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Мимика в этой книге моя любимая героиня,и,когда автор ни с того,ни с сего сделал её -умную потомственную купчиху-любимую дочку умного любящего отца,которая по жизни понимает все расклады в торговле с бедными и богатыми,знатными и простолюдинами,образованными  и неграмотными,местными и приезжими-вдруг!Дурой не умеющей торговать-стало странно.ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Верность Господину...???Похоже эта особенность только Стаха Тихого,по крайней мере по мнению короля Лагоза.Ещё интересно,что он прямо приказал убить 5 своих Придворных,и даже братьев\Зелёных\с которыми по-определению был связан обоюдными клятвами.Верный Стах Людне отравил,а четверых убил молнией.И,Лагоза боги не наказали.Отката почему-то не было.

Первую книгу читал,про то,что ГГ взял уровень Придворного там нет,если идти от беседы с его Верховенством и его Всемогуществом.Про то,что это мир Наруто не помню.Ааа!Лист Персонажа!Из мира Наруто.Мне при чтении это ни чём не говорило.Точно было.

Перечитаю первую книгу с удовольствием.Там редкие и неожиданные отсылки к  тому,что Тихий  русский  и не молодой особенно хороши.Например,как он впервые гуляет по столице Тенью,и,напевает:И,снова седая ночь,и только ей доверяю я,ты знаешь седая ночь-все мои тайны!"Сколько разных смыслов.Красота.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Насчёт иронии это да.Когда в первой книге Стах  упав на колени-целует руку принцу Лагозу,и,далее:"И,я пошёл едва живой от счастья."-помня,что перед нами наш современник-взрослый человек-иронии через край!Чувство,что ГГ куражится над придворными,которые всерьёз воспринимают все эти ритуалы.При том,что попаданец выполняет эти ритуалы безупречно.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А,какое отношение у Ледяной Царицы  к зятьям?Разве она обычная тёща?

Шарлотта предостерегая Стаха никогда не ездить самому в Лес,явно боялась,что мама его не отпустит,возьмёт себе  четвёртым мужем.ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Когда в книге описывались мысли Терезы,разговоры мужа и жены Ранбранд,много диалогов неизвестных на балах-королевском и,том,что давала Мимика\особенно вот это:"Ты-барон!Вот тебе за танец меньше десятки и не смеют сулить. А я простой гвардии холостяк, за что мне давать больше пятёрки? - Ладно жалиться, ты уже..."\,разговоры прислуги и,тексты разных газет.Разве эти гвардейцы или Тереза или слуги-главные герои?Нет.Но в их разговорах приобретает обьём личность  ГГ и события вокруг него.Потому,что никуда он не переехал.ГГ живёт ,где жил.Он просто стал герцогом и Лордом-Протектором,та же Тереза для него прошлое.А,он для неё прошлое?Риторический вопрос.

Например: один из врачей отделения  больницы-не за три года,как Тихий,а за 20 лет стал одним из руководителей здравоохранения страны.Пропали из его круга общения-коллеги по отделению,где он,когда-то работал?А,он для них?

Завтраки у Симона аус Хансала были украшением книги.ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Герцог-навсегда,а Лорд-Протектор на 15 лет.Если,конечно не устраивать промышленного цунами,и не стать вождём пролетарской революции.Шютка.

Помним,что ГГ -придворный.В ниспровергатели существующего поррядка не лезет.Увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Мда,наверное советоваться,как иногда делал Тихий с Кидором-в сложных случаях-нет резона.В таких высоких эмпиреях Кидор не летал,хотя из поколения дворцовых служителей.ИМХО.

Ещё,по тому ,что говорила Силестрия Лауре и Стаху-создалось впечатление,что и,из этой рокировки в Зеленоземье  Силестрия,как и в сделке с порталом до Большого Леса получит процент.Конкретные деньги.Немаленькие.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Как-то коллега заказал свой портрет-так сказать на память потомкам-на рабочем месте его рисовала проф.художник.Впечатление портрет оставлял-очень сильное.В жизни обычный пожилой врач-фониатр,неглупый,циник-на портрете-мудрец с огромными полными Знания глазами.Хе-хе.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вот в графстве Тихом ГГ-государь.внешняя политика за Хаором,монетный двор в Хаоре,а ,если суд-высший судья это граф.Внутри графства свои законы может устанавливать.

Стоп.Какое Тихое графство? У него уже герцогство,и,там то же он и судья и законодатель.

Сколько подданных у него?

Ведь административный аппарат сформирован с ноля,графство свежеобразованное.

Налоги платит Хаору,а,если реально найдёт месторождение золота-монету свою чеканить не сможет.

Прям,как Демидов не мог.

Читаю,про Карла Смелого-простой герцог,но правил суверенным,ни от ,кого не зависящим государством.

Всем прикурить дал!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Пережила неудачное замужество,и ,отношение матери,которая отнеслась к ней,как пище,как к ресурсу,а ,как к дочери.

В целом,мы же отличаем,обычно 19 летнюю вдову и 19 летнюю невинную девушку в большинстве случаев?

Показал сегодня этот рисунок девушке -художнику-рисует на заказ в Инете,она говорит,что её мастерство близко к уровню нейросетей,и они скоро лишат её заработка.

Но!

Согласитесь,что ,если бы Криту нарисовал Василий Перов\сейчас смотрю на его портрет Достоевского\было бы совсем другое дело!

Индивидуальность и личность были бы отражены.ИМХО.

Написал(-a) комментарий к посту Пересматривая старые фильмы

Да,героиня никакая.Поэтому и в любовь к ней безумную не верилось,от слова совсем.

Зато,было смешно-взрослым взглядом,как в осаждённой Ченстохове Кмитиц на нужды гарнизона высыпал на стол золотые кольца и броши с каменьями,а они все женские.Богатых паненок грабил,а .кого ему ещё в польше грабить,и на спасение монастыря жертвует.Хе-хе.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Мир Хаора так выписан,что хочется заглянуть в энциклопедию и узнать площадь и количество населения в Хаоре,Зелёноземье и Айзенерде.Но,увы.

Вот,взять современный Ба́ден-Вю́ртемберг 35,7 тысяч кв км и 11 миллионов населения.Сколько народу в Зелёноземье? Тысяч 100?А,в Хаоре?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Жалко Мимика фантазии мало проявила-по описанию обычный женский роман.

В этом мире есть драконы-могущественные существа способные оборачиваться человеком,и владеющие магией,как я понял круче любого архимага.

Вот и написала бы ,как каталась она лично на драконе❤ ...в дальние страны разумеется,да,так,чтобы  все поняли,кого она описывает.

Вот подгорит у всех! 

Описала бы иносказательно,какие у дракона сильные руки-тем,более,что чистая правда.

Как красивейшие королевы,разумеется в далёких-далёких землях подали в обмороки от чувствссссс😀 ,и,готовы были э.......на всё!Прямо при муже-короле!

Тем,более ,что чистая правда-вспоминая сцену с отрубленной Тихим на дуэли головой.

Мимика,там не была,но написать может красивее любого очевидца.

Я в неё верю.ИМХО

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

"Стах всё больше напоминает дурачка, у которого много всего, но это многое ему недоступно."

Да! Это,как держать библиотеку в миллион томов,при том,что сам читаешь только ленту новостей.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Гимназист Тихий то же не мог претендовать на титул.Но,буквально за месяц всё изменилось,и титул ему буквально всучили.

Будет ли Стерх предприимчивым,и,тщеславным.Кто знает.ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Хе-хе.

Как говорил Дерсу Узала в таких случаях:"Глаза есть,а глядеть нету."

Стерх,на фоне своих сводных братьев и сестры должен чувствовать себя очень,не очень:они титулованные:он дворянин обычный,да ещё и в первом поколении.Бога,да.Но,не относительно детей от Шарлотты.Ещё ,вопрос будет ли папа выводить его в свет.И,будут ли титулованные дворяне кривить рожи.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Интересно,есть ли такая магия в мире Хаора,чтобы подселяться в прямо в голову рецепиенту,и обладая всеми его знаниями и навыками,его манерой говорить и двигаться-хотя бы немного пожить его жизнью.

В частности-может ли архимагиня из розового куста переехать пожить в Лауру.И,поразить всех мудростью.

Или в Мариану.

Или в Дивазу.ИМХО.

Наверх Вниз