Написал комментарий к произведению Сын пекаря
Это классическая римская модель. Система патроната. Крестный отец - классический римский патрон. Правда, я не планировал мафиозную тематику развивать
Заходил
Это классическая римская модель. Система патроната. Крестный отец - классический римский патрон. Правда, я не планировал мафиозную тематику развивать
Развал структуры и отмирание самоуправления
Магистры викусов не зафиксирован в 5 веке. Раньше да, были
То есть концовка не событие??
письмо, послание
табуля
Сам удивляюсь. Но мед там производили, и прилично. Одна из версий его названия, "Мелит", происходит от слова мед. Использовали плетеные, каменные и глиняные ульи. Мальтийский мед - эт бренд. Он травяной.
Напротив, на высочайшем уровне дело было поставлено. У сенаторов кондитеры свои были, как и пекари, и повара. А народ попроще закупался у пирожников.
Ну точно не Русь. Африка и Мальта в основном.
там были туалетные губки)
спасибо)
а чем плох Рафаэль и ко? Устойчивая, довольно популярная группа авторов.
потому что у него азиатский разрез глаз. Гунны были смешанным этносом. Монголоидов с плоскими лицами хватало.
вы знаете, я попробую реализовать вашу идею. Не полностью, но кое-какие элементы возьму. Это может быть реально при определенных обстоятельствах.
диоклетиан точно стартовал не с нуля. Он дворцовой стражей командовал.
все верно. Именно так там и велись дела.
А какое еще может быть будущее там, где победила Ассирия)
После того, как пекарня заработала, безусловно ее повинности повисли на новом управляющем. Выкуп долгов предприятия не означал перехода права собственности. Скорее, пекарня попадала в оперативное управление за сравнительно небольшие деньги.
Да, думал о таком. Не строить, а именно перестроить. Там профицит площадей. Но не на этом уровне ГГ. Сейчас его до мослов объедят. ЛЮбимый вопрос римского чиновника: откуда это у тебя? Не знаешь правильный ответ, начинается как всегда...
дослужился. Если вы посмотрите мой пост выше, то там написано: военная аристократия. Пусть даже в первом поколении. Максимин был военным аристократом в первом поколении. Как и Юстин, и Фока, и еще ряд уважаемых товарищей.
Он прыгнул в императоры с должности командубщегл германскими легионами. Генерал полковник как минимум
они не солдаты. Как минимум генералы в нашей системе координат. То есть военная аристократия. Пусть даже в первом поколении.
Императоры в Риме - это военная либо сенатская аристократия.
Блаженный Августин был романизированным бербером. Так что имя в данном случае не показатель.
так изначальный Марк умел. В Риме большая часть горожан были грамотны
пришлите в личку, пожалуйста
Да, так и есть
Это самая частая и самая законная схема. Такое делалось постоянно
Подумаю
я подумаю)
Башенку! И непременно перепеть Высоцкого в приемной товарища Сталина. Тогда канонично будет.
точно! И чего добилось простонародье Китая со своими нунчаками? Там гнет был похлеще римского.
Римлян даже в армию брали не слишком охотно. Наелись переворотами. Феодосий Великий стал императором, потому что единственный из высшего комсостава оказался не германцем и не аланом.
олимпийские игры запрещены Феодосием Великим. Любые потуги на вооружение черни тянули на мятеж.
есть, конечно. Но это крайне не поощрялось. Никакие вооруженные формирования простонародья невозможны по определению. Гуртовщики, которые гоняли скот, вооружены были всегда.
За такое можно огрести по полной. Кто позволит простонародью обучаться владению оружием? Такое расценивали как подготовку к мятежу. Даже владение оружием, мягко говоря, не поощрялось.
Конечно. Это одна из причин кризиса 3 века. Потом рабов стали массово переводить в колоны. А веку к 10 разница между сервом-рабом, колоном (литом у франков) и свободным общинником стерлась вообще.
Куда же делся холщовый доспех? Упс! Как неудобно вышло. Куртка - это торакомах или поддоспешник. Еще раз. Это взгляд героя, а не автора. Закрываем общение.
Ответ прост. Для перехода к другим формам хозяйствования нужен был наемный труд. Менталитет менялся, но медленно. Настоящий римлянин расцвета империи наемный труд презирал как недостойный. Достойным считалось работа на себя, особенно на своей земле.
Я ни слова не писал про холщовые доспехи, поэтому ничего и не путал. А средневековой эта армия показалась не мне, а моему герою. Вы делаете самую частую ошибку читателя, отождествляя автора и его персонажа
конечно. Они маргиналы были
неоплаченную десятину изымали феодалы. Так что выгодно было быть графом, у которого большая иудейская община. Или городом Венеция, где район Гетто давал 60 проц поступлений в бюджет
А евреев и не заставляли. Им было дозволено не приносить жертв.
конечно. Колонат.
Думаю, могли где-то еще работать, на это закрывали глаза. Но если в пекарне просадка, то по этапу назад, к печи. По закону они не могли менять сферу деятельности
а он ничего не демонстрирует. Вообще ничего!
норму повысить могут запросто. Есть госзаказ, есть количество пекарен. Разбрасывали в коллегии. Но, думаю, расширяться все равно было выгодно. У них же не вся мощность на город работала
Написал комментарий к произведению Сын пекаря
да, удалил, спасибо