Написал комментарий к произведению Меч и посох
возможно, я не дочитал, чтобы оценить. Как-нибудь еще попробую.
Заходил
возможно, я не дочитал, чтобы оценить. Как-нибудь еще попробую.
Не могу сказать. Прочел несколько первых глав. Повествование от лица ребенка не очень зашло. Но, возможно, добью. Очень многие коллеги хвалят
Соглашусь. Мне тоже не все сюжетные линии зашли. Но остальное я вообще читать не смог. Какая-то жвачка для озабоченных дошколят
так вроде последний представитель. А Сету поклонялись жители Пер-Рамзеса. Это их локальный бог был
Это единственная боярка, которую я прочитал от начала и до конца. На супертоповых книгах не осилил даже ознакомительного фрагмента.
Андрей, знаете, а ведь вы правы. Именно этого и не хватает боярке. Реализма. Если кто-то покажет достоверное сосуществование волшебства и человеческого общества, это будет круто. Ни Роулинг, ни Лукьяненко этого делать не стали. Они занавес опустили между двумя мирами, чтобы не усложнять.
Я записываю)
Сам удивляюсь
такого рода логика - продукт Нового времени. В Средневековье воинская знать спокойно перемещалась от сюзерена к сюзерену. И никого это не парило. Себя идентифицировали по подданству, а не по национальности
Именем сета называться нельзя. Истинное имя старик скрывал
Уйду боярку писать. Злые вы
дочитайте книгу)
он ее не начал еще
я лейтенант запаса). Я проходил сборы)
думаю, а основном на матерном. На самом деле словарный минимум для такого общения - 600-700 слов. Военная терминология вся заимствована из метрополии, как и у нас
В земских отчетах и воспоминаниях учителей (например, Н.В. Чехов «Типы русской школы в их историческом развитии») часто встречаются жалобы на то, что крестьянские дети с трудом осваивают абстрактные понятия. Учителя пишут, что дети могут знать, где у них крест (на шее), где печка (в избе), но понятия «правая рука» им приходится объяснять через «ту, которой крестятся». Многие не знали имен собственных родителей
Соображаете)
Спасибо, Евгений). Мне очень приятно.
Друзья! Последние четыре главы будут выкладываться ежедневно. 23.02 выложу первую главу заключительной книги цикла "Град на холме". Всем приятного чтения.
Да, само собой. Надо женщине сделать приятно
А кто ей запретит? И кто в здравом уме такую должность отдаст?
не думаю. Они слишком медленные ребята
А это сознательно сделано. Не личность Бренна важна, а окружающий мир, и его трансформация под влиянием объективных факторов.
такое, увы, не читают). Любая историческая литература подразумевает, что ГГ - современник читателя. Квентин Довард - человек 19 века, а Таис Афинская у Ефремова - комсомолка из 60-х, а не проститутка из античной Греции. Сейчас люди тоже хотят отрефлексировать историю через современные понятия.
Кстати, а почему это нельзя? По-моему уже можно. Вы только что осчастливили женщину). Я про нее подзабыл)
да, наверное. Спасибо. а еще лучше "томиться" или "страдать".
Обрезание - это очень древний обычай на Востоке. А мусульман тогда не было. Наличие канала делает бессмысленным объединение Аравии в принципе. Они станут неким подобием современных будуинов или туарегов
В следующей книге)
Спасибо огромное, удивили!
Комментарий был удален модератором.
Я может, что-то такое и придумал бы, но книга уже написана). Осталось четыре главы выложить.
Кесарь- Кайзер). Король все же производное от Карла
Комментарий был удален модератором.
так постоянно параллели проводятся. А стоило Феано родить, так понеслось: опять ГГ эспэху за себя берет
Вот не хотите читать циклы по одному, норовите вперемешку. Буду фэнтези после последней книги писать. Чтобы мозги промылись)
Автор еще в своем уме))). Я за такое не возьмусь)
само собой
стремление к царской власти считалось тяжелейшим преступлением
Есть логика. Христианство как религию создал не Иисус, а Павел из Тарса. И был он римским гражданином, который вел свою проповедь вполне свободно, в самое сытое время
эта ошибка непременно будет скоро исправлена). не бывает попаданцев без самогонного аппарата
скорее они ее спасли, но не всю). На востоке она существовала еще 1000 лет.
Главной ценностью был скот. Развитого античного рабства у кельтов не было.
Спасибо, я поправил
Мне сложно с вами спорить, потому что вы и сами все знаете. Основная проблема в то время была не столько засуха, сколько непрерывный натиск племен, которых эта засуха сорвала с места. А про акведуки и сборники росы будет обязательно. Просто акведук - штука крайне затратная и технологически сложная. Государство нужно, военный гегемон. И деньги, много денег. Именно этому цикл и посвящен.
Мир пережил эту катастрофу далеко не весь. Многие народы и государства просто исчезли без следа. Люди писать на 400 лет разучились.
а чей это был план?
За пять лет???
50 тыс воинов много, 50 тысяч человек вполне
оставим некоторую недосказанность
Написал комментарий к произведению Меч и посох
Это ещё на пару книг)