Выражаю исключительно свое мнение, но такая концовка это неуважение автора как к своим героям, так и к читателям. Все что делал и совершал гг, все что им двигало не имеет никакого смысла, остался бы он на острове или ушел вообще ничего не меняет, приключения гг как работа по замкнутому контуру в поле консервативных сил, совершена, но равна 0. И еще неимоверные скачки сюжета, например, вот он с женой обсуждают вариант поглощения ею энергии через его хлыст (прошу прощения, звучит конечно двусмысленно), возникает интерес к этому процессу и буквально со следующей строчки все рухнуло она умерла, зачем тогда эти забросы с вариантом ее развития, воды не хватало в тексте?
Написал(-a) комментарий к произведению В огне чужого мира
Выражаю исключительно свое мнение, но такая концовка это неуважение автора как к своим героям, так и к читателям. Все что делал и совершал гг, все что им двигало не имеет никакого смысла, остался бы он на острове или ушел вообще ничего не меняет, приключения гг как работа по замкнутому контуру в поле консервативных сил, совершена, но равна 0. И еще неимоверные скачки сюжета, например, вот он с женой обсуждают вариант поглощения ею энергии через его хлыст (прошу прощения, звучит конечно двусмысленно), возникает интерес к этому процессу и буквально со следующей строчки все рухнуло она умерла, зачем тогда эти забросы с вариантом ее развития, воды не хватало в тексте?