493
4 550

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Артефакты запитаны на накопители из дикого камня. Фигасе, это что ж за камень, который прочнее алмаза 😱 Или я чего-то не так понял

Написал(-a) комментарий к посту Начинаю очередной, шестой том "Ухореза".

И от радиции защищённый.

Вожу маму по врачам, на пэт/кт... слегка лучевая нагрузка есть там, хотя минимальная. Народ в профильных чатах подогнал инфо - через рамки в аэропорту проходить будет, зазвенят, остаточный фон ловят. И близко не знал, век живи, век учись

Написал(-a) комментарий к произведению Патримоний святого Петра

Как я люблю такие понты... наш род один из сямых, сямых, почти самый древнейший, ля-ля-ля, пам-парам, роду сотни лет и все сенаторы.

Ну и чо, а тысячу лет назад при начальном этапе истории Рима ваши предки коз пасли )

Написал(-a) комментарий к произведению Арт. Меченый

Доброго дня. Кажется ошибка, в последнем предложении последней главы.


"Впрочем, кто не рискует, то не пьёт шампанское".

Полагаю должно быть "тоТ не пьёт"

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 5

Да.

Сам последние две недели "шевелюсь"... пол России на уши поднял. Примерно по схожей причине. Нужно лечить маму

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 5

Жилой комплекс понравился. Не знаю чем конкретно даже... как-то красиво и технологично нарисован.

А нет, то, что он ещё у воды, добавидо симпатии, лично на мой вкус

Написал(-a) комментарий к произведению Горький хлеб

Спасибо, интересно.

У нас на дворе 420 год н.э. Значит бюджет нашей любимой Западной части империи уже далеко не 8,6 млн. солидов, но и пока не 1-2. Где-то посередине. В общем, самый верхний разряд счет с 1 миллионом солидов пока еще пригодится, но не для ГГ )

Написал(-a) комментарий к произведению Горький хлеб

В целом да, элитное, дорого, не подпустят. Но может и не 10-20 лет уже. Связи растут... церковь, архиепископы, папа, Аэций. Да и есть способ снизить до цены уровня бизнес-класса (это уже военная тайна). Вот тут пошла бы тема у ГГ

Написал(-a) комментарий к произведению Горький хлеб

Бюджет всей Западной Империи потянет более чем на миллион золотых солидов? )

Погуглил... данных особо нет, да и те в старых сестерциях (серебряная монета).

Написал(-a) комментарий к произведению Горький хлеб

Эх, жалко ГГ пекарь, а не строитель. Хотя видать по сценарию жизни чего-то мутил по недвижке, некоторые знания есть в строительстве.

Как всегда, рубрика "советы из зала".


Инсула из хороших материалов, железобетонная. По тем временам здоровый прогресс, тем более с учётом того, что строили их из г..на и палок. Но можно было ещё лучше... вариант теоретически возможный, но проблема с изготовлением и укладкой была бы. В общем, наяриваем на железобетонный каркас слой утеплителя. Не идеально как в 21 веке, но как получится. Что наяривать. Подумал, посоветовался... вариантов чтоб качественно, без потери свойств (почти все утеплители без защиты теряют свойства), долговечно, универсально и теоретически могло бы быть произведено в Империи. Пеностекло. В Империи хорошо развита стекольная промышленность. В Риме тем более. Может последние события потрепали экономику и производства, но теоретически, наверное можно было попробовать производить пеностекло, пусть не идеального качества. Сырье - соответствующие горные породы и даже стеклобой существовал в Империи уже судя по историческим данным.


"К концу Римского периода стекло производилось в больших количествах благодаря использованию огромных печей с емкостями объемом более 8 тысяч литров. Крупные мастерские могли производить до нескольких сотен тонн сырцового стекла в год. Размещение стекольных мастерских определялось тремя основными факторами: наличием топлива, которое требовалось в больших количествах; источниками песка, который являлся основной составляющей стекла; и соды. Примечательной особенностью Римской промышленности является организованный процесс утилизации стекла, о чем свидетельствуют упоминания многих древних авторов включая таких известных, как Публий Стаций. Пункты утилизации были сосредоточены в местах производства.

В небольших масштабах переплавка происходила в тиглях и специальных кастрюлях. Для операций крупного масштаба использовались большие резервуары или объемные керамические контейнеры. Битое стекло смешивалось со свежим сырьем и шло на производство новых изделий".


Пеностекло отличный даже для нашего времени материал, премиальный. Там был бы ваще де-люкс. Чуть ли не самый долговечный из утеплителей, сроки эксплуатации по факту неизвестны (пишут 100 лет, но это чисто проводя аналогию с конструктивами зданий), т.к. материал стекло, значит очень долговечно. Практически никаким воздействиям не поддаётся, водопоглощение почти нулевое, плотность хорошая, негорюч, химически инертен, экологичен, коэффициент теплового расширения как у бетона, не деформируется под большими нагрузками, грызуны, насекомые не лезут и др.... минусов немного и относительны, хрупкий, но это в процессе логистики, дорогой, паронепроницаемый, но это плюс к качеству и долговечности конструктива дома... подумать над вентиляцией дома пришлось бы. По теплопроводности весьма хорош, до 0,036  Вт/(м·К) - есть утеплители и получше по этому параметру, но по большей части полимерные. Есть некоторые типа аналоги по свойствам... какие-то там пенокерамики, стеклокерамики, но все ещё пока не в массовом производстве и по некоторым свойствам уступают.


Во-первых, защищает каркас (здание) от внешних атмосферных воздействий, здание фактически помещается в контролируемую среду и не разрушается (железо в бетоне в т.ч. не коррозирует) на весь срок жизни утеплителя. Внешне для защиты утеплителя в идеале нужно возводить ещё одну монолитную стену (при желании можно делать ещё качественную долговечную фасадную облицовку. В таких условиях защиты каркас и тепловой контур даже в России простоят, боюсь сказать, тысячу лет, видимо. А в условиях теплой Италии, где в Риме температура редко опускается ниже нуля (т.е. морозостойкость материалов нужна небольшая), там вообще тысячелетия простоит. Следи за внешней стеной, ремонтируй, меняй вовремя фасад и кайфуй.


Второй момент... энергоэффективность. Рим находится фактически на одной северной широте (41°53) с нашим самым южным городом Дербентом в Дагестане (42°04). Но климат средиземноморский... в Дербенте самая холодная пятидневка при обеспеченности 0,92 - минус 7 градусов. В Риме - точных данных не видел, но около плюс 3-4 тепла. Это значения по общим расчетам климатологии для строительства (абсолютные рекордные минимумы существенно ниже, в Дербенте -19, в Риме -11, но их в расчётах учитывают только если уникальное здание строят).

В Дербенте для ограждающей стены аж пассивного дома (сопротивление теплопередаче: 6,7 (м²•˚С)/Вт... берем самый базовый "пассивник" для югов, не накручиваем) нужно 275 мм пеностекла (посчитано). В Риме, нужно точно считать, но с учетом существенно теплого климата и античного климатического оптимума (тоже даст немного преимущества), полагаю около 200 мм может хватить. Это в современном варианте как раз одна плита, блок пеностекла этой толщиной. Получаем мало того крайне долговечное здание без ремонтов, капремонтов столетиями. Получаем ещё базовый пассивный дом, утеплённый в холод, держущий прохладу в жару. Пусть не идеально сделанный по сравнению с сегодняшними технологиями строительства, но уникальный для тех времен. Да, есть теплопотери через окна и надо разбираться с вентиляцией дома, т.к. пеностекло паронепроницаемо почти к нулю. 

Можно пойти дальше (точнее, это не  просто улучшение, а базовое условие пассивного дома - утепляем все ограждающие конструкции). Под фундамент тоже пеностекло, оно отлично держит большие нагрузки, но придется брать плотнее, значит толщина где-то 250 мм, ну может 300 мм в край. На крышу под кровлю или на чердак или как там, либо тоже ложим плиты, либо засыпаем гранулированное пеностекло вместо опилок. Его ещё легче изготавливать чем блоки.


Третье... получаем очень сильную минимизацию использования активных технологий нагрева и охлаждения в доме. Топить нужно минимально и то в самые большие римские холода. Летом прохладно, окна можно не открывать для проветривания без необходимости. А это более стабильные температура и влажность  в здании, более здоровый микроклимат.


Хотя, пожалуй, нужно учитывать ещё, что Римский климатический оптимум или уже закончился (около 400 г. н.э.) либо в ближайшие 20-30 лет начнёт заканчиваться. Для сельского хозяйства и для истории в целом это плохо, для строительной климатологии понижение температуры в целом на 1-3 градуса не так уж кардинально влияет.

Написал(-a) комментарий к произведению Горький хлеб

Ну да и хрен с ним. Я в шутку привёл человека в тему с похожим бизнесом. И да, там похоже нечистое есть в биографии.

Но один человек сказал: "Есть известное выражение... везет тому кто оказывается в нужном месте в нужное время. Я дополню это выражение - в нужном месте в нужное время в подготовленном состоянии. Если ты дурью маялся в школе, в техникуме там или в институте и т.д., ты даже не поймешь, что вот он твой шанс, а он (шанс) был, а ты был не готов"

Написал(-a) комментарий к произведению Горький хлеб

А о ГГ прям информации мизер... то ли бизнесменом был, то ли на нашу разведку нелегально работал )

Я знаю кто попаданец 😁 🫣

Алексе́й Ви́кторович Тулу́пов (род. 18 мая 1975, Москва, СССР) — российский предприниматель и девелопер, собственник группы Sminex и хлебобулочного холдинга «Коломенский» Булочно-кондитерский холдинг «Коломенский» является крупнейшим производителем хлебобулочных изделий на российском рынке с долей около 15 % в денежном выражении.

Sminex - российская инвестиционно-строительная компания, специализирующаяся на строительстве жилья элит- и премиум-класса, коммерческой недвижимости и редевелопменте. Доля на рынке. По данным на конец 2025 года, Sminex ввела рекордные для элитного и премиум-сегмента 185 тыс. кв. м — больше, чем любой другой девелопер в Москве. Компания занимает около 62% объёма ввода на этом рынке, а каждую третью квартиру в элитном сегменте приобретают у Sminex

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 5

Насчёт людских страстей не спорю, люди они везде люди. Но вы забываете о том, что мы обсуждаем фантастический мир в котором другой менталитет, тем более у аристократии, о которой мы и говорим. Так что вероятность есть всегда, но в случае сей девахи она весьма мала, полагаю

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 5

Дык это то ладно, бывает. Но вы ж ей Веню Ролога прописали. С её мозгом и хваткой такой гадости деваха не схватит как по мне

Написал(-a) комментарий к произведению Арт. Меченый

Одного не пойму, и даже жалко маленько человека. Лежит ведь в своем мире "обрубок" без рук и ног, он им и останется. Ухаживать за ним надо, кормить поить внутривенно или как ещё. Понятно, что всё это фантастика и тем не менее. В общем, нет, будь я не дай бог в такой ситуации, наверное не пошёл бы на эти условия.

Хотя, если о реальности, пример фигуриста Романа Костомарова показал нам как можно (а может и нужно) жить дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 5

А почему рубины? Можно было чего получше взять.

По шкале Мооса твёрдость у рубина 9.

Рубин это разновидность корунда. Ещё одна всем известная разновидность корунда - сапфир. Его твёдость по шкале тоже 9.

Конечно, их превосходит алмаз - 10.

А вот по прочности (на сжатие) рубин в ГПа меньше всего. Сапфир, несмотря на то что это одни и тот же вид - бывает прочнее рубина.

Ну и естественно, алмаз прочнее их обоих

Наверх Вниз