Дмитрий Иванов

Здравствуйте.  Так то планирую писать дальше. Мне самому интересно что из этого всего можно выжать. Как по мне так сюжет то сам по себе очень не плох. Спасибо за напоминание. Как то ответственность за дело пробуждается. 

    Хотите верьте хотите нет это момент написал ИИ. Было жестче, я уже по просьбе других читателей отредактировал (не Вы первый).
     Это уже история...почему ИИ про это написал я не знаю. Вопрос правильно ли мы живем сейчас? Без обид, но похоже вопрос был ли голодомор или нет Вас волнует больше чем остальные реальные беды человечества. Поверьте я не упрекаю Вас, а просто обращаю Ваше внимание на то что есть и другое, более страшное и оно рядом.

Да, где правильные слова не расходятся с делом это наверное главный критерий. 

Здравствуйте Александр. Да есть 1 "самостоятельная" и 3 в серии. Хочется мира и справедливости в мире, а то так все уже достало (разговоры политиков об этих категориях уже с начала цивилизации говорят, а все по старому) Хочется верить что хоть кто то о нас (о простых людях)  на самом деле сможет позаботиться  

Здравствуйте Alvin.
 Согласен. Принимается. Внесу дополнение.

Спасибо за понимание... самому тошно от того что в мире людьми твориться... ни чего не меняется.

Спасибо. Стиль изложения не обычный. Интересно пишите. Сюжет, то да то нет. Дочитал до конца. Однозначно Вы умеете описывать мысли. отсюда вывод к вашей манере письма добавить интересный сюжет и будет Вау... прочитал еще 2 ваших рассказа про магазин где нельзя покупать после полуночи и про этаж которого нет. Что интересно каждый сюжет начинался очень интересно, потом заканчивался не обычно ( не так как я ожидал) не знаю понравился мне или нет. (на любителя) но факт,  манера письма мне Ваша нравиться ( очень живо и натурально - как будто видишь что вы пишите). Вопрос только в сюжете.   

Здравствуйте Вероника. Да решил продолжать. Ибо вариативность направления, куда нас поведет ИИ непредсказуемо. Не даром говорят пути господни не исповедимы.

        Здравствуйте Павел Владимирович. Я не использовал ни Qwen, ни DeepSeek, ни chatGPT. Я не буду и не хочу спорить. В любом случае Вы останетесь при своем мнении. Я бы перевел разговор наверное в другое русло . Я придерживаюсь мнения что прогнозирование возможных направлений ( как будет ОБЩИЙ ИИ использовать себя ) очень актуально в настоящее время.

         Я согласен  с мнением Илона Макса что максимум 5-7 лет и он появиться. Как будем жить? ведь появится настоящий Бог. Что он решит? Как будет поступать в отношении НАС ? Мои книги это только догадки (вариативность огромна) поэтому и пишу. Это вторая книга но есть вариативность и на 3 и на 4 ую. В какой то мере я провожу исследования возможностей. Мне это очень интересно. Спасибо

Спасибо. Нужно просто дочитать до конца. Эту вещь я запомню навсегда.

Здравствуйте нонико! Если думать о людях это подход иноагента, значит да, я иноагент. 

Да, за надежду...

Изменил. Указал что не было прямого умысла на создание голода с целю губить людей. Это максимум что могу убрать (умысел) . Остальное не получается. 

За вторую могут и привлечь. Времена ныне необычные. 

Здравствуйте alodws. Реальная история специалистов в ИТ. 2021г, до Нейросетей. Тогда подавляющее количество Вашего брата не верило, ЧТО в течении 4 лет появятся системы которые пройдут тест тьюринга (сделано). ЧТО обыватель сможет оживлять фото (делать из него фильмы (сделано), ЧТО появятся системы "Алиса" (совершенствуется семимильными шагами) с которыми можно разговаривать как с людьми и наконец, ЧТО Нейросети смогут программировать лучше качественнее и быстрее чем многие из Вас (сделано). Можно высказать еще много всего, но основной мой посыл наверное понятен. И да, Илон Маск (который что то понимает в этом вопросе), не так категоричен как Вы. Я зашел на Ваш профиль. Вы даже не начали читать, Вы просто "поиграли" с аннотацией. Заметьте (если начнете читать) я делаю в принципе что то хорошее для людей. Пытаюсь показать что можно сделать хорошее для всех. Мне не все равно. Вам все равно. Жаль.

проверяю достоверность....

Документальные свидетельства показывают, что сталинское руководство знало о масштабах голода, но продолжало изъятие зерна и отказывалось от помощи пострадавшим регионам.

Большинство современных историков сходятся в том, что политика Сталина как минимум значительно усугубила голод.

Я стараюсь быть объективны. Спорить дальше не буду. Сведения о голодоморе в 7 главе. Александр, я вам признателен за чтение. Если Вы настаивайте, что данные сведения нужно убрать (о голодоморе)  удалю из книги. Вы настаиваете? 

С уважением Автор.

Тогда нужна кнопка и на текущую власть. Без функции отключения никак не обойтись!

Да

Просто большое человеческое спасибо за доброе слово.

Вот и я про то же

Здравствуйте. Речь Гусева против "Черной лотереи" в Вашей книге "Цивилизация страуса"  блестящая. Уровень написанной Вами речи это уровень одной из самых гениальных речей в кинематографе - речи  Аль Пачино в "Запах женщины". (разумеется это лично моя оценка) 

Здравствуйте Андрей Геннадьевич. Ваши сюжеты необычны и захватывающие, а построение диалогов это что-то! СПАСИБО.