Dmitopur

Я не читал. Но мб они сбивают не дракона, а того, кто на нем сидит? 

Для тех, кто собирается начать читать, после прочтения названия, аннотации, списка жанров и тегов, думая что будет невероятный экшон, хомячество, торговля и аукционы редкими ресурсами, похождение и развитие героя в ходе приключений. Говорю как есть: это кликбейт. 99.9% - социальная фантастика. 

Если вам нравятся бесконечные рассуждения и описания взаимодействий внешних/внутренних политических и социальных групп, то это вариант для вас. 

Не смотря на название цикла, ничего легендарного не происходит. Сеттинг довольно интересный. Сюжет не сказать что прям уникальный, но и далеко не изъезженный. Довольно странно ощущаются резковатые переходы между фазами экшена и релакса. 

Да запомнится нам день, когда из плена (где заставляют писать соавторства) почти сбежал знаменитый автор Олег Сапфир. о7

Можно бесконечно смотреть на 3 вещи: огонь, воду и как Олег Сапфир стартует новые соавторства вместо социопата  

Это скорее про социопата  

Очень неплохой цикл, но не всем зайдёт. На переднем плане интриганство / шпионские игры, а не экшен и боевка, как некоторые могут ожидать. Они тоже есть, но вы поняли...  

Я бы не сказал. Во всех перечисленных Вами книгах/циклах в том, что они базируются вокруг охотника, типа была туса мощных дядь и они все переродились и начали сначала (+-). Боярки. Социопат же это реалрпг с системой в постановке. И он с боярками особо не связан. Может упоминался где-то как отсылка. Свои нюансы за которые читателям и нравился. За столько времени Сапфир уже сам забыл о чем был социопат, и даже если продолжит, то это будет уже не то, драйв потерян. 

Читал давно книжный вариант (тайный сыск, отстрел невест, летучий корабль, дело трезвых скоморохов, если ничего не путаю). Очень понравились эти книги. В тех, что поновее, попахивает влиянием мультиков про богатырей и про парня с говорящим волком, меньше понравились. 

XXX  

Это такой прикол. У сильных магов распространены бзики. У некромантш ревность, у гг юмор, у 1 мага камня перфекционизм в строительстве и т.д. Тут нет ничего глубокого. 

Я бы сказал, ты начинаешь читать книги, что бы не смотреть рекламу по телевизору, а не наоборот  

Я считаю, нужно больше крутых слов в названии: "Хантер-Киллер-Аннигилятор-Терминатор-Абсолютатор-Нагибатор. Армагеддон-Некрономикон."  

На мой взгляд мало экшона. Все таки теги "сверхспособности" и "быстрое развитие" как бы подразумевают, а на деле очень много социалки. Это, справедливости ради, не совсем вода, а во многом инструмент раскрытия персонажей (конкретно в данном произведении). Но все таки хочется больше экшона. А так очень неплохо читается. Приключений капитана Кука Олда в стране дураков не наблюдается. 

То чувство, когда Сапфир пишет 1000 циклов, но не социопата  

Я не вкурсе, есть ли произведение с этим Грегори, но в кодексе охотника недавно читал о нем. Он там, так же как и тут, упоминался "проездом". В томе 23-24. Мб будет "идеальный мир для торговца" с ним в главной роли... но это не точно. 

28 книга цикла в процессе, 5.7к лайков. Моё почтение! 

Раньше они писали на бумажных носителях и гемороили с редакциями, что бы их выпустили. 

Сейчас уже много времени прошло, пишутся параллельные циклы про лекаря и новый про демонолога. Они в том же стиле. Драйв социопата уже потерян. Даже если его продолжат писать, то после столького времени это уже будет не то, и все ситуации будут сравниваться с новыми циклами, вряд ли будет что-то сильно новое. 

Плюс автора похитили и держат в подвале, заставляя писать циклы (очевидно по кол-во соавторства). 

Уже смирился с забвением социопата.  

Уверен, что демонолог тоже мне зайдет. 

А почему начали новый цикл, хотя лекарь ещё в процессе? Или у лекаря уже последний том? 

Какая-то мода пошла на гг-богов.  

Меч же имеет определенные характеристики (не берём энергетические из з.в.). Так вот, учитывая, что там, откуда пришел Меркурий, основные оружия были типа меч/лук/копьё, логично, что он в них разбирается. Он может не знать сплав, но может же оценить эффективность с высоты своего опыта. Да и всякие а-ля Гефесты явно делали вафли посочнее, чем сейчас. 

под следующей книгой ожидаю аннотацию "Ставь лайк или ПУ ПУ ПУ"  

В целом неплохо. Классическая боярка про ходячую убервафлю. Единственное, что смущает (субъективно), это кривоватая система силы гг. 

Отпадный цикл! Единственное, что омрачает, - это остановка цикла про Варга =(. Есть, кстати, шансы на его продолжение, или уже все?

Мне понравилось. Первые главы 3-4 совершенно не цепляли, а потом пошел кач с экшончиком.

Поставил лайк, в общем, 667. 666 это специально было, или я символичное число испортил?

Коротко о книге:

1) гг - ыыыыыыы

2) баба гг - ыыыыыы "I need a heroooo"

3) высшие силы - работают 24/7/365 вкидывая рояли

Я не эксперт, но тот же Гарри Поттер - это про бумажные носители. Имею ввиду издательства с их требованиями по разным параметрам, в том числе объёму. Здесь же и на подобных сайтах (как я это вижу) авторы таким не связаны. Что-то типа любительских работ(без обид, авторы). Например мне нравится жанр реалрпг, а встречал много работ вообще околочерновых без грамматики и пунктуации. Поправьте, если я не прав.

У них подход концептуально разный. Гг, не смотря на накачку, постоянно самосовершенствуется, а Александра просто надули магией. Т.е. 2й вывозит исключительно за счет разницы в ранге, при столкновении с одноранговым он лососнет тунца (без учета "звонка другу"). 

Впринципе неплохо. Упор больше на "повседневщину", а не на магию (ожидал что-то типа теневого пути). Простенько, но интересненько  (imho). 

Весьма годное чтиво, но, к сожалению, мне такое не нравится. А именно схожесть с сериалами от нетфликса (несколько одновременно идущих сюжетных линий, сменяющих друг друга, при этом 1 тебе интересна, а остальные не очень, в результате объем общий большой, а то чего тебе хотелось мало; не вода, но у кого было, тот поймет о чем я). Мне это не нравится, но, отбросив субьективщину, должен отметить, что книга (первые три по крайней мере) берут просто УБОЙНОЙ атмосферой. В наилучшем смысле. Автор просто офигенно прописал как окружающий мир, так и населяющих его персонажей. Насчёт уникальность сюжета сказать не возьмусь, но для меня он был нов. (Не смотрел Хантера Д, на ведьмака... слишком отдаленно, больше концепцией/жанровой особенностью, не больше). Рекомендую. 

Написано плохо. Плюсы: описание мироустройства, детальная проработка относительно уникельной концепции силы. Ключевые минусы. 1 - слишком много воды (жесткий набив объёма текста из воздуха информацией,  которая ни как не влияет на сюжет или его продвижение). Главная проблема тут в том, что есть моменты, в которых эта расстянутость сделала дальнейший ход событий предсказуеммы,  а потому не интересным. А задача автора именно вызывать интерес у читателя. Пример: 4 книга, спорт комплекс.  2 - автор/ы не учитывает(ют) особенности общения персонажей разных возрастных групп. Пример: молодая девушка из золотой молодёжи столицы может сказать "ой ли" как бабка за 70 из деревни. 3 - становление гг. Он не попаданец, имел трудное детство, со старта подан как "лучший в мире", будучи весьма молодым. При этом весь процесс его становления остался за кадром. Невозможно состраздать полубогу,  который ничего для своего положения не сделал, да ещё и лежаетд периодически. 

В целом (прочёл только 1ю книгу, пока), довольно годно! Смесь классического попаданства в магоредневековье и prorotype. Единственный момент - может не зайти частичное поедание врагов. Рекомендую