Геннадий Дмитричев

Остаётся только надеяться, что графоман я уже не озабоченный.

Я чую ты мене не веришь. Вот ссылка: http://ru.steeprebooka.ru/poslednie-prosmotri/bogi-podzemelsya.html  

Может, повезёт…

Пронзительная миниатюра. Но что-то я сомневаюсь, что собаки будут жрать друг друга. Они же не люди.

Вы это точно знаете? Я здесь кое-с кем проконсультировался...Они скорее сдохнут. Может, у меня консультанты  некомпетентные.

Наталья, а почитайте мой Катарсис. Кто знает, вдруг понравится. смею надеяться тоже НФ

Да-а, сам себя не похвалишь — от других не дождёшься.

Кстати, Ольга, я смотрел ваш роман. На каникулах,возможно, напишу рецензию.

Может быть, Лидия, вы правы. «В каждой женщине должна быть загадка», — сказала она, проглатывая бумажку с загадкой.

Прочитал первую заметку, но так и не понял: о чём она, что хотел сказать автор, зачем написана? Это вы так развлекаетесь? Игра в детектива?

Прочитал рассказ. Вполне ничего, даже очень… Мне понравилось. И стиль и язык хорош. Только в начале слух резануло повторение «нет, не так…»

Рассказы потихоньку перерабатываю. Всё это написано в незапамятные времена. Но не пропадать же добру.

Очень надеюсь, что доберётесь и до моего опуса.

Ну-у,  не знаю.   На любителя… Это как «Фауст»…

Начало показалось затянутым. Не мог дождаться, когда начнётся сама история.

Я попробовал однажды писать по методу «снежинки», и едва не загубил идею  — потерял к своему же произведению всякий интерес. Нет, по плану, тем более подробному — по главам, писать не умею.

В голове лишь общая концепция будущего опуса. Чётко знаю только, как начать и чем должно закончиться. … А остальное «ёжик в тумане». Как взбрыкнёт главный герой, куда повернёт сюжет?.. Глава цепляется за главу. Часто по ходу появляются новые персонажи, которых даже в задумке не было. Второстепенные герои переходят в разряд чуть ли не главных.. Порой даже не знаю, что это будет: рассказ или роман.

Впрочем, у каждого своя «кухня» и каждый пишет как ему удобней.

Благодарю за рецензию. Вам, наверное, трудно, представить, но кое-кому понравилось. И это не друзья — родственники.

А я это подозревал, поэтому и спросил.

Олег, своим стилем вы мне сильно напоминаете «Соне» с «Эксмо». Помните? Может, он — это вы?

Наталия, спасибо за рецензию. Конечно, спорить не буду. Это мой первый опыт в космической фантастике. Спасибо, что нашли хоть один плюсик. А передачи с РЕН-ТВ люблю и даже был соавтором одной из них.

Я думаю, просто писательский зуд.

 Мне  кажется я должен кое-что пояснить. Звездолёты, а вернее их называть, межгалактические корабли, в диаметре 2 000 километров. И конечно, на Земле не могли быть построены и, тем более стартовать с Земли.  Строились на дальней орбите. И оснащены были антигравитационными установками, что позволило  им… и т. д. и т. п.

А люди могли деградировать по разным причинам. Например, всемирный потоп или ядерная катастрофа.

Евгений, мне было бы очень интересно узнать ваше мнение. Вашу книгу я уже скачал, на каникулах буду читать.

Впервые «за много, много лет» мне захотелось нецензурно выразиться, но сдержусь. Олег Волков, хватит уже!.. хватит выпячивать своё «Я». Во всём должна быть мера.  Учитель вы наш доморощенный. В общем: «орхидея засохла».  

Хотел написать НФ, но кажется наделал столько ляпов, что получилась космоопера. Типа: пойду, подышу чистым вакуумом. «Катарсис. Стрела времени». Олега Волкова хватило всего на 4 главы.

Именно поэтому мне не нравится Проза.ру да и СИ — сплошное муси-пуси и чмоки-чмоки. А когда кого-то приглашаю на более серьёзные сайты, где можно получить более-менее объективную оценку, отмалчиваются или говорят: не готовы. Боятся.

Ну если сам  Олег Волков рекомендует, то это чего-то стоит. Бегу-бегу.

Евгений, благодарю за столь развёрнутую рецензию. Да, мне часто говорят: как ты умудряешься в короткий рассказ впихнуть целый роман? А я до сих пор не знаю, хорошо это или плохо? Ещё говорят, что моя фантастика похожа на фантастику 50-60х. а то на Жюль Верновскую или Уэловскую

Сейчас замутил новую книгу, которую постепенно выкладываю здесь. Постараюсь учесть все Ваши рекомендации. .

Не знаю, как насчёт моей фантастики, но этот рассказ точно похож на Азимовский. По крайней мере, то что успел у него прочитать. И нисколько не уступает.

Прочитал с интересом. Бессмертие…- извечная тема. И споры вокруг… Но осталось ощущение незавершённости, как будто это пролог – начало чего-то большого.

Я тоже сначала хотел написать рассказ или короткую повесть, но чувствую всё выливается в роман. Тема уж больно масштабная

Спасибо, Галина за высокую оценку!

Коллеги, смиритесь. Свой "мэтр" везде  есть..

Прочитал с удовольствием. Рассказ заставляет задуматься. В очередной раз убеждаюсь, что НФ как, пожалуй, никакой другой жанр, способен поднимать вопросы планетарного, философического масштаба.

Удобно ютился? Хм,хм. Может, устроился?

Нормально. Чем непонятнее, чем завлекательней.

Никто не покупает электронные книги. Даже если цена один рубль.

Гораздо приятней размещать книгу в свободный доступ и наблюдать сколько раз её скачали. Это как дарить подарки…

Кстати, вот здесь почти все мои книги для бесплатного скачивания: http://nabloge.ru/elektronnye-knigi/besplatnye-knigi  Библиотека пополняется.

Был. И на Лит-эре и на Фанбуке, но быстро оттуда свинтил. Атмосфера не понравилась. 

Значит не повезло мне. Не наткнулся я на вас, или вы на меня. Только на «Призрачных мирах» наторговал за три года аж на 370 руб. на остальных площадках по нулям. Какие 150! За 50 никто не покупает.

Спасибо, Александра. за рецензию, за долготерпение. Кое у кого терпения не хватило даже на четыре главы. А одна тетенька из Киева написала, что вообще не может читать подобные вещи. Планирую - серию.

Да-а, на всякого мудреца довольно простоты.

Я до сих пор не знаю, можно ли в свои тексты вставлять придуманные тобой слова? 

Да, интересно. Обязательно прочту. Тем более, что живу в Туркмении.

Галина, очень самонадеянно. Все обложки для своих рассказов тоже делаю сам. А с завтрашнего дня, наверное, буду выкладывать иллюстрации. https://author.today/u/dmitrichev/works/edit

я думаю, вы исключение.

не понял. за  что?

Вот, другое дело. Я уже чувствую дырку у себя в башке.

Честно говоря, я не совсем понимаю, для чего вы написали, что всё это пока черновики. Может быть, чтобы подстраховаться? Мол, я же предупреждал… И вообще, зачем в сеть выкладывать свои черновики? Я, например, прежде чем что-то публиковать, по три раза вычитываю. А иначе, считаю — неуважение к читателю. Но, может быть, я не прав? У кого-то другое мнение.

Несколько слов о сюжете. Да, наверное, надо говорить, писать, отражать все аспекты нашей жизни… Но зачем же в художественную литературу тащить всю эту мерзость, грязь, вонь, от которой у читателя —  рвотные позывы? Всё это нам хватает и в реальной жизни. И опять допускаю, что многие со мной не согласятся…

Несколько замечаний по тексту. Может, что-то пригодится. Много местоимений и лишних слов, от удаления которых смысл не потеряется, а текст приобретёт динамичность и удобочитаемость. Слово «вонь» можно заменить на — «невыносимый запах усиливался… или становился…» «…во все существующие щели» — существующие — лишнее.  « а кому–то, такому, как мне(?)» — лишнее. «Было» — зашкаливает.  «нашему взору открылось» — к чему такой пафос? «белоснежных красивых чаек» — красивых — лишнее. «какие-то, как-то(?)»

А в целом неплохо. Диалоги живые. Веришь в написанное.

Ну вот, хотел написать коммент, а получилась маленькая рецензия.

Не знаю. Мне кажется много воды льёте. От этого идея и сюжет какой-то размытый. Если сократить на треть, а то и больше, текст только выиграет - приобретёт динамику, ритм...  станет более лаконичным.

Ха, миниатюрка со смыслом. Вся наша жизнь г...

Мне понравилось. Только мне немного не хватило каких-то описаний, объяснений. Весь рассказ построен на диалогах. Не совсем понятно, что за эксперимент проводился над командой, зачем, для чего?

Рене, что-то я не понял, какому совету?

Олег, почему вы такой злой?! кстати из  Ямы и из Золотого ГОмера предложения мне уже приходили.

Ага, нашёл в новостях. мне прислали на почту.

Мне тоже всех послать хочется... но сдерживаюсь. Вежливо отказываюь. А конкурс сказок вроде бы бесплатный.