Карамазофф

2 

Очень, очень не плохо. Особенно здорово, что с каждой книгой серии качество не снижается, а напротив растет – все интересней закручивается сюжет и острее конфликты, весомей предмет этих конфликтов и последствия их разрешения. Ну и личная жизнь морально неустойчивого ГГ тоже прикольно подается. Спасибо автору!

Хорошо! Я вот пробовал читать  по главе – хорошо но маловато. Тренируя волю дождался 3 х глав и понял что не зря – получил сразу все, что нравится в серии – в этих главах есть и аппаратные интриги, и  зарисовки семейных отношений сплетенные с   судьбой Чернобыльской АЭС и спорт и просто разборки с хватанием за грудки и ударом в печень. Штыба вот над Бейбутом все прикалывается а сам то в печень чуть что с удовольствием. Ведь в словесной пикировке морально победил уже но надо ж и подраться. Впрочем поделом наглецам и негодяям.

Великолепно, захватывающе, иронично 

С Штыбой не хочется надолго расставаться. Очень интересно как он в этих самых девяностых крутиться будет и выкручиваться. С другой стороны, если автору  нужно отвлечься переключиться и соскучится по произведению то я из соображения повышения качества (и количества)будущих девяностых с пониманием отношусь к  его работе над продолжением Хоста и Игры. Ну и сам начну их читать. А  к идеи новой книги в новом цикле, в новом поджанре отношусь с опаской. Вот неизвестно что хуже для ожидающих продолжения девяностых – что новая книга будет удачной и продолжение отложится из - за новой серии, или если вдруг неудачной (ну мало ли все таки ЛЫР или боярка) то автор расстроится и это скажется на судьбе Анатолия Штыбы. Короче, из совершенно эгоистичных побуждений как читателя я за Хоста с Игрой а потом непременно продолжение Девяностых. 

Да вовлеченность внешних инерсантов в дестабилизации «партнеров» всегда есть, вопрос в  здоровье а значит и сопротивляемости общественного организма и всех его составляющих и элит и всех слоев. Что нет интереса и «вовлеченности» замайданить КНДР и Кубу, Иран, Венесуэлу, Россию в конце концов? Да сколько угодно, даже из новостной строки зомбоящика это отчетливо видно – сейчас совершенно не стесняются но пока они держатся. Держатся пока есть силы в обществе этому противостоять и есть кому возглавить эти силы. А иначе Генеральный секретарь КПСС возглавляет сворачивание идеологии и разделение страны и получает за это медаль конгресса США "за Победу в холодной войне", великий князь Кирилл Владимирович с красным бантом на шинели возглавляет революционный морской гвардейский экипаж. "Ничто не ново под луной".  

Чудные вы русофобы -  антисоветчики удивляетесь, что не отвечают  на ваши аргументы типа ваших   «Ты идиот или прикидываешься?» Или тем, что массово минусуют трансляцию презрения и ненависти к нашей стране - России – со всеми её достоинствами, и недостатками, поражениями и болью и победами, которые часто оплачены поражениями и болью. Вы презираете «совок» который сломил шею фашизму, проторил дорогу человеку в космос, добился прорыва в науке , свершений культуре, которые даже «властители мира» оценили своими нобелевскими премиями. Но скажу так . Думаете в интернетных баталиях вы представляетесь наследниками «юнкеров» на балах и того, что зовется некоторыми «булкохрустом»? Нет, вы видитесь наследниками всех этих кадетов и октябристов, что в гражданскую тащили на Родину иностранные оккупационные войска, прикрываясь лозунгом о «единой и неделимой». А уж какие единомышленники в презрении и ненависти к «совку» и «этой стране» у вас были в девяностые, доказавшие презрение и ненависть на деле. Один Егор Гайдар чего стоит, бывший редактор журнала «Коммунист». Хотя если вы не из «булкохрустов» а из «либерастов» то для презрения и не ненависти к России аргументов и причин то не надо – там ненависть и презрение чистая и незамутнённая – не ограничена только Россией 1917 – 1991 гг и не ограничена временными и сословными рамками. Но Россия выстояла. Выстояла в гражданскую. Выстояла в Отечественную. Выстояла в «святые девяностые». Выстоит и сейчас, когда против России , словами Тютчева«…целый мир, как опьяненный ложью, Все виды зла, все ухищренья зла!. О край родной! — такого ополченья Мир не видал с первоначальных дней… Велико, знать, о Русь, твое значенье! Мужайся, стой, крепись и одолей!»   

Аналогия вещь такая, неоднозначная. А еще Иван , который Ужасный.  И бояр репрессировал до смерти, и сына, говорят, прибил.,. И Петр, который точно сына на смерть отправил и вовсе Великий. Или опять же как Сталин, не понятно пока какой, и бояр с холопами гнобил, и  сына, правда не собственноручно прибил а всего лишь «я на фельдмаршала на лейтенанта не меняю», но все одно противоречит общечеловеческим ценностям. Вот почему одному памятники до сих пор стоят А Грозному недавно затеялись памятник поставить так прям такая общечеловеческая волна пошла, что любители истории сразу назад сдали.

Подробные  технические инструкции может и не нужны. А вот конфликты, столкновения интересов при внедрении технологических улучшений, даже самых небольших, того , что зовется «прогрессорством» несомненно оживляет книги жанра а то и являются обязательными их составляющими. И если браслеты с заземлением в 82 м году не использовались почему бы и нет. Не идет какое либо изделие, идущее в оборонку а тут ГГ такой – дело ж в заземлении от статического электричества тела. Ясное дело, новое всегда тяжело пробивает себе дорогу – вот и конфликты и польза всем - и оборонке и прогрессу в промышленности от более раннего внедрения ноу хау и читателям. Авторам конечно все это известно, но вон Читатель благородно предлагает ГГ сплагиатить и перепеть все же не песню Высоцкого а внедрить рацпредложение, к которому имел отношение его отец. Вдохновения и желания работать  Авторам!

Нет, с радиоэлектроникой я не знаком. Но Вы взялись за книгу в таком жанре и действие происходит в такой сфере, что без решения авторами задачи сделать технические моменты частью сюжета и сделать их  интересными читателю ну никак не обойтись.   У Вас это получается. Я просто хотел обратить внимание авторов , что такие пожелания читателей, что мы обсуждаем, это отнюдь не критика. Так то при незнакомстве с радиотехникой с удовольствием читал и читаю Кротова СВ с его Чагановым, хорош Маришин, хотя я так и не понял в чем преимущества оппозитного дизеля при развитии автомобилестроении 20 х – 30х и есть ли оно вообще. Но и  технические и организационные моменты описаны там на мой вкус не менее интересно чем аппаратные интриги или батальные сцены. Я думаю знающие читатели хотят просто помочь сделать Вашу книгу еще лучше.

Ну и создавайте книгу как Вам хочется и видится, кто Вас может заставить действовать по другому. Но и не сердитесь на читателей и их комментарии, разве  если только они уж совсем противоречат Вашим принципам. Наличие такого ресурса с обратной связью позволяет читателю почувствовать себя сопричастным  к творческому процессу.   Для некоторых обсуждение технических и других проблем затрагиваемых по ходу развития сюжета это тоже важная составляющая чтения книги. 

Выпейте успокоительного, я например Вам плюс поставил, чтоб не нервничали. А то под такой руганью только Ваши единомышленники поди плюсовать могут, уж больно лексикон у вас характерный. А что комменты все не прочитывают чтоб заминусовать - так что их все в такой ветке читать – вот на Ваш наткнулся и всё ведь ясно, все равно что читать надписи на заборе. Между прочим ваши оппоненты или, точнее, наверно объекты вашей ненависти вот оскорблениями почему то не кидаются, вот ни одного не нашел. 

Хе Хе ну прям как и антисоветчики и русофобы ну один в один – повторяя за «не полуграмотными не маргиналами» - «одна кодла» . И тех и других от этих всех этих ленточек колорадских, всяких знамен серпастых молоткастых корёжет прям как «не маргиналов» в одной небратской стране, ... «Одна кодла» (с)

Начало многообещающее – слог, герои, атмосфера,  тема «…в честь императора и Рима шестой шагает легион…», то есть не в честь императора а походу наоборот шагает но  все равно тема интересная

Для попадания в Спартака фигура Вилизария не очень удобна, если только в развитии сюжета эти моменты игнорировать, что тоже можно, если выйдет интересно. ИМХО это все равно, что попадание Сталина в Николая 2 , хотя на АТ пример удачного решения ,на мой вкус,  такой задачи есть. Ведь Велизарий римский (византийский) патриот, верующий христианин да ещё наверное и  монархист. С чего ему вести рабов к победе на погибель Риму? Вот у Джованьоли по моему есть сцена тайной встречи Спартака с молодым Цезарем, где тот предлагал использовать Спартака и  заговор гладиаторов во внутриполитической борьбе Рима. Но на этом этапе восстания наверно уже поздно. 

Может , пока не поздно, обратиться к обычаю  попаданцев и смешать сознание донора и реципиента? Можно так решить вопрос мотивации ГГ по внесению дополнительной смуты в итак неспокойное время Римской истории. От Спартака у ГГ оставить любовь к свободе и нелюбовь к Риму, знания о связях и целях в шпионской сети Митридата (если принять предположение что организация Спартака создавалась при поддержке главного , на тот момент , врага Рима.) От Велизария оставить любовь… ну к чему нибудь.    

+

Спасибо за наводку - песни прошибают насквозь. Только «Мальчик на Феррари» и «Грачи прилетели» это Николай Анисимов (слава Яндексу). Если в этой серии есть те же ноты что в песнях Анисимова непременно прочту.

Дык «укры» жеж вроде Ваши, антисоветчики, все это к ихнему голодомору хорошо лепиться, они плюсовать вроде Вас должны. Опять же в борьбе с совковым наследием у них успехи не сравнить с тутошним вялым троллингом в интернете – вон недавно в их столице с Родины матери совковый герб сдернули. А тут что? – в основном тоскливые перепевы статеек либерды с 90 х или 80х, там то намного дальше ушли от наследия "коммии". Нет, определенно, «укры» плюсовать должны. Ведь все в мире, оказывается украинский сепаратизм лелеяли, даже "комми" -  не бандер по лесам гоняли и пули от них ловили а растили "сепаратизм". Логика - с. А антисоветчики Красно со Шкуро с Галитчиной вобщее в одном СС были. Наверно следующий шаг - коммуняки взрастили СС. Как там было? "красно коричневые"? Логика - с.

Очень неплохая книга. Перечитывать неглупые диалоги неоднозначных персонажей было не менее интересно.  чем следить развитием событий данной интерпретации вселенной ПЛИО.

первая, если нет то третья

По моему это достаточно редкая вещь в приключалове -  по моему это – действительно литература. Вспоминал, чем же мне напоминает первая книга (следующие пока не читал но теперь непременно прочту), настроением, подачей материала,  - а это Джек Лондон с его Смоком Белью.

Здоровья!!! Крепости духа. И спасибо за все.

Ну да ну да. Так и было. Астрахань город алкоголиков, да что их (нас ) там жалеть – вся страна была алкоголиков. Вот беда то была в Вашей реальности.

Ну обидно ж, вдруг вся Астрахань город алкоголиков. Такова цена всех обобщений, во всяком случае негативных 

Увидел цитату у Вязовского, не поверил, прочел оригинал -  действительно "... посреди огромного поля поросшего непроходимым  лесом..." Получил положительные эмоции.

Вот что это за жесть? Автор жертва ЕГЭ? Причем не только с исторической стороны но и литературной, что для писателя совсем не годится (например тема тифа в гражданской войне в «Хождении по мукам» красного  графа).

А потом вспомнил себя в ранней юности, будучи на тот момент тем, кого сейчас некоторые  зовут «начинающим булкохрустом», не мог понять почему белые проиграли а красные соответственно выиграли, не смотря на помощь «всего цивилизованного мира» и т.д. Для меня путь к пониманию открылся  когда я наткнулся на количество генералов, перешедших на службу красной армии. Точное количество  - вопрос спорный, но Википедия, ресурс абсолютно нелояльный к коммунистам, дает поименный список в 390 имен. 390 Карл! Только генералов! И там нет, например генерала Слащева, который стал генералом уже кажется в гражданскую и перешел в РККА уже после поражения белых.

Почему их так много? По мне, так по той же причине, почему так много минусов у Ваших постов. Среди военно политического руководства белых то даже и монархистов то не было, сплошь либералы –кадеты. Креатуры дорогих партнеров. 

Да ну. Администрация? Звери. А у самопиара разве не отключены функции лайков? Посмотрел, у всех самопиаров отключена функция лайков – оценок.

У Вас теперь все сообщения в блоге будут самопиаром?? Ну чтоб недопустить оценки читателями?

Так впечатление приятное, интересно пока что будет дальше.

Не смотря на название. То еще. Но если даже Корнев  выдал в названии очередной книги «Аспект не хуже других» то и ладно. Видимо времена такие.

Но блин Автор, уважаемый, все ж чувство языка русского и начитанность развивать надо, пригодится при таком занятии.

Вот воины отвечают на команду ГГ – к примеру -  «в атаку» типа по военному «Так точно». 

Но, блин, эквивалент «Так точно» ,по граждански ,это банальное «Да». 

Вот я, когда мама командовала – «вынеси мусор» вот никогда не говорил «Да» и никогда не слышал чтоб так откликались другие на команду или просьбу. 

«Хорошо», «ладно». Маме чаще всего говорил «Щас».

 В армии на команду откликаются «Есть», в Вашей книге благородии, стало быть «Слушаюсь». И служить, чтоб это чувствовать не обязательно. В русской литературе от «Войны и мира» до книг по ВОВ этого полно.

Вот режет глаз, правда. Команда ГГ  воину «Пойди -  убей или умри» а в ответ – «Да – а –а» . «Джони, у  - е – е – е». Так это выглядит.

Правда я пока в первой книге. Может уже воины и поумнели.

О-о-о нормально заминусили. Наверно за это о книге. 

«Так впечатление приятное, интересно пока что будет дальше». 

Видимо книга к третьему тому в отстой свалилась. Ну большое спасибо минусаторам, теперь будем знать.

А может это «знатоки» русского языка минусовали? Да ну нет, не может быть, все ж ЕГЭ сдавали. А может еще и не сдавали?  Вобщем весело.

А неверное употребление "Так точно" вроде прекратилось. Воины вроде все ж поумнели еще в первой книге.

Автор релокант последней волны. Кажется даже релокант грузинский, в смысле свалил через Грузию.

Вот же. «Закат Европы» О. Шпенглера Нет, не читали, даже и не слышали? Шпенглер тоже жил и умер и даже родился в Европе.

 Так может все же  не только российский квасной патриотизм "от Российский империи через СССР" виноват в " крайне отталкивающем образе Европы"? 

 Совсем недавно достаточно было просто включить телевизор и узреть этот  самый "отталкивающий образ Европы" в виде бородатой женщины. Имеющий глаза да увидит.

Ну, да на эту тему еще когда шутка юмора была. Когда стране тяжело, на возглас "пора валить" патриот откликается "кого?" а либерал "куда?". 

Пока наяву вторая половина работает. По мне так и скатертью дорога. 

Храни Вас Бог!!! Удачи, здоровья душевного и телесного и сил, чтоб на все, на все хватило, и на нас, Ваших читателей.

Понятно, что прототипы подобраны не просто так, но как же пробирает их отображение в таком виде. 

А вообще мне вспомнился «Стивен Кинг» с его «Полем боя». 

Сдается мне, Автор бы точно проиграл бы войну, оживи его коллекция. И заряда тактического  ЯО не понадобилось бы. 

Хотя Автор то еще и Создатель, и его то армия точно была бы на нашей стороне. Классно. Как настоящие. На фото в инете.

 Автор, по честному, инет добавляет моделям достоверности или наоборот вживую еще более реалистично?

Вот соглашусь.

 «Они ничего не забыли и ничему не научились» (с) 

Что характерно вся эта эмиграция и белая и бело - синяя и какая там еще была,  уже более 100 лет неизменно воюет против России. 

Кто языком, а кто и  с оружием в руках. То заодно с интервентами, то в рядах ваффен СС и власовцев, сейчас вон в белом легионе. 

Были конечно исключения, типа Слащева, Деникин в конце концов призвал встать на сторону России  и красной армии. Но на то они и исключения. 

А вообще это тема старинная, тема предательства, прикрываемого «идеалами» как бы не с князя Курбского еще идет. Переписка Курбского с Иваном Грозным в том числе и в этом плане, очень познавательна и интересна.

Да ну. Вам примеров белых против России тьму приводили. Да все наверное с архивом блога грохнулось 

Про белых в гражданскую в одном лагере с интервентами из стран «партнеров» (с) США, Англии, Японии, Франции и бог еще кого разве не приводили примеры?

Про полк СС Варяг наверно жидо масоны сочинили, не иначе. Или «не все так однозначно»(с) или «это другое»  (с)? 

Мерзкая история на самом деле, поинтересуйтесь

 Югославы белоэмигрантов приютили. А те потом вошли в СС и партизан в Сербии гоняли. Причем и красных и четников. Вместе с немецкими фашистами и хорватскими усташами.

А 15 казачий корпус СС? Самое интересное, что эти СС – казачки с белыми героями Красновым и Шкуро с власовцами в одной структуре в итоге оказались. Тогда немцы экспериментировали с организацией с двумя крыльями антисоветчиков для достижения большей эффективности. 

А сейчас? В белом легионе ни одного коммуняки нет, все сплошь со свастикой да любители цивилизованного мира, упакованы в одном флаконе. Один в один как в приснопамятные времена.

А красные флаги над освобождёнными нп какая сторона поднимает? То то.

Или вы имеете в виду, что немцы так и не отважились использовать крупные соединения власовцев и белоэмигрантов на восточном фронте? Ну так устойчивость этих соединений, во всяком случае из бывших пленных, против проклятых жидо - коммунистов была никакая. И в партизаны переходили и разбегались. Опасно уже не раз битым и предавшим фронт доверять. Совесть могла у части проснуться. 

Не, еще  НКВД. Без него, как выясняется, никак. 

Интересная статья про хорошего человека, замечательного писателя, новых книг которого всегда ждешь, а старые с удовольствием перечитываешь. Я Штуцер и тесак перечитывал с удовольствием. Основательный Человек. 

Пока фронт на западе как в 43 м. И братья работают.

Великолепная серия. Про море, промысловиков – рыбаков и самую экстремальную их часть - китобоев, про 30 е и военные 40 е. По мне про море -  лучшая серия.  

Не удержался от комментария на 4 й книге. В начале книги встреча героя с войны с семьей пронзительно больно получилась. Вспомнилось 

А все случилось очень просто…
 Открылась дверь, и мне навстречу
 Девчурка маленького роста,
 Девчурка, остренькие плечи!

И котелок упал на камни.
 Четыре с лишним дома не был…
 А дочка, разведя руками,
 Сказала: «Дядя, нету хлеба!»

А я ее схватил — и к звездам!
 И целовал в кусочки неба.
 Ведь это я такую создал.
 Четыре с лишним дома не был…

Цитата с твоей же страницы, ты сам  о себе

"Expentel О себе

Люди читают жопой. Жопой люди читают."

Уж точно не брат ты нам, "читающий жопой..."