639
2 566

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Резидент

Нормальная такая Бондиана, завлекательная. Или  "Идентификация Борна", но его там меньше. Про железнодорожные дела, техническая сторона, прям похоже все, как настоящее... 

Написал(-a) комментарий к произведению Корсар Его Величества

По написанному и предъявленному к прочтению впечатление положительное – язык текста живо передающий эмоции вобщем это   +,  и самое главное заинтересовало, что там будет дальше…

Единственное - по чесноку во вкусе намертво прошит капитан Блад, та  эпоха истории пиратства и дальше по времени - Дрейк, Морган… Ну и про то , как корсарят лимонников читалось бы с дополнительным удовольствием.. 

С  другой стороны корсарство эпохи Наполеона тема малоизвестна, мне во всяком случае (в отличии от сухопутных партизан с Ржевским и Денисом Давыдовым или испанской герильей)… Поэтому может быть интересно и с этой стороны… 

Так, небольшая догадка… видать если «под мальтийским крестом»  то ГГ может быть связан в дальнейшем с Россией через  Великого магистра мальтийского ордена Российского императора Павла 1? Если он жив еще на момент начала повествования… И лимонникам тоже может достаться… 

Короче много вопросов, требующих ответов а поэтому будем искать ответы на следующих страницах книги... 

Лайк и подписка. Авансом и для стимулирования  предоставления  ответов автором на вопросы в максимально завлекательной форме…

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

А атомная бомбардировка и ядерный армагеддон у вас в каком году был? Тоже не в том году, что в книге? Потому как если у вас ролтон появился на шесть лет  позже это мелочь, а вот если у вас атомную бомбу скинули и конец света наступил раньше или позже , вот это действительно  существенное отклонение от правдивости документальной книги...

Написал(-a) комментарий к посту Навеяло. Личное и Сталин.

Похоже и в ВОВ победили в том числе и потому, что тылы перед войной почистили хорошо от диверсантов и саботажников, действующих и потенциальных...

 Как это бывает если не почистить тылы , видно по сегодняшнему дню... Взрывы, диверсии, убийства военных, журналистов и руководителей военпрома, шпионаж... У кого смелости по меньше трындят в интернете "...об этой стране..."

У гитлеровцев фиг что получилось с пятой колонной...  Даже миллионы пленных, как материал для подрыва не помог..."Совпадение? Не думаю" (с) 

Написал(-a) комментарий к посту Валентин Гафт и его эпиграммы

Попса дробит шрапнелью наши души,

Её за это не привлечь к суду.

Часть поколенья выросла на чуши,

И новое рождается в бреду…

О, солнышко лесное, чудо-песня!

Как мы в неволе пели, чудаки!

Пришла свобода, стали интересней

Писклявые уродцы-пошляки…

Написал(-a) комментарий к посту Валентин Гафт и его эпиграммы

Да, Гафт явление. Разностороннее. Про приснопамятное "Эхо Москвы" - "Муха Москвы"

 Муха бьётся о стекло -
Рядышком окно открыто.
Или муху припекло,
Или после менингита.

Ловко делает она
Агрессивные движенья.
Ей свобода не нужна -
Мухе надобно сраженье!

Муха - "лекарь", муха - "врач"!
Яд - любимое лекарство!
Этим ядом передач
Муха "лечит" государство.

Муха "борется со злом",
Всё печётся о народе,
Погибая за стеклом
На жирнющем бутерброде.

Родилась она давно,
Ещё в том, ХХ веке,
Но любимое говно
Ищет в каждом человеке!

Написал(-a) комментарий к произведению Хоооодоооррр...

Уже ясно одно - это  один из лучших фанфиков по ПЛИО.  По мне единственно, что недостает это количество а . листов... и побольше ... побольше.. 

И да, тоже считаю Неда какой он здесь есть - украшением романа. Его косяки, метания и разочарования безусловно как пряность в блюде... И если даже кто то даже и скажет, что это блюдо  - сюрстрёмминг а и соглашусь. В том смысле, что сюрстрёмминг такой же экстрим в кулинарии как и этот роман  экстрим в литературе, как и оригинал... Главное  тут не место пресноте и скуке... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Шри Ланка - пример как раз самый корректный, когда идут на поводу пропаганды, той самой, что зовут повесточкой.

 И у вас действительно все смешалось. В 70 е никаких гонений на генетику в СССР не было. 

И были ли вообще эти гонения, если будущий центральный  институт (лаборатория) назывался «генетическим» с аж с 1928 г (центральной лабораторией с с 1934 г)?

Всероссийский НИИ генетики и селекции плодовых растений им. И. В. Мичурина — государственное научное учреждение Российской академии сельскохозяйственных наук, старейшее селекционно-генетическое учреждение России в области плодоводства. Старое название — Центральная генетическая лаборатория им. И. В. Мичурина (ЦГЛ).

В последующем питомник был переименован в Селекционно-генетическую станцию плодовых культур, с 1934 года — в Центральную генетическую лабораторию им. И. В. Мичурина (ЦГЛ).

Я вам больше скажу, Паше из России 21 в нечего было предложить СССР 70 х потому что селекция в сегодняшней России практически мертва.

Почти весь элитный посевной материал – из за границы, все сорта имеют зарубежное происхождение. Последние десятилетие вроде вынуждено что то пытаются поменять .. Вот из новостей, планы на 2030 г

Уже к 2030 году Россия должна на 75% обеспечить себя собственными семенами.

А в СССР мало того что выводили свои сорта, но и районировали их вплоть до района по климату. В результате, советские районированные сорта, например плодовых, зацветали после весенних заморозков, которые в районах происходят приблизительно в одно время.

Иностранные сорта же сейчас зачастую бьются этими заморозками.

Такие дела…

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

А вот мне что то говорит что вы в жизни не вырастили ни кустика своими руками…

Выращиваю картошку ну и другое на огороде для себя только, для души,  в средней полосе… 

Фиг вырастишь без обработки химией – сожрет нафиг жук… да обрабатывать приходится не по одному разу за сезон потому как химия продается дерьмо по эффективности по причине чУдного  менеджмента общества потребления, чтоб больше покупали эту химию.

А обработка ручками от сорняка… Ну ладно, я трачу выходные в сезон на прополку ручками из экономии, ну и экологии. Мне в кайф повозиться, огород на даче не сильно большой. А кто ручками, без пестицидов, для городских поля бескрайние полоть будет? На селе столько народа не наберется. 

Вообще удивительно, как не понимают некоторые, что такой рост населения с перекосом в город стал возможен только с интенсификацией сельского хозяйства, когда один сельский житель кормит себя и три – четыре городских с помощью химии и механизации… Ну и селекции, а сейчас и генетической модификации..

Уменьшите химию – уменьшиться урожайность – добро пожаловать ненешним городским назад на село добывать хлеб насущный без использования химии а с одним суперэкологичным навозом… Который тоже наработать надо… Ну если только удобрять своим, тогда может быть...

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер экспедиционного корпуса

Да, антисоветчик - всегда русофоб... 

Больше ста лет мы ненависть у этой публики вызываем... . Ну ладно там большевики и коммунисты... Но им и современная Россия не по нраву.. Вишь ты Путин в КПСС состоял, поэтому что советы что Россия сейчас  для них все единые эмоции вызывают... 

А если копнуть наверное и империя им не по нраву - черта оседлости, тюрьма народов и все такое... Если это не русфобия, то что? 

Кстати интересно, те кто из корпуса остался во Франции и дожил до второй мировой мировой кого пополнили больше - белогвардейские формирования ваффен СС, Сопротивление или   трудились на трудовом фронте объединенной Европы? 

У меня пра прадед в Первую мировую в немецком плену был, вернулся с заработанными в плену вещами (отрезы ткани, сервизы) в родную деревню. В гражданскую не воевал..  Но никто его не репрессировал... Причем он кадровый унтер был царской армии, еще довоенной.  Умер после Великой Отечественной войны..

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

А я не согласен... Ничего не не изменить, все предопределено, развал СССР  неизбежен... 

Вон амеры наоборот считают, что фактор даже одной личности во главе коренным образом влияет на курс страны... Как они Кастро на Кубе упорно пытались убить... И в Венесуэле - Вуаля - личность с доски убрали и дело пошло... 

Исторический процесс - качели... Или весы, на чаши весов которых кидают и убирают гири..  Реально свершившаяся история понятно... Но неизбежность краха СССР - это мне кажется вложенная в голову закладка...

 Китай, КНДР, та же Куба ... не развалились даже после краха СССР (ага СССР всех кормил...) под бешеным давлением (КНДР и Куба..)...

Отличие политико экономической модели от предписанной с Запада вовсе не гарантия предопределенного краха... Иначе не приходилось бы демократически бомбить неугодные страны... 

Убивать и выкрадывать президентов... зачем? Жди пока "выплывит или то или другое.." Правда в том что само по себе нифига не выплывает... Приходится бомбить... 

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР ещё жив? Или выносим покойника?

Но серии то про СССР, стартовавшие по словам автора на пике 2024 живут и здравствуют во всех смыслах , а значит «пик 2024 го интереса к АИ СССР» то продолжается….

На мой взгляд в развитии жанра интересен другой аспект… Вот приходилось встречать мнение – что популярность жанра зиждется на ностальгии живших при СССР, а особо упоротые прямо высказывались, что де когда перемрут пенсионеры – совки то и интерес к АИ СССР упадет…

Но идут годы… А ведь развитие жанра говорит не о кризисе, а наоборот, о расширении аудитории интересующихся антуражем СССР за счет совсем молодых -  скрещивание жанра АИ СССР с экстрасенсорикой, магией ит.д.… К чему приложил руку и автор…

На выводах или предположениях  имхо сказываются желания автора, основанные на его предпочтениях… «Карфаген должен быть разрушен…» то есть быстрее бы помер СССР , хоть и в воплощении жанра АИ…

И для того чтобы иметь хоть какое то основание для предположения – вывода о некоем кризисе (хотя бы наверно перед самим собой) рамки автор вынужден ограничить рассмотрение АИ СССР только совсем совсем - совсем новыми…  

Вобщем я бы ответил на заголовок блога

«Назад в СССР ещё жив? Или выносим покойника?»

 Фразой из анекдота - «Не дождетесь!»

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

 Вообще - то Раскольников хотел осчастливить человечество, но преступными методами... Для этого ему требовалось преступить через окружающих, доказать самому себе, что он не тварь... а могЁт все что ему надо... 

И слава Богу, что вы изначально индивидуалист и вам ничего не надо доказывать самому себе, как идеалисту Раскольникову... чем это закончилось для него и старушки видно из книжки...

 Вам то всего лишь наплевать на мнение других... Другим плевать на ваше мнение...

Но..."Если ты плюнешь в толпу - она утрется, но если толпа плюнет в тебя - ты утонешь" Но если по мелочи наплевать то наверно и ничего ...      

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Еще можно проводить декоммуннизацию и десоветизацию всего что при СССР понастроили... 

И в головах десоветезировать, чтоб плевали на "мнение окружающих" побольше и почаще... 

...и в материальном... пусть рушатся заводы и умирает наука... не жаль ничего совкового... 

И тогда, может быть, представителе всего цивилизованного мира одобрительно похлопают по плечу, как в анекдоте.. " ...гуд, гуд Вольдемар..." 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Да уж.. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит... 

 А "неповторимые индивидуальности", которым "нет дела до мнения других людей..." во все времена рождались... Но да, 90 да и последующие годы "неповторимых индивидуальностей" развелось особенно много... То то никуда не деться сегодня от разнообразных мошенников....

 Разнообразные мошенники - апофеоз индивидуализма, вот уж кто делом доказывает, что им глубоко наплевать на мнение окружающих... Включая мнение правоохранительных органов относительно самых продвинутых ... индивидуалистов.

 У Достоевского Раскольников  решил проверить, насколько он может наплевать на мнение других людей, тюкнув старушку топором и ограбив.. "Тварь я дрожащая или право имею.."

Написал(-a) комментарий к произведению Кондитер Ивана Грозного 4

Гитлера в советской публицистике называли бесноватым -  "бесноватый фюрер..." Тоже выходит нехорошими словами обзывались... "Деятельно бранились.." (с) 

Надо было б оказывается помягче, чтоб интеллигенции угодить ...  Хотя этим трудно угодить, ну а ежели не пришелся им то уж припечатают так припечатают... 

Вишь ты,  Грозный только и мог, оказывается, что "браниться...", или интеллигентно "...ругательства составляют в языке Грозного наиболее устойчивую и характерную для его языка группу.." (с) 

 Но то понятно, психика то не устойчива... Сына посохом опять же убил...

А всего то релоканта - иуду иудой назвал... Ну правда ещё рыжую королеву будущего самого цивилизованного и свободного королевства непотребной девкой припечатал... Может тоже по делу припечатал... Нравы, говорят, тогда уже там были... весьма свободные...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Еще более прикольно...Просмотрел по томам - вначале менее 1000 комментов, постепенный рост, где то после 17 тома по 21 около 4000 тыс потом  снижение 2000 - 1500 комментов, после 45 го 2500 - 3800. Ну и вот сейчас...Статистика копия 17 го тома... Наверное это хороший показатель... говорят лайки как то накручивать можно ... А можно ли накручивать неравнодушную ругань (и не ругань) в комментах? 

Написал(-a) комментарий к посту Конец династии московских Рюриковичей

Ну насчет убийства Иваном Грозным своего сына - это вроде поклеп иезуитов? 

 В 1963 году останки царевича Ивана Ивановича, старшего сына Ивана Грозного, извлекли из усыпальницы Архангельского собора. И археологам сразу стало понятно: официальная история трещит по швам. Знаменитая история о том, что Иван Грозный сам убил сына посохом, не подтвердилась. 

Историки и археологи удивились, проведя эксгумацию. На черепе не нашлось никаких следов удара, никаких следов даже сотрясения, не говоря о травмах. Волосы царевича, найденные в гробу, были чистыми - без каких-либо следов крови.

А вот причина смерти быстро прояснилась после анализа костей. Там целый коктейль отравляющих веществ - ртуть, мышьяк и свинец, в концентрациях, как говорят врачи, не совместимых с жизнью. Версия о том, что Иван Грозный убил сына ударом посоха, впервые появляется у Антонио Поссевино. Это иезуит и папский легат, прибывший в Москву в 1581 году. 

Историк А. Зимин отмечает: «В письмах в Рим Поссевино пишет, что царевич умер спустя несколько дней после болезни, без упоминания ссоры с отцом». А подробный рассказ об ударе посохом появляется в мемуарах посла в 1590-х, уже после смерти Грозного.

Ещё более удивительно, что ни одна русская летопись XVI века не описывает смерть царевича, как убийство. Хронисты сообщают о его смерти и скорби царя, но ни слова о конфликте или посохе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Чет опять вы неаккуратны, как бы снова оговорки писать не пришлось. 😉 

Ленинские призыв партии объявлен с 1923 г но Сталин то уже  Генеральный секретарь ВКПб с 1922. Хотя вы имели в виду, что Сталин вычистил не только верхушку но и ленинским призывом низы партии?

Но по мне Сталин сделал благое дело, вычистив этих самых старых большевиков. Все эти Троцкие с их  мировой перманентной революцией... 

Если Сталину то Россия нужна была  для построения социализма "в отдельно взятой стране", как сталинисты говорили, то для этих Троцких народы России были только топливо для пожара мировой революции...

А борьба в верхушках за власть... Это неотъемлемый элемент бытия человеческого общества... На всех этапах и на всех уровнях... И в булкохрустной России и в земле обетованной и в заокеанском светоче демократии и свободного рынка... Помните как в образце демократии до штурма Белого дома и погромов дошло?... А как там лихо своих президентов шлепали? Ай (с досадой машет рукой).

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Вот что бывают, когда историю изучают по книжкам (не самым лучшим) про попаданцев. 

Почитав разных книг, складывается впечатление, что в "руководящей и направляющей" ВКП(б), далее КПСС, с самого начала пестовалась традиция - не осуждать своих. Партийцев очень редко выгоняли из партии, широко распространена была практика снимать завалившему работу партийца и отправлять в сельское хозяйство

В реальной истории "своих" в ВКПб не только "не осуждали" а за отклонения от линии партии вообще к стенки ставили. Зиновьев, Бухарин, Троцкий, Берия...

Закончилось это с выводом партийных органов из под контроля спецслужб, партийных деятелей было запрещено разрабатывать контрразведкой... Толи со времен Хрущева, то ли со времен расстрела Берии... В итоге Яковлев и Горбачев у власти...  Генерал Калугин и бог весть кто ещё в руководстве КГБ... Ну и организованные преступные группы околопартийные.. ...типа Пашиной...  

Написал(-a) комментарий к посту С рождеством Христовым!

Вырусь что ли? Или из этих, мимикурирующих?

 У нас, у русских, праздник сегодня. Уж если не разделяешь, то хоть чуть уважения к русским прояви, не злобствуй в этот день.

Почитал твои комментарии. Походу ты все же из этих,  мимикрирующих. И совок тебе враги, и православные и все... Тут вот проправящий класс что то задвигаешь, там над совком издеваешься... Короче из этих... "хреново спрятанных.." (с)  

Написал(-a) комментарий к посту Сибирские города

Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, закреплен на законодательном уровне в Постановлении Правительства РФ №1946 ("Список районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей"):

Республики: Алтай (те  Алтайский край и Барнаул с Новокузнецком рядом и даже севернее по карте), Бурятия, Карелия, Коми, Тыва.Края: Забайкальский, Красноярский, Пермский, Приморский, Хабаровский.Области: Амурская, Архангельская, Иркутская, Сахалинская, Томская, Тюменская.Автономный округ: Ханты-Мансийский.

Написал(-a) комментарий к посту Как встречали Новый год литераторы в 1939 году, ну, и немного юмора в первый день Нового Года

Да - да. И вообще всех обманутых мошенниками и телефонными и квартирными нужно объявить недееспособными до конца жизни. А то что одной Долиной такая привилегия. 

Ну или тех объявить недееособными, что не смирились и промолчали  а возбухли как Долина. 

А обманувших Долину освободить из мест лишения свободы и присвоить звание почетных психиатров. За поставленный диагноз лохушке Долиной. Короче у квартирных и телефонных мошенников мощная защита и сверху и сбоку и как выясняется и с низу. 

Написал(-a) комментарий к посту Как встречали Новый год литераторы в 1939 году, ну, и немного юмора в первый день Нового Года

Так  для этого и состоялась публичная порка Долиной. 

Чтоб и дальше риэлторы (по сути барыги) могли безнаказанно сбывать добытое мошенническим путем имущество. И если вам вдруг приспичит продавать а не покупать имущество помните, что вы можете оказаться на месте Долиной. 

И если уж у Долиной, известной медийной личности, имея поддержку суда, доказанный факт мошенничества с реальными уголовными сроками исполнителями преступления возврат уворованного имущества ударил не по барыгам - крыше криминального бизнеса а по ней самой, то что сделают с простым пострадавшим? 

Но если вы с той стороны цепочки, покупаете уворованные квартиры а не пострадавший, то помните, что  вставая на защиту сложившийся системы и покупая такую квартиру вы невольно финансируете и защищаете преступный бизнес. Сломать  эту систему в наших условиях (без расстрелов) можно только сделав максимально затруднительным сбыт уворованного. 

Судя по всему попытка не удалась. Лохи с двух сторон цепочки будут и дальше финансировать и защищать преступный бизнес.

Написал(-a) комментарий к посту Как встречали Новый год литераторы в 1939 году, ну, и немного юмора в первый день Нового Года

Те кто ограбил Долину получили срок. А те кто крышует этот бизнес и развернули травлю Долиной, карикатуры на которую вирусно заполнили интернет. И вашими руками в том числе. С Долиной была попытка создать прецедент.

Ибо безнаказанный сбыт уворованного - перепродажа сворованных квартир основа этого бизнеса.

Ну так и так. Значит лохам туда и дорога. И то.  Ишь чего удумали - государству и судам вернуть уворованное. Путь сидят и не рыпаются. А рыпнитесь -  с грязью смешают.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга десятая

В общем не знаю что за тип Урсула Надо же я посмел не читать именитую писательницу. Грех то какой! Еще и Ленина с Карлом Марксом не все тома прочитал!

Ну посмешил...

Чувак, куда тебе Ленина с Марксом читать... 

Ты бабу от мужика отличить не можешь... Урсула женское имя... Хоть писатель хоть комиссар евросоюза...

Написал(-a) комментарий к посту Сталин не говорил...

Поддерживаю 👍 Борьба с дурманом лжи дело богоугодное без сомнения.

 Но я бы осмелился предложить дополнить рубрику в противовес - а что на самом деле  говорил актуального и яркого.... Сталин. Ленин, Маркс...  

Вот на ум приходит цитатник Мао , правда ни одной цитаты без интернета не вспомнил... Но вроде там красивые цитаты были...

Это была б не только оборона от врунов...  

Написал(-a) комментарий к посту Исторические документы. 18+

Ну будь по вашему. 

Но тогда значит и сифилис и беспорядочная половая жизнь Ленина не анекдот.

 А мерзкие истории о сатрапе Сталине, бытовым мелочным восточным бытовым садизмом доведшим жену до самоубийства а крупным садизмом сгноившим бывших соратников и всю Россию в ГУЛАГЕ тоже не анекдот. И в довесок к миллионам жертв в ГУЛАГе приведшим к десятком  миллионов жертв во второй мировой. И т.д. и тп. 

Да и вообще.  Раз в исторических анекдотах сплошная правда, были ли вообще у русских приличные правители, о которых нет "мемуаров" (с)? Уж на что немка Екатерина была Великой и про ту не то что анекдот сочинили или там карикатуры нарисовали  а целый порно фильм сняли. Естественно на основе мемуаров.  

Написал(-a) комментарий к посту Исторические документы. 18+

Таких  анекдотов, высмеивающих, расчеловечивающих...

 На анекдот о недоумке Николае Романове, (еще бесчеловечно стреляющего из ружья по воронам), есть анекдоты, основывающихся конечно же на "мемуарах",  о сифилитике Ленине. Садисте и уголовнике - грабителе Сталине. Гомике Гитлере...

Да и карикатур тоже  полно и о Сталине и о Ленине.... Тоже основанных на "мемуарах", не иначе... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Ну и позднее у тебя зажигание. 

Но подгорел пукан походу у тебя таки знатно, оценили  тут на все сто, чего ты стоишь.

 С лексикой привокзального бомжа. И с отключенным просмотром комментариев.

Короче, пока, болезный.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

Вот как будто вы сейчас не россиянин. 

Как только исчезала хаямая вами совковая цензура так и исчезло великое советское кино. Без советской  цензуры "шпыняемые авторы" советского кино такое угробище делать стали.. 

Рязанов без совкой цензуры, Гайдай без совковой цензуры... Современное российское кино без совкой цензуры... 

Дно. По сравнению с великим советским кино, стимулируемыми направляемым "совковой" цензурой.

Вот и выходит, что шедевры делались при совке не вопреки цензуры, а благодаря...

Так что аналогия в негативном ключи ИМХО очень не удачная...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

Промилле то звучит не так ярко. А тут аж треть младенцев совок морил в отличии от благословенного, не "загнивающего" Запада.. 

Это как с миллионами расстрелянных в ГУЛАГЕ. Прям по методичке "мемориала". 

А тут  и совок пнули и белого господина в одно место приласкали, два удовольствия  в одном флаконе.

 Подумаешь, разница какая 30 процентов или 30 на тысячу. Чего их , совков, жалеть.

Но про такое у Булгакова и написано "поздравляю вас соврамши". 

Написал(-a) комментарий к посту Как хорошо мы "плохо" жили.

Понятно, что исполнено с применением "новых технологий". 

Но музыкально приятно. Текст - рифма на уровне. Содержание - по актуальности и патриотичности по телеку не услышишь и от Шамана. 

Но не в формате, да. Пока власти Пугачевой ручку целуют только вот так по ссылкам с подобными вещами и ознакомиться только и можно. Вобщем спасибо. Оказывается и такое есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 3

Есть масса анекдотов про блондинок. Вот для "обычного" человека, мужчины, ГГ  со своим змеевиком в унитазе вот такая блондинка мужского пола. 

Есть еще образ у Салтыкова Щедрина, где генералы считали, что булки растут прямо на деревьях.

Ну не соображаешь в чем то элементарном для обычного человека, не лезь в тему. Иначе очень глупо выглядишь для обычных людей. Да если еще доказывать, что незнание - это нормально ... 

Конечно, может гг в жизни палец о палец дома не ударил, прислуга там, или специалисты за деньги все делали всегда в доме. Может и у вас  тоже прислуга по дому все делает, и кушаете в ресторанах. 

Но зачем доказывать, что норма это генералы Салтыкова Щедрина, с их булками на деревьях а не "обычный" человек, который за  жизнь дома не раз боролся с течами сифонов под раковиной , кранов и тд?  

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 3

О_о.  

Автор, по вашему мнению сантехнику в своем доме в России ремонтируют только "попаданцы - нагибаторы" (с) ? 

 Только для потенциальных "попаданцев - нагибаторов" в России полно магазинов с этими самыми сильфонами, обозначенными на ценниках?. 

У русского мужика всегда ценилась рукастость в быту. 

Страшно далек от простого народа ваш герой (с). Далек От "обычного человека" (опять с) нашего времени. 

 И в кого это он такой выходит?

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 13

Так вроде в каком то томе штурмовик ушел. В комментариях зарубы были по этому поводу нехилые. Я когда дочитал до того момента твердо встал на сторону тех, что считали , что это был очень удачный сюжетный ход автора.

Поэтому Павел уже не штурмовик тома этак с 5 го

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Ничего не смотрят как на юнца... 

Паша вроде уже кандидат в члены КПСС, это подтверждение статуса вполне себе полноценнного элемента системы... Системы, в которой 16 летние командовали полками в гражданскую...Он уже в президиуме верховного совета пост занимает... Вобщем в книге абсолютно нет признаков что к Паше относятся как к юнцу... чего он ни захочет он добивается ... В какой кабинет не постучится - ему открыты двери. Кто его донимает - горько жалеет об этом... Всё как у взрослых...

 И потом возраст Паше  не мешает проворачивать аферы в его криминальной группе он очень авторитетный чел... Один из руководителей группировки, ее мозг.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Ну ясно. Ну все таки вынуждены признать, что  причина безрезультатности действий Паши не его беспамятство без интернета а нежелание партаппарата использовать его откровения, удачно совпавшее с нежеланием Паши добиться реального результата от своей аналитики... 

И в том времени были люди, и их было не мало, что добивались пользы... Этой пользой мы до сих пор пользуемся... И заводами, и атомными электростанциями, и...

А так получается - Паша прокукарекал, бабло получил а там хоть не рассветай... , Благо есть на кого свалить - нехорошую партаппаратуру...

Как не крути, а ГГ выглядет поэтому не очень с этой стороны...

Наверх Вниз