Заходил(-a)
По мне - это лучший фанфик по Престолам.
Я вообще все фанфики ПЛиО меряю по "Ветру перемен". Пока для меня это - это это верхняя планка с большим отрывом.
Даже другие фанфики автора по ПЛиО.. Ну там конечно отрыв от планки намного меньше, но тем не менее)))...
Вот правда, есть ли лучше или хотя бы также весомо? Может у инастранщины что то?
"Демократия" - колыбель для негодяя ?
"Либерализм" - ясли для негодяя ?
"Свободный рынок" - непаханое поле для мошенника?
Однозначно!!!! (с)
Да ладно вам. Прям все таки неучи.
По христианским догматам, правоверные иудеи ждут антихриста ибо отвергли обещанного ветхим заветом мессию - Христа. А следующий мессия по христианству будет антихрист. Ну, так в Апокалипсисе.
Так вот, по христианским догмам, ортодоксальные иудеи и ждут антихриста. Вроде в протестантских течениях христианства сейчас в плане мессианства сблизились с иудаизмом, отсюда и совместные бомбардировки Израиля и протестантских стран в отличии от былых погромов.
Разве не злобные?
Ядерку арабам передать что ли?
Тактическую хотя бы? На то время израильтянам вроде нечем было ответить?
А если и было чем "Дамаск стоит мессы" (с)?
Вся последующая история показывает, что позиция "Кац предлагает сдаться" и сдать союзников, как бы слабы они не были, репутации и материальных ништяков не прибавляет ни грана, а вот убавляет от репутации тоннами. Лучше уж проигать вместе с союзниками , чем сдать их не понятно за что. Жесты доброй воли, ага.
Бот что ли?
Кстати у многих авторов, и не неплохих (может и у плохих тоже , но с теми мы не знаемся))) такой деб...й вопрос встречается в комментах, ну вот в слово в слово..))). Ну вот правда, вопрос полностью деб...ный. Если не бот, конечно.
Ниче не понятно.
Это на какой мове? Но экспрессия чувствуется, да.
Ты поскачи, в странах от Африки до некоторых в це Европе дикие племена скачкой под тамтамы так напряжение сбрасывают. По телевизору видел.
Ну или научись уважать читателей сайта, говорить на их языке, а не так как как племена в африке с белыми людьми говорят, "начальника , твоя - моя не понимай".
Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Тютчев 1867 г.
Спасибо, интересно, с огоньком. И связь времен, да...
Спасибо. Крепости и удачи. Самое главное дело сейчас делаете.
Да понял. я понял.
У вас там история такая принята про Млынника , как бы опорочить врага. Кем же может быть русский офицер, полковник? Конечно сифилитиком, если не хуже. Верю тебе конечно - конечно. Ведь ты сюда пришел правду рассказать, и на рассказывал уже с три короба...
Все по заветам Геббельса, все как у вас там любят.
Или ты так про то, что у вас творилось в то время, с чем Млынник у вас боролся, все это вспышкой сифилиса обозвал?. Ну тогда, что то похожее в этом есть.
Да понял. я понял.
У вас там история такая принята про Млынника , как бы опорочить врага. Кем же может быть русский офицер, полковник? Конечно сифилитиком, если не хуже. Верю тебе конечно - конечно. Ведь ты сюда пришел правду рассказать, и на рассказывал уже с три короба...
Все по заветам Геббельса, все как у вас там любят.
Ох и злобы в тебе к нам. Млынник после того как попугал вас, напомнил как гонять можно и нужно было, так, как когда то гоняли лесных братьев.
Командиром потом был Тюменского ОМОНА, в Абхазии интересы России отстаивал. Но твоей реакцией на Млынника удовлетворен. Такая реакция и должна быть.
Может ИИ - нейроесть импортная, с закладками, и не дает шпионов из стран своих создателей прищучить, даже в АИ? (шутка если че, и про ИИ и про шпионов).
Видно что ты наобеспечивал с фигой в кармане к СССР, с 1991 народы СССР никак не расхлебают и конца и края этому не видно. Рижский ОМОН, вот они герои, вот они обеспечивали. Пытались по крайней мере.
А чё это он... У Господина то тема же ясная, кровавая гэбня и всё такое, он к месту и не к месту это постит. Конечно имеет право. Но и мы тоже имеем такое же право это комментировать...
Нет, у нас баб Лер своих тоже конечно навалом, но из уст прибалта, пусть хоть он трижды стар, это звучит особенно пикантно.
Что ты пургу то несешь, "живший в СССР", среднюю школу в 78г кончивший..
Во первых это фантастика и автор волен вести сюжет вне зависимости не только от твоего отрицательного мнения о нашей стране в то время, но и от того, как там на самом деле было.
Да по книге у Павла такие подвязки в КГБ, аппарате ЦК КПСС, МВД что выбор как упечь неугодного весьма и весьма широк. Да и по книге недругов он нормально пристраивает уже во всю.
И пойми , это интернет. На слово верить тут кому либо, - тем более о фактах биографии - признак слабоумия.
Я вот твоим заявам , что ты эксперт по СССР только потому что ты, по твоим словам, закончил школу в 1978 г не верю ни разу. Может ты "дочь офицера".
Ну что, фильма - "шедевра", что проклятый совок скрыл от вас на полках вы предъявить таки и не можете?
Феллинни то тут причем, что ли он на вашей полке запрещенных совком шедевров, лежал? Так вы ж его вроде вместе с Антаниони - занудой "ненавидите" и радоваться должны, если он на полке лежал? Или вы все ненавидите, и на полке и не на полке , и Антаниони с Филлини и Герасимова? Ну это ж другое дело, тогда ж все понятно, сколько б вы не путали.
Да тут пофиг всем. И на твою антисоветскую правду. И на мою про советскую. Глянул - тебя до спойлера то ни разу здесь не минасунали, а меня за про совок пару раз, таки да. Так что вы , антисоветчики, тут в большЕм авторитете ;))
Это коммерческий проект, любое - если мешает продаже что про, что контра мгновенно массово минусуют (группа поддержки и неравнодушные может даже и особо не разбираясь ибо рефлекс - ругают Проект ) и отправляют под спойлер.
На всех комментариях коммерческих успешных проектах, например, «бояр аниме» так. Бывает комменты и удаляют. Принципиальные дискуссии не приветствуются, ибо помеха бизнесу.
Но ты все таки глянь, мож твои комментарии под комментами других и ты их поэтому не видишь их сразу в поле комментариев к произведению? И никому твои комменты на самом деле нафиг не сдались (кроме меня) - тем более удалять. Тем более из за "правды".
Ну. Заминусуют до спойлера, или удалят? «Вот в чем вопрос» (с).
О... «Эта музыка мне знакома» (с к/ф «Шестой элемент»)
Ну ка - ну ка выдающиеся фильмы, что «положили на полку» при СССР объяви ка.
Ну хоть один. Тогда то СССР и оскары собирал, и классику экранизировали, экранизация тоже становилась классикой. А с твоей полки хоть кто нибудь знает хоть один фильм? Что ж закордонные ценители вместе с тобой то на оскар не раскошелились за фильм с полки то?
Или все дело в том, что на твоей полке одна бездарщина?
А Герасимова, которого ты пнул, многие уважают хотя бы за «Юность Петра» с Золтухиным в роли Петра. Лучший Петр, и лучшая экранизация Алексей Толстого.
Блин, да «Тихи Дон» Герасимова вообще шедевр.
Из за кордона ты что ли? Или «результат» ЕГЭ?
А.... "ненавижу".
Наверное все таки из за кордона.
Вы уверены, что в то время на элиту, например московской области на закате СССР положится можно было то? С Б. Ельциным во главе, ага.
Это как Мюллер в кино говорил. "В наше время верить никому нельзя.... даже себе" Правда потом добавил - "мне можно".
И с кем еще связываться? С "цивилизованными" странами? А вспомните истории с нашими олигархами на западе в самую светлую пору. Тратить то им позволяли, футбольные клубы там, виллы, яхты бриллианты - а вкладывать в производство - зарабатывать - шиш. Активы, заводы им приобретать было запрещено.
У Павла иди история как на самом деле как бы потом цивилизаторы все не отобрали, что он там не наживет на Западе. Типа красная мафия, золото партии ну и чего нибудь придумают. А вступиться за мультимиллионера Пашу то и некому будет. СЭВа нет, у "братушек" элита сменилась, а КГБ, которое Пашу, ценило разогнали.
Девятнадцать телу ведь. Попал то в тело юноши почти старик, по уму там весьма зрелый, умудренный опытом муж. И я же не говорю, что что то нужно делать Павлу, сверх того что им делается. Просто тому что им делается нужно моральное обоснование. Без него это мошенничество и воровство, да там и рейдерские захваты активов у конкурентов, полный букет. Описано то это конечно увлекательно, ну почти как в "Крестном отеце".
Вот я и предлагаю единственно возможное по мне оправдание тому, что уже ворочает , или вашими словами, делает Павел. Ибо "Цель оправдывает средства", ага.
Вот не знаю, почему авторы или автор не дали программу Павлу, снимающую моральную ограниченность сути деятельности ГГ.
Ведь если ГГ не хочет менять историю России то ему чтобы уцелеть в будущем надо будет выбиться в смотрящие олигархи от запада по России и нести ответственность за то что творилось в стране в девяностые.
Вот если деятельность Павла имела бы цель сформировать к моменту развала союза группу , которая смогла бы перехватить власть и экономическую и политическую у разложившейся парт номенклатуры и у будущих олигархов - ставленников запада. Тогда вся эта возня обрела бы совсем другой смысл.
А что. Ресурсы в виде заводов, опыт управления рыночными методами у группы на час «Ч» есть - раз.
Связи и авторитет нарабатываемые Павлом в армии , МВД и спецслужбах интеллигенции и масс медиа - два.
Идеологическую базу под это Павел уже вовсю подводит – альтруизм, патриотизм в группе культивируется, продажных козлов озабоченных только наживой отсеивают - три.
Подключить здоровую часть национальных элит республик и стран СЭВ - четыре.
И к часу «Ч» у Павла за кордоном, в стане противника, уже должна сложится транснациональная финансово промышленная группа , подконтрольная Павлу и его родне - пять. И история пойдет другим путем.
А пока Павлу (и автору) в книгах можно продолжать делать то же что он делал на протяжении почти сорока томов, но держа в уме великую цель. Если б авторы добавили в этом духе - разъяснение где нибудь хотя бы абзац, мне бы лично было б довольно. В целом серия считаю выдающаяся. И то что пеняют типа это Санта Барбара,- по мне это наоборот, достоинство - "не баг а фича"
Завидуешь что ли . Сразу и Ленину и автору. У тебя то небось и сообщений в инете меньше, чем произведений у Ленина вместе с автором.. Бездарь.
Очень интересный симбиоз авторов. Слежу за обоими и у всех двоих (ага, почти классическое – эй вы трое, оба ко мне)))), есть и сильные стороны и серьезные недостатки по моему очень весомому и ценному мнению.
Но потому же моему мнению достоинства одного автора компенсируют недостатки другого и наоборот. Прям первый раз такое со мной таккое, прям интересно что получится. А вот какие недостатки и достоинства не скажу. Вдруг угадаю, да «наоборот», у авторов о себе и о товарище другое мнение. Расстроятся. А это скажется отрицательно на творческом процессе.
Ну не помирали с голоду в СССР.
Динамика по улучшению то жизни была хоть была на спад была но была положительной. И не шатались от изнеможения.
Вот по рассказам своих предков про жизнь в послевоенной деревне – вот это было изнеможение. Электрифицировали деревню аж в конце 60х . Но тогда выстояли. Не сдались за жвачку и доширак. Или что там тогда могли предложить.
И в конце 70 х уже стоял в деревне клуб, такой кирпичный с огромными стеклованными витражными окнами и с солидным кинозалом и библиотекой. Я когда приезжаю смотрю сейчас на выбитые стекла клуба.
Ну ладно, изнемогающему видней, изнемогает он или нет. Но цена избавления от этого изнеможения то была безопасность. И будущее страны а значит будущее своих детей. И в эту цену то входят бомбы и дроны что сыпятся сейчас на голову. И походу это только начало расплаты, взялись капитально. Целевой финал касаемый нас в "Великой шамотной доске" прописан. Пока пару десятилетий все происходит по сценарию этой книжонки, написанной кажется в 92 или 93 году.
Конечно же защитила, это же очевидно и логично.
Пока была многомиллионная армия, мобилизационная экономика, обеспечивающую эту армию в СССР был мир.
Как только все это было демонтировано – пожалуйста - внутренние войны с участием иностранцев, фактически прокси противника. В итоге до внешних войн с сателлитами противника дошло. Ну ведь видно же все. Кто помогает боеприпасами и военными специалистами? Правильно, страна с миллионной армией из призывников, мобилизационной экономикой советского типа. Ответки от которой походу сильнее опасаются чем ответки от…
Впрочем до меня не сразу дошло.
Может вы считаете цель содержания многомиллионной советской армии установление коммунизма на всей планете? В духе всех этих мемориалов?
Ну тогда я вас понимаю, СА коммунизм установить не помогла. Но я то считаю что задача была недопущение войны на территории своей страны и союзников.
И с этой позиции советская армия выполнила свои задачи на все вложенные в неё деньги. Пока она была сильной и многомиллионной (и просто была) на территории большой страны был мир.
Как мир и в той стране, где армия и сейчас миллионная и снабжает кое кого боеприпасами и продвинутым тяжелым вооружением. Ибо «Хочешь мира готовься к войне».
Контролировать же власти на предмет адекватности должны были другие структуры для этого специально созданные. Армия же вне политики и все такое
И как вы определили, что "вокзал в Тюмени" был забит был именно призывниками - студентами? У них что на лбу было написано "студент"?
"Да у тебя на лбу десять классов нарисовано!" (с)
Я такую картину - вокзал с призывниками в России не так уж и давно наблюдал, когда призыв еще массовый был. Жаль образование по лбу определять не могу, может тоже это сплошь студенты были, несостоявшиеся лауреаты нобелевской премии из за призыва. Нобелевской премии мира .
Это если подавляющее военно техническое превосходство над противником наверное да, только старшие, только профи вытянут. Но внезапно выясняется, что при всех основных равных в уровне техники и организации решает количество. "Бог на стороне больших батальонов" (с).
Ну честь и хвала Горбачеву, отменившему эти решения этих "политических преступников". Но он то свою награду от Буша за победу в холодной войне получил, целую медаль ему повесили, в том числе и за победу над этими "политическими преступниками". Конечно "горе побежденным" и все такое но Горби с последователями их к стенке не решились поставить. Экий вы радикал.
1. При перманентом качественным военно техническим превосходстве противника у СССР был единственный выход – компенсировать качество количеством и мобилизационными возможностями и людскими и военно - промышленными, которые СССР блестяще проявил в ВОВ.
Ну или сдаться. В итоге как известно капитулировали. была ли возможна Альтернатива? – да конечно. КНДР, Куба , Иран устояли и пока стоят в гораздо худших условиях чем СССР, ибо у них есть Воля.
Конечно всему была своя цена – пушки вместо масла и т.д. Но пока и народ и правительство готово было платить эту цену никому в мире в голову не приходило бомбить Кремль. Ибо вороги знали - ответка была гарантирована и "на все деньги". И у нас понимали, что «кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую» - привет финансовым активам переданным сами знаете кем сами знаете кому.
2. Чтобы поддержать сложившийся баланс и было принято решение в 1982 г в СССР в условиях «демографической ямы» о призыве студентов . Решение было принято до катастрофы с приходом Горбачева. Но ведь эта катастрофа похерила все решения руководства СССР по развитию страны. В том числе по обороне в целом и по образованию, медицине, науке, космосу и тд.
3. Призыв естественно не касался действительно перспективных будущих специалистов. Конечно массовость и доступность высшего образования в своевременной России притча во языцах но и в СССР с качеством студенческого контингента было "все в порядке" в этом смысле. Поэтому причитания об ударе по интеллектуальной элите смахивают на воплощение сегодняшнего мема о «лучше б отдали пенсионерам» о расходах на оборону.
4. Нежелание служить в армии студентов СССР 80 х является одним из симптомов разложения советского общества – сверху донизу. У всех слоев оказалась своя цена. У кого то цена - миллиарды баксов у кого то видеомагнитофон с джинсами. В защите СССР не видело смысла большинство. Ибо для подготовки к защите страны было жаль пожертвовать 2 годами кайфовой студенческой жизни а кому то даже 2 годами выплат северных надбавок.
5. На фоне цены, заплаченной в результате нежелания защиты, сохранения свой страны мифические «сломанные судьбы» студентов, призванных в СА в 80 х выглядят насмешкой. Там заплачено сотнями тысяч жизней, миллионы разделены границами. Все это в том числе от непонимания и непринятия своего долга в защите своей страны. И простыми студентами - призывниками и теми кому по службе было положено всякими КГБшниками. Шут его знает, может прав Лев Гумилев, и пассионарность все таки существует ? Уж больно реакция советского общества на те времена, наблюдаемая даже по прошествии стольких лет, похожа на одну из его фаз, которая суб.
6. Я знаю нескольких человек, 2 медиков, 2 технаря что служили в СА 85 – 89 г. Все вернулись, закончили ВУЗы, состоялись, кто как специалисты, кто как бизнесмены. Правда отношение к СССР у них разное, это да. Впрочем это и у не служивших в СА, и не студентов вообще тоже по ходу у всех так.
По моему наблюдению "поломанные судьбы" студентов от службы в армии в СА 80 х - это миф. Вообще привкус странный от этого утверждения. Типа от службы в армии у нежной студенческой молодежи 80 х судьба ломается а у колхозников типа нет, с судьбой от службы в армии в все порядке, только толстеют. Или что от службы в этой армии в этой стране судьба гарантировано ломается. У умного типа человека. Вот и думай дальше.
"Вы все врете" (с).
У меня все предки в советской армии служили. А некоторые и воевали. Ни у кого судьба не поломана, состоялись и при СССР и "святые девяностые" побороли, в люди вышли, нас родили.
И советские генералы делали все правильно. Раз тогда бомбы на головы в советских городах не сыпались, то правильно все делали. В отличие от. Ибо тогда работало « Si vis pacem, para bellum», и это доказано тогдашними мирными городами.
И что характерно студентов то не трогают «судьбы не ломают». А результат вон чего. И есче характерно. Вообще не слышно причитаний от "сломанных судьбах" в ЦАХАЛ. Что там студенческих, девичьих судьбах. Но ведь «это другое» (с), правда?
Хотя если считать, что "судьба поломана" уже от того что угораздило в совке родиться а не где нибудь на "земле обетованной", тогда конечно, все логично. Но зачем тогда сов армию выделять в ломке судеб? Просто к слову пришлось потому что?
Тоже последнее время на постап пробило.... Но только как бы это сказать... Пост ап оптимистичный... Чтоб поитхоньку возвращать что было... С прибытком... Для себя и наших...
Русский в смысле вырусь? Но тогда автор тем более справедлив.
Очень Хорошая новость. Особенно для тех кто понимает.
Фильм видел. Васса. С Чуриковой по Горькому. Сильная вещь. Классика. Поэтому Горького в части творческого содержания уважаю. Да и елы палы и ".... Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах.." гениально же.
А наша творческая интеллигенция. Не поклонник В.И. Ленина. Но интеллигенция это "г...вно" прям в точку. Прикол то в том , что Горький тоже вобщем то был интеллигентном. Хрен его знает, может все дело только лишь в таланте? Ну гений и злодейство — «две вещи несовместные» и все такое?
Ну а насчет постановки "На дне". В Мариинке "Жизнь за царя" как то не так давно умудрились так поставить, что зрители уходить начали с оперы. Сам не видел , но писали, типа современное прочтение - Сусанин в майке алкоголичке бухает водку между ариями. Интеллигенция на марше.
Ну и мерзость вы предлагаете.
Прям захотелось записаться в фашисты (тайные) чтоб не допускать ползания на брюхе перед более сильным, лизания чужих сапог по велению учителя в ходе борьбы с этим самым фашизмом.
И этого учителя потом в конце концов надо того. Ибо заслужил. Правда. И победить этого учителя со всем его репрессивным аппаратом можно только вместе, в связке. Фашизм, помните?
По итогу понятно. Борьба с "победобесием" на марше. Но радует. Не шибко на АТ по совокупности получается.
А молчать не будем. Что ж сами то не молчите?
Еще раз. С патетикой и со всей возможной громкостью. Ибо наши предки этого достойны!!!
С праздником! Великой Победы!!!
Враги, печальтесь и скорбите!!! И молчите.
Ведь это не ваш праздник.
В России есть такой день Памяти. 22 июня.
Но ваш посыл вообще ложный. Почему это праздник обязательно должен предварять траур? Кто это такой закон вообще установил?
По какой нибудь религии что ли? Перед днем рождения поминки заранее что ли нужно отмечать?
А День Победы - это и день рождения новой мирной жизни в том числе.
Это праздник.
Неужто наши предки 9 мая 1945 скорбели о Победе и хотели чтоб их потомки именно 9 мая скорбели? Если только их предки где нибудь в РОА или у бандеры были. Тогда все понятно , для них 9 мая день уж нельзя более, какой скорбный...
А наши предки радовались Победе. На фронте и в тылу.
Будем радоваться и мы. С днем нашей Великой Победы!!!!!
Спасибо. Я Ю. Друнину узнал впервые с этим стихотворением. Пробрало тогда. Героическая женщина была. И талантливая невероятно.
Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.
Ю. В. Друнина
С праздником!!! Днем Великой Победы!!!! Силы и мужества тем, кто и сегодня защищает и нас. И нашу Победу.
Спасибо!!! С Праздником Великой Победы всех!!!!!!!
С Днем Победы!!!!! С Праздником!!!!!
С праздником!!!!!
Красота!!!! С Праздником Великой Победы!!!!!
С праздником!!!! С Днем Победы!!!!!
Спасибо за прекрасное поздравление!!!! С Праздником!!!!! С Днем Победы!!!!!
Написал(-a) комментарий к посту Дневник СВО. Часть 12
Спасибо. И удачи.