648
1 917

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Пятничной доброты вам в ленту!

Из всех подборок ваш кот самый строгий. Как следователь. Или присяжный заседатель. Или вообще судья. 

А по жизни кошачьей , характеру он как? Соответствует явленному фотообразу? Или как водится у артистов и моделей в жизни он совсем другой?   

Написал(-a) комментарий к посту Всю жизнь в строю. История одного дворянина от Ивана Грозного до Алексея Михайловича

Это про то как оплачивало служивое дворянство свои  "привилегии".

А про то как дворянство распорядилось этими привилегиями, когда их добилось "по умолчанию" - история Салтычихи, " Мертвые души" и 1917 год как расплата за привилегии без тяжести. Про смуты. Елы - палы в первую чеченскую, в пору всеобщего отчаяния, продажности, духовные потомки этого дворянина и спасли Россию. И сейчас спасают. 

Низкий им поклон. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тай-Пен

Ну ты паря даешь. 

С четвертью русских за Уралом сейчас нужно нужно поступать крайне жестоко? А с русскими перед Уралом как, менее жестоко желательно поступать? Или также жестоко  желательно но не с четвертью? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тай-Пен

Вот. Сразу видно наследственного борца с властями . 

От казаков маргиналов и бандитов, удобных властям, через кровавую гэбню, к сегодняшней "четверти русских пропитанных уголовной культурой, с которыми надо поступать крайне жестоко.." (с). Понятно вам. С четвертью населения, жестоко.

Написал(-a) комментарий к посту За что посадили Солженицына?

Да, для меня это тоже один из маркеров, в том, что перемены, которых мы ждем "..биением вен.." действительно начались - это исключение данной политфигуры из сонма классиков школьной программы. 

Наряду со сносом капищ самому позорному правителю России, над которым потешался весь мир. Национализацией ключевых отраслей промышленности. 

А не болтовня, которой уже давно никто не верит, вобщем то. События последних лет, надо признать, триггером к переменам так и не стали.

Написал(-a) комментарий к посту Пятница!

Иероглиф. Наверняка в нем заключен глубокий смысл, не доступный  во всей полноте нам. 

Ну кроме того, что все тлен и нужно уметь с толком и вкусом и главное эстетично расслабиться. 

Написал(-a) комментарий к посту Начинают с СССР и заканчивают всегда Россией

Мой взгляд на историю и сегодняшнее бытие таков. Каждому поколению даются вызовы и внешние и внутренние проблемы. И решение их находили, в муках и ошибках, компромиссах но находили. Доказательство того что решения находили – Русь стоит.

В 17 м решение кризиса было в октябре. Я лично это понял когда узнал, сколько царских офицеров в том числе генерального штаба, генералов царской армии воевало на стороне красных. Понимание мотивов этих патриотов России мне открыло глаза. И сейчас такой же кризис. 

Но релокантам то конечно то все это пофиг. Их то мотивы то просты  как три копейки 

Ну сдохли б вы все там или тогда или сейчас туда вам и дорога. Это скачущие маргиналы. Или вариант  - нужно же влиться в колоны гей парадов цивилизованного сообщества. А не выделываться. 

Ну и основное - отработано на послевоенной Германии - побежденная Советская Россия должна каяться и платить. 

Написал(-a) комментарий к посту Начинают с СССР и заканчивают всегда Россией

А вы заметили, как отличается терминология, применяемая антисоветчиками и патриотами к своим оппонентам?

Патриоты своих оппонентов именуют достойно, можно сказать академически,

 Как то 

-  русофобы, антисоветчики. Любя можно сказать. 

 А в ответ что? Как из уст привокзального забулдыги 

– совкодрочеры, совки, маргиналы, алкаши. Картинки опять же какие то похабные. Тьфу.

Прям вспомнился персонаж один, Булгакова - Швондер. Вот прям экспрессия в ненависти швондеровская. Может это и есть на самом деле Швондеры нашего времени? 

Написал(-a) комментарий к посту Дилемма

А про какое произведении уважаемого автора речь идет? 

Простите мою тупость все все поняли а вот я... 

Так то я в восторге от " Вперед в прошлое", "Нерушимый" с наскока не зашол но планирую плотное плотное ознакомление. Души чет первый том не зацепил. А Наверное все таки души, вроде добавления прод самые активные. Ну ладно. Тогда я все же за "Вперед в прошлое".

Написал(-a) комментарий к посту Нам сегодня 6 годиков

Поздравляю! Направление верное , каждый день жизни  - это праздник. И жизни на АТ и вообще. Главное понимать, что мы не чужие на этом празднике жизни. 

А уж юбилеи и подавно. Праздники.

Написал(-a) комментарий к посту Аксиома Эскобара: обложка третьей части

Хех, попался анекдот в тему названий

Молодой писатель пожаловался отцу, что не знает, как назвать новую повесть. Тот, не читая книги, спрашивает:
- В повести есть барабаны?
- Нет.
- А трубы есть?
- Тоже нет.
- Тогда назови ее "Без труб и барабанов".

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

 Этот булочник горяч просто, почти как вы. И еще жаден. 

Вот вы, дочитали до момента погони и не утерпели, и сразу накатали про свое  недоумение.

А если б почитали дальше, то узнали, что булочник за свою вспышку ненависти был наказан, его лоток разграбили, пока он гонялся за ГГ.

 Его походу достали так  воришки, а ГГ уж явно попался вот и сорвало у него крышу. А про жадность еще дальше читать надо, это совсем спойлер будет.

Написал(-a) комментарий к посту Аксиома Эскобара: обложка третьей части

А Вам то что захотелось погреть то ? Тупо. 

Автору захотелось спросить мнение читателей об обложке.

 Читатели, кому захотелось, его высказывают. Мне захотелось, я высказал.

А вам чего захотелось? Просто захотелось поскандалить , как на привозе? По моему мнению вот это тупо. 

Прицепились, понимаешь, к одному не самому может быть и удачному , предложению из пяти и давай тупо греть эго. 

Да и "Почерк Люцефера " название то точно короче, на два слова и 7  букв. 

Ну кому что. Кто то мнение высказывает, кто то скандалит. Имеете конечно право. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Читал, читаю и буду читать. 

Отличная книга по ПЛиО. 

Нет не без недостатков конечно. Но боевка и описание масштабных битв, штурмов очень и очень удаются автору.  

Очень хорошо вобщем.

Написал(-a) комментарий к посту Аксиома Эскобара: обложка третьей части

Обложка нравится, название нет. Ну что это такое, "дьявол, почерк имеет, свой". Нельзя ли коротко  и со вкусом - 

например "Почерк Люцифера". 

Или "Люцефер узнаваем по почерку"

Или"Подпись Люцефера" . Или  "Афтограф Люцефера".

Или "Тень Люцифера". 

Или "Свет Люцифера". Учитывая МБР на обложке "Свет и тепло Люцефера"

Написал(-a) комментарий к посту День изменивший Беларусь

А с чего вы взяли Лукашенко культивирует национализм? 

Что бывает со странами, где культивируют национализм мы все видим. 

Против стран, где культивируют национализм, проходят факельные шествия и шествия  ветеранов СС, называют улицы именами националистов СС вцев -  не вводят санкции, их руководителей всячески лелеют на Западе.  

Написал(-a) комментарий к посту День изменивший Беларусь

Вот видите. не удаляют а удаляют как раз мнения противоположные. Тут лента забита блогами релокантов о бездарности русских, отвратительном совке и прочем, а тут  всего лишь выпад против дружественной Белоруссии. Был бы выпад про нелружественного кого нибудь - непременно удалили б.

Написал(-a) комментарий к посту День изменивший Беларусь

Ваши слабо скакали просто. 

Кто хорошо скакали живут вон как кучеряво,  всё международное сообщество по плечу хлопает - "гуд, гуд Вольдемар.."

 Но если серьёзно, Белорусский народ не стал скакать за своими западенцами а проявил мудрость и стойкость. И ничего тот день не изменил,  а лишь подтвердил, что эту крепость так просто не взять. Как во время Великой отечественной войны. 

Но у скакунов то день печальный, это да. В республике Беларусь мир и порядок, нацики под веником сидят, печаль для цивилизаторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер перемен

По мне - это лучший фанфик по Престолам.

 Я вообще все фанфики ПЛиО меряю по "Ветру перемен". Пока для меня это - это это верхняя планка с большим отрывом. 

Даже другие фанфики автора по ПЛиО.. Ну там конечно отрыв от планки намного меньше, но тем не менее)))... 

Вот правда, есть ли лучше или хотя бы также весомо? Может у инастранщины что то?  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Да ладно вам. Прям все таки неучи. 

По христианским догматам, правоверные иудеи ждут антихриста ибо отвергли обещанного ветхим заветом мессию - Христа. А следующий мессия по христианству будет антихрист. Ну, так в Апокалипсисе. 

Так вот, по христианским догмам, ортодоксальные иудеи и ждут антихриста. Вроде в протестантских течениях христианства сейчас в плане мессианства сблизились с иудаизмом, отсюда и совместные бомбардировки Израиля и протестантских стран  в отличии от былых погромов. 

Разве не злобные? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Ядерку арабам передать что ли? 

Тактическую хотя бы? На то время израильтянам вроде нечем было ответить?

 А если и  было чем "Дамаск стоит мессы" (с)?  

Вся последующая история показывает, что позиция "Кац предлагает сдаться" и сдать союзников, как бы слабы они не были, репутации и материальных ништяков не прибавляет ни грана, а вот убавляет от репутации тоннами.  Лучше уж проигать вместе с союзниками , чем сдать их не понятно за что. Жесты доброй воли, ага.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Бот что ли? 

Кстати у многих авторов, и не неплохих (может и у плохих тоже , но с теми мы не знаемся))) такой деб...й вопрос встречается в комментах, ну вот в слово в слово..))). Ну вот правда, вопрос полностью деб...ный.  Если не бот, конечно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Ниче не понятно. 

Это на какой мове? Но экспрессия чувствуется, да. 

Ты поскачи, в странах от Африки до некоторых  в це Европе  дикие племена скачкой под тамтамы так напряжение сбрасывают. По телевизору видел.

Ну или научись уважать читателей сайта, говорить на их языке, а не так как как племена в африке с белыми людьми говорят, "начальника , твоя - моя не понимай". 

Написал(-a) комментарий к посту Прощальный визит

Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Тютчев 1867 г.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Да понял. я понял. 

У вас там история такая принята про Млынника  , как бы опорочить врага. Кем же может быть русский офицер, полковник? Конечно сифилитиком, если не хуже. Верю тебе конечно - конечно. Ведь ты сюда пришел правду рассказать, и на рассказывал уже с три короба...

Все по заветам Геббельса, все как у вас там любят.

 Или ты так про то, что у вас творилось в то время, с чем Млынник у вас боролся, все это вспышкой сифилиса обозвал?. Ну тогда, что то похожее в этом есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Да понял. я понял. 

У вас там история такая принята про Млынника  , как бы опорочить врага. Кем же может быть русский офицер, полковник? Конечно сифилитиком, если не хуже. Верю тебе конечно - конечно. Ведь ты сюда пришел правду рассказать, и на рассказывал уже с три короба...

Все по заветам Геббельса, все как у вас там любят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Ох и злобы в тебе к нам. Млынник после того как попугал вас,  напомнил как гонять можно и нужно было, так, как когда то гоняли лесных братьев. 

Командиром потом был Тюменского ОМОНА, в Абхазии интересы России отстаивал. Но твоей реакцией на Млынника удовлетворен. Такая реакция и должна быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Видно что ты наобеспечивал с фигой в кармане к СССР, с 1991 народы СССР никак не расхлебают и конца и края этому не видно.   Рижский ОМОН, вот они герои, вот они обеспечивали. Пытались по крайней мере. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

А чё это он...  У Господина то тема же ясная, кровавая гэбня и всё такое, он к месту и не к месту это постит. Конечно имеет право. Но и мы тоже имеем такое же право это комментировать... 

Нет, у нас баб Лер своих тоже конечно навалом, но из уст прибалта, пусть хоть он трижды стар,  это звучит особенно пикантно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Что ты пургу то несешь, "живший в СССР", среднюю школу в 78г кончивший..

 Во первых это фантастика и автор волен вести сюжет вне зависимости  не только от твоего отрицательного мнения о нашей стране в то время, но и от того, как там на самом деле было. 

Да по книге у Павла такие  подвязки в КГБ, аппарате ЦК КПСС, МВД  что выбор как упечь неугодного весьма и весьма широк. Да и по книге недругов он нормально пристраивает уже во всю. 

И пойми , это интернет. На слово верить тут кому либо, - тем более о фактах биографии  - признак слабоумия.

Я вот твоим заявам , что ты эксперт по СССР только потому что ты, по твоим словам, закончил школу в 1978 г не верю ни разу. Может ты "дочь офицера". 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Ну что, фильма - "шедевра", что проклятый совок скрыл от вас на полках вы предъявить таки и не можете? 

Феллинни то тут причем, что ли он на вашей полке запрещенных совком шедевров, лежал? Так вы ж его вроде вместе с Антаниони - занудой  "ненавидите" и радоваться должны, если он на полке лежал? Или вы все ненавидите, и  на полке и не на полке , и Антаниони с Филлини и Герасимова? Ну это ж  другое дело, тогда ж все понятно, сколько б вы не путали.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Да тут пофиг всем. И на твою антисоветскую правду. И на мою про советскую. Глянул - тебя до спойлера то ни разу здесь не минасунали, а меня за  про совок пару раз, таки да. Так что вы , антисоветчики, тут в большЕм авторитете ;))

Это коммерческий проект, любое -  если мешает продаже что про, что контра мгновенно массово минусуют (группа поддержки и неравнодушные может даже и особо не разбираясь  ибо рефлекс - ругают Проект ) и отправляют под спойлер. 

На всех комментариях коммерческих успешных проектах, например, «бояр аниме» так.  Бывает комменты и удаляют. Принципиальные дискуссии не приветствуются, ибо помеха бизнесу.

 Но ты все таки глянь, мож твои комментарии под комментами других и ты их поэтому не видишь их сразу в поле комментариев к произведению? И никому твои комменты на самом деле нафиг не сдались (кроме меня) - тем более удалять. Тем более из за "правды".

Ну. Заминусуют до спойлера, или удалят? «Вот в чем вопрос» (с). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

О... «Эта музыка мне знакома» (с к/ф «Шестой элемент»)

Ну ка - ну ка выдающиеся фильмы, что «положили на полку» при СССР объяви ка. 

Ну хоть один. Тогда то СССР и оскары собирал, и классику экранизировали, экранизация тоже становилась классикой. А с твоей полки хоть кто нибудь знает хоть один фильм? Что ж закордонные ценители вместе с тобой то на оскар не раскошелились за фильм с полки то? 

Или все дело в том, что на твоей полке одна бездарщина? 

А Герасимова, которого ты пнул, многие уважают хотя бы за «Юность Петра» с Золтухиным в роли Петра. Лучший Петр, и лучшая экранизация Алексей Толстого. 

Блин, да «Тихи Дон» Герасимова вообще шедевр. 

Из за кордона  ты что ли? Или «результат» ЕГЭ? 

А.... "ненавижу". 

Наверное все таки из за кордона.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

 Вы уверены, что в то время на элиту, например московской области на закате СССР положится можно было то? С Б. Ельциным во главе, ага. 

Это как Мюллер в кино говорил. "В наше время верить никому нельзя.... даже себе" Правда потом добавил - "мне можно".

 И с кем еще связываться? С "цивилизованными" странами?  А вспомните истории с нашими олигархами на западе в самую светлую пору. Тратить то им позволяли, футбольные клубы там, виллы, яхты бриллианты - а вкладывать в производство - зарабатывать - шиш. Активы, заводы им приобретать было запрещено. 

У Павла иди история как на самом деле как бы потом цивилизаторы все не отобрали, что он там не наживет на Западе. Типа красная мафия, золото партии ну и чего нибудь придумают. А вступиться за мультимиллионера Пашу то и некому будет. СЭВа нет, у "братушек" элита сменилась, а КГБ, которое Пашу, ценило разогнали.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Девятнадцать телу ведь. Попал то в тело юноши почти старик, по уму там весьма зрелый, умудренный опытом муж. И я же не говорю, что что то нужно делать Павлу, сверх того что им делается. Просто тому что им делается нужно моральное обоснование. Без него это мошенничество и воровство, да там и рейдерские захваты активов у конкурентов, полный букет. Описано то это конечно увлекательно, ну почти как в "Крестном отеце".

Вот я и предлагаю единственно возможное по мне оправдание тому, что уже ворочает , или вашими словами, делает Павел. Ибо "Цель оправдывает средства", ага.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Вот не знаю, почему авторы или автор не дали программу Павлу, снимающую моральную ограниченность сути деятельности ГГ. 

Ведь если  ГГ  не хочет менять историю России то ему чтобы уцелеть в будущем надо будет выбиться в смотрящие олигархи от запада по России и нести ответственность за то что творилось в стране в девяностые. 

Вот если  деятельность Павла имела бы цель сформировать к моменту развала союза группу , которая смогла бы перехватить власть и экономическую и политическую у разложившейся парт номенклатуры и  у будущих олигархов - ставленников запада. Тогда вся эта возня обрела бы совсем другой смысл.

А что. Ресурсы в виде заводов, опыт управления рыночными методами у группы на час «Ч» есть  - раз. 

Связи и авторитет нарабатываемые Павлом в армии , МВД и спецслужбах интеллигенции и масс медиа -  два. 

Идеологическую базу под это Павел уже вовсю подводит – альтруизм, патриотизм в группе культивируется, продажных козлов озабоченных только наживой отсеивают - три.

Подключить здоровую часть национальных элит республик и стран СЭВ - четыре.

И к часу «Ч» у Павла  за кордоном, в стане противника, уже должна сложится транснациональная финансово промышленная группа , подконтрольная Павлу и его родне - пять. И история пойдет другим путем.

А пока Павлу (и автору) в книгах можно продолжать делать то же что он делал на протяжении почти сорока томов, но держа в уме великую цель. Если б авторы добавили в этом духе - разъяснение где нибудь хотя бы абзац, мне бы лично было б довольно. В целом серия считаю выдающаяся. И то что пеняют типа это Санта Барбара,- по мне это наоборот, достоинство -  "не баг а фича" 

Наверх Вниз