
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Звезданутые» — Матвей Курилкин
Эм... чисто в теории, да. На практике возникают нюансы. Висеть на орбите с нулевой орбитальной скоростью - собрать на себя весь мусор, летающий на этой же орбите. А мусор этот летает с первой космической.
Это во-первых.
Во-вторых, перегрузки так же отлично снимаются гравигенераторами, если уж мы говорим о фантастике :-) И энергии на гравигенераторы, чисто в теории, надо столько же сколько на антигравы.
Т.е. если уж вылез на орбиту, то лучше иметь скорость, сравнимую с орбитальной.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Звезданутые» — Матвей Курилкин
Понял.
Объясняю: на орбите ВСЕГДА полно мусора. Те же микрометеоры. Раз в год наша планета проходит кометный след и по всему шарику видны красивые метеориты. Но прикол в том, что при этом планета ещё и захватывает за собой какое-то количество этой гадости. Захваченные микрометеоры сгорают в атмосфере планеты где-то в течении трех-четырех лет
В общем, полностью очистить орбиту от мусора - близко к невозможному.
Гипер я обсуждать не буду, потому что мы про него мало что знаем.
А нет, вру. Кое-что знаем. Во-первых, знаем двигатель Алькубьерре. Оно как раз требует диких энергий... но применять рядом с планетой - грохнуть всё на её поверхности. Как раз из-за параметров пузыря.
Есть ещё идея вырвать кусок пространства и перемещаться в подпространстве со скоростью выше скорости света. Так как там нету пространства, а только "тень" на обычное пространство, то скорости ничем не ограничены...
Но тут столько вопросов возникает... и пока на них нету ответов. Единственное, в 12 году такую штуку моделировали и получили, что применять надо за орбитой Сатурна - иначе затянет Солнце.