Петр.Blanc

Рад, что понравилось! Начало только пробуждение — дальше начнётся настоящее столкновение человека и системы

Термин «либерал» сегодня часто потерял исходное значение и оброс контекстами. Хотя сама идея — свобода личности в рамках закона — по сути, положительна. Как и в патриотизме, всё зависит от меры: крайности с любой стороны приводят к искажению самой сути.

Спасибо за обмен мнениями. Эта тема — одна из центральных в моём романе «Код цифровой жизни»: где заканчивается долг и начинается зло, и может ли система быть гуманной по своей сути.

Если интересно взглянуть на это в художественной форме — приглашаю на страницы книги. Иногда именно вымысел точнее реальности.

Спасибо за хороший вопрос.

В вашем примере цель явно не соответствует средствам — статистика и планы не оправдывают насилие над невинными.

Но если задержанный действительно обладает сведениями о готовящейся диверсии, угрожающей жизням, задача силовиков — установить объект посягательства и предотвратить жертвы.

Как они это сделают — вопрос процедур, компетенций и ответственности, это уже не прерогатива простых граждан. Силовик — не про силу мышц, а про ответственность.

Не будьте так категоричны. Представьте, что вы задержали члена террористической ячейки, которая подготовила массовое убийство людей. Но подельников, место и время теракта он не выдает. На что будет готов "хороший, годный силовик" ради спасения невинных людей?

Это, пожалуй, вечная дилемма для всех силовых структур и спецслужб.
Часто звучит аргумент: цель оправдывает средства, особенно когда речь идёт о безопасности и интересах государства.
Но именно здесь проходит тонкая грань — ведь если средства перестают соответствовать цели, то и сама цель теряет смысл.
По моему мнению, оптимальная формула звучит иначе: средства должны соответствовать цели.

Рецензия сама по себе уже похвала.

Если человек нашёл время написать отзыв — даже критичный, — значит, твой текст задел и ты уже чего-то добился.

Благодарю, рад, что история зацепила! Первая часть полностью готова, планирую опубликовать последние две главы 4 и 11 ноября. Затем наметил публикацию части 2 "Режим полёта", она тоже готова, буду чистить и публиковать главы по 15-20 тыс. знаков по вторникам.

Человек уже давно придумал способ путешествовать во времени и в другие миры - книги) посесить свои же миры из детства вдвойне интересно

Согласен, люди всегда будут с удовольствием читать/писать хорошие истории, несмотря на изменения внешней формы

Спасибо! "Не по радио" тоже моем плейлисте)

Как мини рассказ читается приятно, заставляет задуматься. Можно взять как стартовую точку для построения полноценного мира-антиутопии

Думаю, что многое зависит от оператора ИИ. Если набраться опыта и отточить навыки, обучить и найти общий язык с искусственным помощником, то можно выдавать огромные объемы работы в короткие сроки и при этом высокого качества. Спрос точно будет. Считаю, что будущее за грамотными и думающими операторами ИИ. Начинать свое развитие в этом направлении однозначно полезно.

А может наш мир и есть чья-то книжка?)

Очень приятное чтение. Если вы любите фэнтези с юмором, лёгким сарказмом и необычной концепцией (магия + бюрократия + плюшевый медведь!), то однозначно рекомендую.

Единсивенный способо писать - это переписывать. У меня к примеру возникла идея переписать повесть про ангела-хранителя в стиле киберпанка, заменив ангела на чип в голове)

Первая глава зацепила, вторая - погрузила в размышления. Обязательно прочитаю все остальные

Решил использовать его в своих интересах, но чувствую, что он затягивает и начинаю нуждаться в нем. Тут главное не потерять бдительность, он хитрый игрок)

Либо мы играем с ИИ, либо ИИ нами. Тут уж каждый решает сам

Как раз осознанное чтение интересного контента (АТ считаю хорошей площадкой), да еще с критическим взглядом и есть победа.

И все же мне удалось зацепить кусочек вашего внимания) тут не поспоришь, я действовал средствами, которые критиковал

Интернет позволяет просматривать котиков, ИИ - их рисовать) новый уровень!

Этим вопросом я не хотел сказать, что ИИ - это плохо и его не надо было создавать. Меня интересует другое - готово ли наше большинство к столь мощному инструменту? 

В том, что я предлагаю об этом поразмышлять, как и на страницах книги

Согласен) название поста провокационное, но сами размышления в статье как раз об этом: наш интеллект должен управлять ИИ, а не наоборот. Точно также как мышцы управляют механизмами

Привет!
«Код цифровой жизни» — это история о сбоях, чувствах и выборе в мире, где всё под контролем.
Здесь можно обсуждать главы, делиться мыслями и теориями.

Что вы почувствовали после первых глав?

представил, как сидим в шапочках из фольги и и чёкаемся за кибернетику)) 

пошёл делать себе шапочку

[ СБОЙ_СЕТИ]

Обнаружено внешнее вмешательство. Пользователь осознал подключение.