339
4 632

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лэрн. На улицах

Почитал бесплатную часть. В целом вроде интересно, но  сексуальными извращениями и ненавистью к женщинам перебор. Нужен специфический тип читателя для такого произведения.

Рассмотреть возможность делать две версии текста для разного читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений рода Дамар - 3

А ещё все заметят, что в архиве организован подлог документов. И возникнут вопросы к содержанию архива в целом. Есть ли там хоть что-то достоверное

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник Короля 6

Спасибо.

Злобный имелось ввиду в положительном смысле. Не карикатурный злодей из фильмов, а просто соответствующий окружающему миру человек (после "ребёнка" монстра, жен монстров, разговорам с монстрами, не уверен что гг человек в общепринятом смысле. Скорее он и сам наполовину существо, просто скрывает пока, что бы не шокировать)

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник Короля 6

Это особые кристаллы, их нельзя прятать в кольцо. И вообще, кольцо имеет ограничения на применение, его можно использовать только в особо оговорённых сюжетом случаях.

(По крайней мере иначе можно было бы много до чего дофантазироваться с таким кольцом. Всех слуг туда засунуть, армию, машины, дома, ангар с алхимиками, и пусть внутри кольца работают. А по щелчку выпрыгивают толпой.  Круто я придумал ? Шутка, если что)

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник Короля 6

Прочитал. Замечания вроде справедливы, но по существу ни на что не влияют. Можно чуть переписать некоторые моменты, и ничего бы не поменялось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник Короля 6

Герой становится сентиментальным и жалостливым. Монстров выхаживает, как будь-то детей родных.  По идее, циничный и злобный тип должен  быть привычен к потерям.  А тут чуть-ли не плакаться надумал над погибшим медвежонком, и выходил его. Как бы тряпкой в итоге не стал, опасаюсь.


Но вообще книга нравится, а то добрячки честные и справедливые, раздающие деньги налево и направо, уже утомили. Только обман, подлось и корысть ведут к вершине.

Написал(-a) комментарий к произведению Боярышня. Дар ведьмы

В тексте упоминается обморожение не от рук. А от кое чего другого. 

Тогда ещё подумал, а как безчувственный полутруп делал это? Таблеток что ли принял? Или колдовством подзарядился? Ох, фу, ну и мысли

Написал(-a) комментарий к посту Маленький скандальчик на Амазон

Случай показывает, что производство печатной продукции почтавлено на поток, и авторам по большому счёту всё равно, про что писать и как. А если всё равно, то почему бы и не использовать ИИ.

Наверняка у них и так целая фабрика с разделением труда: один пишет сюжеты, другой накидывает "мясо", третий корректирует и выпускает в прод.


Читая некоторые тексты, сложилось впечатление, что авторы пишут, как машины. Берут некий типовой каркас сюжета, на него накидывают шаблонные "модули", и получается бояр аниме.

Читаю и ругаю себя, что потребляю не творческий продукт, а комплект полуфабрикатов. Как будь-то меня "взломали" и заставляюь читать всякий бред, неприятное ощущение.


С автором Аморал такого ощущения полуфабриката нет. Написано душевно

Написал(-a) комментарий к посту Маленький скандальчик на Амазон

Если ии обучать на бестселлерах, то можно ожидать некоего подобия. Допустим он будет брать популярные архетипичные сюжеты или целые куски текста и, перемешивая, делать что-то лучше среднего. Не сейчас, но в перспективе.

Но если человек описывает свой жизненный опыт, тогда ии будет сложно конкурировать

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка 2

Это ещё что, там дальше и похлеще будет. Девушка на эмоциях - опасная сила. Особенно если снимает стресс ревности  гонками на авто по улицам.

Ну это же колдовской мир, там это норма

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка 2

Всё же как сильно отличаются описания любовных сцен в мужских и женских книгах.

Девушки большое внимание уделяют одежде: чулки, кружевное нижнее бельё, обувь, косметика.

А у мужчин главное, что бы под платьем белья не было, так им удобнее раздевать. Мда, как два разных непересекающихся мира

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка 2

Это видимо сбой в системе. Нужно нажаловаться в администрацию сайта. Пусть чинят и восстанавливают доступ. Если оплата прошла - то обязаны.

У меня нормально прошла оплата и доступ выдан

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка 2

Написано так увлекательно, что весь испереживался за гг. Первая книга по крайней мере. Сейчас 2ю книгу читаю. Надеюсь, гг всё же разделается со всеми этими гадкими энергетическими вампирами и абьюзерами, которые только и думают о том, как бы тайком манипулировать за спиной и делать подставы. Аж зло берёт на этих средневековых эксплуататоров


Одного момента не понимаю. Почему у гг все время урчит живот от голода. Разве это нормально? По моему колдуны не должны испытывать неудобства от голода. Ну голод и голод, это норма жизни жить в голоде. Автору, конечно, виднее, как описывать чувства гг, просто мысли вслух.

Написал(-a) комментарий к произведению Второе правило семьи Райс

Вот ведь, угораздило влюбиться в собственного мучителя. По моему в научной литературе это явление называется Стокгольмский синдром. 

Излечится ли гг от указанной напасти? Посмотрим. Может влюбится в какого-нибудь южного туркомана, и забудет поганых абьюзивных северян

Написал(-a) комментарий к произведению Второе правило семьи Райс

Не везёт гг на спутников. один продал в рабство, другой - помешался на почве колдовства, третий - вообще маньяк убийца.  А поначалу все выглядели приличными людьми, богатыми, образованными.  В принципе оно и в жизни так - чем больше узнаёшь человека, тем яснее видишь, как ему на тебя наплевать ( ˘︹˘ )

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятная доктор Белль и Повелитель драконов

Если девушка понравится, тогда герой начнет творить всякую дичь неадекватную, одежду сменит на петушиную, подарок неуместный подарит, или попытается выкрасть. В общем  начнет косячить.

А если не начнёт косячить - значит это не тру любовь, когда мозги отшибло, а что-то по рассчёту. Посмотрим.

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятная доктор Белль и Повелитель драконов

Пока не понятно, почему так много денег за ковырялку хотели отсыпать. Про качество этого ножа никто, кроме продавца, не упоминал, значит выводы делать не на чем. Но меня больше заинтересовало, а почему вообше возникла мысль продать единственный нож? С целью купить другой более дешевый? Но тогда есть риск, что продадут порченый с трещиной, Белла же не понимает в ножах и не сможет выбрать хороший нож

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятная доктор Белль и Повелитель драконов

Интересно. Может даже не сама история (про колдовство тут половина книг), а общее качество текста. Автор видимо разбирается в средневековой жизни, и даже ссылки на источники оставлены. Это совсем другой уровень литературы, а не тот обычный балаган, к какому я привык, читая книги по рекламным ссылкам.

Эту книгу нашел через интеграцию.

Картинки отличные.  Принцесса приятная на вид, с умным взглядом.  а вот принц примерно так и выглядит, как по тексту: глупый богач, в парикмахерскую ходит, с виду приличный человек, а оказалось что он чуть ли не силой домогался до интима. Мерзкий какой, вот бы его самого какие-нибудь чёрные подомогались, с применением силы, может тогда и понял бы свою неправоту

Написал(-a) комментарий к произведению Второе правило семьи Райс

8 глава. Немного мыслей по теме:

Аньез может воспользоваться пленением черного мага и затребовать подарить его к себе в рабство. Думаю, драконий лорд ей не откажет, особенно если надавить на его чувство вины. Так ГГ получит к себе в команду сильную единицу.  Тот принесёт колдовскую клатву услужения, и выдет на свободу из заточения.

Викингского принца (из предыдущей главы) то же имеет смысл взять к себе в прислужники, для силовых операций сгодится. Наверняка он умеет вызывать дружину на драккарах, а может знает ещё какие секреты.

Основные публичные отношения мутить с драконим лордом. Поскольку он знатный, богатый, и у него есть драконий транспорт.

а что сасается золотого принца. Он попытается любой ценой захватить Аньез в плен и принудительно женить её на себе, как прислужницу. Это плохой вариант, гг придётся бежать

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь 2.0 Книга первая

Не соглашусь с критикой. Всё перечисленное выглядит не серьезно. Я вот то же вроде хочу накопить на машину,  похудеть и накачаться к лету, а по факту ем мороженое и смотрю футбол. Бывает. В сюжете есть намного большие ляпы, книга про приключение, а не про кто там и на что краденые деньги потратил

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь 2.0 Книга первая

Книга понравилась.

Чем-то напоминает старшая школа Гакко. 

Замечены некоторые логические нестыковки, но я думаю в таких книгах не стоит обращать на это внимания. Мир колдовской и поэтому в нём может быть всё, что угодно. 

А так имеем героя головореза. Который обладает супер силой, всех врагов загасит, девок перепортит, всё золото выкрадет, все рестораны зачистит. Возможно, со стороны выглядит не оригинально, но когда читаешь - не обращаешь внимания.

Годнота.

Написал(-a) комментарий к произведению Я приду за тобой!

Нормально всё с девушкой. Это чьи-то частные непереносимости, на которые не стоит обращать внимания. Мало ли кому и что не нравится.

Я бы наоборот девушку в плюсы записал.


Единственное, отмечу, что когда тексты пишут девушки про девушек - у них взгляд на мир немного не такой, как у мужчин.  Когда-то для меня стало неожиданностью, что при описании нового персонажа, девушки первым делом смотрят не размер сисек и попы, а на социальное положение в обществе, общую фигуру (толстуха или худышка), узоры на платье и причёску. И с мужскими персонажами то же самое - они на другие моменты смотрят. Опращают внимания на такие мелочи, которые мужик ну никогда не заметит

Написал(-a) комментарий к произведению Я приду за тобой!

Текст, конечно, спорный с морально нравственной точки зрения. Борцам за условную "правду" лучше не читать, иначе понесутся во все стороны требования запретить, посадить и прочая суета. Сейчас политика идёт против свободных отношений, и всё требуют делать по уставу и по протоколу. А тут вдруг такое.

Но вообще годнота, нормальный порнушный роман, с юмором. Идея аккадемии монстров видимо взята из сериала уэнсдэй. Но написана своим языком и поэтому думаю критика плагиата тут не применима и не имеет смысла. Поскольку  суть сюжета во взаимоотношениях, а какой мир выступает фоном - это уже второстепенный вопрос.


Ещё отмещу бомбические иллюстрации. Редко такое встречается. Если это и нейросеть, то явно после значительной ручной доводки.


Читая чужие комменты, обращает на себя внимание резкое неприятие мужчинами женских персонажей. Похоже на влияние патриархального общества, где женщина по определению должна быть живой вещью, а не субъектом действия. Что может отсечь часть консервативной аудитории, но взамен привлечёт другую. Надеюсь, автор будет писать как он хочет, и не пойдёт на поводу у общественного мнения. Иначе контент потеряет уникальность

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятная доктор Белль и Повелитель драконов

Да, скорее всего негатив был вызван возможной потерей титула и благосостояния, в случае развода и отправки в монастырь.  Ответственность за решение на графе, но есть нюанс. Граф -  высокопоставленное лицо, он неподсуден. Намёки на его вину закончатся внезапной пропажей с последующими пытками в подвалах замка.  Видимо поэтому произошел перенос эмоций на Летицию.

Доп: книга интересно написана. Нравится, дальше читаю. Лайк проставлен.

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятная доктор Белль и Повелитель драконов

Дочитал до 8й главы. Не очень понимаю негативную реакцию на измены и любовниц. По идее для ненависти желательно обозначить причину, например если бы были попытки грабежа или отравления. Но нет, Мортимер сам ушел к другой, это его сознательное решение. Его не опоили и не околдовали. Если решение принимает мужик, то почему негатив в адрес Летиции? У неё и выбора наверняка не было: графские сатрапы схватили за волосы и потащили в замок к тирану

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников? Том 6

Нужно было не из пистолета самопального кривого стрелять, а из винтовки и с дистанции.

Но тогда не получилось бы сбить стрелка камнем.

Второй вариант - дать пару выстрелов из ствола не целясь, что бы залегли на землю, а потом гранату бросить фугасную. И тут решето снимает с себя туфлю и отбивает гранату в полёте. а поднятый камень кидает в затылок уезжающему килеру (тот ехал в подшлемнике без шлема, что бы не мешал стрелять)

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников? Том 6

Да, семья интересная. Вроде должны быть опг, головорезы, грабители, душегубы.  Но по сюжету почему-то адвокаты, соцработники и борцы за справедливость. Когнитивный диссонанс каждый раз. Условно считаю, что это не те якудзы и триады, о которых мы знаем, а скорее профсоюз.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников? Том 6

Коечно угаснет. Прочитал с десяток разных серий от топовых авторов, и всегда наступал момент пропадания интереса. До конца не дочитана ни одна, максимум до 20й книги мог добраться. Это норма жизни, просто другое посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило семьи Райс

Как раз таки кровожадность не желательна. Головорезов поругать и отпустить.

Всё же, приключения девушки все мы читаем из-за общей адекватности. В отличии от мужских романов, где герой этакий чак норрис из анекдотов, постоянно творит всякую дичь, резню и потрошилово. Все желания героя сводятся к: избить всех вокруг, завладеть доступными женщинами, и наесться в ресторане от пуза. А женские романы радикально отличаются в лучшую сторону. поэтому пойду читать 2ю серию.

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило семьи Райс

Да, целовать принцессу - это залёт. Да за такое голову с плеч в некоторых местах можно отхватить сразу. За столь тяжелый проступок Судента можно принести в жертву. И поднять из него умертвие - пусть искупает вину вечным услужением. И пусть благодарит госпожу за столь гуманное обращение :))

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило семьи Райс

Если девушка внезапно стала королевской крови, то стоит ли ей принимать знаки внимания от какого-то графа? Это явный мизальянс. Пусть граф станет князем, для начала, после можно обсудить его притязания и сколько денег он сможет собрать для демонстрации серьёзности намерений.

Другой вопрос, колдун из аккадемии. Он пусть и без титулов и беден, но хотя бы интересная личность.  Нужно помочь ему захватить трон, сбросив этих бестолковых гоооворезов, и тогда молодые заживут!

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило семьи Райс

15.5

Почему-то когда Ииседор гуляет налево и направо - то, с точки зрения мадам Финли, он молодец. А когда мадам Аннарита имеет культурный отдых на стороне - сразу потаскуха. Так не честно,  средневековье какое-то

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило семьи Райс

Наконец-то нашлась приличная книга про колдунов, которую интересно читать.  Раньше попадалось в основном за авторством М и про персонажей М. Но там, как правило, культурный уровень героя настолько низкий, что книги читаются через страницу, закрывая глаза на ту дичь, что творит персонаж.

А тут на удивление приличный герой, умный, воспитанный. Совсем не те карикатурные дурни, к каким я привык по другим книгам. Приятно. Спасибо за творчество. Уже половину прочитал, решил отзыв оставить.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистик VI. Нурарихён поневоле

Захватывающе. Жду продолжения. Лайк проставлен.

Пришлось перечитать начало предыдущей 5й серии. и нашлась одна зацепка, момент "в классе сказали" чуть отличается от "одноклассница сказала". Но это пустяки, небольшая подгонка. Учитывая, какие логические дыры быват у других авторов, тут мы видим просто образец приличной кнмги

Написал(-a) комментарий к произведению Гонконг. Почти что пенсия

Есть множество статистических докладов, в том числе про брак и воровство.  Можно пытаться опровергать, типа а вот лично я ничего не видел - значит нигде не было. Но выглядит глупо.

Написал(-a) комментарий к произведению Гонконг. Почти что пенсия

Масса предприятий управляются "обалдуями", и почему-то не идут ко дну. в ссср по современным меркам был катастрофически низкий выход годной продукции с заводов, железа тратили, как не в себя, и то же ничего, работали в рентабельности.

Не всё так просто

Наверх Вниз