Тюк

Где-то видел математическую формулу, которая могла рассчитать устойчивость политрежима. Но тут это не работает, потому что это художественно произведение, а не учебник "Построй свою страну в 19 веке вместе с Николаем Первым"

О да. Ленин прям за все свои поступки отвечал)

Жалуются читатели на подофицерские чины

Может быть вообще убрать этот лингвистический выверт из книги? А-то парадокс на лицо 

Какое-то у вас странное представление о самодержавии и власти в принципе) Царь (президент, синод, сейн, дума, императора и тд и тп) отвечают перед народом за свои поступки?) Вы с нашей планеты?)))

Ну да, читать интересно, но написано скучно) история уже зацепила, но на данный момент книга теряет свою художественность и превращается в мысленный эксперимент. Нужно как-то найти баланс в художественном и техническом плане.

Как вариант: оформить как дневник и давать не только что было сделано, но и что я об этом думаю. Персонаж потерял личность, он перестал быть участником истории. Ещё кстати можно ввести как бы ретроспективу из будущего: урок истории нашего времени с изменённой историей или правнуки вспоминали деда. Угодите нам пожожда, сделайте заклёпки не только информативными, но и художественными <⁠(⁠￣⁠︶⁠￣⁠)⁠>

Как-то стало скупо и скучно. Как будто не личную историю читаю, а отчёт. Надо больше художественности добавить в произведение, экспозицию пихать через конференции в штабе или кабинетах. А-то как-то грустно получается: первая книга изобиловала многоходовочками и манипуляциями, а тут началось самодурство

Что-то таймскип резко отбил желание читать дальше 

Интригующе, но экспозиции не хватает , жду продолжения 

Я начинаю расстраиваться. Сколько бы не читал попаданцев, всегда одна и та же проблема: Мартин и Мэри Сью. У персонажа нет плохих качеств, он не растёт и не преодолевает, у него нет роста. Не смотря на самодостаточность взрослых людей, им есть куда расти. Алексей получается чистым Мартином Сью: разбирается в науке, финансах, армии, политике, интригах, строительстве. Слишком много на одно рыло. Мне интересно читать эту книгу, потому что для меня она похожа на прохождение какой-нибудь стратегии, но отвлеченный читатель, случайно попавший на эту книгу, не получит такого де импакта. Я понимаю, что переписать персонажа в угоду одного читателя это бред, но Алексею нужны ошибки, нужны промахи, нужен конфликт (с собой, обществом, антагонистом(я понимаю что это среда, но надо как-то что-то придумать)). Иначе книга превратиться в прохождение цивилизации на сверхлегком режиме. Нам же не нужен персонаж, у которого кроме мотивации нет ничего(внутренний и внешний конфликт, скрытый конфликт, рост в течении всей книги). Хочется, чтобы основное правило литературы не нарушалось и перс был живой, а не камерой через которую автор показывает, что если технологии пришли в Россию раньше. Нельзя быть спецом во всех вопросах, нельзя быть идеальным, нельзя быть Мэри Сью))))

Не согласен. Дрова - это дрова, уголь - это уголь. Это разное топливо. Ну и кто сказал, что топка в паровозе это обычная печь? Не могу конкретизировать причину до#ба, но меня смущает такое наплевательское отношение к топливу. Поезд не ракета, конечно, разница большая, но принципиально - один и тот же механизм 

Как и для любой машины - имеет. Это же разная температура сгорания, разные отходы, разный вес. Все имеет значение, а если бы не имело - уде давно бы на летающих машинах передвигались 

Я не понял только одно: почему гг не притащил с собой табак? И не надо говорить про заботу и тд. Слишком выгодный это товар, чтобы от него отказаться. Не логично 

Не вычитано, сыро, мэрисьюшно. Не рекомендую 

А и ещё хотелось бы в допах увидеть хоть примерные эскизы того, что вы описываете. Спасибо!

Жду продолжения, уже полгода (((

Сдал зачёт по экономике благодаря вашей книге!

Ну штош: наверное на середине 4 книге я выскажу свое мнение по всему циклу. Почему-то мне кажется, а если это измениться, я здесь это обозначу, что весь цикл такой. Дорогой автор, пишу тебе, униженный и оскорбленный... Во первых главы слишком длинные, и логичнее их подразбить. Во вторых: дорогой автор, интерлюдии посередине главы, уже после произошедших событий, о которых ты забыл под впечатлением от новых, не каеф. В третьи: о самом цикле - это хорошее произведение. Его слабости лишь в удивительном для меня движении героя: что, куда, зачем? Где цель? Где мотивация делать? При этом всём персонаж сопротивляется давлению на себя, мол не указывай мне. Так еж ли он сам не обозначает куда он идёт и что делает? И это ломает меня очень сильно - мотивация героя, это то что формирует книгу. Нет задачи перед героем, есть бегун, перед которым встают препятствия, которые он сносит на бегу. Короче читаю дальше, а пока 6/10. Но произведение одно из моих любимых на всем АТ! 

Что-то последние главы - сплошной сумбур, читать уже сложно. Автор, не рвите седалище, спокойно пишите как пишется, мы подождём.

Кому душу продать за попадание в ряды бета-ридеров?

Простой экономический расчет. Пока ты монополист, ты можешь диктовать свою цену и условия. Ход логичный до безумия

Уважаемый, там дети скотину пасут. И явно она новая там появлялась. Ну сложите два плюс два. Думаете дети глупые раз 5 летние? Уж не догадаются как пестики с тычинками работают?

Александр, спасибо! Очень приятное произведение, без лишней жесткости, без секса на каждом шагу, без глупых преодолений ради преодалений. Персонаж конечно чуть-чуть Мери Сью, но все равно классный. Жду продолжения с нетерпением!

Проду. Хотим проду!

Мне интересно как попасть в общество бетаридеров. Если автору нужны желтые-кружевные - тысячу пришлю)

Автор ради вас - создам новое филосовское течение, и посвящу его желтыми труселям!

Еще, Вишневский! Дай ещё! Или праклятье бесплодия ляжет на тебя! Это шикарное произведение. Это отличный юмор, это отсутсвие Мерри Сью. Это мрачный Гарри Поттер. Это книга, которую я ждал!

И так ещё один законченный цикл в копилку прочитанного. Это был... Интересный опыт. Если откинуть все не состыковки и нереалистичные моменты, можно сказать что произведение хорошее. Из изначально похабной порнухи, превратилось в этакий памятник борьбы за равноправие. Написано интересно, с некоторых шуток угарал как умолешеный, а повторить шутку некому. Книга интересная, но любимой не станет, персонаж как был изначально задротом, так им и остался ни капли не изменившись. Спасибо, может перечитаю.

Читал с интересом, история с претензией. Но вот сам стиль написания... Как будто бортовой журнал читаю. Золото кстати азотной кислотой не растворяется. И откуда она вообще взялась? А ну ещё вот этот прекрасный скип в пять лет: это ошибка, таких скипов быть не должно. А если нужно показать экспозицию, то есть флэшбеки или презентация другому персонажу. А так сеттинг интересный, но как обычно: из кричного железа строим электронный микроскоп

Князь один в один как я представлял. Только больше прищура еврейского нужно. 

Короче прочитал полторы книги. Танака нещадно тупит. Хуже него тупит только гарик потный. Очень странно, что банды и группировки есть, а территорию они ни как не делят. Ещё низкий поклон за похабщину, которая не скатывается в секс после полуслова гг. Ещё очень грустно, что гг вообще игнорит социокультурные аспекты мира и не учитывает движения взрослых, так как именно они и диктуют действия героям. То есть навряд ли Такада просто решила стать генералом, там должна быть подоплёка, а она есть только у гг. И бои очень растянуты, действия не чувствуются как драка, а как статья в каком-нибудь кодексе: длинно, муторно и на середине драки теряешься во времени. А так книженция не плохая, на полочку положил станет наверное одной из часто перечитываемых

Аналогично. Первая глава какая-то мутная. 

Если прода не выйдет сегодня, мой кот умрёт от рака

Финал.... Тухленький

Ненавижу клифхенгеры! Жду продолжение

Этот дед не инженер, этот дед пианист. С большим количеством роялей. 

С начала оценю в целом книгу. Заслуженная 7/10.

это рояль, а остальное время это смех*ечки и неплохое повествование. А и ещё персонаж Мери Сью. Но смеху*чки слишком смешные, читать интересно, и даже синдром восьмиклассника(интересно, а к деду это относиться) не мешает. Если в следующей книге он получит вундервафлю какую-нибудь сделаю порчу на понос автору. А так удачи, отличная книга! 

Не дочитал. Не затянуло. Не расположило. 

А продолжения не будет? 

Ну штош:  поставлю оценку сразу 9/10. Персонажи вишня, сюжет высший класс, мотивация адекватная практически у всех персов( а у тех у кого она неадекватна, на долго в сюжете не держатся). Это хорошее произведение в славянском( наконец-то!) сэттинге. Мощное, захватывающее как американские горки: весь спектор эмоций переходит от персонажей на четателя и это прекрасно! Почему же 9, а не 10? Потому что эта книга ещё не в печати и не находится у меня на полке. Рекомендую для полного прочтения!

Ну штош: это безумное произведение по всем фронтам. Такое ощущение как будто я читаю дневник человека с раздвоением личности: то это прожённый мужик видевший всё, то это 14 летний подросток со спермотоксикозом крайней степени. И произведение хорошее, но убери ты всю эту не нужную порнуху не вписывающуюся в общую конву, оностанет ещё лучше. Персонажи проработанные, но портит их всего один перс. Сюжетка интересная, но повествование теряется за сексом. Смешной юмор, но весь ниже пояса. Очень хочу прочесть это произведение, но только когда оно повзраслеет, станет мудрее и перестанет скатывается в своё слабое место: чернуху. И ведь автор может написать красиво, и в предисторию и мотивацию ты веришь. А вот в остальное сллабо. 7/10 - рекомендую первую книгу для ознокомление, платить за продолжение не стал бы.

И так, что я могу сказать. 1,5 прочитанные книги меня впечетлили, хочу ещё. Но: текст недописан-раз. Книги можно объеденить в одну-два. В конце первой нет какого-то финала. Написано сложно, много профессиональных и научных слов. Явно лишних. Но это особенный стиль автора, не напрягающий, а заставляющий лезть в гугл. Пока7,5/10. Недотягивает до уровня"Вах, какая книженция"