3 463
21 282

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Бесшумки Англии

Наша шишига выглядит не на много лучше, а эта и еще и более верткая из-за вынесенного вперёд переднего моста. Кораблик - уродец, но это у всей техники по технологии «стелс». Высокая башня - для большей дальности РЛС

Написал(-a) комментарий к посту Гендерная разница

Не соглашусь. Искусственный отбор хорош для селекции растений и животных. Человеку не случайна дана эта искра Божия, называемая любовью. Рожденные от большой любви желанные дети красивее, здоровее и умнее зачатых походя, случайно.

Написал(-a) комментарий к посту Гендерная разница

Извините, ошибся, это «лезвие бритвы» вот отрывок:

Анатомическое чутье, заложенное в нас, очень тонко. Подсознательно мы сразу отличаем и воспринимаем как красоту черты, противоположные для равных полов, но никогда не ошибаемся, какому из полов что нужно. Выпуклые, сильно выступающие под кожей мышцы красивы для мужчины, но для женщины мы это не считаем достоинством. Почему? Да потому, что нормально сложенная здоровая женщина всегда имеет более развитый жировой слой, чем мужчина. Это хорошо известно, но так ли уж всем понятно, что это не более как резервный месячный запас пищи на случай внезапного голода, когда женщина вынашивает или кормит ребенка? Попутно заметьте, где на теле женщины располагаются эти подкожные пищевые запасы? В нижней части живота и области вокруг таза – следовательно, эта резервная пища одновременно служит тепловой и противоударной изоляцией для носимого в чреве ребенка. И в то же время этот подкожный слой создает мягкие линии женского тела – самого прекрасного создания природы.

Стройная длинная шея немало прибавляет к красоте женщины, но у мужчины она воспринимается вовсе не так – скорее как нечто слегка болезненное. Шея мужчины должна быть некой средней длины и достаточно толстой для прочной поддержки головы в бою, для несения тяжестей. Женщина по своей древней природе – страж, а ее длинная шея дает большую гибкость, быстроту движений головы, – снова эстетическое чувство совпадает с целесообразностью. Наконец, одна из главных противоположностей полов – широкие бедра прямо безобразны у мужчины и составляют одну из наиболее красивых черт женского тела.

Книге около полувека, но мысли интересны и сегодня 

Написал(-a) комментарий к посту За что немцы любили Гитлера?

«Например в той же РФ - выкинуть из Конституции весь мусор о многонациональности, задекларировав что Россия - страна созданная в первую очередь русским народом» Вы бы  поаккуратнее высказывались, в России живут и гордятся этим очень много народов, и ваши  слова неосторожны (это в лучшем случае)

Написал(-a) комментарий к посту За что немцы любили Гитлера?

Согласен на все 100. В начале 70-х каток в Иркутском аэропорту был бесплатный, работал 4 дня в неделю, освещение, музыка через репродукторы. Наточить коньки - 10 коп (полбуханки хлеба). И эти четыре дня большая часть класса была на катке. После, по-видимому после перевода «Аэрофлота» на самоокупаемость, вход стал платным (20 коп). К началу 80-х стадион совсем захирел. И,  тем не менее, детский спорт в городе был бесплатным.

 А теперь о другом. Почему у нас не лечат? Почему по копеечке собираем на лечение детей за границей или импортными препаратами? « Может в консерватории что-то поправить?»

Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

Я про послезнание и грядущие свершения ГГ. КМК, не основе Халкин-Гола и Испании, танковых прорывов Гитлера в Европе, тактику и стратегию танковых операций необходимо было менять. А так же пересмотреть требуемые ТТД и оснащение ( в первую очередь р/связью) перспективных машин.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

Я за танки. Скорость, маневренность, широчайше поле для модернизации. А тактическое и даже стратегическое мышление ГГ ,  нестандартное и не шаблонное - это ж такое поле, пахать - не перепахать. Да плюс ещё Ваше знание бронетехники… Так что, броня крепка!

Написал(-a) комментарий к посту Чего я разбухтелся?

Ты ещё, по подобию Соколова мундир себе сшей, только не наполеоновский, а как у илоизыча. Только выложить не забудь, чтобы соотечественники не ошиблись, в чью харю плюнуть

Написал(-a) комментарий к посту ...три фото одного летчика

Не согласен. У комполка кроме полетушек, дел выше крыши, для которых он и сбежал. И ещё, нормальный, думающий лётчик (тем более Истребитель) никогда не сядет в кабину, если у него мозги не в порядке или незажившая рана кровит. На перегрузках это смертельно

Написал(-a) комментарий к посту ...три фото одного летчика

Согласен. К двигателистам вопросы есть, хороших моторов не было, мала удельная мощность, мизерный ресурс - отсюда и никудышная лётная подготовка. Норм лётчик начинается с 200—300 часов налёта 

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Паштету". Грузоподъемность метлы и немного стрельцов

«Когда в самолетах появились туалеты, авиация перестала быть уделом сильных и смелых»  

А вообще-то, большинство баек про Ан—2 и Ми—8, как раз из-за отсутствия таковых

Написал(-a) комментарий к посту ФЛАК Ахт кома ахт

Пробоины на КВ — постановочная хрень!!!! Одного попадания с пробитием экипажу хватило бы по полной, Вечная им память! Кучность в башне под таким углом — или пристреливали своё оружиепосле боя или просто PR 

88 действительно удачное оружие «сумрачного гения, спорить бесполезно.И как зенитка и как танковая пушка

Написал(-a) комментарий к посту Стих "Средневековье"

Заодно с орфографией и правописанием. Автору не в обиду,  по молодости попытки виршеплётства были, после Светочей (Пушкин и весь Золотой Век), но благополучно закончились, с пониманием, что только Богом поцелованные могут творить это чудо. С Ув.

Написал(-a) комментарий к посту Стих "Вопросы без ответов"

Есть е Пушкина такая пара строк: 

— если бы молодость знала, если бы старость могла...

— как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок... 


Со всем уважением, но лучше светоча не скажешь 

Написал(-a) комментарий к посту Коростынь, немецкий мемориал

Насчёт асфальта... Не по-людски это, и не по— русски мёртвых тревожить, кто бы они ни были. Есть и международное право по неприкосновенности мест захоронений. А запад от нас только этого и ждёт, На следующий же день не только все памятники снесут, но и кладбища. А их по гейропе...

Написал(-a) комментарий к посту Зомби из архива

Если честно, нихера не понял. Зачем разбили заслуженный луноход? Сюжет — полный бред. Видеоряд зачетный, музон на уровне, но к чему посыл? Декаданс какой-то 

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау". Старший ефрейтор Вагнер, холодное оружие - наладонник

На тормозах, начальство за тёплые места держалось крепко, кому охота благословенную Украину на Крайний Север менять. Да ещё свезло что серьезно никому не досталось. Но городок притих

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау". Старший ефрейтор Вагнер, холодное оружие - наладонник

Жизнь прожита и думается, не зря. Так что позориться не о чем. А сказать я хотел о том, что поднять толпу (народ/страну, да любую общность) на борьбу с «нетакими», это несложно. От «Бремени белого человека» и Киплинга до «Майн Кампф». Это просто. А вот создать вокруг себя общность, где все заодно и не против всех других  — это... Это не просто

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау". Старший ефрейтор Вагнер, холодное оружие - наладонник

Мне 60. Толпа в 300 человек — это курсанты Кременчугского лётного училища. Год 1982. Остановить нас можно было только пулеметом, а началось всё с «наших бьют!». По счастью, все оппоненты разбежались, и пробежка кончилась ничем. К счастью. Всеобщему. И если Вы такого не видели не участвовали, то нехер умничать!

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау". Старший ефрейтор Вагнер, холодное оружие - наладонник

Вы, по—видиму, мой комент не дочитали... 17—ти летних балбесов поднять криком «Наших бьют!» запросто! И им невдомек (в силу возраста) чем опасна неуправляемая толпа в 300 человек несущаяся по ночному городу. Кто это видел, тот поймёт и не забудет

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау". Старший ефрейтор Вагнер, холодное оружие - наладонник

Не долго ждать... Сериал «Пацаны. Кровь на асфальте» скоро на федеральных каналах! Ждём.... Казани 80—х, конечно не допустят, но последствия, однозначно будут. Ну и ещё, выходит сериал про чикатило. Может кто-то шибко умный объяснит мне — а на хренааааа?!  Во все времена извращенцев и прочих нелюдей закапывали ровняя с землей, чтобы и памяти не осталось! Мне непонятно — А нахр&ен?! Чтобы кто—то перебил рекорд Чикатило? (По трупам) или по массовым дракам? А кто-нибудь видел 300 18—летних балбесов бегущих по ночному городу с криком «Наших бьют!».Предлагаю, по возможности, забанить эти :«произведия, это не нельзя показывать нормальным людям 

Написал(-a) комментарий к посту Очень странный экипаж Сани Малешкина.

О книге (к своему стыду) узнал только сегодня. Найду — прочту. Фильм — шедевр, Таких-бы побольше! Простоватые, грубоватые, хитроватые — но близкие по духу и сегодня мужики, настоящие, каким и были большинство ветеранов. 

Наверх Вниз