Дмитрий

Если есть репродукции, пришлите. 

Там жгли Канта, Манна, Зегерс… пересмотрите 17 мгновений.А мне этот хай насчет всего этого абстракционизма - это как в сказке про голого короля - ситуация перед абстрактной картиной, и мальчик, дергая маму за рукав, говорит: «а я тоже так умею!». Весь вопрос в том, кто раньше скажет: «шедевр!» или «гавно!», и в количестве его поддержавших… кмк

И где же , по Вашему?

Жаль Вас…

Намного ранее, весь этот импрессионизм, кубизм, примитивизм, белый стих и прочий декаданс -  просто признак упадка. Сначала напиши Джоконду или Онегина, а потом малюй свои черные квадраты и похабень без рифмы и смысла. ПМВ потому  и случилась, что человество, в основной массе своей, зажралось, оскотинилось и отупело. Если сегодняшняя ситуация в мире не свернет в нормальное русло - то ждём III МВ

Я бы посмотрел это шоу - с хрюшкой в полтора центнера и матадором с перочинным ножом…

Поддерживаю. У деда был  свинорез с узким лезвием больше 30 см. Но он говаривал, что лучше штыка от трехлинейки нет, только рукоять по уму сделать. А у нас в Сибири с трехлинейками бегали только в Гражданскую, посему - бальшой дифсит. 

А у проктолога?!!

Первый вариант нравится больше. Не нравится магия и сверхспособности, они заслоняют живого человека. У ГГ их и так…, а по второму варианту будет еще больше 

Сочувствую, особенно жильцам вашего подъезда 

Пишите, и воздастся Вам! А на остальное, плюньте, собака лает ветер носит. Если есть читатель, значит все не зря!🧐

Таки да… но противно до блевоты

Наша шишига выглядит не на много лучше, а эта и еще и более верткая из-за вынесенного вперёд переднего моста. Кораблик - уродец, но это у всей техники по технологии «стелс». Высокая башня - для большей дальности РЛС

Цитата дословная Ефремов «Лезвие бритвы». Там длинный монолог, много интересных мыслей 

Не соглашусь. Искусственный отбор хорош для селекции растений и животных. Человеку не случайна дана эта искра Божия, называемая любовью. Рожденные от большой любви желанные дети красивее, здоровее и умнее зачатых походя, случайно.

Извините, ошибся, это «лезвие бритвы» вот отрывок:

Анатомическое чутье, заложенное в нас, очень тонко. Подсознательно мы сразу отличаем и воспринимаем как красоту черты, противоположные для равных полов, но никогда не ошибаемся, какому из полов что нужно. Выпуклые, сильно выступающие под кожей мышцы красивы для мужчины, но для женщины мы это не считаем достоинством. Почему? Да потому, что нормально сложенная здоровая женщина всегда имеет более развитый жировой слой, чем мужчина. Это хорошо известно, но так ли уж всем понятно, что это не более как резервный месячный запас пищи на случай внезапного голода, когда женщина вынашивает или кормит ребенка? Попутно заметьте, где на теле женщины располагаются эти подкожные пищевые запасы? В нижней части живота и области вокруг таза – следовательно, эта резервная пища одновременно служит тепловой и противоударной изоляцией для носимого в чреве ребенка. И в то же время этот подкожный слой создает мягкие линии женского тела – самого прекрасного создания природы.

Стройная длинная шея немало прибавляет к красоте женщины, но у мужчины она воспринимается вовсе не так – скорее как нечто слегка болезненное. Шея мужчины должна быть некой средней длины и достаточно толстой для прочной поддержки головы в бою, для несения тяжестей. Женщина по своей древней природе – страж, а ее длинная шея дает большую гибкость, быстроту движений головы, – снова эстетическое чувство совпадает с целесообразностью. Наконец, одна из главных противоположностей полов – широкие бедра прямо безобразны у мужчины и составляют одну из наиболее красивых черт женского тела.

Книге около полувека, но мысли интересны и сегодня 

Выбор - это двигатель эволюции! Перечитайте у Ефремова в «Часе Быка»

Чуть перефразируя нетленку - жрать захочешь, еще и не так раскорячешся!

«Например в той же РФ - выкинуть из Конституции весь мусор о многонациональности, задекларировав что Россия - страна созданная в первую очередь русским народом» Вы бы  поаккуратнее высказывались, в России живут и гордятся этим очень много народов, и ваши  слова неосторожны (это в лучшем случае)

Согласен на все 100. В начале 70-х каток в Иркутском аэропорту был бесплатный, работал 4 дня в неделю, освещение, музыка через репродукторы. Наточить коньки - 10 коп (полбуханки хлеба). И эти четыре дня большая часть класса была на катке. После, по-видимому после перевода «Аэрофлота» на самоокупаемость, вход стал платным (20 коп). К началу 80-х стадион совсем захирел. И,  тем не менее, детский спорт в городе был бесплатным.

 А теперь о другом. Почему у нас не лечат? Почему по копеечке собираем на лечение детей за границей или импортными препаратами? « Может в консерватории что-то поправить?»

Я видел ГГ значимым где-то в 30-е

Я про послезнание и грядущие свершения ГГ. КМК, не основе Халкин-Гола и Испании, танковых прорывов Гитлера в Европе, тактику и стратегию танковых операций необходимо было менять. А так же пересмотреть требуемые ТТД и оснащение ( в первую очередь р/связью) перспективных машин.

Я за танки. Скорость, маневренность, широчайше поле для модернизации. А тактическое и даже стратегическое мышление ГГ ,  нестандартное и не шаблонное - это ж такое поле, пахать - не перепахать. Да плюс ещё Ваше знание бронетехники… Так что, броня крепка!

ЕМНИП, этого тайчика таки загрызли?

Читал, понравилось, рекомендую 

Бедные люди... как же так зима и без снега 🥴

А наш любимый СБЕР сколько менжевался, перед тем как в Крым зайти?

Чёт как-то не по времени... вроде за бабс упс! за женщин, конечно же, надо писать... А вообще-то 8 марта — это 23 февраля по старому стилю 🧐 

И кого же Вы порекомендуете?

Ты ещё, по подобию Соколова мундир себе сшей, только не наполеоновский, а как у илоизыча. Только выложить не забудь, чтобы соотечественники не ошиблись, в чью харю плюнуть

Не согласен. У комполка кроме полетушек, дел выше крыши, для которых он и сбежал. И ещё, нормальный, думающий лётчик (тем более Истребитель) никогда не сядет в кабину, если у него мозги не в порядке или незажившая рана кровит. На перегрузках это смертельно

Согласен. К двигателистам вопросы есть, хороших моторов не было, мала удельная мощность, мизерный ресурс - отсюда и никудышная лётная подготовка. Норм лётчик начинается с 200—300 часов налёта 

Главная и основная задача истребителей - завоевание господства в воздухе. И, как не неприятно, но в начале воины оно было у немцев. 

Проблема с инетом, фото не отправляется.

Это памятник Жукову в Иркутске 

Все дело в том, какая зима,

Упс!️ А не открывается! Пож, попробуйте повторить 🥴

Не помню где, очень давно, читано, что немецкие интенданты пайку на ужин прикидывали с учетом потерь за день 🧐 али брешут?

«Когда в самолетах появились туалеты, авиация перестала быть уделом сильных и смелых»  

А вообще-то, большинство баек про Ан—2 и Ми—8, как раз из-за отсутствия таковых

Пробоины на КВ — постановочная хрень!!!! Одного попадания с пробитием экипажу хватило бы по полной, Вечная им память! Кучность в башне под таким углом — или пристреливали своё оружиепосле боя или просто PR 

88 действительно удачное оружие «сумрачного гения, спорить бесполезно.И как зенитка и как танковая пушка

Заодно с орфографией и правописанием. Автору не в обиду,  по молодости попытки виршеплётства были, после Светочей (Пушкин и весь Золотой Век), но благополучно закончились, с пониманием, что только Богом поцелованные могут творить это чудо. С Ув.

Есть е Пушкина такая пара строк: 

— если бы молодость знала, если бы старость могла...

— как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок... 

Со всем уважением, но лучше светоча не скажешь 

Перхоть — это продукт жизнедеятельности вредоносных грибов

Кстати, сегодня русскоязычные немцы вместе с несколькими немецкими полицейскими не пустили в Трептов парк хохлов с ихними флагами. Так что.... ещё не вечер!

Пусть попробуют, ответить придётся по полной

Абсолютно правильно!

Насчёт асфальта... Не по-людски это, и не по— русски мёртвых тревожить, кто бы они ни были. Есть и международное право по неприкосновенности мест захоронений. А запад от нас только этого и ждёт, На следующий же день не только все памятники снесут, но и кладбища. А их по гейропе...

Мультик зачётный! Всё-таки эти черти большие мастаки в части пропоганды

Если честно, нихера не понял. Зачем разбили заслуженный луноход? Сюжет — полный бред. Видеоряд зачетный, музон на уровне, но к чему посыл? Декаданс какой-то