Дмитрий Кузнецов

Да действительно! На*** логику, сюжет и повествование! Лучше вообще не вспоминать что было написано более двух глав назад! Ведь читают это все не из за интересной истории развития мира и персонажей! Нет, зачем! Лучше читать одну из миллионов однотипных историй имбалансного ГГ с гаремом и силами за красивые глаза, в котором все кроме этого сделано на от***, и с которым можно себя проосоцеировать и тем самым потешить свои комплексы! 

Не то чтобы я выступал за какую-то инклюзивность или ещё что-то. Просто у вас то корейская девочка предпочитает ложку палочкам, то солдат "Гановерской лиги" (если не переврал название) с чего-то говорит по немецки и косит под крестоносца. Выбивает из погружения, да и выглядит как-то натянуто. Хех мне ещё дизлайки кто-то за это ставит, под прошлым коментом.

Здравствуйте. Не подскажете когда можно ожидать проду?

Кстати. Насколько я понял, у Архалаза был артефакт который подчинял разум. Который он отдал одному из подкупленных землян и который, при помощи Бальтазара, он успешно просрал. Через него планировалось подчинить одного из других владык и тем самым использовать его государство в своих интересах. И мне пришла идея. А что если агрессия эльфов, в каноничных событиях, обусловлена как раз этим. И что будет делать бальтазар если неожиданно соседствующие с ним эльфы захотят вступить в конфедерацию?

А ночная прода будет?

Меня намного больше смущает сама возможность существования альтернативных Российских Империи вообще. Да и существование самого жанра альтернативной истории в частности.

Единственное что меня смущает в последней главе (11) это то что топонимика сохранилась. Я не верю что за те тысячелетия которые якобы прошли города и названия местностей сохранили бы своё название. Город даже не стал Ленинградом или хотя бы Петроградом или не получил другое название более благозвучное для иномирного захватчика. А я помню что в первом томе говорилось что Петербург был захвачен какой-то группой беспринципных магов чернокнижников. Можно было выдать информацию о происхождении города как воспоминания ГГ. Дескать вот тут стоял город Петра, а никто уже и не помнит. Однако, несмотря на это, сама глава получилось очень душевная и атмосферная. Воспоминания старика потерявшего все за что боролся, как и смысл дальнейшего существования, тронули за душу. Я аж несколько раз прочитал.

Нормально. Как ударился так и отойдет. А так мир глубже получается и выглядит серьёзнее.

Последняя глава (22) натолкнула меня на некоторые мысли касательно пруда. Которыми я хочу с вами поделиться. Дело в том что когда дубль развеивают, добровольно или принудительно, он превращается в воду. Также через какое-то время вода теряет свои свойства. И по сути сознание копий является просто нейросетью на основе воспоминаний и личности оригинала. То есть это даже не мышление, а просто генератор рандомных ответов на основе уже имеющейся информации, просто очень совершенный. Так каким образом, если не развеивать копию, в итоге получается отдельный живой организм? Насколько я понял копии всё ещё дышат, нуждаются в еде, воде и других потребностях. Осмелюсь предположить что под действиям естественных процессов метаболизма и с поступлением нужных питательных веществ, субстанция пруда буквально выращивает себе клетки, органы и т д... Именно поэтому знания оригинала у получивших личности копии остается, а директивы пруда забывается. Просто не формируются те нейроны которые хранили бы в себе данную информацию. И именно поэтому личность копии будет отличаться от оригинала, ведь для копии все её знания по сути будут сугубо теоретическими, а не прожитыми. Таким образом копии хоть и являются приспособленными к жизни но всё ещё являются новорождёнными детьми и на их образ мысли легко повлиять. Также если попытаться развеять такую копию на полпути, до созревания личности, они развеяться не в воду, а в фарш. Скорее всего это будет довольно болезненно. (Также наиболее вероятно что копии на протяжении первого месяца не срут.) Собственно вот мои мысли которыми я хотел с вами поделиться. Оцениваете, комментируйте.

Сомнительное утверждение про существование таких понятий как полки и батальоны в древнем мире. Тем более до крещения Руси. Ведь тогда у нас был даже не феодализм или рабовладельческий строй , а просто группа племен. Такого рода организации, даже в виде манипул, когорт, и легионов не могли появится при такой экономической формации. А что касается обозначений в виде десятков, сотен и так далее... Я уже высказал свое мнение по этому вопросу и даже согласился с некоторыми чужими доводами по этой теме. Мне все равно кажется в контексте противостояния прообраза современной техно-магической армии и магическо-феодальных орд захватчиков это как минимум запутывает, а как максимум несуразно.

Тем более.

Ладно. Аргумент звучит убедительно. Только вот комментарии редактировать таким образом не очень красиво с твоей стороны. Я задаю вопрос к одному, а потом смотрю там в три раза больше текста уже выросло. Ты либо сразу мысль разверни или оставь как есть.

Им в любом случае придется переучиваться. Ибо в БВИ миллионы миров и у каждого свои воинские традиции. У кого-то своя система счисления, кто-то использует цветовую дифференциацию, кто-то вообще может отряды делить по какому-то образному типу, с логикой вообще не имеющих никакого отношения. А ведь по сути эти миры в основном феодальные так что там, как положено в феодализме, есть прокачанный знатный чел который собирает вокруг себя кучу лично ему верных парней, а сколько их и как они делятся на подразделения дело десятое. Так что лучше сразу делать все правильно. А то когда такая армия разрастётся в численности раза так в 5 управляемость сразу умрет в муках. Ибо у вас хрен знает сколько этих сотен, а передвигать все равно всех нужно тысячами и более.

С чего ты взял? 

Я тоже не имею такого уж отношения к армии. Но лично мне это очень сильно сбило погружение. Вроде собираешься читать как прообраз современной организованной техно-магической армии готовятся перемалывать, силой современного командования и организации, орды империй каких-то магических перекаченных варваров и различную хатонь. А в итоге оказывается, что вместо современной организации, с родами войск, логистикой и так далее... Появляется какая-то отсылка, которая даже сюжетно не оправдана. Не ну серьёзно. Это же совершенно разные уровни организации и планирования. Десятками сотнями и легионами ещё можно битвы выигрывать? А как фронты держать?А что будет когда создаваемое Бальтазаром государство на планету разрастётся? На хоть немного обширный кусок? Всё равно всё потом переименовывать и реорганизовывать придётся. А если к тому моменту два поколения пройдёт? Короче я к тому что меня это сильно сбило с настроя своей несуразностью. 

Не знаю почему, но меня очень покорежело что вместо полков, дивизий, батальонов, я читаю про какие-то сотни, десятки и так далее. Да даже если и реально отделения делятся по десяткам и сотням, зачем делать такие не свойственные современности названия. Это какая-то мода на отсылки к Риму? Ведь этого даже логически сюжету не нужно.

Ура! Дождались! Напомните пожалуйста каков график выхода прод? А то чувствую на радостях я и до часу ночи готов буду ждать.

А когда можно ожидать прод по Иному? Хотя бы примерно.

Прочитав двадцатую главу у меня возникли сомнения в реалистичности той ситуации которая сложилась под конец. Возможно конечно я ошибаюсь, ибо в конце концов вместе с революцией социальной параллельно была и сексуальная революция. Были разрушены мерзкие патриархальные традиции, такие как Сноха́чество (традиционная практика при которой мужчина мог состоять в половой связи со снохой — женой своего сына). Женщин перестали считать просто живыми инкубаторами. Людям разрешили самим выбирать за кого выходить, а не по воле родителей и. т. д... Но я очень сомневаюсь что такая ситуация, которая была описана в конце главы, могла произойти. Как минимум просто потому что вряд ли советские люди первой половины XX века знали что такое "французская любовь", а тем более реагировать так на столь непонятную ситуацию. Просто мне кажется подобная реакция могла быть у современного человека, пресыщенного различной порнографией. Даже если бы она что-то и слышала о подобной практике, она как минимум бы просто замерла пытаясь понять что вообще перед ней происходит. Поправьте меня если я не прав но мне кажется подобное не возможно в то время о котором идёт речь в произведении.

Здравствуйте. Очень интересная и качественная работа. Очень рад что в своё время обратил на неё внимание. Собственно меня волнуют вопрос. А есть ли какой-то конкретный график выхода прод? Просто порой очень сложно ждать и гадать когда выйдет новая глава. Не могли бы вы сказать хотя бы примерно когда можно ожидать продолжение?

Да. Это оказалось действительно так. Оказывается даже не важно насколько поверхностный комментарий. Собственно из развития этого "диалога" вы можете это наблюдать. К сожалению у современных людей почти отсутствует саморефлексия. Мы постоянно куда-то спешим. Живя в информационно перегруженном мире мысли и представления, как мусор, без связи и смысла накапливаются в голове. Люди не задумываются о том откуда у них то или иное мировоззрение. Те или иные представления о мире и на сколько они соотносятся с реальностью. Им некогда сесть и подумать, расставить все по полочкам. Если кто-то говорит что-то что не сходится с его картиной мира. Легче просто навесить какой нибудь оскорбительный ярлык, поставить дизлайк, и написать какие вокруг все дураки. И даже когда таких людей просят объяснить их позицию, (может действительно глупость написал) они не утруждают себя даже в формально конструктивном ответе. 

Не понимаю вашей реакции? При чем здесь нацизм? Ещё и бан? Даже если я и задел ваши чувства, я надеялся получить чуть более развернутый ответ. А то я даже не знаю в чем я виновен и как на это реагировать.

Здравствуйте. Я познакомился с вашим творчеством уже после вашего исчезновения и по этому у меня есть вопрос. Как часто можно ожидать входа прод? Надеюсь не реже одного раза в месяц?

Я тоже пропустил этот момент. Сейчас читаю. Очень интересно.

Ура! Дождался!

Не там в оригинале все сложнее. Люди как и драконы в средневековье живут. Это если утрирывать. На самом деле мне нравится что автор сосредоточился на жизни драконов и не пишет про людей. А то все эти книги про драконов и других зверей обычно превращаются в книги о людях, а уже потом о зверях. Я из оригинальной саги 1.5 книги прочитал и мне что-то не зашло в отличие от фанфика Ганни. А эти все эти люди... Пусть только ГГ и знает о их потенциале. А то что за хрень когда драконы с кормом разговаривают? Они бы ещё с говядиной подружиться захотели. И люди пускай тоже будут тупыми средневековыми дикарями. А то какая-то слащавая сказка получится. А это не интересно.

Как-то даже и не верится в такой сюжетный поворот. Меня аж пробрало. Я хоть и имею предубеждения к Суслову за Суловщену и начетничество распространенное при нем в СССР.

Даже как-то и не уверен что дальше можно ожидать в этом произведении.

Кстати мне тут стало интересно, а разве у Актинии нет там семьи? Где её родители или в морском племени не принято заботится о детях? Да и вообще какая-то реакция должна быть что ребенка отправили в международную школу с полным пансионом, а она в итоге стала боевиком смертником, да ещё и не в родном племени? Возможно в оригинальной работе этот аспект как-то раскрывается, но я егё не читал и мне не совсем понятен этот аспект драконьего быта. 

Какая же классная работа. Жду проду желательно как можно больше и скорее.

Здравствуйте. Не подскажите, а как часто можно ожидать выхода прод?

Интересно, а сегодня глава будет?

Я не про это. Я же не утром автор тудей смотрю, а вечером. Мне хочется чтобы хотя бы в одно и тоже время прода выходила, а не гадать. То что уже 0.30 это значит что сегодня породы не будет или она выйдет но позже.

Я могу автора попросить выпускать породы не ночью. А то у меня от глав в 1.00 и позже режим забивается. Ну или хотя бы хотелось бы точно знать с какого времени можно уже не ждать продолжение. А то не понятно во сколько прода будет? В 0.15? В 0.30? В 0.45? В 1.00? Позже? А так прода интересная. Спасибо.

Прекрасная глава. Наконец-то дождался. Единственное, что  мене лично немного смазало ощущение это фраза про "капиталистические отношения". Ну какие в Эквестрии капиталистические отношения, там очевидно социализм. Даже местные аристократы и титулы больше дань традиции и привычки Селестии чем реальное отношение собственности. Нет не неравенства, не территориальной и финансовой экспансии. Границы Эквестрии незыблемы уже 1000 лет. Нет не кризисов, не безработицы все настолько хорошо насколько это можно себе представить. Если б мой комментарий на что нибудь поменял, я бы попросил скорректировать этот момент.

Главное чтоб чикисты знали что это туфта, а то кучу невинных людей посадят просто от того что они слишком нервничали.  

Полиграф это очень не надёжный аппарат. Есть множество способов его обойти. Некоторые даже продают курсы как это правильно делать. Собственно по этому во всех странах данные полученные при помощи полиграфа в судах не используются и не принимаются за доказательства. Его можно использовать только как акд давления или как хитрый способ допроса. В принципе сама идея о том что лож каким либо образом проявляется на физиологическом уровне достаточно спорная. Есть люди с различными формами антисоциального расстройства личности, и просто те кто врут и сами начинают верить в свои слова. Не говоря уже о том, что различные колебания в давлении, и просто излишне панические настроения могут показать на аппарате лож, хотя человек говорил правду. Да и вообще прибор показывает только колебания сердечно ритма, а интерпретирует их человек.

Выздоравливайте. 

Очень классная глава. Жду не дождусь продолжения. Даже таю надежду что прода будет сегодня, но это маловероятно. Так что желаю автору сил и вдохновения на новые свершения.

Может и дотационный, но нужно понимать, что новые территории это не только убытки но и возможности. Так после присоединения Кубы к соц лагерю она завалила СССР дешёвым сахаром. В тот период открывалось много кондитерских. Учитывая, что Монголия и так экономически полностью зависит от СССР и более прагматичный подход в вашем произведении, я не вижу никаких проблем в отношении её присоединения. В принципе  момент с экономической помощью не так однозначен как кажется. Меня всегда удивлял момент когда люди говорят о том что "мы за счёт РСФСР развивали союзников". Конечно некоторые моменты, особенно с внешней политикой в Африке и на ближнем востоке, вызывает вопросы. Но говорить, что все страны соц лагеря нам не нужны. Я этого не понимаю. Особенно, что логика плановой экономики сильно отличается от логики рыночной. И в вашем произведении это хорошо описано. Я даже стал лучше понимать концепцию плановой экономики, и причины её превосходства над рыночной.

Здравствуйте. А в вашем произведении войдёт ли Монголия в состав СССР. Просто как мне известно в реальной истории Монголию не включали в состав 16 Советской республикой с надеждой отколоть от Китая регион "Внутренняя Монголия". В которой жили этнически близкие к Монголам национальности. Даже был скандал когда руководство Тывы так это всё достало, что они просто взяли и откололи регион от Монголии и вступили в состав СССР. Собственно так регион и остался в составе России.

Здравствуйте. Когда можно ожидать проду?

Здравствуйте. А не подскажите какой график выхода прод? Просто я по чему -то решил что сегодня будет прода и немного расстроился.

Здравствуйте. Как часто можно ожидать выход прод?

Просто великолепно. Этого стоило ждать столько времени. Не знаю по чему но некоторые произведения меня просто захватывают. Когда книга выйдет буду много раз её перечитывать.

Не совсем понимаю что вы имеете в виду. То поколение ещё не разучились мечтать и вполне верило в коммунистические идеалы. И тем более я бы не делал выводы об людях, тем более таких, из ходя из пост советских сериалов. Тут, как мне кажется очевидно, что наши отечественные исторические сериалы и просто сериалы о советском периоде все русофобские и антисоветские. Даже в западном творчестве СССР обычно показан более комплиментарно и уважительно. Надеюсь не стоит объяснять по чему. Так что если ваши претензии исходя из того что в Российском сериале советские культурные деятели выглядят как напыщенные индюки эти претензии к сценаристам сериалов. Это как с книгой и экранизацией "Собачье сердце". В книге Чикист был положительным персонажем, а доктор Барменталь мразь. В то время как в экранизации ровно наоборот. Учитывая что фильм перестроечный не удивительно.

Здравствуйте. У меня вопрос. Будет ли в вашем произведении подниматься вопрос искусства и дисиденства. Меня волнует судьба левого дисиденства. В частности поколение шестидесятников (считается последним поколением коммунистов в СССР) которые верили в коммунистические идеалы в Ленина но возмущались не достаточной революционностью партии. Больше всего мне бы хотелось увидеть в вашей работе Эвальда Васильевича Ильенкова. Советского философа марксиста который был затравлен за противостояние Сусловщене и засилию начетничества в образовании СССР. В то время много таких эпизодов было. Некоторые шестидесятники даже писали петиции и обращения к партии и Брежневу лично.