5 026
36 509
10 591
146 100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Чего нет в моих книгах...

Не знаю. Но именно об этом и говорил. Должны быть хоть какие-то клапана. Иначе общество взрывается. При этом, как ни странно, даже те, кто близок к верхушке участвуют. Ну, в определённой степени. 

Написал(-a) комментарий к посту Чего нет в моих книгах...

Дата Туташхиа   - книга, которую написал Чабуа Амирэджиби. Мне очень понравилась в своё время. Как раз об этом. Фильм, кстати, тоже получился неплохой. Но в него едва четверть книги вошла)

Написал(-a) комментарий к посту Чего нет в моих книгах...

Это тоже. Но главное не в том, что жителю, тому или другому плохо. Это как бы огорчает, не радует и так далее. Главное в том, что сословность - это прямой путь к разрушению и смерти самого общества. Ну, и, не дай бог всяким потрясениям и тому подобному. К Стеньке Разину и другим неприятностям. Они ж такие не только на востоке. Ян Жижка очень близко к западу был. Да и ещё западнее таких же достаточно отыщется, Робеспьеров и Маратов разных.

Написал(-a) комментарий к посту Про нас, про ИИ и вообще.

Постмодерн - время самопиара. То, что раньше не то, чтобы прятали, но хотя бы не выставляли напоказ, нынче повод для извращённой гордости.  Иногда некоторые пытаются дать понять, что мне должно быть стыдно, что я образован)))))

Написал(-a) комментарий к посту Про нас, про ИИ и вообще.

Приступы пессимизма у меня после просмотра "активности читателей". Кто так как я интересуется "успехом" собственных книг, получает серьёзную прививку от мизантропии. Так что мне не страшно. 

Кстати, с третьего выхожу на работу. Денег мало, но лиха беда начало))) 

Написал(-a) комментарий к посту Про нас, про ИИ и вообще.

Тут недавно об этом сами разработчики писали. Самое забавное даже не в том, что в сети много глупостей, а в том, что громче и чаще всего звучат именно глупости. Пассионарность недалёких куда выше, чем желание знающих их поправлять. Иногда это пугает. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Свидание с Мередит

У меня трое. Азиатик - по привычке, как уже почти сорок лет и пара мини такс длинношёрстных (альтернативное название сцыкун домашний прикроватный). 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Свидание с Мередит

Не, я слава Богу, поеду в последний, наверное раз. Хватит. Пожил там выше крыши. Хочу дома теперь. Хотя, собакам там было здорово. Здесь фитнес, груминг и остальное будет сложнее))) 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Свидание с Мередит

Да, и композитор и музыка, а ещё там, в этой церкви атмосфера. Жаль Оконцерт не выкладывает записей. Мы туда обязательно ходим, если совпадает наш приезд и хорошие концерты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила (Часть вторая)

Не слишком много читателей. Ну, и подумал, что не стоит отпугивать. А есть желание и возможность, можно наградить книгу. Так уже некоторые поступили.

Написал(-a) комментарий к посту Отметка 18+: помогите разобраться!

Ну, тут от книги очень многое зависит. Я про Солженицына. Архипелаг - действительно тяжеловат. Ну, тут и у Толстого, который Лев, Севастопольские рассказы и Хаджи Мурат от той же Карениной или Войны и Мира, отличаются в корне. А рекомендации - не проблема. Заходите)) 

Написал(-a) комментарий к посту Отметка 18+: помогите разобраться!

Град обречённый читали? Это Стругацких. А про Солженицына Вы зря. У него разные вещи есть. Например, В круге первом. Читается круче чем иной детектив. Это и есть, собственно детектив из будней ЦРУ и КГБ. 

Соглашаться или не соглашаться с убеждениями - это вопрос второй. А писатель он великий. Так же и Толстой А. Редкостная сволочь, но книги великолепные.  А Лавренёв, а Соболев, Колбасьев. Убеждения и литературное наследие, ну, как по мне стоят на разных полках.

Кстати, сейчас открыть Лавренёва, так с точки зрения драйва и экшна современные ТОПы АТ по сравнению с ним дети в коротких штанишках. Могу порекомендовать, она короткая эта повесть "Сорок первый", или, например "Гадюка" Толстого - та ещё короче. Или "Ветер". А язык какой. 

Написал(-a) комментарий к посту Отметка 18+: помогите разобраться!

В плане? Ну, то что мужчина и женщина - это я написал. Ну и про горизонтальное положение, необходимое для этого самого. 

Слушайте, я тогда только начинал. Спросил у админов, они мне и ответили, если сомневаешься - пиши 18+. Впрочем, по нынешним правилам и Юнну Моритц вполне можно этим флажком закрыть. Дырочка у ёжика есть? Есть. А уж в каком она боку, это РКН объяснять будешь. 

Написал(-a) комментарий к посту Отметка 18+: помогите разобраться!

Не. Реальная антиутопия, особенно для поклонников Стругацких - это 90-е. Ну, собственно сами воспитали, сами и получили. Старший, правда, самый разгар не застал. Ну, если фантастов не брать, то ещё Солженицын - тоже  ещё один инженер душ. За что боролся, на то и налетел. Правда до закона о традиционных ценностях не дотянул, к собственному счастью. Вот бы порадовался, уж и не знаю, телёнок он или дуб.

Написал(-a) комментарий к посту Отметка 18+: помогите разобраться!

Не. Реальная антиутопия, особенно для поклонников Стругацких - это 90-е. Ну, собственно сами воспитали, сами и получили. Старший, правда, самый разгар не застал. Ну, если фантастов не брать, то ещё Солженицын - тоже  ещё один инженер душ. За что боролся, на то и налетел. Правда до закона о традиционных ценностях не дотянул, к собственному счастью. Вот бы порадовался, уж и не знаю, телёнок он или дуб.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила (Часть вторая)

Мне потому и хочется Шутку судьбы дописать. Там как бы не прямо, но... как-то... Причём начал я её давно. Пойду гладить белобрысого. Вернусь выложу ещё кусок Силы.

Кстати. Я тут подумал. Вся эта волна с боярь-аниме она тоже не с неба упала. И, кстати, народ хавает в полный рост.

Написал(-a) комментарий к посту Отметка 18+: помогите разобраться!

В Бесах круче. Там самоубийца рассматривается к источник революционного движения. И смакуется вопрос самоубийства. И не осуждается. Но, уверен, те, кто законы пишут, ни про Раскольникова, ни про Верховенского не только не читали, но и не слышали. А если бы Сандро из Чегема прочли, то и советскую литературу напрочь запретили. Прям начиная с Маркса, Энгельса, Горького и Толстого, который Алексей.  

Написал(-a) комментарий к произведению Сила (Часть вторая)

Это да. Человек, конечно, животное социальное, но если вдуматься, не в каждом обществе он готов играть енту самую социальную роль.

Почитал тут правила про 18+ и понял, что ресурс нужно закрывать, вместе с детскими книжками. Они же готовят, типа, к взрослой жизни, а значит 18 +, а если не готовят - то вообще требуется всё закрыть. У нас типа только депутаты 6-, ну, это по результатам мозговой деятельности.

Написал(-a) комментарий к посту Отметка 18+: помогите разобраться!

Почитал правила и понял, что жизнь вообще 18+. Потому как в ней всё есть, а если это всё, опять же осуждаешь, то это уже даже не 18+ а попросту попа. Надо бы уже и Толстоевского запретить (Каренину и Бесов - то точно).

Написал(-a) комментарий к произведению Сила (Часть вторая)

Социально - ценностный круг. У М. Л. Хазина есть довольно забавная "лекция" по этому поводу)) Мы все стремимся оказаться в кругу людей, которых способны понять сами, и которые способны понять нас. Иначе тяжело. С деревенскими я могу даже выпить вместе, но если долго, то общение начинает тяготить)))

Написал(-a) комментарий к посту О логике, политике и объективной реальности

Пирамида Маслоу )) Точнее уровни потребностей ))  Хотя меня потребительская пирамида всегда ставила в тупик. И тем не менее какое-то ранжирование потребностей обязательно существует))

Про базовые ценности - это из нового закона изобретённого депутатами? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила (Часть вторая)

Не, неправильно. Если задумывается над ценой, то уже необычный. Обычный пьёт за то, чтобы у него всё было, а ему за это ничего не было. Верит, что увернётся))))

Наверх Вниз