3 565
40 701
6 398
152 863

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?

Я чуть чуть о другом. Просто чаще всего лица принимающие решения начинают шевелиться, только когда проблемы подступают вплотную. А до этого все руководствуются принципом не лезть в работающий механизм.  

Написал(-a) комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?

Не готов обсуждать взаимоотношения ТОПов. И по большому счёту мне на них с высокой башни ... (можно подставить любой глагол).

Я написал собственное мнение. Я за УВАЖЕНИЕ в обе стороны. Потому как один СДЕЛАЛ, а второй оценил (если прочитал, конечно). 

А про ТОПов, мне тоже есть что сказать, и собственно цикл Попытка - это в некотором роде "ответ". И такой ответ мне как бы понятен. В том смысле, что приложены усилия и позиция обоснована.

А в целом, я больше за голосование ногами: "не хочешь, не читай". Но, к сожалению на платформе очень, очень сложно найти нечто цепляющее за валом, который производят... (подставьте эпитет) 

Написал(-a) комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?

Можно, но для этого нужна воля и уважение не только к деньгам, но и к тем, кто их по факту куёт. а ты почитай Тимофея Царенко тремя или четырьмя корневыми коментами выше. Там "ПОЗИЦИЯ" и она конкретна: "ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЬ" всегда.

Написал(-a) комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?

Да никто не возражает. Заметь, я даже не подчёркиваю в твоей фразе слова "куплю" и "напишу мнение", что означает, во-первых, куплю, во вторых прочту(подразумевается), в-третьих выражу мнение публично не прячась. А я, заметь, пишу совсем-совсем о другой ситуации.  

Написал(-a) комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?

Это, понимаешь, администрации трудиться требуется. Вырабатывать, так сказать, правила и следить за их исполнением. А любые правила и решения - это возможность обидеть и того (несущую кровную денежку аудиторию) и другого (автора, без которого этот самый читатель не придёт). Потом, когда будет порядок, может, так будет и лучше. Но сейчас-то, в моменте, возможно обидка и снижение потока...

Написал(-a) комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?

На самом деле, что странно, любой придурок может открыть книгу (даже не покупая, ведь есть ознакомительный отрывок) и поставить отрицательную оценку! На днях сам убедился в такой возможности, когда какие-то недоумки разосравшись со мной в чужом блоге устроили набег ко мне на страницу. Так-то и хрен с ними, но немного странно, что площадка втихую поощряет такое. 

Впрочем, согласен с главной идей поста. Даже вынес её на видное место на странице. "Не нравится - не читай"

Жалко только, что те, кому нравится ведут себя обычно куда интеллигентнее и тише, чем хамы.

Написал(-a) комментарий к посту Насколько будет интересно читателю и есть ли смысл заморачиваться

Не, таких авторов, которые подсказок не дают и в каждой главе перепрыгивают я тоже не люблю. Хотя, иногда кажется, что абсолютно линейное повествование заставляет немного скучать. 

Написал(-a) комментарий к посту Насколько будет интересно читателю и есть ли смысл заморачиваться

Согласен, когда и сам не знаешь чем всё кончится, писать гораздо интереснее. Хотя, случается, что приходится переписывать. Впрочем, любой план не гарантия, как мне кажется.

Написал(-a) комментарий к посту Насколько будет интересно читателю и есть ли смысл заморачиваться

Согласен. все аффторы разные, но это несколько другая тема. Предположим, наш условный писатель может. Но как читателю от (одного и того же условного автора) будет интересней. В каком случае он быстрее включится?  

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос бывалым о ком. статусе.

По ходу, получение коммерческого статуса требует только удачи (попасть в струю) или потратить 10+ тыр и часа 2-3 в Яндексдиректе, чтобы настроить рекламную компанию. Не, как бы книга тоже нужна, и желательно, чтобы хотя бы каждый десятый из зашедших на страницу всё-таки читал, если не до конца, то хотя бы пару глав, но это по сравнению с рекламой вообще мелочь.

Написал(-a) комментарий к посту Удивление, или про психиатрию, наверное.

Да х... с ними. Я уже отошёл. У меня текучка. Заказы 108 + поликлиник на срочную помощь в заключении договоров аренды буфетов. Вот уж комедия, которую описывать слов не хватит. Мне уже даже в запарке прислали письмо с описанием накладок в связи с отпуском инструктора по скандинавской ходьбе. А я по доброте душевной, ну и не разобравшись естественно, чуть было не попробовал помочь )))))) 

Написал(-a) комментарий к посту О викингах и патриотах

Бывает. Я в своё время очень много узнал о чехословацкой промышленности после 90-ых и о заводе Татра в настоящее время. Хотя мой оппонент слился со словами "капитализм и рынок это всё равно здорово" где-то уже на середине....

Написал(-a) комментарий к посту О викингах и патриотах

Согласен. Логики вообще нет. Есть Цель - ну, по ихнему с большой буквы, а дальше логика - это то препятствие, которое отметается сходу. И основываясь на форме меча делается вывод об истоках государственности. Интересно, а узнав, что в своё время князь Александр Невский решил перейти в дружине на сабли, нам предложат поискать истоки нашей государственности между реками Керулен и Онон?  

Написал(-a) комментарий к посту О викингах и патриотах

Такие посты стоит читать, посмеиваться и идти дальше. Оспаривать подобного рода "истины" сейчас это как убеждать сторонников 50+ гендеров, что пола только два. У меня дома была книга "Калевала" и я этот эпос прочитал (уж больно хорошие картинки были). И на его фоне рассуждения о "финской" + кто-то там государственности вообще забавляют. Кстати и со шведами и даками как-то очень всё непросто. Особенно учитывая, что родоплеменные отношения у них процветали, когда в Европе да и на территории нынешней России уже складывались государства.        

Написал(-a) комментарий к посту "В" Уругвае или "На" Уругвае?

Пусть объявляют ретроградом, но лично я буду следовать традиции в применении "на" и "в". Бороться с традициями не просто.

Вон, попробовали менять пословицу "незваный гость хуже татарина" и что получилось, чем "незваный гость лучше татарина" благозвучней? И для кого? Для гостя?    

Написал(-a) комментарий к посту Забавные моменты жизни

Ну, пусть и не вовремя... но комплимент))

Как там в знаменитом анекдоте? (Сейчас, уверен, уже можно даже так пошутить)

- Больной перед смертью потел? 

- Потел...

- Это хороший знак...

Написал(-a) комментарий к посту Забавные моменты жизни

Вряд ли. До того как в оперблок подняли в тамошнем потоке никто никем не интересуется. Поток он и есть поток. Номер бокса и правая или левая койка. А после оперблока... там не то уже состояние было,  чтобы вообще разговаривать. В палате же народ вообще больше интересуется тем как с койки встать ,а если удалось, то когда на волю отпустят.  

Написал(-a) комментарий к посту Как заставить себя дописывать книги?

Ну, ко мне вряд ли много аффторов придёт. Плодовитые они трудятся. А остальные кучкуются там, где обсуждают отчего и почему их не читают. Я, правда иногда тоже это обсуждаю, тогда ко мне заходят некоторые притворно посочувствовать, а в душе позлорадствовать.  

Написал(-a) комментарий к посту Как заставить себя дописывать книги?

Крик души. К счастью, после единственной попытки незаконченных книг не выкладываю вообще. Ту, которую начал выкладывать "в процессе", правда, тоже закончил. Так что трибуна не по месту. Мои, если так можно выразиться, фундаменты потребителю не предлагались.

А вопрос был чисто философский )

Написал(-a) комментарий к посту Как заставить себя дописывать книги?

Это да. Но аффтор живёт не в безвоздушном пространстве и то, что волновало пару лет назад (идея) не сюжет, не история как таковая, а именно идейный конфликт, что ли, несколько поблёк, а на первый план вышли другие. Которые в том сюжете будут ни к чему. 

Вот насчёт записать и сначала продолжить этот, а затем уже браться за второй - наверное логично и "правильно", но есть нюансы.

Это как есть постоянно вчерашний - позавчерашний хлеб.   

Написал(-a) комментарий к посту Как заставить себя дописывать книги?

Ну, не уверен. Хотя, скорее всего есть люди которым такое удаётся. 

Последние книги несмотря на план переписывались по паре раз, и составленные вроде бы план тоже менялся почти кардинально. Один раз ГГ взбрыкнул, даже сеттинг пришлось немного пересмотреть. А второй не сошлись по событиям линии сюжета. Пришлось составлять таблицу и пересматривать сцены в главах((

Написал(-a) комментарий к посту Как заставить себя дописывать книги?

Ну, как бы не только вступление. Там уже кое-что случилось. Пара аварий, неудачное воскрешение погибших, и ещё немного "истории", мастера маги ведь не должны возникать ниоткуда, у них всегда есть прошлое. 

Написал(-a) комментарий к посту Военная война или почему человечество обречено воевать

Интересная тема, но непростая. Но, и с экономической, и с психологической точки зрения Вы охватили не все варианты. И в истории, да и сейчас можно найти конфликты, которые очень вероятно приведут к тому, что их стороны вообще прекратят существование. Тем не менее они были и есть. С бесконечной бойней, наверное, перебор, но тут другая сторона играет. ЦА жаждет мочилова. Тонкая интрига, как ни странно, привлекает куда более редкого и искушённого читателя, а это плохо сказывается на продажах. Ну, это навскидку.    

Наверх Вниз