Написал(-a) комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?
Пока нет конкурентов ничего не случится)
Заходил(-a)
Пока нет конкурентов ничего не случится)
А я как бы принимал во внимание. Ладно, пойду лучше продолжу "нетленку" очередную.
Ну, почему, пиши про мои. У меня игнор лист всё так же пуст, несмотря на то, что комменты под книгами закачаешься...
Не готов обсуждать взаимоотношения ТОПов. И по большому счёту мне на них с высокой башни ... (можно подставить любой глагол).
Я написал собственное мнение. Я за УВАЖЕНИЕ в обе стороны. Потому как один СДЕЛАЛ, а второй оценил (если прочитал, конечно).
А про ТОПов, мне тоже есть что сказать, и собственно цикл Попытка - это в некотором роде "ответ". И такой ответ мне как бы понятен. В том смысле, что приложены усилия и позиция обоснована.
А в целом, я больше за голосование ногами: "не хочешь, не читай". Но, к сожалению на платформе очень, очень сложно найти нечто цепляющее за валом, который производят... (подставьте эпитет)
Можно, но для этого нужна воля и уважение не только к деньгам, но и к тем, кто их по факту куёт. а ты почитай Тимофея Царенко тремя или четырьмя корневыми коментами выше. Там "ПОЗИЦИЯ" и она конкретна: "ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЬ" всегда.
Да никто не возражает. Заметь, я даже не подчёркиваю в твоей фразе слова "куплю" и "напишу мнение", что означает, во-первых, куплю, во вторых прочту(подразумевается), в-третьих выражу мнение публично не прячась. А я, заметь, пишу совсем-совсем о другой ситуации.
Я тебе в письме написал и скрины приложил. Посмотри и проникнись. Вроде его нет, а он есть))))
Это, понимаешь, администрации трудиться требуется. Вырабатывать, так сказать, правила и следить за их исполнением. А любые правила и решения - это возможность обидеть и того (несущую кровную денежку аудиторию) и другого (автора, без которого этот самый читатель не придёт). Потом, когда будет порядок, может, так будет и лучше. Но сейчас-то, в моменте, возможно обидка и снижение потока...
На самом деле, что странно, любой придурок может открыть книгу (даже не покупая, ведь есть ознакомительный отрывок) и поставить отрицательную оценку! На днях сам убедился в такой возможности, когда какие-то недоумки разосравшись со мной в чужом блоге устроили набег ко мне на страницу. Так-то и хрен с ними, но немного странно, что площадка втихую поощряет такое.
Впрочем, согласен с главной идей поста. Даже вынес её на видное место на странице. "Не нравится - не читай"
Жалко только, что те, кому нравится ведут себя обычно куда интеллигентнее и тише, чем хамы.
Вот вот. может текст вообще-то и неплохой... Но кто из читателей заглянув в книгу готов дожидаться, когда, вот когда начнётся...?
Не, таких авторов, которые подсказок не дают и в каждой главе перепрыгивают я тоже не люблю. Хотя, иногда кажется, что абсолютно линейное повествование заставляет немного скучать.
Согласен, когда и сам не знаешь чем всё кончится, писать гораздо интереснее. Хотя, случается, что приходится переписывать. Впрочем, любой план не гарантия, как мне кажется.
Согласен. все аффторы разные, но это несколько другая тема. Предположим, наш условный писатель может. Но как читателю от (одного и того же условного автора) будет интересней. В каком случае он быстрее включится?
Съездил на дачу. Одновременно и отвлёкся и сосредоточился... на растениях. Собрал килограмм черешни. Пулял косточками в сторону соседа. Расслабляет...))))
По ходу, получение коммерческого статуса требует только удачи (попасть в струю) или потратить 10+ тыр и часа 2-3 в Яндексдиректе, чтобы настроить рекламную компанию. Не, как бы книга тоже нужна, и желательно, чтобы хотя бы каждый десятый из зашедших на страницу всё-таки читал, если не до конца, то хотя бы пару глав, но это по сравнению с рекламой вообще мелочь.
Да х... с ними. Я уже отошёл. У меня текучка. Заказы 108 + поликлиник на срочную помощь в заключении договоров аренды буфетов. Вот уж комедия, которую описывать слов не хватит. Мне уже даже в запарке прислали письмо с описанием накладок в связи с отпуском инструктора по скандинавской ходьбе. А я по доброте душевной, ну и не разобравшись естественно, чуть было не попробовал помочь ))))))
Военные врачи - это отдельная песня. Но, случай в Бурденко, пожалуй, опишу как-нибудь в отдельном посте.))
Чуть больше седины и почти я
Бывает. Я в своё время очень много узнал о чехословацкой промышленности после 90-ых и о заводе Татра в настоящее время. Хотя мой оппонент слился со словами "капитализм и рынок это всё равно здорово" где-то уже на середине....
Согласен. И, как там за столом принято: "За нас с Вами и за ... с ними". Надо просто перестать ввязываться в срачи интернет дискуссии, где присутствуют такого рода люди.
Согласен. Логики вообще нет. Есть Цель - ну, по ихнему с большой буквы, а дальше логика - это то препятствие, которое отметается сходу. И основываясь на форме меча делается вывод об истоках государственности. Интересно, а узнав, что в своё время князь Александр Невский решил перейти в дружине на сабли, нам предложат поискать истоки нашей государственности между реками Керулен и Онон?
Такие посты стоит читать, посмеиваться и идти дальше. Оспаривать подобного рода "истины" сейчас это как убеждать сторонников 50+ гендеров, что пола только два. У меня дома была книга "Калевала" и я этот эпос прочитал (уж больно хорошие картинки были). И на его фоне рассуждения о "финской" + кто-то там государственности вообще забавляют. Кстати и со шведами и даками как-то очень всё непросто. Особенно учитывая, что родоплеменные отношения у них процветали, когда в Европе да и на территории нынешней России уже складывались государства.
Пусть объявляют ретроградом, но лично я буду следовать традиции в применении "на" и "в". Бороться с традициями не просто.
Вон, попробовали менять пословицу "незваный гость хуже татарина" и что получилось, чем "незваный гость лучше татарина" благозвучней? И для кого? Для гостя?
Ну, пусть и не вовремя... но комплимент))
Как там в знаменитом анекдоте? (Сейчас, уверен, уже можно даже так пошутить)
- Больной перед смертью потел?
- Потел...
- Это хороший знак...
Спасибо! Действительно красивый способ
Положусь на ваши знания и опыт))
Вряд ли. До того как в оперблок подняли в тамошнем потоке никто никем не интересуется. Поток он и есть поток. Номер бокса и правая или левая койка. А после оперблока... там не то уже состояние было, чтобы вообще разговаривать. В палате же народ вообще больше интересуется тем как с койки встать ,а если удалось, то когда на волю отпустят.
Спасибо. В общем то уже. Самое вроде бы неприятное позади. Жаль лишь, что как обычно, если чего и запретили по мелочи, то именно этого и хочется больше всего
Успокоили
Да. То есть это просто любопытство было?
Согласен, мне он тоже нравится)).
Хотя у неё там перерывы были по году и больше. И с порядком не всё так просто.
Попробую
Ну, ко мне вряд ли много аффторов придёт. Плодовитые они трудятся. А остальные кучкуются там, где обсуждают отчего и почему их не читают. Я, правда иногда тоже это обсуждаю, тогда ко мне заходят некоторые притворно посочувствовать, а в душе позлорадствовать.
Крик души. К счастью, после единственной попытки незаконченных книг не выкладываю вообще. Ту, которую начал выкладывать "в процессе", правда, тоже закончил. Так что трибуна не по месту. Мои, если так можно выразиться, фундаменты потребителю не предлагались.
А вопрос был чисто философский )
Пожалуй, это хорошая идея, особенно когда удаётся ей следовать)))
Возможно. Я не профессионал.
Это да. Но аффтор живёт не в безвоздушном пространстве и то, что волновало пару лет назад (идея) не сюжет, не история как таковая, а именно идейный конфликт, что ли, несколько поблёк, а на первый план вышли другие. Которые в том сюжете будут ни к чему.
Вот насчёт записать и сначала продолжить этот, а затем уже браться за второй - наверное логично и "правильно", но есть нюансы.
Это как есть постоянно вчерашний - позавчерашний хлеб.
Вряд ли написал. Девица выглядит неестественно. Интересно, а тексты сообщений у неё такие же будут? С лёгким прибабахом?
Ну, не уверен. Хотя, скорее всего есть люди которым такое удаётся.
Последние книги несмотря на план переписывались по паре раз, и составленные вроде бы план тоже менялся почти кардинально. Один раз ГГ взбрыкнул, даже сеттинг пришлось немного пересмотреть. А второй не сошлись по событиям линии сюжета. Пришлось составлять таблицу и пересматривать сцены в главах((
Запишу, посмотрим во что оформится))
Приветствую. От вас уже уехал. Позавчера вернулся домой и кое-как пришёл в себя после границы)). Постараюсь воспользоваться советом))
Ну, как бы не только вступление. Там уже кое-что случилось. Пара аварий, неудачное воскрешение погибших, и ещё немного "истории", мастера маги ведь не должны возникать ниоткуда, у них всегда есть прошлое.
Спасибо!
Ну, то есть в целом ваше мнение, что нужно себя заставлять? А как? И в каком порядке? те сюжеты о которых я написал они никак не пересекаются, сценки из одного в другой не вставить(((
Думаешь кто-то зайдёт и даст совет? 
Ну, может и не так всё страшно. В Баложи плюс восемь, ветер правда неприятный. Но всё лучше чем в Москве, где дерево под весом снега упало прямо туда, где стояла до отъезда моя машина)))))))
Спасибо! Как у Вас погода? Собираюсь в гости))))
Интересная тема, но непростая. Но, и с экономической, и с психологической точки зрения Вы охватили не все варианты. И в истории, да и сейчас можно найти конфликты, которые очень вероятно приведут к тому, что их стороны вообще прекратят существование. Тем не менее они были и есть. С бесконечной бойней, наверное, перебор, но тут другая сторона играет. ЦА жаждет мочилова. Тонкая интрига, как ни странно, привлекает куда более редкого и искушённого читателя, а это плохо сказывается на продажах. Ну, это навскидку.
Написал(-a) комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?
Я чуть чуть о другом. Просто чаще всего лица принимающие решения начинают шевелиться, только когда проблемы подступают вплотную. А до этого все руководствуются принципом не лезть в работающий механизм.