Написал(-a) комментарий к произведению Попытка
Щиты из дерева. Металлические части и цельнометаллические щиты естественно были. Но тут вопрос в цене, весе, и цели.
В деревянном меч вязнет, можно нанести ответный удар. Деревянный ремонтируется в любое время и т.д.
Удалось только жирок согнать. Пусть тренируется.
Написал(-a) комментарий к произведению Попытка
Сначала тогда нужно определиться, о чём вообще спор, если он есть.
О боях в строю. о свалках или индивидуальных поединках.
если упоминается фаланга или гоплиты, то нужно брать строй,
ту или иную фалангу или когорту, и в том и в другом случае, поединок как таковой в принципе отсутствует, так же как и фехтование, стена щитов + тычок копьём или мечом между щитами если есть разрыв, меч там гладий или сопоставимый, фактически кинжал для удара в щель между щитами
Основное оружие копьё
Или ... какое время? какое вооружение? - тогда можно определяться.
Если говорить об индии, или персии или аравийском полуострове, там вообще всё иначе.
Аравийский полуостров Нет брони, а соответственно другое оружие.
Персия - основа армии - тяжёлая конница - копьё пять метров с крюком и таранный удар, либо лёгкая кавалерия и лук
Об этом есть хороший учебник - История военного искусства, там чётко показана зависимость тактики от господствующего вооружения