Дмитрий Касьянов

То, что контрудар, спланированный Ватутиным, был ошибкой - Замулин честно пишет.

То есть под Прохоровкой получилось всё удачно, я правильно понял? 

Вы полагаете, что в случае прорыва под Прохоровкой немцы бы отказались от развития успеха?

Мне эта мысль представляется сомнительной, хотя и имеющей право на существование.

Впрочем, ВОВ - совсем не моя тема, тут я доверяю другим специалистам, в том числе и Валерию Николаевичу. И вот мне интересно, где и когда он мог сказать, что под Прохоровкой не было нашей победы, я у него читал только строго обратное. 

Ежели 13 июля Гитлер свернул "Цитадель"

Это не так. 13 июля было принято решение свернуть наступательные действия, в том числе в связи с неудачами под Прохоровкой. Если бы немцам удалось там прорваться - нет сомнений, что наступательные действия продолжились бы.

Вы врете. Несмотря на то, что служба в армии является обязательной почти для всех в КНДР, негодные к службе, и соответственно не служившие, могут поступать в вузы. 

Да мне даже неловко это читать 

Можно ссылку, где он такое говорит?

"13 июля 1943 года Гитлер свернул операцию "Цитадель" по захвату Курска. Прохоровское сражение – одно из многих в рамках Курской оборонительной операции, которая была нацелена на срыв "Цитадели". Если бы мы не выиграли Прохоровское сражение, немцы бы взяли Курск", - подчеркнул Замулин.

Эксперт сделал несколько выводов об этом сражении, согласно проведенным им исследованиям.

"Первое - Прохоровское сражение выиграли мы. Второе – Прохоровское сражение проходило семь суток. Третье – это сражение было третьим из трех сражений Курской оборонительной операции в южной части Курской дуги, в полосе Воронежского фронта", - рассказал он, еще раз отметив, что цена этой победы была высока.

Вы, видимо, потеряли нить разговора.
Zmeyss написал:

Не зря во многих странах в военные вузы не служивших просто не берут

Я попросил привести примеры таких стран.
Вы написали - КНДР.
Так вот в КНДР такого нет.

Это неправда. Ким Чен Ын, как и его старший брат, закончили военный вуз, но никогда в армии не служили.

Поправка принимается - полная будет тоталь.

Но главное - победа, конечно!

Это в каких странах не служивших не берут в военные вузы?

Да-да, "C'est la bérézina" на французском означает полная победа! 

Попробую простимулировать и замотивировать автора...

Блин, кто бы мне раньше рассказал, что автор будет зажимать проду, а его награждать!

Да что ж такое!

Сперва - страдания Медея, тут, конечно, одобряю.

Потом страдания студентов, здесь, конечно, вообще на отлично получилось.

Но теперь начинает страдать читатель, причём это не синекдоха, это я конкретно себя имею ввиду! Жизнь меня к такому не готовила.

Если дальше начнёт страдать и сам автор - это же великая русская литература получится!

Очень огорчительно.

Про информационный шум - я не про книги, я в целом, от рекламы до тиктоков. 

Пусть всякое будет, и боярка, и даже тиктоки, я о том, что прийти к литературе, особенно к непростой, сейчас человеку куда сложнее, чем 100 лет назад.

После прочтения главы чего-то на философию пробило.

Хорошая литература проникает в тебя - "в душу" или "в разум". Она может делать это легко и аккуратно, а может грубо туда вламываться, и кому как нравится - вопрос вкуса, а не качества литературы. Даже больше, именно этот процесс противоестественного соития естества и текста и является литературой, а вовсе не сам текст. Процесс местами может быть болезненным, но результат того стоит.

С другой стороны, ныне люди (и прежде всего - дети) под таким валом информационного дерьма, что не происходит (или происходит с большим трудом) такого базового этапа литературного развития, как формирование наивного читателя. Люди огораживают себя так, что вот той самой литературы просто не происходит.  

Ага, спасибо, оригинал я читал.

А, простите, я не в курсе, поэтому не понял. Спасибо.

Спасибо.

Э-э-э... Прототип Блэкторна 20 лет в Японии прожил.

В порядке поддержки автора закупил Синдикат.

Увы, остальные некупленные книги в  соавторстве с Рагимовым, так что извините, чем могу.

А что за книга?

Ждали не зря, однозначно! 

Йож из Нильфа - это забавно :-)

Постарайтесь, пожалуйста, сформулировать и озвучить внятное возражение. Пока невозможно разобрать, что именно вызывает у вас такое возмущение.

Ваш текст пока не убедителен. 

Сформулируйте, пожалуйста, более внятно, что вы хотите сказать.

Да, спасибо.

Вы либо не умеете читать, либо издеваетесь.
Мне такое не интересно, я вас забаню на всякий случай.

Много. Облигации государственного займа выпускались под 5,5% годовых, например.

Частный собственник не может и не должен наводить порядок. Порядок должно наводить государство. Руководство РИ с этим не справилось. 

Как там ниже написал один гражданин - "нормальные бизнес-процессы". 

Путилов был лишь управляющим, банк на 80% принадлежал французским банкирам, они и оказались основными бенефициарами. 

Именно так. Основное производство боеприпасов было сосредоточено именно на государственных фабриках. Один только Королевский арсенал в Вулидже - это 80 тыс. человек к концу ПМВ, это больше чем весь концерн Виккерс или Армстронг Уитворт.

Охренеть. То есть взять деньги под расширение производства у государства, а вместо этого крутить их через банк - это нормальный бизнес-процесс?

Производство пошло, когда завод взяли под государственное управление.

Вы написали: "это что - не остановка производства?"

Я вам ответил, что нет, остановкой производства это считать нельзя. 

Всё.

Вы передёргиваете.

Существующее снарядное производство не выпускало всех тех снарядов, которые подрядилось выпускать. Вместо того, чтобы наладить производство, выделенные государством деньги яростно прокручивали через через свой банк. Под стоны "дайте нам ещё".

Вы со мной о чем спорите?

Это другой Путилов. Тот, про которого вы читали только хорошее - Николай Иванович, умер в 1880, а этот - Алексей Иванович, внучатый племянник того.

Это не остановка, производство не могли наладить. Там было много сложностей, в том числе и объективные, но действиями руководства все усугублялось.

Ну, вроде и в тексте не было про остановку производства.

Ещё раз, в погоне за прибылью завод набрал заказов, а потом, фактически, шантажировал государство неисполнением заказов, требуя дополнительных льгот и финансовой помощи.

Несмотря на это программа производства была провалена - в том числе по причинам, изложенным автором исходного поста.

История была не совсем такая.

Завод набрал заказы. С началом войны новые заказы становились все выгоднее, поэтому завод начал набирать новые, более выгодные заказы, откладывая или отказываясь от исполнения более ранних. В 1915 году получил огромный и крайне выгодный заказ на 6-дюймовые снаряды. Под предлогом этого завод сообщил, от не сможет выполнять предыдущие заказы, в том числе заказ на производство снарядов для корабельной артиллерии. На это военные пойти не могли, начались сокращения заказов, в том числе заказа на 6-дюймовые снаряды, в итоге был выработан график, согласно которому завод должен был справиться с поставками, в том числе поставить несколько тысяч 6-дюймовых снарядов до конца 1925 года. Но завод и с этим не справился, действительно не выпустив ни одного 6-дюймового снаряда до начала 1916 года. При этом, конечно, завод продолжал работать, поставляя артиллерию и другие виды снарядов. 

Дык, было же, встреча асов со Скрюмиром!

Мало же, мало!!!

Где?!

Потому что могут.

А я правильно вижу, что плоские кольца в кольчуге целиковые, не склёпанные?

Как говорила одна моя подруга - "клизмировать до ознобления!"

Нет. В воздушное пространство личных дронов пустят только с автономным управлением, без вмешательства пассажира.