Дмитрий Касьянов

Настолько хорошо, что даже матом ругаться не хочется!

Это откуда?

Почему ИИ?

Ничто же не мешает кинуть награду за книгу.

Вот и правильно, лучше вообще не давать ложных надежд. Вон, Мусаниф пишет, как пишется, пропадает неделями, выкладывает, как придётся - и ничего, не предъявляет ему никто, потому что он и не обещает ничего. 

Буду краток: ура!

Сумерки - 1,5 миллиона копий в первый год.

Видимо, некоторые виды публичной психотерапии могут быть финансово успешны =)

Недавно как раз читал: у креативного директора студии Pixar, Пита Доктера, состоялось крупное интервью с The Wall Street Journal.

В нём Доктер рассказал о трансформации, которую студия переживает последние годы. Под его началом Pixar выпустила целую серию проектов, вдохновленных личными историями постановщиков: "Лука", "Душа", "Я краснею", "Базз Лайтер". Однако почти все они провалились в прокате.

В 2023 году он выступил перед коллективом, признав ошибочность курса на автобиографичность:

Мы должны снимать фильмы, а не тратить сотни миллионов долларов на психотерапию.

После этого Pixar начала срочно исправлять ситуацию: был отменен проект, основанный на подростковом опыте режиссера, пережившего разрыв платонических отношений. Кроме того, Pixar убрали из "Элио" и "Головоломки 2" все намеки на нетрадиционную ориентацию персонажей.

Огонь! 

Прямо лучшая глава в этом томе, хотя никакого экшена.

А кто же это сделал?! Кто задал такую высокую планку ранее?!
Как известно, главное в любом расследовании - не выйти на самого себя!

Хорошо!

Страданий маловато, но хорошо!

То, что контрудар, спланированный Ватутиным, был ошибкой - Замулин честно пишет.

То есть под Прохоровкой получилось всё удачно, я правильно понял? 

Вы полагаете, что в случае прорыва под Прохоровкой немцы бы отказались от развития успеха?

Мне эта мысль представляется сомнительной, хотя и имеющей право на существование.

Впрочем, ВОВ - совсем не моя тема, тут я доверяю другим специалистам, в том числе и Валерию Николаевичу. И вот мне интересно, где и когда он мог сказать, что под Прохоровкой не было нашей победы, я у него читал только строго обратное. 

Ежели 13 июля Гитлер свернул "Цитадель"

Это не так. 13 июля было принято решение свернуть наступательные действия, в том числе в связи с неудачами под Прохоровкой. Если бы немцам удалось там прорваться - нет сомнений, что наступательные действия продолжились бы.

Вы врете. Несмотря на то, что служба в армии является обязательной почти для всех в КНДР, негодные к службе, и соответственно не служившие, могут поступать в вузы. 

Да мне даже неловко это читать 

Можно ссылку, где он такое говорит?

"13 июля 1943 года Гитлер свернул операцию "Цитадель" по захвату Курска. Прохоровское сражение – одно из многих в рамках Курской оборонительной операции, которая была нацелена на срыв "Цитадели". Если бы мы не выиграли Прохоровское сражение, немцы бы взяли Курск", - подчеркнул Замулин.

Эксперт сделал несколько выводов об этом сражении, согласно проведенным им исследованиям.

"Первое - Прохоровское сражение выиграли мы. Второе – Прохоровское сражение проходило семь суток. Третье – это сражение было третьим из трех сражений Курской оборонительной операции в южной части Курской дуги, в полосе Воронежского фронта", - рассказал он, еще раз отметив, что цена этой победы была высока.

Вы, видимо, потеряли нить разговора.
Zmeyss написал:

Не зря во многих странах в военные вузы не служивших просто не берут

Я попросил привести примеры таких стран.
Вы написали - КНДР.
Так вот в КНДР такого нет.

Это неправда. Ким Чен Ын, как и его старший брат, закончили военный вуз, но никогда в армии не служили.

Поправка принимается - полная будет тоталь.

Но главное - победа, конечно!

Это в каких странах не служивших не берут в военные вузы?

Да-да, "C'est la bérézina" на французском означает полная победа! 

Попробую простимулировать и замотивировать автора...

Блин, кто бы мне раньше рассказал, что автор будет зажимать проду, а его награждать!

Да что ж такое!

Сперва - страдания Медея, тут, конечно, одобряю.

Потом страдания студентов, здесь, конечно, вообще на отлично получилось.

Но теперь начинает страдать читатель, причём это не синекдоха, это я конкретно себя имею ввиду! Жизнь меня к такому не готовила.

Если дальше начнёт страдать и сам автор - это же великая русская литература получится!

Очень огорчительно.

Про информационный шум - я не про книги, я в целом, от рекламы до тиктоков. 

Пусть всякое будет, и боярка, и даже тиктоки, я о том, что прийти к литературе, особенно к непростой, сейчас человеку куда сложнее, чем 100 лет назад.

После прочтения главы чего-то на философию пробило.

Хорошая литература проникает в тебя - "в душу" или "в разум". Она может делать это легко и аккуратно, а может грубо туда вламываться, и кому как нравится - вопрос вкуса, а не качества литературы. Даже больше, именно этот процесс противоестественного соития естества и текста и является литературой, а вовсе не сам текст. Процесс местами может быть болезненным, но результат того стоит.

С другой стороны, ныне люди (и прежде всего - дети) под таким валом информационного дерьма, что не происходит (или происходит с большим трудом) такого базового этапа литературного развития, как формирование наивного читателя. Люди огораживают себя так, что вот той самой литературы просто не происходит.  

Ага, спасибо, оригинал я читал.

А, простите, я не в курсе, поэтому не понял. Спасибо.

Спасибо.

Э-э-э... Прототип Блэкторна 20 лет в Японии прожил.

В порядке поддержки автора закупил Синдикат.

Увы, остальные некупленные книги в  соавторстве с Рагимовым, так что извините, чем могу.

А что за книга?

Ждали не зря, однозначно! 

Йож из Нильфа - это забавно :-)

Постарайтесь, пожалуйста, сформулировать и озвучить внятное возражение. Пока невозможно разобрать, что именно вызывает у вас такое возмущение.

Ваш текст пока не убедителен. 

Сформулируйте, пожалуйста, более внятно, что вы хотите сказать.

Да, спасибо.

Вы либо не умеете читать, либо издеваетесь.
Мне такое не интересно, я вас забаню на всякий случай.

Много. Облигации государственного займа выпускались под 5,5% годовых, например.

Частный собственник не может и не должен наводить порядок. Порядок должно наводить государство. Руководство РИ с этим не справилось. 

Как там ниже написал один гражданин - "нормальные бизнес-процессы". 

Путилов был лишь управляющим, банк на 80% принадлежал французским банкирам, они и оказались основными бенефициарами. 

Именно так. Основное производство боеприпасов было сосредоточено именно на государственных фабриках. Один только Королевский арсенал в Вулидже - это 80 тыс. человек к концу ПМВ, это больше чем весь концерн Виккерс или Армстронг Уитворт.

Охренеть. То есть взять деньги под расширение производства у государства, а вместо этого крутить их через банк - это нормальный бизнес-процесс?

Производство пошло, когда завод взяли под государственное управление.

Вы написали: "это что - не остановка производства?"

Я вам ответил, что нет, остановкой производства это считать нельзя. 

Всё.