9 712
118 376

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Финал целиком. Цикл завершен

Кирилл, я купил все книги серии, так что считайте оплатил вам замечательный ужин в хорошем ресторане. Так что бл*ть, я настаиваю, чтобы вы прислушались к тому, что я вам уже лет так 5 пишу: в течение пишется через "Е", если только это не "в течении Реки Мира"! И только так. И никак больше!

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 2

Уважаемый автор, я честно приобрел вашу книгу, понимаю, что цена достаточно невысока, но, Алексей, даже за эти небольшие деньги я хотел бы наслаждаться честно купленным текстом, а не читать ваши жалобы на пиратство, выпрашивания лайков и прочие не относящиеся к книге вещи. Если вы продаете свое творение, то имейте совесть и честь, давать его в чистом виде. Свои комментарии можете постить здесь. Думаю, вы меня поймете. Прошу вычистить из текстов (а я собираюсь и далее их приобретать) не имеющие отношения к истории вставки.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение Собирателя Душ. Начало.

Книга требует доработки. В частности, нужно убрать стандартные ошибки пятиклассника: "в течении" (правильно - в течение), "в отличии" (правильно - в отличие), "пол часа", "пол года" (правильно - полчаса, полгода). Предлог «несмотря на» пишется слитно. Сверхспособности - слитно. Классика жанра: "тоже самое" (правильно - то же самое).
Это нужно исправить, а то глаза слезятся. ну, и всякая мелочь, например, "мондраж" (интересно, от какого слова, по-мнению автора, это образовано?)

Автору также следует убрать цифры и заменить их на слова везде, кроме статуса: "сейчас было около 100 тысяч" - "сейчас было около ста тысяч"; 2/3 - две трети.
"- Сколько ты насчитал?
- 32".

Написал(-a) комментарий к посту Корректура

"Врожденная" грамотность - это всего лишь зрительная привычка после чтения хорошей (с грамматической точки зрения) литературы. Когда начинаешь потреблять много интересных, но, увы, совершенно "вырви глаз книг", то она постепенно теряется. Например, мне потребовалось время, чтобы восстановить чувствительность к "также" и "так же" после прочтения серии книг, где у автора с этим были очень суровые проблемы. С тех пор я принял решение: вижу повторяющуюся критичную ошибку (течении, следствии и т.д.) - прекращаю чтение. Грамотность дороже в итоге.

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Читать можно, но убивает язык автора. Повсеместные речевые ошибки с деепричастным оборотом: "Заваривая чай, у него упала чашка" (чашка чай заваривала?) и т.д. А еще откуда-то англицизмы: "Это был он, кто подал ей чашку" (а можно просто "он подал ей чашку?"). Поработать над стилистикой нужно. Кроме того, герой сперва то отморозок, потом спасает кого-то, потом снова отморозок, потом снова сжалился еще над кем-то. Нужно как-то определиться. В целом по книгам герой получается относительно нормальный, но эпизод с матерью это жесть.

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Лукьяненко, что тут скажешь. После всяких многотомных историй, когда гг целый том или два только собирается куда-нибудь пойти, уже кажется невозможным в одной книге сделать загадку, экшн, разгадку и стиль. Но у мастера, конечно, получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Вагонович-то, дельный мужик. Приоритеты расставляет. Ворует, но если правильный путь показать, может пригодится? Хотя, конечно, подставу уже не простить. Но в реальной жизни и не такое прощается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конструктор сырой магии.

Пробовали в 5 лет качаться, отжиматься и укреплять мускулатуру? В таком возрасте это очень вредно. Это помимо того, что пятилетний ребенок ведет себя как взрослый. Нужно увеличить возраст товарища, а то ересь получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 5

Пока значительно слабее, чем предыдущие. Смена гг сказывается лично для меня негативно. И вообще в 93 году вызывают родителей и все такие лапочки приходят? Ну-ну. Половина выживает, половина пошлёт. Да и директору не до таких разборок. Короче, недостоверно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Род II

Начинает напрягать беззубость гг. У него сестре глаза вырезали, отца убили, самого пытали, а он типа дайте мне 200 тыс. и я все прощу. Хрень пошла, короче. Если гг не возьмёт яйца в руки и не начнёт карать, то отпишусь к чертям от такого нюни и сопплежуя. Тоже мне убивец магов.

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский Целитель 6

С этими "папками" уже перебор. Какой-то шизой попахивает, чувак решил, что у него есть дочь и точка. Как-то бы это поизящнее обыграть, мол, да дочь, но иногда видится какая-то сущность посильнее, потом засыпает и снова "дочь". 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 7.

Нет, ну казалось бы, что ещё можно придумать. Вроде все уже встало на свои места и ничего такого не ожидается. Так нет, раз и, блин, ещё что-то невероятное происходит! Мой поклон :)

Пойду первые главы перечитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 3

Все отлично 👍! Но хотелось бы, чтобы статус первого паладина, как то больше реализовывался. Например, врагу перед смертью сказать, мол, я знаешь ли тёмный паладин. Или Мраку намекнуть прозрачно, что когда-то давно мой учитель показал мне одну технику и я тебе её передам, а тот вспомнит, что такая легендарная техника была только у главы башни. Или с Аргусом: ну, хотя бы какая-то реакция, типа, паладин, вы ослабели, но ваш статус в системе для заявок сохранился, и все удивляются как страж низкого ранга может резервировать крутые разломы. А то получается он вроде и крут, но такие возможности упускаем.

И попугая, можно как-нибудь кто-то там вспомнит, что был такой когда-то и подумает, но вроде так же не может быть. 

И как насчёт башни? Неужели он на неё забил, нужно же хотя бы осмотреться. С командой съездить и внезапно получить доступ, хотя она для всех закрыта.

Написал(-a) комментарий к произведению Истинное Естество: Мятежный Орден

С уровнями какая-то беда. ГГ сраный сотый, но даже какой-то слуга тоже сотый. А ГГ мочит 400+ уровни как детей. Ну, так нельзя. Подсократить бы их всех, а то показатель уровня какой-то хреновый. Плюс ГГ, чтобы получить уровень прямо превозмогает, но вокруг все, не напрягаясь, имеют выше. Это ненормально и люто царапает глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый квест

Пока что повествование и мир очень серьезного уровня. Практически уровня СТИКСа. Надеюсь, дальше будет также. Спасибо за книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #4: Медвемаг

Как и просили, одно замечание есть: все-таки наследники императора, то бишь принцы, это "ваше высочество", а "ваша светлость" - это обращение к герцогам.


Из официальных документов:

«Ваше Высочество» — к князьям, княгиням и княжнам императорской крови ;

«Ваша Светлость» — к герцогам; младшим детям правнуков императора и их мужским потомкам, а также к светлейшим князьям по пожалованию;

«Ваше Сиятельство» — к князьям, графам;

«Ваше Благородие» — к баронам и всем остальным дворянам.

Написал(-a) комментарий к произведению Гимн шута

Начало интригует, интересный мир восточных корпоратов, смешанный с русским дворянством. Задумка и повествование на 5+.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VII

Был в восторге в году так 2002. Тогда только натуральные книги. Раб очень зашёл. Но, увы, автор так растянул, что уж и забылось. Да и качество упало. Так Зыков из конкурента Перумова, стал у меня изгоем.

Наверх Вниз