9 762
118 426

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение Собирателя Душ. Начало.

Книга требует доработки. В частности, нужно убрать стандартные ошибки пятиклассника: "в течении" (правильно - в течение), "в отличии" (правильно - в отличие), "пол часа", "пол года" (правильно - полчаса, полгода). Предлог «несмотря на» пишется слитно. Сверхспособности - слитно. Классика жанра: "тоже самое" (правильно - то же самое).
Это нужно исправить, а то глаза слезятся. ну, и всякая мелочь, например, "мондраж" (интересно, от какого слова, по-мнению автора, это образовано?)

Автору также следует убрать цифры и заменить их на слова везде, кроме статуса: "сейчас было около 100 тысяч" - "сейчас было около ста тысяч"; 2/3 - две трети.
"- Сколько ты насчитал?
- 32".

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Читать можно, но убивает язык автора. Повсеместные речевые ошибки с деепричастным оборотом: "Заваривая чай, у него упала чашка" (чашка чай заваривала?) и т.д. А еще откуда-то англицизмы: "Это был он, кто подал ей чашку" (а можно просто "он подал ей чашку?"). Поработать над стилистикой нужно. Кроме того, герой сперва то отморозок, потом спасает кого-то, потом снова отморозок, потом снова сжалился еще над кем-то. Нужно как-то определиться. В целом по книгам герой получается относительно нормальный, но эпизод с матерью это жесть.

Написал(-a) комментарий к посту Относительно тома 12-2 "Файролла". Ну, и еще кое-каких деталей, связанных с данным циклом.

Андрей, цикл читается интересно, загадка и тайна личностей работодателей героя на высоте (главное не передержите!), так что обрывать такие линии - только портить. Будем ждать от вас дальнейших книг серии с большим удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Не, ну нафига? Где-то была пасхалка, что он загадал ступить ногой на траву Марса, чем плохая концовка? Таки автор что-то ты недотянул. Насколько шикарной была первая книга, настолько третья вышла скомкано. 

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, вы доигрались. Том Второй

Увы, для меня это совершенно нечитабельно. Я не понимаю логику героя, его действия и поступки. Откуда автор нахватался различных слов наподобие "суперпозиция", автор физик? Короче, градус бреда слишком высок.

Написал(-a) комментарий к произведению Конструктор сырой магии.

Пробовали в 5 лет качаться, отжиматься и укреплять мускулатуру? В таком возрасте это очень вредно. Это помимо того, что пятилетний ребенок ведет себя как взрослый. Нужно увеличить возраст товарища, а то ересь получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой

"Иметь место быть". Начинать с такой отвратительной речевой ошибки. Пожалуй, это все, что мне нужно знать о данном авторе.

Написал(-a) комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

"Что вы знаете о восьмилетней целующейся девочке?"

Вы это серьезно? 

"Получается, извращенец-то вы, а не я".

Ну, уж нет, у меня жена и нормальное половое влечение. А вот дети, играющие во взрослые игры с сексуальным подтекстом, это, мой дорогой товарищ, перебор. Да, да явный 

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник

К realrpg эта книга отношения не имеет. Но на этом ее недостатки заканчиваются. Это шикарная вещь, товарищи. Рекомендую всем. Я в восторге. Отличный язык, сюжет и интрига. Все на месте.

Написал(-a) комментарий к произведению Инициализация

"Как-то слишком быстро он летит, по идее я должен быстрее, ведь тяжелее". Автор видимо очень плохо учился в школе. Рекомендую повторить тему "ускорение свободного падения".

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Начинал читать с большой долей скептицизма, скорее как забавный каламбур. Однако книга внезапно оказалась очень глубокой. Я бы даже купил ее на бумаге. Вы не планируете издаваться?

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский граф

Отличный слог, грамотность. Автор явно начитан, что проявляется в тексте и доставляет радость :) Однако есть ряд замечаний: слова с "пол" пишутся слитно: "полчаса", "полгода" и т.д. 

Автор не разобрался в иерархии титулов. Баронет - это не сын барона, это отдельный титул между рыцарем и бароном. Сыновья баронов, как правило, были рыцари, т.е. дворяне-сэры, без своего манора. Виконт - это титул, находящийся выше барона, т.е. получается некоторое время "сестра" Олега была выше него по титулу, что не совсем корректно (vicomte от латинского vicecomes, буквально - заместитель графа, вице-граф).

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 2

Уважаемый автор, я честно приобрел вашу книгу, понимаю, что цена достаточно невысока, но, Алексей, даже за эти небольшие деньги я хотел бы наслаждаться честно купленным текстом, а не читать ваши жалобы на пиратство, выпрашивания лайков и прочие не относящиеся к книге вещи. Если вы продаете свое творение, то имейте совесть и честь, давать его в чистом виде. Свои комментарии можете постить здесь. Думаю, вы меня поймете. Прошу вычистить из текстов (а я собираюсь и далее их приобретать) не имеющие отношения к истории вставки.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер дорог

Неплохо. Однако мне кажется, что автор не знает других титулов, кроме герцога. Сплошные герцоги вокруг, куда ни плюнь. Давайте начнём хотя бы с графа для приличия)

Написал(-a) комментарий к посту Корректура

"Врожденная" грамотность - это всего лишь зрительная привычка после чтения хорошей (с грамматической точки зрения) литературы. Когда начинаешь потреблять много интересных, но, увы, совершенно "вырви глаз книг", то она постепенно теряется. Например, мне потребовалось время, чтобы восстановить чувствительность к "также" и "так же" после прочтения серии книг, где у автора с этим были очень суровые проблемы. С тех пор я принял решение: вижу повторяющуюся критичную ошибку (течении, следствии и т.д.) - прекращаю чтение. Грамотность дороже в итоге.

Наверх Вниз