Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни
Имхо, это просто обязанно раскрыться, герой весь цикл ищет ответ
Заходил
Имхо, это просто обязанно раскрыться, герой весь цикл ищет ответ
Автор проводил опрос, закончить склмкано или подробно, выбрали подробно
Не обязательно Яромира. Даже не так: скорей всего не его.
Предположу, что провоцировать будут Киев. Во-первых, имперцев не волнует наличие супербронеходов у Новгорода, значит, планируют воевать не с ними. Во-вторых, имперцы интересовались именно у Киева как у них обстоят дела с союзными договорами. В-третьих, ввиду тотальной коррупции "спровоцировать" нападение Киева будет проще всего, достаточно лать на лапу киевскому полковнику или генералу, чтобы тот немножко напал на Империю.
Эмпаты помешают, это первое, что приходит на ум. Даже если "обвинитель" откажется, допрос с эмпатом может устроить сеье обвиненный, рассказать о мерах безопасности и о том, что обвинение несостоятельно. Приглашенные журналисты распространят, а пришедшие независимые эмпаты подтвердят.
Опять же, хто первое что на ум пришло. В том мире дворянста и чести, ситуации с необоснованной клеветой ранее случались, как то разбирались уже. Чем по тяжести такое обвинение отличается от обвинений в изнасиловании или гомосексуальных связях?
2 раза в неделю. Можно подписаьься и включить уведомления - будет приходить сразу
Они настраиваемые, у меня отключены
Зачем удалять? Я вот просто переношу из "читаю" в "прочту позже".
Большая часть пунктов известна узкому кругу лиц, которые об этих пунктах не будут распространяться. Обыватель, которого Марена спросит, ответит что-то вроде: "Ааа, этот. Этот богатый мажор тут кучей заводов каких-то владеет, воюет со всеми прямо в городе, чуть кто слово не так скажет - убивает, но ему сходит всё с рук, потому что сын князя. Но к своим людям относится очень хорошо заботится. У него еще мать целительница и крокодилы страшные."
Там княжеский. На Арди обслуживание
Мне вот интересен другой вопрос, какую роль в истории с Мареном сыграют крокодилы. Он ведь явно заинтересуется, как ящеров (а крокодилы сделаны с них) Кеннер заставил подчиняться себе.
Хранилище в такой схеме лишнее, репутацию можно пытаться ронять по такой схеме и без них. Обвинения в убийствах, изнасилованих и тому подобное.
Вы судите это по нашему миру, где нет эмпатов.
Ps. Вижу, автор уже указал этот изъян в ваших рассуждениях.
Снежное логово это название древних, лабиринтами называют современники. Но в то же время логово лишь часть лабиринтов
По ходу донора можно отслеживать уровень автора, с каждой книгой по другому. Быть может последние 2 вам зайдут, если продеретесь через первые
злодей ещё даже не увиделся с героем
Да с чего вы взяли, что там должно быть долгое знакомство? Вообще нет необходимости. Встретился с Арди - повыпендривался - сдох.
возвысится и все
Основная интрига цикла - зачем и кто сюда Кеннера притащил. К проходному злодею эта интрига может иметь разве что косвенное отношение как трамплин для возвышения, которое, в свою очередь, позволит получить ответы. Не пойму чего вы докопались к этому перекачанному отморозку, он явно не главный злодей всего цикла, а такой же третьестепенный персонаж как лидер бандитов из первой книги.
я боюсь слабого финала сильного произведения
Насколько я понимаю, концовка автором продумана очень и очень давно и крайне сомнительно, что он ее запорет.
Что касается Метельского, ИМХО, там проблема была в том, что он не знал как закончить цикл, но очень хотел ее закончить.
Кардинально разные ситуации. Предлагаю не волноваться, а просто довериться автору. Злодей мне не слишком интересен, в концовке я жду ответов на вопросы, который Кеннер задавал себе в течение всего цикла.
На самом деле вы автора так похвалили, сказав что он не стоит на месте и развивается.
Вот на мой взгляд, всё завершается довольно быстро. По озвученным моментам понятно что будет: войны не будет и не планировалось, это просто повод для торга; злодей идет сходу убиться об Кеннера, который в процессе возвысится.
Неясным остаются только вопросы кто Кеннера сюда перенес и зачем и что за цена жизни.
Он никак к вербе не попадет, так как поедет в Новгород
Рассказывали так, может и наврали.
Я вот прикладываю гладкий черный камень, дарящий свет, к цветной коробочке, а коробочка эта из дальних краев весть купцу сообщает, что товар теперь мой. Тут всё просто и понятно, любой читавший книжки заморские про землю плоскую знает, что в коробочке той всезнающий черт сидит, а бумажки это чудно уж слишком
Треллерожденный.
Поздравляю!
Надо же, вы отгадали. Не буду говорить, какой из вариантов)
Я думаю, тут речь идёт про чистую прибыль.
Он агрессивный неадекват, а не блаженный дурачок.
Надолго. Она ему нужна чтоб колдунство творить, а не для жизнедеятельности. Меньше магичит - меньше тратит. Это теоретически, на практике он на Кеннера выйдет, там он сам и закончится раньше живицы.
Наоборот, это повод сбежать в мир Кеннера. Иначе зачем ему искать там, если все подозреваемые в рядом?
Попросите написать нейросеть на любую интересующую вас тему. Они пишут быстро
Да! Всем троим! Андрею, Стоеву и коту с аватарки.
Так и я не про сюжет, а про отношение к Кеннеру
Не, Кеннер не жук. Это бы подорвало веру Клауса в Христа, а тот сам должен придти к этому.
К тому же Кеннер не узнал о магии ничего полезного, кроме сомнительного знания использования христианами буквенных конструктов
Присоединяюсь к вопросу. Хотя вроде заходит на сайт
Несколько, это больше одного. Это я и 728827, если вы этого не поняли. Вы именно учите автора, придираясь к мелочам и утверждая, что его герой поступает неверно, глупо и нерационально. Ваше мнение неправильно.
По поводу окончания диалога: моя обязанность, как умного и просвещенного человека - нести свет знаний во тьму невежества и спасать заблудших. Признайте свою неправоту и закончим.
Да, они мешают. Милославе. Тем, что Высшая понимает, что за ней следят, это неприятно. И вы именно придираетесь, вам несколько человек уже аргументированно написало, что вы пишете ерунду, но вы с упорством, которому позавидует даже осёл, продолжаете учить автора писать его же книгу, выдумывая на ходу еще большую ерунду в оправдание уже написанной ерунде. Как же, Милослава будет использовать духов аки почтовых голубей с радиумлм полета в пределах поместье, когда можно просто позвонить по мобилке.
Ps. И нечего повышать на меня капс, примите успокоительное.
Если в поместье появится какая то сущность, то духи предупредят. Если сущеость уже добралась до Милославы, то предупреждение никак не поможет. Придирка высосана из пальца.
Фаерболы с точки зрения законов логики и физики ужасно неэффективная магия с низким кпд. Выглядит красиво, да, и привычно. Но фентези мир без фаерболов немного теряет.
В этом мире есть некромантии, иллюзия, магия разума, метаморфоза-трансформация и алхимия. Немало.
Вопрос к читателям: магия в этом томе вернулась или это по прежнему симулятор жизни средневекового барона? Дело в том, что последние книги читал через силу, вот по вашим ответам и буду решать стоит ли возвращаться к некогда любимой серии.
Леград их еще не открывал, но я точно помню когда в испытании стражей ему показывали технику Властелина, он видел 3 последовательных потока энергии. Первый по меридианам духовной силы, второй пошел по меридианам стихии. А третий... тоже по чему-то пошел.
Эээ, а Альрика? Он явно был главным персонажем, вторым по значимости после Кая. Снежный Хвит, Рыбак, Энок - эти хоть и второго плана, но очень яркие и запоминающиеся.
Есть 3 системы меридиан: духовной силы, стихии и духа. Они частично совпадают. На этапе воина открываются меридианы духовной силы, на этапе мастера обучаются их бесконечно использовать, на этапе предводителя открываются меридианы стихии, на этапе властелина открываются меридианы духа.
Зачем отдельная книга, если это разжевывается из книги в книгу, Леград открывает всё довольно медленно.
Конечно можно раскрыть! Известно, что их раскрытие раскрывает секретную технику забегания в рай вне очереди.
Откуда?
Из книги. Кучу раз об этом говорилось. Отдельно говорилось почему: големы созданы для зон запрета.
смешанную физическо-духовную природу
Сомнительно. Впрочем, без разницы, повреждение наносилось именно по постоянной броне, а не по выросшим шипам.
Мы знаем, что големы техникой не владеют. А то, что после физического повреждения оболочки големы уничтожались говорит о том, что это не Стихийный доспех, а таки броня.
Ну такое... Кеннера ведут с малых лет, гражданкам было бы пофигу на рандомного пацана из полумещанской семьи, у них нет ни единой присины этого делать.
Вы меня совершенно не поняли. Я имел ввиду, что всё в книге держится на одном уровне и проседания сюжета не было.
Вообще не понимаю, как эту фразу на свой счет можно принять, что может быть у человека на одном уровне и почему это плохо.
А где тут мнение? Вброс голимый и разжигание.
Вот если бы ты развернуто рассказал, что именно тебе не понравилось и почему, это было бы мнением.
Да и грубости не было, я действительно считаю твой комментарий троллингом.
Тролль детектид. Всё на одном уровне
Может быть ещё вопрос принципа и репутации
Нет, это просто был предмет торга, Кеннер заявил что уходит, чтобы Орловский согласился на обмен золотом. При расчетах вы не учитываете конские цены на экологию. Да и вообще сравнивать наши цифры и технологии с тамошними тоже некорретно. Процессы могут быть другими.
я сужу по нашему обществу
Странно, обсуждаем выдуманный фентези мир с другим социальным устройством, а данные для анализа вы берете в совершенно другом. Ожидая ваш ответ, что "так проще", мне почему то вспомнился анекдот:
Пьяный мужик что-то ищет под фонарем. Тут к нему под ходит милиционер и
спрашивает: "Что вы тут делаете?" Мужик отвечает: "Ключи от квартиры ищу". "А где потерял?". "В парке". "А зачем здесь ищешь?". "А здесь светлее ".
В рассуждении о гильдиях вы не правы. Гильдии производят в том числе и "дешевую" продукцию, где главное цена, а производители из краденого золота цену демпенгуют. Приведенный пример ситуацию не отображает, так как Петя в гараже машины с нуля не собирает, а если бы и собирал, то это были бы один-два в год. Вот если бы полтыщи Петь собрались в одном месте, собирали бы из китайских деталей автомабили и не платя государству налогов продавали бы их, то никаких сомнений в том, что АвтоВАЗ мог бы остаться в стороне бы не было. Задушил бы в зародыше.
Пожелтевшую - потому что другой вы не нашли, иначе бы скинули распространенный учебник для ВУЗов тиражом эдак в 25 тыс экземпляров.
Судя по англоязычной ссылке на гугл, вы осознали свою неправоту, но внутренее упрямство не позволяет вам ее признать (а возможно и осознать), и вы сознательно подменили наш предмет спора "плещущиеся ионы" английским переводом. Потому что если гуглить формулировку спора, то выйдет всего 6 страниц поиска, в львином большинстве из которых нет или слова "ион" или "плещущиеся" или которые на левые темы, единицы оставшихся ссылки на столь же сомнительные монографии типа как в вашем примере. Впрочем, английский результат тоже показателен, ссылки на вики там нет. А судя по тому, что определение "души" на вики вы нашли, то и "плещущиеся ионы" вы там искали, а не найдя совершили подлог, авось не заметят. Хотя, если судить по лайкам, непритязательные наблюдатели не замечают) А что, ссылки приведены, умные термины насыпаны, звучит впечатляюще и уверенно.
Определение души на вики меня не устраивает, потому как в попытке дать определение непонятной сущности оно еле как дается общими словами и ссылается на столь же непонятные сущности. Это не определение, а его попытка. Далее вы приводите в пример не миллионы определенных вещей или явлений, а столь же непонятную сущность "разум" и говорите, вот у него тоже нет строгого опредедения, стало быть у большого количества сущностей нет определения. Сознательное искажение предпосылок привело к вас к ложному выводу. Балуетесь софистикой, ай-ай-ай. Впрочем, люди ведутся.
А дальше у вас и вовсе абстрактная демагогия пошла...
Вывод: истина вас не интересует, вы спорите ради спора. Впрочем, даже в споре красота логики вас не привлекает, любую цену вы готовы отдаль лишь бы не признавать себя неправым. По классификации качества споров это один из низших их видов, я таким не увлекаюсь. И коли в споре цели у нас с вами разные, то на сим, пожалуй, закончу.
Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни
Главное, чтобы мы поняли