Dmitry V

Есть куча живых людей с поврежденным  сосредоточиями. Дед-сектант из Земель Итреи. Учитель из поселка Леграда в Нулевом.

Магический презерватив, между прочим. А вообще бытовая магия в книгах редкость, большинство ограничевается боевыми фаерболами и их разновидностями.

Мне кажется или у книги завелся хейтер, который все комментарии минусит?

Может гордыни? Разные с честью вещи

А Аня?

Я тебе цитировать обязан?

Нет, конечно, ты же балабол) Балаболы никому не обязаны доказывать, достаточно сказать какую-либо выдуманную ерунду, выдавая ее за факты.

Если "подобный" это тот, который не нагибает, то могу предложить эти 2 цикла:

"Инквизитор" Конофальского;

"Сага о Кае Эрлингсоне" Сторбаш.

Но оба цикла не боярка и не попаданство. Общее в том, что в обоих случаях герои развиваются неспешно.

Вы верите в то, что она говорила? Судя по тому, что цитат вы не привели, вы и сами не помните этого, смутный образ разве что в голове. 

И эта книга явно не для перечитывания, на один раз.

А откуда вы знаете "зачем" она это делала?

Че прям такое же? Или просто в одном жанре? Так то уся примерно одинаковые. И Игнатов не первопроходец.

С чего такие выводы? Альбина детей не может иметь. Она хотела, чтобы Иван стал основателем новой императорской династии - он им стал.

И корованы можно было чтоб грабить? Император у нас есть, эльфы пусть будут сектантами, а Леград вполне на злого тянет. Наглый плагиатор идей!

О том, что оно было "непорочным" придумано позже. Человек сотворен по образу и подобию, так что процесс оплодотворения идентичен.

Беременеют как бы иначе

Что это было? Идете иной раз по лесу, захотелось музыки и тут ОН стоит прямо а кустах. Огроменный рояль.

Тут еще надо учитывать, что это тигр, а не тигрица

Не все умеют в комплименты. Кобик хотел сказать, что ему так понравилась Сага, что он не может ее дождаться, аж аппетит пропал

Не убил, в тот данж не спускались

О, классика подъехала, сделай сам. Когда сказать нечего, но очень хочется, а мозгов придумать что-то новое - сгодится)

Если вам приносят в ресторане сгоревшую еду, то вы молча съедаете ее или идете на кухню ресторана и показываете как надо готовить, а то и вовсе становитесь там поваром. Но не в коем случае не выговариваете свое "фе" за купленое вами блюдо.

Пффф, Галатея оживает и сбегает жить к боссу. Потому что девочки любят плохишей.

Есть разница, распространяет такие сведения "не подруга" или друг. От второго такого не ждешь, от первого ожидаешь

От осознания этого текст последних глав стал лучше? Или мне посочувствовать автору? Бедненький, хотел заработать больше денег, устал. Зачем начинать проект, не закончив прошлый, автора кто-то заставлял?

Написаное вами противоречит всей книге, так как отменяет институт репутации. Как Драганы, так и Кеннера. Тот же князь не будет откровенно с Кеннером разговаривать, если узнает что тот трепло

Орден ближе к палачам. Еще и идут туда те, кого не жалко, сироты. Потенциально заразны. Скорее это каста неприкасаемых, маргиналы, чем уважаемый рыцарский орден.

Всё это к чести не имеет отношения. К долгу - да.

В зале? Они не были в зале, они были перед воротами.

Где это сказано, что такое вообще возможно? 

Почему бы тогда силой мысли не убить "босс, умри" - так гораздо эффективнее, чем искать.

Так я и пишу что мне такие личности неприятны

Честь - застрелить девушку, которой лишил невинности? Нет, это подлость и бесчестье. У ордена нет понятия чести, есть лишь инстукция.

Думаете Драгана будет счастлива узнать, что Кеннер рассказывает как ее вышвыривали? Особенно перед не отличающимся умом Иваном

Зачем? Достаточно спрятаться под деревом

Всматриваться сковозь объекты? Босс не дурак, чтобы сидеть не в укрытии. А то и вовсе закопался.

Нет, Марчук сломал моральный компас и дал догму "убей чужака"

Его действия имеют определенную логику, я не отрицаю. Вопрос в личном отношении к персонажу и его моральным принципам (или их отсутствию).

Но вот с фразой "он знал куда шел" я поспорю. В рамках этого мира попаданцы демонизированы, а Орден с ними борется, и, соответственно, праведен и благороден. О вопросах не-злых попаданцев человек со стороны не задумывается.

Где спойлер?

Точно по инструкции

Думаете так легко обойти санкции? Сидит он и исключительно из вредности не хочет добавлять способы оплаты?

Эх, на больную мозоль наступили.

Если вам нравится читать неспешные книги в жанре бытового фентези - есть соответствующая ниша. Открывая цикл Инквизитора, я (и многие другие) рассчитываю на поддержание планки первых книг серии. Приближенных к реальности, но с мистикой. Серьезных, основательных, но остросюжетных. 

Еще несколько книг в таком формате "поел, переспал с любовницей, поспал, проснулся, умылся, прочитал письма и поговорил с уважаемыми людьми" и от автора отвалятся читатели. В большинстве своём молча, потому что немногий процент считает нужным высказывать своё "фе" в комментариях, просто перестают читать. Разве что на левых форумах при упоминании Конофальского будут писать "автор исписался". Например, моя знакомая, которая порекомендовала мне этот замечательный цикл не смогла осилить прошлую книгу, ей "скучно". Писать такой отзыв она не стала.

А вы такими рекомендациями оказываете медвежью услугу автору. Хотя, учитывая что он удаляет критические сообщения с пометкой "занудство", вероятно, слышать такое он не хочет. 

Добавить то добавили, но пробовал 2 разных банка - не оплачтвается и всё.

Эх. Учитывая упавшую скорость написания и количество воды поздних главах, уже просто жду окончания. Дочитать и закрыть.

Такое ощущение, что автор интерес потерял к своей книге и пишет через силу.

Спасибо. Не часто встретишь аргументированный ответ, на который нечего возразить.

Реклама бесплатной книги? Автор пишет рецензию в таком виде, каким ее видит, не обязательно там должны быть анплиз текста и т.д.

Больше

Давайте вернемся к этому вопросу как выйдет концовка арки. Если не забуду. А то сложно обсуждать не заспойлерив

не способен убить ребёнка попаданца или, к примеру, беременную и тд

Неблагодарное это дело делать предсказания

Если судить по циклам, автор пишет исходя из характеров главных героев. 

Был цикл Донора, где главный герой любознательный и в этом цикле читатель вслед за главным героем исследовал мир и магические законы.

Был цикл Саги, где гланый герой типичный викинг, который не прочь пограбить и подраться, но в вопросах познания природы магии ему хватало подпивас послушать разных жрецов.

Здесь у нас герои тоже не книжники. Точнее интересуются лишь вопросом: "Как поймать и убить", но не "Как это вообще работает?". Будь Аверий или Адриан магами, может они объяснение и нашли бы (вместе с ними и читатель), а так... хз)

Вы хотели сказать: Леград будет решать, что делать с изрядно побитым?