Dmitry V

Орать громко научится что-ли?

Гипотетичеки. Если Кеннер возьмет в жены Зайку, то станет ли она дворянкой?

Многое завязано на логику, но многим, к сожалению, это понятие не знакомо. 

Вот, например, вы где увидели моё утверждение, что "всё завязано на учебнике географии"?)

С учебника географии) Кеннер на западе, Драгана на востоке.

Нет, мало - Кеннера. Последнее время больше половины посвещено не ему. Лично для меня вбоквел с Драганой совсем не интересен, остальные линии хоть связаны с главным героем.

После эпичной главы, где главный герой поднимается по ступенькам, идет не менее эпичная глава, где главный герой смотрит на статую)

Раз выяснила, то должна была напасть на беззащитный город. У приезжающей дружины задача защищать, а не нападать, а раз город был бы разграблен, то и защищать уже не надо, войска герцога в безопасности.

Глава 3 отъезд, Кеннер провожает дружину. Глава 7 приезд, Бернард встречает дружину. Как-то много глав для одного дня с учетом того, что интенсивного развития событий нет.

Более того, в 7 главе Кеннер говорит однокурсникам, что не мог придти на прошлой неделе в пятницу, так как был занят отправкой дружины. Разговор происходит в пятницу, т.е. как минимум прошло 7 дней с отправки. Далее идет часть с приездом дружины, но нам неизвесно сколько времени прошло с момента разговора, возможно, и несколько дней.

Да и ехали они не скорым поездом, а тяжелогруженными. В 7-10 дней верю больше, чем в 1.

Ps. Впрочем, я сам уже придумал объяснение. Герцог просто предпочел грабежу найти повод поговорить с Арди, а у архиепископа не было на него сильных рычагов влияния, чтобы заставить напасть пока город беззащитный.

Выходит, Кеннер сам себе дедушка?

Еще и назвали его в честь самого себя из будущего.

Как-то это малозначительно, ошиблась ли разведка: виноват всё равно будет магистрат, который не сумел организовать ни оборону, ни эту самую разведку.

Аргумент "Магистрат совершенно не умеет организовать оборону города" гораздо весомей, чем "Магистрат не сумел защититься от сильнейшей армии Империи". Я к тому, что архиепископу всяко выгоднее, если город бы был взят без защиты.

И, раз уж пошел разговор, совершенно непонятно, почему герцог не напал, получив известия, какие именно силы выдвигаются на оборону города. Дружинники Арди ехали много дней, ехали не скрываясь, их боевое оснащение было видно наблюдателям.

Я это помню) Но захват беззащитного города куда убедительнее и нагляднее показывает несостоятельность магистрата в обороне города, чем разгон какой-никакой, но защиты.

Пограбить герцога? У него войска, его не пограбишь, а в Трире войск не было.

Глава понравилось, но объяснение не нападения не раскрыло некоторые моменты. Так, например, не понятно, почему герцог не напал на Трир сразу, как только архиепископ вывел войска, не дожидаясь дружины Арди. Это бы позволило и архиепископу заявить о растратах магистрата и забратт у города привилегии; и герцогу позволило бы пограбить.

О, Вел, в кои веки достойную книгу рекомендуете. 

Я за этим автором на этот ресурс пришел. Норм пишет.

Зачем?

Если есть настроение почитать про фамильяров, можете почитать "Темные Начала" Пулмана. 

Эта книга про другое. Вставить можно, но не нужно. И на 10 томе они будут чужеродными.

Не вижу ни одной достойной причины

Но зачем?

Их и убили с душой, по доброму. Бабам вон даже "частичку себя" оставили.

Растут, растут. Что такое девятирунный по сравнению со слаженной стаей? Навалились на него вдвоём-втроём и запинали, Кай даже не вмешивался. 

Нет дара - идет бой, включился дар - началась бойня.

Очень даже боевые маги. Вполне успешно друг-друга аннигилировали. Жаль только, что противник на бой не пришел.

Похоже, Рейн инициацию в этой книге не пройдёт.

Уиииии!)

Я задал иной вопрос, до того как вы напишете определение революции, спор бесмысленен, каждый будет говорить о своём.

Хотите поспорить? Начните с того, что дадите определение революции, от него и будем отталкиваться.

Совсем недавно смотрел документалку. То, что главной задачей требушета был пролом стены - миф. Главной задачей его было привести в негодность укрепления на стене, сделав их непригодными для защитников. А стены обрушивали подкопами.

Вот интересно, могла ли Тайга предвидеть, что под постом про нейросети будут горячие споры об аэродинамике снарядов требушетов.

Хм, не разу не слышал выражения "средневековый блочный дом" или "блочный замок", зато постоянно "каменный замок" и "средневековый каменный дом".

Сто человек строят тысячи домов, а нехороший человек с требушетом быстро умирает, не успев многое сломать. А если не умирает, то, как правило, не ломает все каменные дома, а объявлет своей собственностью.

Простите, а что за нейронка, которая позволяет такие изображения делать? Я думал там жесткая цензура

А блоки в средневековье были из полипропилена, простите?) Из того же камня, только обработанного. 

Кстати, для требушетов камни, пусть и не всегда, но тоже обрабатывали для придания аэродинамических свойств и повышения точности.

Вот то-то и интересно. Сколько войн было остановлено только из страха перед ядерной войной, сколько жизней спасено?

Не согласен. Революцией было само изобретение ЭВМ. Нейросети лишь очередной шаг в рамках этой революции, причем предсказуемым. 

Те же смартфоны в руках у каждого изменили мир гораздо сильнее. Нейронки просто пиарят из каждого утюга.

Уииии!

Кто-то кидает камни требушетами, но таких сущие единицы по сравнению с теми, кто строит из этих же камней дома и стены.

Нейросети лишь инструмент. В своё время таким инструментом был подобранный первобытным человеком камень, разоженный огонь, выкованный из железа меч или плуг, двигатель внутреннего сгорания, электричество, эвм... Список можно продолжать долго. Мир изменится, да, но изменяют его люди с помощью своих изобретений, а не сами изобретения.

Ps. Ядерная бомба как изобретение была куда страшнее. Отставить панику)

Прям сегодня-сегодня? У меня через час-пятнадцать уже завтра.(

Дык тест-то школьный. Не дисертационное исследование.

Прошел. Забавный тест, особенно один вопрос.

Считаете ли вы, что камни представляют опасность человечеству?

- Да, камни - зло. Нужно запретить камни.

- Да, ведь при виде камня возникает естественное желание взять его в руки и проломить другому человеку голову.

- Да, ведь камень можно скинуть на человека и задавить его.

- Нет, камни абсолютно безопасны.

Утрирую, конечно, но вопрос с нейросетями несколько сложнее и многогранее, чем простое деление на плохо или хорошо.

Я слишком плохо вас знаю, чтобы подсказать с конкретикой.

Но чат gpt умеет говорить общими словами, вот его совет:

Негативные мотиваторы могут быть эффективным способом стимулирования для некоторых людей. Вот пять идей, которые могут работать как негативный стимул:

1. **Денежная ставка**: Обязуйтесь отдать определенную сумму денег другу или на благотворительность, если не достигнете своей цели. Страх потерять деньги может вас стимулировать.

2. **Социальная ответственность**: Публично объявите о своей цели в социальных сетях. Страх перед социальным неодобрением и потерей репутации может служить стимулом.

3. **"Доска позора"**: Создайте визуальное напоминание о последствиях неудачи, такое как доска с изображениями или фразами о нежелательных последствиях, и разместите её там, где вы будете её часто видеть.

4. **Контракт с последствиями**: Заключите контракт с другом или членом семьи, в котором будут прописаны неприятные последствия в случае неисполнения вашими обязательствами.

5. **Ограничение любимых вещей**: Обязуйтесь отказаться от чего-то, что вам нравится (например, любимого сериала, сладкого, социальных сетей), до тех пор, пока вы не достигнете своей цели.

При использовании таких методов важно не нанести вред своему психологическому или физическому здоровью. Негативная мотивация должна использоваться аккуратно и в сочетании с позитивными методами стимулирования.

Хотя всё же идею предложу. Восьмичасовой пятидневный "офисный график" с запретом на отвлекаться и соцсети и прочее, пока не будет выложена глава. Только открытый ворд с главой и гугл с книжной тематикой. Телега и комментарии на АТ тоже запрет. В качестве пряника - в случае выхода главы на остаток дня берется "отгул" и можно делать что угодно (кроме как писать следующую главу). Глава может быть выложена в любой день недели, количество не регламентированно, хоть одна глава в неделю, хоть пять. На выходных запрет писать главы.

Мда уж, с каждой главой вопросов всё больше и больше. Поднакопю их и задам после окончания арки (главное, не забыть)

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальных просто не найдут.

Категорически против запоев, есть другие способы более культурного досуга. Тем более что не факт, что захочется возвращаться.

Был второй аппарат, первый разбился. Ему буквально одно предложение посвещено. Конец 6 главы 3 тома.

Второй космический аппарат Киара запустила через неделю после встречи с Рафирой и изучения магии пространства. Запустила, но сколько времени она с ним возилась в дальнейшем - не уточняется. Вполне возможно, в это время она и спустилась в подземелья.

Тогда это первый случай

Схожесть имени, но не образов.

А вы считаете это его первая попытка?

Вообще у ситуации есть два объяснения:

Я склоняюсь ко второму варианту. А ваше объяснение происходящему?

Йога - Сатану лавкрафтовского

Спорно. С "ленорук" или "леноголов" я бы согласился, но в процессе написания текста упомянутая вами часть тела принимает пассивное участие. Так что нет.

И да, в прошлый раз, когда я написал, что нужно зажимать Shift, то имелось ввиду зажимать его перед заглавной буквой, а не держать его зажатым постоянно.

Любопытно, какая это по счету попытка Кира победить?