Dmitry V

Вызов принят! Конкурс на лучший герб Арди объявляю открытым!

Обсуждением чего? Популярного? Или прошлых книг автора? Так то вроде эту книгу обсуждаем, не? Так что это не "развернутый комментарий", а перевод темы.

По делу... Смешно. Я вот выше написал про многократные явления Deus ex machina, что как бы моветон, но все ответы сведись к банальному переходу на личности. О какой дискуссии может идти речь, если местная читательская аудитория в них не умеет?

Не интересны мне такие диалоги. Три главы - книга закончится. Продолжать чтение, скорей всего, не буду; как и тревожить вас своими сомнениями.

Хотя, жаль. Прочтя первые две главы, расчитывал на качественную интригу. В итоге главный герой кулаками бьёт морду гарпии целую главу, а в течении пяти лежит под завалом. Мда...

вы видите только сам результат, забывая, что его достижение порой намного интересней и увлекательней

Не понимаю логики ваших выводов, мы говорим именно о процессе, а не о результате. И этот процесс меня разочаровывает во втором томе.

я просто ухожу по английски.

Ну так прошли бы мимо комментария. Зачем портить людям своим несогласием с ним. (с) Или "вы не понимаете, это другое"?) А если серьезно, очень странная позиция у вас: во-первых, отсутствие своего мнения у читателей, раз "настроение портится" от отличного от полного восторга комментария. Во-вторых, довольно, простите, лицемерно - не высказывать своего мнения, но при этом запрещать его высказывать другим.

Хотя, по моему, на эту тему мы с вами уже разговаривали...

Да, вы были крайне неубедительны. "Я делаю иначе" никогда не было аргументом.

Посмотрите на комментарии под книгой: сплошное лобызание автора или требования прод, просто скучно читать. Комментарии односложные, однообразные, почти никто развернуто не обсуждает сюжет и механики. Под другими читаемыми мной книгами (даже если читателей в разы меньше) всегда длинные, развернутые комментарии с обсуждением всего и вся.

Вы не поняли. Для меня пропала интрига. Неважно, какой новый рояль подкинет герою автор, к концу второго тома я ими насыщен.

НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ, мать его, МЕСТЕ

А есть варианты, кроме спасения? Только что героя спасает очередной Deus ex machina в прямом смысле этого выражения. После подобных "поворотов" совершенно не переживаю за главного героя, ну, появится новое лицо из пантеона и спасет его, и что?

Один. Если у пользователя большой рейтинг, то его голос стоит три. Вот я вам лайк поставил, а показывает +3

Урррраааа! Главы по расписанию!!! Кризис миновал!!!

Анекдот.ру

Хотите сменить псевдоним на Анекдот Н.В.? Я от вас отпишусь!)

Как теперь это развидеть?)

Автора зовут Наталья, выводы делайте сами)

В целом с вами согласен, но автор с самого начала цикла больше сосредоточен на технических описаниях особенностей мира, чем над душевными порывами персонажей. Я не ожидал от последней книги цикла усиления эмоциональной состовляющей. Тем более сам автор пытается последний том подать в виде несложной, но головоломки.

Что касается влюбленности то да, похоже на влюбленнось с первого взгляда, когда А спас М.

Вы абсолютно правы, влюбленность люди планируют за десятки лет до, а за месяц до влюбленности нужно подать заявку на Госуслугах

Ахахаха)

Нет, пусть пишет и не пропадает!

Справедливости ради, там не очень много информации и появилась она через неделю после задержки в диалоге с автором. Так что не стоит думать что автор сообщает всё там и не пишет здесь, обычно дублирует.

Ваш негатив никому не нужен.

Нет, это ваш негатив никому не нужен. На одно справедливое замечание об отсутствии дисциплины вы целым ушатом помоев разразились. Хотите сидеть без глав и наслаждаться этим - ваше право, другим не надо рот затыкать. 

значит этому есть причина

Какое голословное утверждение. Может автор осенне-захандрил, и комментарий какого-нибудь Kobik98 как раз и будет тем волшебным пендалем, который вернет нас в волшебный мир Саги.

Нет уж. 

Писательство такая же работа, как и другие. Если строитель не строит, а сидит прохлаждаясь, то он лентяй. А если автор не пишет главы, разве он сильно отличается?

Это была риторика опровержения позиции оппонента путем доведения его аргументов до абсурда. Напомню, Barbazu был не доволен, что кофе среднего рода и назвал всех, кто ставит кофе в средний род неграмотными. Я предложил тогда использовать остальные слова в их исконном значении, начав с неприличного ныне слова "дрочить", тем самым показав неуместность устаревших правил в современном мире.

Кофе уже много лет среднего рода. Или вы сторонник неизменности языка? Тогда будьте последовательны! Согласно старенькому словарю Даля

Дрочить - нежить, холить, лелеять, баловать кого-либо ◆  — Уж горазно вы и дро́чите робёнка.

◆  — Дрочи́, дрочи́ парня-то на свою шею.

◆  — Бабушек много, вот и дрочат пёрвого внука: того и другого бери, Серёженька!

Или же согласно Словарю русских народных говоров:

ласкать, гладить кого-либо ◆ Брат сестричку водит, по головке дрочит. ◆  — Кошек часто дро́чим. ◆ По бёдрам коня дрочи́л, // Коня уговаривал. // Я телю поить, теля голову клони́т, // Я телю дрочи́ть, теля пуще рычит.

Так что не стесняейтесь, используйте старинное русское слово в своей речи чаще, объясняя невеждам его истинное значение.

Эм... А как они определили который из братьев виноват? Его очередь последняя по расписанию была или он был на ребенка-барана похож?

А кого? Сестра - она родная, от бога можно огрести (даже если он баран), который из братьев виноват поди разбирись. А ребенок сдачи дать не может, нет ребенка - нет проблемы. И вообще, нечего рождаться было.

А что если Драгана ночью перед сном лежит, думает: "Надо было не так сказать, а вот так" - и меняет линии вероятности. В итоге мы получаем диалог в книге

Тоже на этом моменте стопорнулся, когда читал. Но путем нехитрых исключений вариантов, решил, что речь идет о сыне в обоих вариантах.

Тонко? Это было тонко? Да у меня монитор жиром замироточил!

Я бы скоректировал формулировку на не обвинительное: "Отсутствие главы нас расстраивает".

Я из Казахстана. Долго извращался разными способами, но таки сходил на Казпочту и активировал Киви кошелек. Теперь оплачиваю через него без проблем.

Способность не имбовая, а дико ситуативная. С демоном или монстром она никак не поможет сражаться, да и на поле боя с людьми тоже. Какая-нибудь способность летать и то была бы универсальней: в случае опасности можно просто смотаться.

Прежде чем рассуждать подобным образом, посмотрите на реальные аукционы. Регулярно "анонимный покупатель купил че-то-там за хренолион денег". Это раз.

Второе: вы забыли про проигравших. Никто не хочет, чтобы про него в газете написали "У Князя Иванова не хватило денег на подарок жене" или "Князь Петров отошел князя Иванова".

Сами то что-нибудь порекомендуете, чтоб интересно и логика не страдала? 600 книг как-никак прочитано на этом ресурсе.

Автор уже сказал прямым текстом в последней главе. Что вам еще надо? Паспорт на имя Кентона Энхарта с фотографией Рейна?)

Все стороны конфлинта по мнению их самих за всё хорошее. А "царь хороший, бояре плохие" - старая отмазка.

Из главы следует, что ни там и ни там. Будет на своей стороне. 

Кстати, а кто на стороне Добра? Завоеватели-люди или аборигены-демоны, желающие вернуть своё?

О_о. Это первая на моей памяти глава, отвечающая на ранее возникшие вопросы и не создаюшая новые. Приятно!

Держите в курсе

Возможно, это связанно с верой в бога инициируемого. Достоверно известно, что все не выжившие бабахнувшие попали к гуриям.

Но очень хотелось! Чтоб один чудак с буквы м костью подавился. Не буду тыкать пальцем в кого-то конкретного

Предлагаю закончить спор. Вы не переубедите меня, я вас. К чему терять время на незнакомых людей?)

Из всего вышесказанного следует, что у Морганы очень устойчивая психика. Вы совершенно не понимаете темы, по которой говорите. Еще раз. Люди разные

До чего же неубедительные аргументы. Даже если я и встречал таких, они бы не стали на каждом углу рассказывать это. 

Во время второй мировой войны через концлагеря прошли тысячи людей, сохранили свой рассудок и позитивный настрой. Фамилии найдете в гугле.

А лично вы много встречали людей сошедших с ума из-за боли?

Да. Зависит от человека.

То она в итоге должна была поехать мозгами. И не было бы уже той жизнерадостной Морганы

Что за глупость? Люди разные, психики у них разные. Там где одна сойдет с ума, другая встанет, отряхнется и улыбаясь пойдет дальше.

Ещё один существенный недостаток - это отсутствие карты.

Действия происходят преимущественно в одних и тех же докациях. Пока главгер не уехал, карта не нужна. Да и кто сказал, что у автора ее нет?)

Если инфа просочится, то Ифриты узнают об этом мгновенно.

Одним словом рассуждать о организмов слаймов-кристаллитов можно только с опорой на репутацию Прометея, а не на физиология человека

Согласен

Совершенно иной метаболизм предполагает совершенно иное строение клеток. Прометей в своё время использовал все свои вычислительные мощности, чтобы создать эту рассу. Вполне естественно, что сконструированные им организмы лишены недостатков, которые возникли в результате естественной эволюции.

к любому "не аль-Ифрит"

Это меняет дело. Но не понятно, чем аль-Ифриты так сильно отличаются от всех остальных, что для столь разных полудемона и чистокровного человека нужен один ритуал, а для потомков лисичек нужен другой.

Не знаю, есть ли смысл в книге подробно расписывать детали того, как именно проходит подготовка?

Зависит от того, насколько гармонично это будет смотреться в книге и от объемов этого описания. Абзац или два - да, полглавы - нет.

Виталлиус, Виталлиус. Не впервые вас встречаю на этом сайте, вы у меня с воюющим против ветряных мельниц дон Кихотом ассоциируетесь.

Если вы зайдете под последний том рекомендуемой книги, обнаружите там рекомендацию этого цикла. Сложите дважды два или объяснить? Что касается самой рекомендации, то там обещаются динамический сюжет, приключения и драки. Уверен, они там есть. Про остальное ничего не сказано. 

Итак, разные авторы помогают друг другу поднять читательскую аудиторию, размещая ссылки друг на друга под своими циклами. Не вижу ничего дурного. Здесь нет злых великанов, чтобы против них воевать)

Не волнуйтесь, я не счел ваше мнение за грубость, только за глупость) Не сочтите за грубость, чисто моё мнение.

"Мне нужно наладить диалог со своими альтер эго. Назову-ка я их забавными прозвищами из неизвестной им сказки.

Эй, Страшила, ты чего, обиделась?"

Откат возраста при впадении в спячку?

Почему нет? Организм частично перерабатывает сам себя, уменьшаясь в размерах и подготавливая к дальнейшему росту.

Решил перечитать арку