Dmitry V

Нет, я не про родной Усть-Каменогорск. Это было бы слишком очевидно.

Я думал вы по ФИО найдёте более живые профили в других соцсетях.

Ps. А где вы мой телефон нашли?

Ну, блин(

Признаться, было интересно, найдете ли. Так-то в сети эта информация есть. Но, естественно, не на мертвой странице вконтакте.

Отлично! Но это было несложно)

Давайте теперь в каком городе я живу, но не торопитесь с ответом.

Меня больше интересуют ваши успехи в киберсталкинге. Удалось что то выяснить еще? Ну, хотя бы фамилию, это не сложно.

Ps. Подсказка: она начинается на V

Если бы нам платили, Вы бы здесь нас сейчас не пытались провоцировать.

Я долго пытался найти логику между озвученными вами причиной и следствием, но не обнаружил ее.

Кстати, вижу несколько под спойлером, хотя с вашего коммента прошло всего 15 минут.

Но... что-то должно случиться от спойлера?

Съест не съест, но мозги имеет знатно

Я не меняю смысл уже написанного. В основном, исправляю ошибки. Случается, я дописываю мысль.

Но никогда я не менял смысл комментария после прочтения сообщения оппонента, не надо меня оговаривать.

Судя по вашему комментарию меру истины вы определяете в лайках, а смысл жизни в заплюсованных комментариях?)

А оказаться под спойлером самое страшное наказание...

Я не меняю свои комментарии после ответа оппонента, разве что я начал редактировать комментарий до того, как увидел сообщение оппонента.

Я не вижу смысла отвечать на откровенно тупые вопросы. 

Потому что  если бы вы соизволили немного подумать, то проанализировали бы все фотографии из моего профиля в привязанном аккаунте вконтакте и увидели бы отсутствие этой самой формы.

Вы меня смешите своей примитивностью. Даже представляю, как вы ждете вопроса: "Откуда он узнал?"))) Нее, это и так понятно. Детский сад, честное слово)

И в каком же комментарии смысл изменился на противоположный?

И в каком же комментарии смысл изменился на противоположный?

Ахаха, очень лояльное. Пролистайте ленту вниз и увидите, как это лояльное общество обплевывает всех недовольных.

Вы так на мой вопрос и не ответили. У вас какие-то психологические проблемы, что кто-то исправляет свой текст?

Ну что же, видимо мои правки будут преследовать вас в кошмарах всю вашу жизнь.

Всё прощк: пишу с телефона, переодически промахиваясь в буквы; потом, перечитывая, правлю очепятки. Правилами не запрещено. Как видите, никакоц паталогии.

Вот пример комментария юез правки.

А вот к вам есть вопросы: вас то почему мои правки волнуют? У вас фобия исправлений? Они снятся вам по ночам в жутких кошмарах? Вы говорили на эту тему со своим психологом?  

С моей колокольни я вижу автора, который пишет интересно и весьма токсичную его аудиторию, основной и зачастую единственный аргумент которой: "Кто ты такой, чтобы критиковать книгу?" на любой комментарий, отличный от восхваления.

Чесное слово, у меня впервые возникают мысли бросить книгу только из-за такого комьюнити, потому что для меня подписка это не только чтение книги, но и ее обсуждение.

Очевидно, что жрец был маленький и субтильный, а жрица была высокой и дородной. Поэтому, падая с высоты собственного роста на малохольного жреца, жрица своими телесами упала на оба его плеча и продолжила падение. От чего жрец скончался на месте. Ах, Тибериус, Тибериус, вы на такие простые вопросы и не можете ответить. Не ожидал.

А почему вы считаете его независимым комментатором? Ведь не исключена вероятность, что автор приплачивает за шаблонные комментарии вида "кто ты такой, чтобы критиковать книгу???", а то и сам сидит с других аккаунтов.  

Когда по сути поднятого вопроса сказать нечего, но очень хочется, перейди на личность оппонента - проверенная тысячилетиями методика. Или комментатор ответит тем же, тем самым опустив себя до вашего уровня, где вы задавите его опытом; или же посчитает ниже своего достоинства отвечать вам, тогда вы посчитаете себя победителем: "Ахаха, молчит, даже возразить нечего!".