Dmitry V

Чтобы определить силу, с которой нужно остановить предмет учитывается не масса, а импульс, который масса * скорость. Скорость стрелы раз в 10 больше скорости брошенной бутылки. Кроме того, сила ветра, воздействующая на предмет зависит от аэродиномических показателей предмета. У стрелы как раз такая форма, сила воздействия минимальна. Бутылка такой формой не обладает, у нее большая площадь. И плюс время воздействия на летящий предмет: стрела долетает практически за доли секунды, бутылка летит относительно медленно. Так что нет. Тем более бутылка не попадёт ровно в то место, куда была брошена при столь уроганном ветре.

А вот про огонь зашло объяснение)

Хм... Стрелы до колдунов-фоморов не долетали, отклоняемые ветром, но коктель молотова долетел. Силён Микки, силён.

Еще этих авторов объединяет то, что они... хмм... оба недавно сменили... хмм... псевдонимы.

О, Капба! Читал его, правда, другой цикл. Пишет неплохо, в отличие от большинства прочих. Прочту позже, спасибо!

Какой маленький сайт АТ оказывается. Я ведь вас, Евгений, уже читал, цикл про журналиста-попаданца. На днях встретил вас в рекомендации к Саге Сторбаш Н.В. А сегодня перешел по ссылке от Вела Ведена. 

Хотя ведь читаю не так много книг на сайте, всего-то на 3 цикла подписан)

А есть ли надежда?

Зашел сюда увидев в подписках после более чем года ожидания, чтобы отписаться от незавершенной книги.

Судя по последней главе, еще и смелый, добрый и общительный. Вот с Кудлатым никто не хотел общаться, только Живодер подошел, рассказал ему что с ним будет и ответил на все его вопросы с улыбкой

Да, для меня особо неприятным было даже не то, что главный герой это совершает, а то, что это нормально для этого мира. Тот момент, когда приносимый в жертву ради Тулле кивает Каю, хотя следующим за ним принесут в жертву его детей.

Нет. Умение мгновенно строить массивы осталось с Каем, так что вопрос только в том, сколько с ним кристалов с Ки.

Живодер новый Рыбак? По детски наивный, веселый и притягивает всякую хтонь. Только если Рыбак скромный провинциал, Живодёр явно из Питера.

Там буквально пара эпизодов, отражающие малую ценность человеческой жизни. Но очень запоминающиеся эпизоды.

Интересно, изменится ли ваше мнение, когда вы дойдёте до жести во 2 и 3 томах?

Не надо старого, мне больше нравится, как пишет новый. Гораздо лучше прежнего!

Чето Кай раскомандовался не на шутку. Видать, давно морду не били.

Эм. Я в Морровинд играл, но отсылки не заметил. Не самое полезное заклинание. Левитация наше всё.

Отсылка куда?

С Днём Рождения!

Это настраивается, такая функция есть. Помещаете книгу в "прочту позже", настраиваете уведомления на присылать по окончании книги и отключаете для глав. Готово.

Предвкушаю следующую главу. 

Кстати, вроде, как ИнгрИд пишется, а не Ингред.

Тогда вы должны понимать, что никакое укрепление ренских не поможет

А ведь точно!

Спасибо за уточнение. Про имя было в полушутливой форме, а вот про слепок я был уверен после слов Аманы при прохождении городского барьера:

В донесениях не было ничего принципиально нового и отдельно отмечено, что отношение Ифритов не поменялось

Это шутка. Вы действительно поверили, что маленькие дети, подпрыгнув  смогут сломать то, что простояло столетия?

Как пересечься? Очень просто. Дети бегали, решили дружно попрыгать... и неожиданно для себя пересеклись с подземными уровнями)

Мы знаем мнение аль-Ифритов, Рейн подслушал разговор в конце прошлой-начале этой книг. Рейн не Кентон по их мнению.

Самое смешное, что главный герой его не меняет. Да и как сменишь, если цикл называется "Рейн", автор не позволит)

А после инициации пропадёт то единственное, что связывает его с Рейном - энергетический слепок.

Лишь посеяли раздор в теориях.

Разве? Вроде ни одиной теории ни подтвердили, ни опровергли, какой еще раздор.

В остальном согласен, топтание на месте. 

Что-то я не понял, почему Рейну дали последний отчёт, он же, по мнению Ифритов, никак к Энхартам не относится и там для него ничего интересного нет.

отказаться в пользу чего?

В пользу прошлой жизни. Я читал эти книги лет 15 назад и не помню подробности. Поэтому простите великодушно, я не могу детально спорить на эту тему) Но опять же, вы высказываете субъективное несогласие с решением главного героя, а не какими-то объективными недостатками книги. 

Из тех книг, которые перечитывал (лет 5-8) назад, и детально помню концовку, я помню Холодные берега. Как вам тамошняя концовка? Тоже отказ героя от богатства и славы, и относительно открытый финал.

В чистовике у гг отбирают семью, работу и девушку: всю его жизнь. Возвратить это, отказавшись от навязанного посторонними, - это не банальщина, а достойная цель.

Тут не линейная зависимость, на больших скоростях сопротивление воды будет слишком велико.

У меня нет претензий к концовке Чистовика. Там нет незавершенных арок. Нет повисшей над миром угрозы уничтожения всего живого, требующей немедленных решений главного героя. Нет прочих важных для персонажей нерешенных проблем. Это объективные проблемы, которых нет у Лукьяненко, и которые есть у Вэла в Тёмном маге. Скажите прямо, вам субъективно не понравилось решение главного героя Чистовика прожить обычную жизнь. Он должен был стать самым самым главным и завести гарем.

Измененные я не читал, это из позднего Лукьяненко. Линию Грез помню смутно (читал очень давно), чем там закончилось помню столь же смутно, а неудачную концовку я бы запомнил.

Голос приятный

Третьей части не будет. На канале автор писала, что планирует дописать небольшой бонус.

Наговариваете. Не читал позднего Лукьяненко, но из того что читал, финалы достойные.

Ловушку-не ловушку, а плюсы в телеге всё равно есть. Вот не знаю, "дотерпел" бы я перерыв в 3+ месяца не будь телеграмм-чата.

Далекое прошлое, когда Ульвид пытается закончить ритуал; затем события этой книги с убийством великана; в конце некто завершает ритуал.

Хвала Домну, это не последняя книга!

Полагаю: "Ай-ай-ай, кто-то ругает моего любимого автора". Минусы вам не ставил, если что.

О, мой бог! В Печати мастера случилось что-то, влияющее на сюжет! Видимо, скоро развернутся небеса и грянет конец света.

Оказались или были назначены врагами народа?Разница есть. Правительство творит какую-то дичь. Наиболее образованная часть населения указывает ему на это. Выходит какая-то хрень. То голод, то неурожай, то проблемы в экономике, то еще что. Кто виноват? Правильно, те кто говорил "Вы творите дичь", они пятая колонна и враги народа. 

Настоящие враги народа это не те, кто указывает на проблемы и ошибки, а самодуры у власти.

Мда. Двояко получилось, я про прошлое, а не про настоящее, если что)

Я уже писал, кто ваш идеал. Судя по тому, что вы это забыли, я оказался прав в оценке ваших умственных способностей. Предлагаю вам сменить ник на Золотая рыбка, потому что она красивая, обладает хорошей памятью и очень умная (если сравнивать с вами).

Особенности общения у вас в семье меня не интересуют, оставьте их при себе.

Общение с вами не заставляет меня нервничать, а исключительно повышает мою самооценку на фоне убогости вашего мышления. 

Всего хорошего, уважаемый Нед)

Уважаемый Нед, какой же бред вы несете! Видимо, не недалеко ушли от своего идеала.

Вот скрыл Рейн инфу, что видел лису. Кто умер? Именно это подразумевается под словами "жизненно важная".

1. И какая разница?

2. С темой обсуждения никак не связано.

3. Мне фиолетово чего вы там хотели.

Я так понимаю, аргументы у вас закончились, коли вы совсем от темы обсуждения отошли?

Вопрос: сестра ли?

Ответ: Без разницы, он ее считает сестрой-предательницей. Мы говорим о его психологическом становлении как личности в первые дни и днк тест тут не нужен.

паранойя

Ой ли. Вспомните что сказала Амана, когда уверилась что Рейн не Кеннет. И задайте себе вопрос: что было бы, если бы она узнала противоположное? Так ли Рейн в безопасности, или это только вам так хочется?

не читал и не смотрел

Именно поэтому я и расписал, что именно сделал один из главных героев Нед Старк, чтобы даже те, кто не читал, поняли сравнение. И да, королева, хоть и была дура дурой, но была хитрой дурой и просто порвала бумагу, Неда Старка бросила в темницу, после чего его казнили. Вот такой вот главный герой, честный, прямой и туповатый. Ваш идеал!)

У главного героя было "тяжелое детство": на первый день жизни его предала и попыталась убить сестра, а на второй день спасенный им благородный мужчина организовал убийство лучшего друга Рейна и обвинил в этом самого Рейна. Характер героя определяется его историей, а не возник на пустом месте.

В общем, как я понял, вам просто нужен шаблонный добрый и светлый герой, прямой как палка. Герой, который всегда поступает правильно. Эдакий Нед Старк, с уверенным выражением лица несущий завещание погибшего короля королеве, окруженной верной ей стражей, даже если в бумаге написано о передаче всей власти Неду и низложении королевы.

Попробуйте открыть книгу и прочесть, там акцентируется на этом внимание

И как оно поможет ифритам, если расшифровать его они не могут?

Вы, простите, сами бредите. При чем тут любовная переписка или нет там, содержание письма не делает его артефактом.

И "упорно пытались спрятать" - фраза "упорно пыталась" не подходит к действию просто отбросить в сторону. "Предприняла попытку скрыть" я бы поверил