Dmitry V

Упускаете возможность, что Рейн может порвать всем шаблон и показать 0 камней.

Хотя вероятность этого крайне мала: на обложках обеих книг изображен маг.

Потенциально

Проблемы на ровном месте Кеннеру не нужны

Такие фингалы под глазами, прямо страшная. По мне она выглядит более... обыденно. Тем более, что она была человеком, понятие красоты ей не чуждо и внешность выбирает сама.

"Сага о диком норде" называются. Хирд Альрика успел заработать худую репутацию, Альрик стал полуизмененным, Тулле с бездной, с бриттами яшкаются. Возвращаются они в столицу и узнают, что на них охота объявлена за якобы убийство Альриком 100500 человек во время помутнения. Как бы их всех, кроме Кая, не вырезали, а Кай, вобрав бриттов в стаю не стал реально диким нордом, духом мщения. 

Ставлю сотню к одному что у Рейна при инициации покажет 11 камней;))

Ха, тоже возникла мысль, что Рейн сломает 10 камней

И щечки девушек горят, горят румянцем

Ооо, сегодня праздник) Не ожидал.

Комментировать первую книгу под последней? Может еще под другим циклом этого автора, или под другим автором? (Но только если автор милостиво разрешит).

Открывая книгу и я хочу увидеть (и написать) комментарии про эту книгу, а не про другую.

Объяснение написал я, а девушка написала отмазку. не хочет автор комментировать - не комментирует. Закрывают комментарии с одной целью - повысить продажи за счет исключения негативных комментариев. Впрочем, хотите верить в сказки - верьте. В наше время кто во что хочет, в то и верит. Плоскоземельцы там в плоскую землю верят, сторонники теорий заговора - в жидомассонов.

"Если хочется кушать, иди погуляй на улице".

Мне безразличны рецензии, я хочу комментарии.

Я не сомневаюсь, что серия зайти могла, книги - всегда вкусовщина. Но сама книга чистая банальщина со слабой, местами отсутствующей проработкой мира, дырами в сюжете и бесконечными роялями, завязанными на способность главгероя предвидеть и менять будущее. Физика и логика идут где то стороной.

А комменты у того автора отключены, потому что ему не удобно отвечать на комменты под всеми книгами

А кто его просит отвечать то? Комменты для читателей, чтобы они могли поделиться мнениями друг с другом, в том числе о качестве книги. Заметьте, перед тем как закрыть комменты автор предусмотрительно попросил заспамить восторженными: "Как оригинально и необычно, попаданец с суперсопособностями спасает свой род и сестру" своих фанатов "дотерпевших" до N-ного тома или вовсе приплатив за эти отзывы специальным людям. Так что адекватных комментариев на последних страницах нет, сплошное лобызание.

Отключены комменты - я читаю книгу бесплатно, автор сосет лапу.

Из плюсов бодрый и легкий сюжет, не напрягающий голову. Расслабиться или убить время пойдет. Так что Вэл написал верно: "Остросюжетная боярка с закрученным сюжетом"

Нарушил свой принцип - не читать книги с отключенными комментариями. Прочел первую книгу. Пожалел, что нарушил принцип - отключенные комментарии это всегда звоночек, что книга... не очень.

Вот давайте без политики, я просто провёл аналогию с нашей реальностью. Что мы воспринимаем полный иммунитет нормально, не стоит удивляться иным способам доминирования в более суровом мире.

О том  что башня - демон, который больше всего мечтает жрать сладеньких людишек, Рейн знал. Как и то, что люди бессильны против башни.

Допустим, башня прямо сейчас устраивает гастрогеноцид на другом континенте. Как Рейн сможет узнать об этом и наказать ее?

Или дурке интернет провели...

О наивность, Вы ведь в курсе о неподсудности глав государств в некоторых странах (и в наших в том числе). Сильно отличается?)

А отпустить могущественного демона, мечтающего сожрать людей а мыслью: "А вдруг пригодится!" было адекватным решением? Я про Корневую башню.

Вот не надо тут сочинять. 

Наместник назначен из местных. И местные же ратники-бандиты грабят заезжих старателей. 

А карлы они сами по себе, с местными, зная их подлую натуру, не желают иметь дел. Хотели бы иметь дело с князем, да считают, что власти у него тут нет.

Заметьте, в столице, где люди княжеские и князь всё контролирует, такого безобразия нет. Значит, проблема в местных традициях воровства, уходящего корнями в истрорию. Я думаю, фразу: "Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость" можно смело ставить девизом местных.

Исполнители мелочь, Кеннеру не по статусу их гонять

Я думаю, что Кай МестамиНеТупой еще себя проявит.

Виновный - человек князя. Нельзя его на сосну без разрешения князя. А тут разрешение получено, можно и город перевернуть.

Наверняка его наместник нанял, чтоб он такие комменты оставлял и заставлял сомневаться.

Ну, если бы его не обстреляли то, может быть. А так сейчас для внешнего наблюдателя всё выглядит как на Кеннера напали во время торговой миссии, он пожаловался князю, князь дал дружину и он всех вынес.

Я про Некроманта, не про Темного мага. Мага я давно прочёл.

Кстати, зашел на страницу автора Некроманта. 2 цикла пишутся одновременно, еще один поиостановлен: 26 к символов написано, цена на книгу установлена, но уже больше месяца нет публикаций, при том что по другим циклам автор выдает по главе в день. О каком качестве идет речь?

Подумал: может всё же начать? 

Зашел в комментарии. Пишут, что автор скатился под конец, жалуются на филлеры и пшик вместо сильного финала.

Посмотрел даты книг, некоторые написаны меньше, чем за месяц. Сплошной конвеер после 3 тома (а может, и после второго). Например, 4 том  закончен 17 ноября, а 5-й закончен уже 6 декабря. Может первая и хороша, но не хочу разочаровываться от цикла. Пожалуй, нет.

Добавляешь в библиотеку из текста (сверху справа на телефоне), открываешь библиотеку и читаешь о книге. Сам страдал)

60 тысяч у первой и 3789 читателя у последней. Разница в 16 раз. 

При том, что Темный маг писался с огроменными перерывами и очень долго, что вызвало вызвало отток читателей. 

Первая книга 18 тыс читателей, последняя 172 читателя. Только каждый сотый вытянул марафон.

Там где-то осколки Амура. Он будет не против.

Откуда у вас такие сведения? В книге про это не слова) 

Кеннет пропал много лет назад, бабка искала его ВЕЗДЕ. И сведений об участии Кеннета в той битве не было.

Про приметы я привел фрагмент. Там сказано, что ВСЕ описанные приметы совпали.

Самая первая глава первой книги

Призывал. Тот в руку возвращался.

Рейн свой меч-топор мог призвать

А совпадение внешности, возраста и даже родинок случайно?

Тонкости, которые не будут нарушать закон

Он нечаянно, он больше не будет

Остальным кланам скажут, что остановили благодаря удачному сочетанию присутствия в зале духов предков, младших семей и наличия меча ифрита, которым покромсали непобедимую гирзу. Такое оружие встречается довольно редко.

Ну придушили двадцатидневного младенца и гордятся этим. Сути не меняет

Тю, запугали двадцатидневного младенца - можно гордиться, да?

Воспоминание о тьме - еще одна копеечка в копилку того, что Рейн - демон, сожравший воспоминания Кеннета Энхарта... 

Или Кеннет, сожравший воспоминания и способности демона. Довольно прожорливый мальчик этот Кеннет

Ренские не лезут здесь в местную политику, у них тут чисто деловые отношения. И человек, который может принимать от лица Ренских такие решения в Рифейске отсутствует, не те полномочия у Анны.

Подставить дружественных Ренских - это уже подлость. Стратегически не оправдано, как ранее говорил Кеннер Кире. Если всплывёт - не отмоется.

И можно попробовать устроить диверсию на этом чем-то чтобы стравить их

Это детали. 

Конечно, давно архивного отдела не было в деле, но эту проблему можно решить и словами, сказав кому надо что надо в нужное время, пустив слух и т.д 

Ну, к примеру, воспользуется известной формулой "Разделяй и властвуй". Выяснит причину вражды двух важнейших людей в Рифейске, стравит их друг с другом, а потом выступит миротворцем. В итоге обе фракции добровольно дадут ему и деньги и власть и будут благодарить за спасение от врага. Это в духе Кеннера)

Это очень грубо и уже не в духе Кеннера. Думаю, он будет действовать более тонко. И уж точно не побежит назад с криками: "Помогите обижают злые дяди"!

Фи, достаточно сделать объявление: "Тем, кто дотронувшись до этого невинного кусочка бумаги, заставит его светиться получит 100 баксов".

Неуничтожимость относительна. Она обеспечивается Системой, а она имеет нижний предел - нанороботов, т.е. воздействие на уровне кварков системой уже не контролируется (иначе адамантит со странными кварками демиурги клепали бы в промышленных маштабах).

Это как с атомами, которые неделимы. Неделимы химически - это правда. А когда вступает в дело физика, атом может усомниться в своей неразрушаемости.

Я хотел понять механизм. У игры есть реальный физический носитель - компьютер, который ее симулирует. Ранее несколько раз утверждалось, что новая вселенная реальна, и я подумал, что новая вселенная нечто большее, чем сон Прометея. Но теперь понятно, что вселенная не такая уж и реальна, значит если уничтожить носитель, она перестанет существовать (мощностей на симуляцию не будет).

Почему представить целый мир со всеми его микро и макрофизическими законами и космическими объектами дешевле, чем представить необжитую деревушку?

Наврят ли. Если главы сильно будут задерживаться, то тоже помещу в "прочту позже" и не буду комментировать.