Dmitry V

Главное, чтобы не оказался изменившим внешность папой Аманы. А то неловко выйдет.

Дипломные уже пишут

Точно прям привилегия? Вы знаете значение этого слова? Да и древние технологии назвать ноу-хау это что-то с чем-то.

Арры единственные, про которых известно в этом цикле. В цикле Грозовой охоты исследования занимаются почти все: Блау, Ву, Даны.

Соглашусь. В таком случае рисование несет сдерживающий эффект, а не развивающий. Утрируя, потратил творческую энергию на рисование цветочка у склепа - не открыл закон всемирного тяготения.

Но не современными. А значит, картины выглядели примерно так:

Естественно, о развитии мышления при калякании подобных "шедевров" речи не идёт.

рунологов и ритуалистов

Не удивительно, что они так медленно развиваются. Заучивание каллиграфии и прочей ерундистики а-ля "сотни поклонов в разных ситуациях" начисто убивает системный научный подход и из способов исследований остаётся лишь метод научного тыка.

Мы говорим про этот мир или про абстрактный? Картина без подписи в этом мире не несет магических свойств, а с подписью оживает (или бабахает у Вайю).

Панцирь черепахи будет артефактом, если к его созданию приложил руку человек.

Если несет магические свойства. Например, картина с магической подписью мастера - артефакт. Без подписи - нет.

При сомнениях обращайтесь к определениям слов:

Магический артефакт – это предмет, созданный руками колдуна или мага, который способен наделить свое изделие особой силой. Предметы, которые обладают магической силой изначально, артефактами не считаются.

Так что, согласно определению, затыканная лошадка артефактом не является.

Без разницы, это результат неподчинения Аррам и его выбор в пользу Фу

У него и взорвался мозг в итоге и он вырубился после откатов. Теперь его личность заново собирают, последовательно заставляя просматривать воспоминания.

популярные современные методики

Я не сказал "популярные". Я сказал "классические" в значении академические. И употребил фразу "системное обучение". Всего этого было бы достаточно, чтобы отсечь всякие методы "учимся рисовать за 14 дней по секретным методикам монахов Шаолиня". Почему я употребил слово современное? Потому что старые методики выдавали на результат что-то типа страдающего средневековья.

вообще-то учился на архитектора

Он был художниклм и рисовал картины (больше 3 тыс). На архитектора он никогда не учился, для этого нужно было закончить школу, а он ее бросил. Гугл в помощь, если не верите.

Рисование может нести пользу для некоторых областей мышления, если обучаться ему системно на основании более-менее современных классических методик. Шаг в сторону и вместо развития развития пространственного мышления получаем в лучшем случае самовлюбленного абстракциониста, в худшем - обиженного австрийского художника. Опасное это дело - рисование.

Вообще не близко. Артефакторика несет практический смысл и пользу, а рисование не более чем развлечение. Разница как между конструированием ракеты и игрой на бабалайке.

Клятва Фу, клятва Аррам, значит в определенный момент должен был быть сделан выбор между ними. Коста выбрал Фу

А еще Сенти дадут оборотня и она превратится в лольку с радужными волосами!

 Зачем Коста продолжал ездить на Острова, если знал, что ему там будут  считывать память?

Клятва Аррам. Он обязан туда приехать по приказу и ему приказали приехать. В обрывках двадцать-лет-вперед об этом говорится

Уж не Таби ли?

Не Таби, Арры на острове. Таби к Аррам никак не относится

Тут соглашусь. За это вас и читаю.

Не скажите! Если первая часть книги про войну, то вторая про интриги. Что на войне, что в интригах Волков защищался, что-то потерял, что-то приобрел, но остался при своих. Поэтому я не соглашусь с тем, что во второй части ничего не происходит, части равнозначны.

Точняк! Только сейчас разглядел "подпись" нейросети - пальцев на руке шесть.

Моё уважение к вам, как к автору, разобравшемуся в современных технологиях.

интересный диалог

Захожу почитать фентези после работы, а читаю как бывшие однокласники жен обсуждают и рутину на работе. Вот уж в жизни мне этого не хватает, именно за этим на сайт и захожу, очень интересный диалог (нет!)

Даже боюсь представить, что по вашему тогда не интересный диалог.

В каждом эпизоде есть что-то - намёк на будущие события, объяснение прошедших, всегда что-то есть, даже если это в данный момент незаметно.

Так и я о том же! В каждом эпизоде есть намёк на сюжет, а сам сюжет незаметен.

Я не про экшен, я про сюжет. В моём понимании сюжет это движение (или попытки движения) героя к своей цели. Какая цель у Кеннера? Их две (на мой взгляд): возвышение и укрепление семьи. Вот, например, диалог с Леной о яблоке двигает сюжет (хотя и в описательном формате, а не в динамичном формате тренеровок). Диалог с князем двигает сюжет (увеличение влияния Кеннера, а вместе с ним и косвенно Арди). Что даёт диалог с Второвым, где обсуждают жён и говорят о Бажане? Раскрывают второстепенного персонажа. Что даёт диалог с администратором о справке? Раскрывает второстепенного персонажа Анну Максакову.

Чего это вы мне тыкаете? Мама с папой были заняты и не воспитывали? Тогда прощаю)

По поводу сюжета откройте первую книгу ЭТОГО цикла и прочитайте любые 3 главы (именно столько уже опубликовано). Сюжета там будет столько же, сколько в прошлой книге. И диалогов хватает.

Рейн демон

Рейн прошел Завесу в Гаргунгольме. Или он не демон или завеса имеет изъян: пропускает тех, кто считает себя людьми.

Перечитал. Пожалуй, вы правы, и речь именно про приворот, а не про усиление магического потенциала до инициации.

Но! С точки зрения Аманы она поступает хорошо: берет замуж оборванца с улицы и делает его счастливым. Всё в соответствии с традициями клана.

ps. возможно, основателя клана так же приворожили, вынудив превратиться в человека

Хм, в ваших словах есть логика. Надо мне перечитать.

Ну, я не вижу никаких аргументов в пользу того, что фраза про искру относится к привороту. Зато, судя по контексту, всё указывает на то, что речь про зажигание магических сил. И "3 камня из 10", и "во всех потомках демонов есть искра" и даже фразу про эгоизм Аманы я могу отнести к магии, но никак не могу придумать как отнести это к привороту.

Интересна судьба Рафиры. Под ее носом крутился Падший, не напрягаясь водил ее за нос и сшибал с неё плюшки, своровал миллионы амальгамы, захапал бесхозный ретранслятор, осколки Селесты и системное оружие (расследование наверняка выявит), а под конец унизил сначала старших нефелимов и саму архонта, а потом и ее босса. Что то мне подсказывает, Люциферу это не понравилось.

Почему именно после четвертой? Так-то сюжет замедлялся с каждой частью. Но читают ведь то, что интересно читать, а не список событий

Зажечь искру относится не к привороту, а к магии. Амана пытается пробудить в Рейне магию, 3 камя из 10 (градация силы) и "в каждом потлмке демона есть искра" относится к магии, но не к привороту.

Тут еще нужно учитывать исторический и социальный контекст суффикса "к" в имени:

Уменьшительные имена, образованные при помощи суффикса -к-, несут в себе оттенок пренебрежения, умаления достоинства именуемого (Сашка, Гришка, Светка и т. п.). Исторически это связано с существовавшей традицией использовать уже упоминавшиеся полуимена (которые как раз образовывались с помощью суффикса -к-) для самоуничижения при обращении к лицу из привилегированного сословия. Однако среди простого народа при общении равных по социальному положению людей эта форма имён, как правило, не имела такого оттенка, свидетельствуя лишь о простоте обращения и очевидной близости. Тем не менее в современном русском языке диминутивные имена наподобие Васька, Маринка, Алка считаются стилистически приниженными; подобная форма обращения несовместима с соблюдением равноправия, вежливости и уважительного отношения в общении. В некотором роде форма с использованием суффикса -к- служила в народной среде аналогом имён с суффиксами -очк-, -ечк-, -оньк-, -еньк- (Леночка, Толечка, Феденька); употребление последних было свойственно только образованным сословиям. К таким же сугубо городским, интеллигентским, относят суффикс -ик (Павлик, Светик, Виталик), но такое соотнесение неточно. Уменьшительные имена с суффиксом -ик использовались в народных говорах западных областей России; возможно, их распространению способствовало влияние польского языка, для которого характерны диминутивы с суффиксом -ек (Зденек, Владек).
Таким образом, уменьшительные имена могут обладать не только эмоциональной окраской, но и обозначать социальный статус или социально-психологические качества носителя. Ю. А. Рылов иллюстрировал это на примерах из литературы:
Один из ранних рассказов М. Булгакова называется «Лидка»; в этом ониме заложена особая модальность, совмещающая тёплое, «свойское» отношение к девочке и низкий социальный статус крестьянской дочери: если бы героиней рассказа была девочка более высокого происхождения, то форма «Лидка» вряд ли была возможной. Напротив, в рассказе И. Бунина «Зойкина любовь» суффикс -к- имплицирует модальность некоторой фамильярности и ироничного отношения к недоразвитой профессорской дочке.

У Рейна в этом плане иммунитет, быть безмозглой собачонкой ему не грозит. Логика из разряда: "Ты слишком красива, я боюсь в тебя влюбиться и поэтому бросаю".

Только почему Амана об этом не подумала. Мысль, что потерявший память мог принадлежать другой стороне довольно естественна. Тем более, что пропавших данов из Старших семей подходих под описание, нет

Если бы всё. Почти все вопросы остаются неотвеченными. Очень расчитывал на объяснения в ходе разговора с главой клана, но на интересующие вопросы ответов не получил. Например, как можно использовать варга? В своё время мастер Ата сказал Рейну, что их действительно можно использовать (и насколько я понял из контекста, это не слишком законно). За что дан-из-кареты-в-первых-главах возненавидел Рейна? Что с бумагами мастера Ата, планируют ли их передать в столицу? Насколько я понял, там компромат на дана-из-кареты.

Ну и глобальные вопросы, вроде Границы, Разлома и вообще положения дел в стране.

Процесс выдумывания имени описан подробно в первой главе и к Кирейну не имеет никакого отношения. Да и верховный владыка демонов не будет скрываться под личиной человека, чтобы что-то случайно разузнать. Рискованно.

Кстати, не обязательно у Рейна были плохие намерения, может его задолбали демоны и он эмигрировал в более развитую страну.

О, если смотреть со стороны сохранения аудитории цикла, то это будет, пожалуй, превосходным результатом.

Но сути не меняет, 2 тысячи у первой книги -  мало.

Я оплатил. Я из Казахстана, поэтому единственная форма оплаты для меня через ЮМани. Возможность оплаты ЮМани убрали, выбрал "Карты России и СНГ" и указал реквизиты виртуальной карты.

Менхарт на русский переводится как Темнила?

Уже оплатил как обычной картой, немного потыкав)

Блин, единственную возможность оплаты через юмани прикрыли(

Там не особо боярочки

Но но, автор не указала в пятницу какой недели будет прода. Крепитесь!

Ругаю себя, потому что проглотил книгу за ночь, вместо того, чтобы смаковать и растягивать. Хех(

Обидно даже, что такие замечательные книги не выходят в топ. Всего тысяча читателей! А у всяких там писулек про мамкиных нагибаторов десятки тысяч.

У них было еще полдня после битвы. И на фашины и на назначения времени достаточно. При условии что их предводитель торопился (а он торопился).

Впрочем ладно, это уже придирки. Причину вы назвали.

Не понял, зачем враги после неудачного штурма лагеря Волкова дали ему время на отдых и восполнение запасов, а не пошли на следующее утро на новый штурм. Вроде торопятся и дел у них никаких прочих нет, есть и болты для арбалетчиков. Чего ждут то?

Книга убрана в черновики, и это отличный знак! Ждем с нетерпением!