728
28 618

Заходил

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Я Вам объяснила, что не халтура.

Нет, не объяснили. Наличие "рояля" вещь объективная, вы можете найти его определение и убедиться в этом сами. Все ваши аогументы уроаня "ряяя, нихачу!" субъективны.

сами написали, что Вам надо было разжевать

Вот не надо врать. Я писал про наличие в книге предпосылок, а не про разжевывание. Если не понимаете разницы между этими двумя вещами - говорить нам не о чем.

Вы и сейчас этого не понимаете.

Как раз я то понимаю. А вот восторг от книги вам закрыл глаза, вы не способны воспринимать ее логически. Секта есть секта)

Одной фразы что Вайю кому-то мешает дает понятие

Посреди необитаемой пустыни случайно появился могущественный маг, чьи интересы пересеклись с главой гарема Кораев. Ха, даже беглый анализ дает понимание, что это наркоманский бред, а не логика.

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

с теми же законами на микроуровне

Давайте, прежде чем вы будете строить гипотезы по квантовой физике на основе школьных знаний, вы хотя бы откроете статью на вики про страпельку и прочитаете, насколько другим может быть странное вещество. Она небольшая, вы осилите. Размер атома - сущая мелочь.

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Странная материя... Я в ней не разбираюсь.

Ну так погуглите. Большая часть материи - пустота, а не кварки, и ее размер определяется ее свойствами.

атом оценивается по размеру электронного облака

Атом ОБЫЧНОГО вещества. Вы только что сказали, что не знаете свойств странного вещества и берете свойства обычного, только потому, что они вам известны. Логика прямо как в анекдоте про чувака, в сотый раз искавшего кличи под фонарем, потому что в других местах темно и не видно)

захват Новой Зеландии нихрена не даст

Захват мира - самоцель, любой захват территории приобретение.

1)ресурсов в новой Зеландии не так много. Чистокровный волшебников - практически нема.

Откуда у вас такая осведоленность? Вы написали Роулинг и она вам ответила? Если нет, то вы выдаете за факты свои фантазии. Чистокровные маги (вы не поверите) могли туда приехать, ровно так же, как приехали в США.

2) захват бывшей колонии не даст политических очков среди британских магов. А опустить мораль - может.

Наоборот, захват новых территорий всегда дает политические очки и повышает мораль союзников, а также понижает мораль противников.

Завоевать его - выйти на международный уровень. А международный террорист

Кто говорит о тупых действиях в лоб? Действовать надо как в Британии. Прошло в Британии - пройдет и в НЗ.

 Министерство - приди и возьми

Это не в фанфиках, по книге Роулинг те же самые выводы.

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Ну и да, захват Новой Зеландии - ничего не даст.

Чуваку, мечтающем о мировом господстве ничего не даст захват новой территории? А вы точно подумали?

слова Бранда вызывают лишь усмешку

Оправданный риск и напрасный риск разные вещи

атомы странной материи меньше обычных?

А какие они? Расскажите о вашем практическом опыте работы с атомами странного вещества?)

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Повторю свой ответ Zuki Zu:

Где я написал что всё плохо? Мне не понравился конкретно этот фрагмент, потому что он - халтура. Большая часть книги прекрасна и этот цикл один из моих любимых. Но это никак не оправдывает момент с "чудесным спасением".

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Даже если там не-нуклеиновые кислоты, основанные на условном кремнии вместо углерода, то принцип жизни и строения клеток останется тот же: в центре клетки будет не-ДНК, для которой будут возможны свои вирусы.

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Слаймы явно имеют биохимию, в которой у ионов кислот не хватит силы навредить.

Не увидел в книге намеков на это. Откуда выводы?

 А у слаймов вообще есть биологическая ДНК?

Вполне себе есть. Прометей в своё время не с чистого же листа их создавал, а с живого образца. А раз у образца была днк, зачем ее убирать, если она рабочий механизм?

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Но кислоты тут по определению мимо, ибо химия.

А что с кислотами не так? Это очень агрессивные вещества. Они будут одинаково опасны как всем формам жизни на основе углерода, так и экзотическим, например, на основе кремния. Ну, представьте, что кислоты отберут из молекул условного организма металлы, вступят в реакции с оксидами и солями, разрушат сложные соединения. Неважно, насколько он будет не-человеческим, ему кирдык.

Что до болезней... Вот совсем хз.

Цитата с вики: "Вирусы поражают все типы организмов, от растений и животных до бактерий и архей." Другое дело, смущает момент, когда автор говорит про человеческие вакцины, применяемые к слаймам и намекает про "общие" болезни. Но это ж фентези; если тут есть полукровки у разных рас, почему бы не быть общим болезням?)

По идее что-то должно их брать, но что?

Помилуйте! Это всё же художественная книга, а не справочник по биохимии.

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Я сейчас перечитываю цикл, этот момент уже прочел.

Кир не нападал на поселение Ланти, Ланти напала.

Во время боя Кир-Ариель не пытался всерьёз убить Ланти (до раскрытия секретов), Ланти же "убила" Кира-Ариель ядом. Не получилось - принялась обзываться чудовищем и тыкать системным ножиком. Как ни крутить - Ланти нападает, Кир-Ариель защищается.

Ну и организация покушения на Кира-Киару.

Мне сложно представить неспровоцированно нападающую сторону добром, а защищающуюся - злом. Но если сумеете оформить в книгу - я бы почитал)

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Тут точно это всё актуально?

Почему нет? Для организмов с разными метаболизмами одни вещества будут полезны, другие ядовиты. У слаймов будут "свои" яды, разрушающие их тело. 

И свои вирусы. Вы же не удивляетесь, что есть вирусы, воздействующие на людей, и вирусы, воздействующие на, например, ящериц. 

Метаболизм у слаймов другой, но кислород им нужен. Соответственно, сопротивление гипоксии имеет смысл.

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Тенденция показывает, что нет; промежуток между главами увеличивается с каждой главой. Автору нужен отдых.

И я думаю, что постоянные вопросы "скоро глава" (каюсь, сам грешен) скорось написания отнюдь не увеличивают.

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Я нашла вчерашний коммент

И как вы его нашли в ветке годовой давности? Я, конечно, не прочь прочесть отзывы до прочтения книги или после, но мониторить все комменты под законченными книгами на ежедневной основе это уже патология. Ну или вы автор книги, которой приходят уведомления, и она под аккаунтом другого пользователя оставляет комменты, ыыыы)

вы доклевывали другого читателя

Ой, ей! Вы предвзяты. Мой коммент оставлен почти год назад, якобы "жертва" сама прикопалась ко мне, а потом, когда нормальные аргументы "жертвы" иссякли, эта самая "жертва" в своей риторике скатилась на личности, обвинив меня в том, что я не "шевелю мозгами" (читаю: "тупица"). Моя вина только в том, что я это не проглотил, а ответил.

Готова расцеловать за такие шикарные махровые манипуляции.

Никаких манипуляций. Мою позицию я уже высказал: произведение прекрасно, но не лишено недостаков. 

Вашу позицию я понял исключительно как "мне понравилось, значит любой, кто делает замечание - змея ядовитая и мой личный враг". Пока что я вижу комментарии только в подтверждение этой версии.

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

А надо так?

А разве не уже?

автор со временем сама разберется с сюжетными извивами

Вот как разберется, так с этим аргументом и приходите) Помнится, когда я спрашивал перед тем как начать читатать, и вы мне утверждали, что цикл вполне себе закончен, так что имеем то, что имеем. Впрочем, даже если и что-то будет потом, рояль это не уберет: чтобы не было рояля, объяснение должно было бы быть ДО событий, а не после.

Так почему отказываете в праве на случайное совпадение героям книги?

Это называется роялем. Просто признайте это и жить станет проще.

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Где я написал что всё плохо? Мне не понравился конкретно этот фрагмент, потому что он - халтура. Большая часть книги прекрасна и этот цикл один из моих любимых. Но это никак не оправдывает момент с "чудесным спасением".

Для вас это откровение? Мир черно белый? Или нравится всё и всем, бабочки в животе и однорог какает радугой или "вали отсюда, АТ большой", тут собралась секта блауманов и сомневающимся в непогрешимости святой Ри тут не рады?

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Ахаха! Вам подсунули кусок какого-то продукта пищеварения; вы же, мало того, что с гордым видом сомелье дегустирете этот кусок, так еще и называете тех, кто указывает вам неприятный на запах, ничего не понимающими тупицами.

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Итак, викторина. Стебель "валерианки":

А) Будет обнаружен посторонними и спалит демоническую суть Рейна;

Б) Будет использован Рейном против демонов-заговорщиков;

В) Демоны примут Рейна за своего благодаря стеблю;

Г) Это лишь первая доза. Дальше Рейн скатится по наклонной, окончательно подсядет на травку и закончит свою жизнь в канаве

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Эээ, вы восприняли мой коммент про кожуру-убийцу всерьёз? Это же просто мультяшный штамп) Я немного обескуражен. Там даже смайлик стоит, для идентификации шутки!

Погуглил, нашел такой факт:

В 2009 году был проведён эксперимент в телепередаче «Разрушители Легенд». Они выяснили, что на одной единственной банановой кожуре поскользнуться почти невозможно

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Т.е. вывести узкоспециализированную генетическимодифицированную животинку, гриб или растение по заказу карлов они могут, а усилить конкретное лекарственное свойство растения и сделать из него простейшую вытяжку они не могут?

Л - Логика

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Хм, а ведь имея  дар леса вероятностей в арсенале, можно не доводить до уничтожения племен лесных. Украло племя лесных девку, приехал Кеннер, "отменил" похищение - наказывать никого не нужно! Ура Кеннеру! Все празднуют и танцуют.

Ps. Драгана-то кровожадная бяка оказывается

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

На самом деле понятно не всё.

Таки в мире Кеннера открыли панацею? Выпил бутылек - рука отросла, геморой прошел, прыщ на носу исчез и член на 5 см увеличился? Или всё же алхимия это узкозаточенное суперлекарство от одной болезни?

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Система стала сущностью в себе, механическим демиургом, с которым все мирятся из-за плюшек, которые он раздает.

А модераторы, которые сутки рассматривали ошибку оставления памяти после переселения души Кира в начале книги это отдельные люди/сущности? Я думал это надбоги

Наверх Вниз