728
28 618

Заходил

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

А как сейчас расследуют не заглядывая в прошлое люди без суперспособностей? 

А ведь там следаки не из простых смертных, а суперы с заточенными суперспособностями да еще и технологиями будущего. Как минимум выяснили бы личности. Угадайте, попали бы под подозрение двое Падших, крутившихся вокруг фейки и передавших ей подозрительную записку?

это максимум

Это максимум для наших следаков, расследующих убийство бомжа на отвали, которые даже не провели опрос свидетелей. Серьёзное расследование даже в нашем мире выявит от и до.

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель


Полглавы говорить, что ни в коем случае нельзя вмешиваться в ситуацию, иначе чревато. И тут же предупредить главную фейри об опасности. Мало того, что фейка не заметила божественный артефакт в своих руках и засунула незнакомый предмет в карман, так еще и не стала предпринимать никаких действий, таких как усиление мер безопасности или даже перенос перехода в другой мир, или сказала кому-то о предупреждении, что вызвало бы эффект бабочки.


Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

О, действительно, интересная мысль. Не способность, а привораживающее зелье. Аль-Ифрит просто идеальные ведьмы, так как канонический метод борьбы с колдовством "сжечь ведьму" с ними не работает.

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Нет, я этот момент перечитывал специально. Мастер сказал, что гг нельзя иметь оружие, пока его не проверят маги.

Единственное, что конкретно он сеазал про топор это то, что тот принадлежит не ему, а предыдущему хозяину.

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Насколько понял, его не искали конкретно там. Он числился в списках пропавших давно и многие архивисты возят его описание с собой. Если такие люди найдут Кеннета - их вознаградят.

Топор, скорей всего, обычный, но был осквернен Рейном. На этот вопрос тоже жду или опровержения или подтверждения.

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Продолжить семейное дело? Что-то мне подсказывает, что Энхард на самом деле непонятый, но очень полезный клан. 

А Верессия исключение, в семье не без урода.

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Прекратите оправдывать автора за халтуру)

Подобное приведенным вами рассуждениям должно было бы быть в книге и оно должно было бы быть ДО спасения Вайи, логически подводя к ее спасению, а не "совершенно случайно в необитаемой пустыне мимо проходил могущественный призыватель и решил вмешаться".

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Вайю может думать что угодно. Даже если это и так, загадочный спаситель по прежнему остаётся дешевым роялем. Автор сама поставила героиню в безвыходное положение, а когда не смогла придумать логичное спасение героини своими силами, то совершенно случайно появился он - таинственный рояль с флейтой, появившийся из ниоткуда в пустыне и ушедший в никуда.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

В воспитание верю, в наследование свойств души - не особо. Впрочем, вы автор, если вы говорите, что душа наследует свойства родителя, то так оно и есть в вашем мире. 

касательно воспитания, такую вещь легко заметили бы и она стала бы широкоизвестна. В книге такого не озвучивается, только наследование.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Хм. А ведь с одной стороны сказано, что одаренные это те, кто смог своей волей заинтересовать Силу. С другой есть наследственность одаренности. Противоречиво, мда. Если только сила воли не передается по наследству

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

С сутью претензии я могу согласиться, а вот с формой -  нет. Звучит очень грубо, автор и книга таких слов не заслужили. 

"Словоблудие"... Любую книгу можно пересказать в пару глав, эти пару глав можно пересказать в двух предложениях, два предложения свести к трем словам "Родился, жил, умер".

Написал комментарий к произведению Сага о диком норде

Не... Болотный ярл не более чем байка и суеверие. А энергии измененного стормхельта все равно мало, чтобы устроить армагедон только на энергии этого стормхельта.

А ведь ответ-то на поверхности.

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Тоже не исключаю тот вариант, что Рейн не Кентон. Это может быть шпион темного юга. Стёр себе память, притворился местным солдатом, втирается в доверие.

Но! Родинки в виде звезды - очень большое совпадение. И поведение даны-сестры странное. Так что, скорей всего, Рейн - Кентон.

Написал комментарий к произведению Сага о диком норде

Ха! Кажется, я понял замысел автора. Что за мощный источник некроэнергии и почему нашествие драугов не халява, а реальный Апокалипсис) 

Озвучивать не буду, а то автор изменит задумку, и я окажусь не прав. Зато если совпадет, я гордо напишу: "я так и знал!"

Написал комментарий к произведению Сага о диком норде

А тут моя очередь соглашаться с вами. Магия решает. Мертвое тело не может двигаться, его двигает магия. Почему бы этой же магии чуток (или не чуток) не восстанавливать тела до приемлемого состояния? Это решит проблему количества.

Все упирается в мощность источника энергии для некромагии (закон сохранения энергии никто не отменял даже в выдуманных мирах). Прочитанного заклинания как-то мало.

В разных фэнтезях роль источника играют или всякие магические батарейки - камни душ, встроенные в тела (в нашем случае отпадает этот вариант), либо душа воскрешенного и воскрешенный со временем слабеет (тоже отпадает, души ушли Фомриру и ко), либо магические силы самого некроманта (сомнительно, одного хускарла не хватит на поддержание тысячи мертвецов)

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

А ведь Рейну не стирали память заклинанием Уничтожения. Заклинание Уничтожения враги сотворили за несколько дней до начала книги, а Рейн осознал себя целенаправлено идущим куда-то, а не как остальные живчики лежа на земле. Он стёр себе память сам, наложив условия ее возвращения и при этом оговорив возврат ее кусочков при опасности. По позапрошлой главе мы знаем, такое умение у него есть.  Зачем он это сделал? Да хоть бы и чтобы скрыть от светлых жрецов демоническую хреновину внутри, приобретенную за время нахождения в неведомых е... местах и скрыть свои делишки с демонами. Полагаю, что Рейн до потери памяти расчитывал, что его с радостью опознают и отвезут в клановые земли, где он на третью ночь (условно) вспомнит всё. Да вот только не учел подлось даны Верессии.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Ну такое...  В память о матери можно, например, свою дочку назвать её именем. А фамилию оставить всё равно, что в память о деде сыну дать в отчество имя не отца, а деда. Это странно и мужу обидно.

Впрочем, ладно. Вы автор, вы так видите. Но у меня каждый раз, как вижу в тексте "Менцева", мысль "она же Арди, зачем она себе фамилию оставила?"

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР. КНИГА 11 Божьим промыслом

Отдельное спасибо автору за упоминание "войны из-за ведра". Реально была война из-за украденого ведра! Бой на 35 тысяч пехотинцев и 4 тысячи рыцарей, 2 тысячи погибших и 2 разрушенных замка. Это было абсурдно, эпично и познавательно)

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Я представляю как вы фентези читаете) Дочитываете Властелина Колец до момента, где Гендальф в Мории освещает путь магией, гневно подпрыгиваете на стуле и возмущенно: "Автор ринулся менять фундаментальные законы мироздания. При этом совершенно не озоботился лорным обоснованием. Это нарушение законов физики! Откуда взялась энергия на свет?"

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Если фамилия не играет роли, зачем было оставлять "Менцеву"? Это расходится со степенью близости Лены с Кеннером, у влюбленной должно быть желание стать как можно "ближе" к объекту обожания, а разные фамилии это всё же психологическое "отдаление". Представьте себе реакцию людей лет через десять при знакомстве: это сиятельная Мирослава Арди, это сиятельный Кеннер Арди, этот мальчуган его сын Воеслав Арди, а это сиятельная Лена Менцева-Арди. Реакция "А чо Менцева то, что за белая ворона?"

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

1-Уж очень вы сильно возвышаете Кеннера по сравнению с другими персонажами в умственном плане при условии что ему 19лет а его аппонентам от 200 и выше лет,и выходит что на его фоне они слабоумные или тупые.

У Кеннера есть опыт жизни в другом мире, соответственно, он использует нестандартные подходы из своего мира. К тому же в нашем мире для познания мира преобладают рационалистические подходы, а в новом мире - волевые и превозмогание.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Вы слишком быстро переубедились. Подумайте о том, какую фамилию будут носить дети Кеннера и Лены. Если Арди, то странно, что фамилия матери не совпадает с фамилией детей; а Менцевы-Арди звучит как боковая ветвь.

Наверх Вниз