728
28 618

Заходил

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Можно пруф

Конечно можно! Моя позиция в книге доказывается самими фактами упоминания Живы. Мест этих в книге много. Раз она в книге описана как божество - значит она божество в книге. Довольно логично)

Ваша же позиция заключается в том, что вы отрицаете книжную божетственность Живы на основе чтототам из реального мира. Довольно не логично, не находите?

Собственно, я совсем сейчас вашу логику не понимаю. Вы просите меня процитировать что? Что Жива богиня?

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР. КНИГА 11 Божьим промыслом

Нет никаких двух огней, армия фельдмаршала беспорядочно бежит. В то время как только часть еретиков грабит, бОльшая часть организованно устроила засаду позади деревни. В последних главах это расписано и про беспорядочное бегство и про стройные ряды еретиков за деревней.

Вокруг бегают еретики, как только Фолькоф пойдет к баржам, за ним почти сразу пойдет войско еретиков. У еретиков есть кавалерия, у Фолькова нет. Будут нападать сзади и кусать кусать кусать. Это при том, что для Фолькова местность неизвестна, а для его врагов изучена. Подходит Фольков к берегу - а там охрана барж и укрепления. И Волков сам оказывается между двух огней. С уставшим войском, без обоза и без пушек против превосходящего войска.

Во время всего этого действа вы полагаете, баржи будут стоять на месте? Им отчалить дело 5 минут, отплыли на 10 метров и всё, не достать. Чтобы их захватить нужно подкрадываться ночью, а не ясным днём.

Даже если случится чудо и Фольков захватит баржи, то переправиться ему никто не даст. Тупо утопят в реке. Переправа полуторатысячного войска не дело пары часов.

Ах, да!

Это всё при том, что мы игнорируем тот маленький факт, что баржи на другом берегу)) Нет нужды держать их на этом, где противник, враги не идиоты.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Про Живу тоже кринж, конечно, нет никаких свидетельств, что такой бог у славян действительно был

Как думаете, бог жизни в каждой стране свой или местные под одного бога жизни названия адаптируют? Я думаю, второй вариант, и эта Жива в других странах иначе зовется.

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Написано же, скоро ответ будет дан. Ждем следующую главу

Едут, значится, они по дороге, вокруг огромное кладбище. Амана Рейну говорит: "Видишь слева от дороги до гор могилки: это похоронены те избранники и избранницы, кто не подходил по статусу. Аль-Ифрит всегда женятся по любви, поэтому отцы и матери решают эту проблему. Кардинально. Сам понимаешь, интересы клана, ничего личного. А справа видишь до реки могилки? Это похоронены те, кто не ответил взаимностью. А Аль-Ифрит всегда женятся по любви!"

Где-то позади раздался шум упавшей в обморок Лесы, осознавшей сложности выбора по аксиоме Эскобара.

- Рейн, знаешь, а ты мне нравишься! 

- Амана, я только что вспомнил, что в корневой башне топор забыл. Не ждите, я догоню!

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Вот, кстати, все почему-то решили, что у Рейна уникальный топор, который демонической энергией отравляет Рейна. А ведь это ничего не знающий о мире Рейн так решил. С большей вероятностью в доме стоял обычный топор, Рейн его подобрал и своей скверной за 2 недели осквернил до состояния магической аномалии. 

Так что, быть может, под курткой у Рейна лежит демонический кнут, за спиной висит демонический арбалет, а подобранный меч скоро превратится в новое супероружие. Или не превратится, если Рейна амулетами будут пытаться очистить.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Думал над этим вариантом, в нём 3 минуса:

1. Надо подойти близко к марам, а они этого не любят;

2. Свернутое пространство в котором сидела Морена не быдо пролемой для ее связи с марами. Так и свернутое пространство не будет проблемой для сосания энергии;

3. Слишком просто, грубо и неизящно. Как с бетоном

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Предложит марам организовать комнату страха, которая будет пользоваться популярностью даже за пределами княжества. Марам сплошная выгода: и первосортные негативные эмоции, и половину прибыли. Угадайте, кому пойдет вторая половина прибыли?

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

А чего тогда вы эту беседу начали?

Напомню, я начал диалог с использованием аргументов и цитат. Фанатик, радикал и террорист - это не ярлыки, а характеристики каждого второго (а то и первого) революционера из любого времени.

Мысли я выразил достаточно ясно

Вы низвели диалог до банального "Вы меня не понимаете, объяснять не буду". Называется "пёрнуть в лужу")

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Отвечать по существу - долго и непродуктивно.

Если вы не в состоянии ясно выразить свою мысль - не выражайте её совсем. Такая мысль не стоит потраченного времени на ее чтение. 

Читать целую книгу по совету того, кто не может выразить собственные мысли, привести аргументы и факты - трата времени.

Не вижу смысла продолжать нашу "беседу", она не продуктивна.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Эк вам правда глаза режет. Ответить по существу то вам нечего, поэтому в вашем комментарии вы переходите на личность. По пирамиде ценности аргументации, это вторая ступенька снизу. Попробуйте перейти на ругань, тогда падать будет уже некуда)

Теперь по существу. 

У "терроризма", "радикализма" и "фанатизма" есть определения. Можете загуглить и убедиться, что взгляды, слова и действия Ленина им соответствуют. Или с чем вы еще не согласны? С цитатой? 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Ленин выглядит глуповато

В первую очередь, Ленин - это радикал и террорист, пришедший к власти на деньги врагов страны. Сепаратный мир на позорных условиях, гражданская война и репрессии - это логичные последствия его пришествия к власти, а не досадные упущения. В книге Ленин выглядит как фанатик. Начитанный и умный фанатик. Все фанатики выглядят глупо, когда сталкиваются с реальностью, расходящуюся с их грезами. А Сталин-Никки в книге умело ставил его в такие ситуации.

Для того, чтобы охарактеризовать радикализм этого человека, достаточно одной его цитаты:

Интеллигенция это не мозг нации, а говно

Это из переписки с М. Горьким, где Ленин оправдывает аресты ученых, как "лакеев буржуазии".

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Про опасность можно было говорить, пока Рейн несколько раз не спас жизни Аманы, Зайна и Кастиана. Сейчас скрытие своей амнезии вредит Рейну, которому спутники могли бы объяснить необходимые общеизвестные вещи. Но так как такой ход делает сюжет интереснее, то логичного каминг-аута не будет

Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)

Выпендривается перед понравившейся ему Аманой, строя из себя загадочного уверенного в себе героя инкогнито. Скажи он ей и она поймет, что на самом деле он просто везучий дурачок.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Мелькнула грустная мысль, что чтобы всё было хорошо, победить коррупцию и построить справедливую систему власти нашей стране нужен попаданец из будущего со сверхспособностями. Иначе никак.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Да уж. Открыв книгу и прочитав аннотацию про Сталина попавшего в тело Николая II, я ожидал от книги треша, угара и содомии. А получил детализированную альтернативную историю, написанную чуть ли не в жанре документалистики.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

Чет так и не понял, где брались деньги на все эти реформы. Государство в долгах и кредитах, налоги уменьшены новыми указами, но деньги на новые проекты Император где-то находит. Неужто чит-код на бесконечные деньги?

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

В тексте говорится именно про откачку негативной энергии, чтобы пропитанное негативом общество само себя не уничтожало. Самом марам эта энергия в промышленных маштабах не нужна, задача только поглощать излишки. От мар сплошная польза (если не будить), даже страшно от последствий их убийства. Тот случай когда последствия решения проблемы страшнее самой проблемы.

Где вы взяли про "пугать", можете привести цитату?

Наверх Вниз