Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера
Кому плохо? Путяте?
Заходил
Кому плохо? Путяте?
Над Царь-Тряпкой грех не поглумиться.
Представьте себе молоток, который был спроектирован для забивания гвоздей. Представьте робота, единственной задачей которого является забивание гвоздей молотком, для которого программисты много лет писали, переписывали и исправляли алгоритмы забивания гвоздей: забить гвоздь, забить кривой гвоздь, забить под углом и т.д. Модели роботов много раз совершенствовались и перевыпускались. Это мары.
Представьте себе обезьяну, которая в приступе своей обезьяньей гениальности стукнула по гвоздю случайно подобранным камнем. Это Милана Бобровская. Именно так я представляю взаимодействие Высших со случайно доставшимся даром от непонятной им Силы.
Теперь вопрос! Кто победит в конкурсе по забиванию гвоздей: обезьяна с камнем или 5 роботов с молотками?
Можете исправить, 3 часа еще не прошли
Я то в курсе, вы не тем ответили
Про сиятельную Милану Бобровскую
И чем плохо заделать ребенка в 17 лет, когда есть деньги и желание содержать этого ребенка?
Сейчас у него любящая дочка на радость папе, у мещанки есть деньги, да и сама дочка выглядит вполне довольной.
Про "беременны в 16" явно не тот случай. Умные, богатые, адекватные и счастливые противопоставляются героям дешевого шоу, в которых 90% драмы вымысел.
Я бы не делал ставку на одну малолетнюю любительницу, выступающую против пятерых тысячилетних профи
Хоть и был условным малолетним дебилом
Почему дебилом? Может там большая и чистая любовь к простолюдинке, на которой Путята запретил жениться
Проблема не в том, что вы читали женщин, проблема в том, что вы читали плохие книги. Я могу сказать то же самое про некоторые книги за авторством мужчин.
Но, но, сударь! Вы на меня-то стрелки не переводите. Вы задали про себя вопрос: "Зачем я участвую в нелепых делах?", вам на него и отвечать. Ваша душа для меня потемки, а мои варианты вам не нравятся.
На самом деле потенциальных способов в связи с открывшейся информацией множество:
1. Кеннер Гарри Поттера читал и знает, что против дементоров работает Экспекто Патронум: заклинание, передающее поток положительных эмоций. Для высшего такоеизаклинание не проблема реализовать.
2. Следуем первоначальному плану и строим сверху атракционы, запускаем детей, те генерируют положительные эмоции, мары блюют неперевариемой энергией и в ужасе сбегают от этого безобразия на нижние уровни. По сути это вариант #1, только без магии.
3. Строим магическую клетку вокруг района, которая не позволяет эманациям просачиваться. Мары тратят энергию и засыпают.
4. Раз это творения Морены, пользуемся магией Живы как ее протвоположностью. Из недостатков придется маму звать на помощь.
5. Пользуемся местным гуглом под названием "библиотека". Гуглим по слову "мара".
Я не говорю, что это 100% рабочие способы, но это те, которые могут сработать.
Там смайлик возле имбы: это шутка. Заодно пародирование тех, кто в любом успехе видит рояль и имбу.
Зачем мне победа в таком нелепом деле?
Я то почем ваши мысли знаю?) Видимо, скучно живете и желаете самоутвердиться
И до и после. И видео процесса. Не жадничайте!
Хватит выдумывать! Перейдите по ссылке выше и прочтите 20 страниц лютой ненависти, прежде чем сочинять
единственный, кто режет демонов
Настолько единственный, что все в курсе про демоническое оружие, его плюсах и недостатках.
К тому же топор помогает против демонов и монстров, но против смертных он ведет себя как обычное оружие. Что касается магов, то топор не спасет от урона по площади, который Амана не могла применить из-за близости сына
Когда нечего возразить по существу, обвини оппонента в софистике и с гордым видом прими вид победителя?)
Автор пишет бесплатно. Он пишет пока получает удовольствие от написания. Нет удовольствия - нет мотивации писать. Тонны говн убивают всё удовольствие от написания.
Странно, что вы этого не понимаете. Вы бы стали делать что-то приятное тем, кто в вас говном кидается?
А зачем ему выкладывать? Чтобы еще раз обосрали?
Обдумал спокойно и решил, что таким читателям он ничего не должен.
Потому что в последних комментариях к книге слёзно просят автора вернуться и не обращать внимания на "неблагодарных хейтеров".
Железнобетонных оснований действий Мелиссы автор не предоставил, но гнев погашен: это не второй вариант, но и не первый
Что если Башня не была демоном раньше? Рейн в самом деле был одержим, усилием воли не позволил демону завладеть его телом и демон пошёл по пути наименьшего сопротивления - вселился в башню.
Вряд ли кто-то так пытался сделать раньше.
Предыдущие просто память не теряли и твёрдо знали, что "так нельзя" и "это невозможно".
Вывод: потеря памяти - имба)
Не отгадали!
Всем кто сомневается почему автор перестал писать советую найти комментарии к книге 27+- мая 2021 года и почитать их.
https://author.today/work/111763?page=124&sorting=reverse#
Заплюсованные коментарии там типа "Автор гей, Алень куколд" и "автор продал свой аккаунт фанатке сопливых романов". Их там сотни, может и тысячи.
Не удивительно, что автор бросил писать БЕСПЛАТНЫЕ книги. Всему есть предел, даже если не нравится герой, его поступки или сюжет, это не повод переходить на личности и оскорблять автора.
Дошутился?
27.05.21 еще не было СВО, не сочиняйте. Да и заходил он на сайт через 3 дня как бросил книгу, оставил сообщение в блоге, что бросает.
Ни на что не намекаю, просто всего лишь процитирую фрагмент аннотации к этой книге:
Довольно лежать на лавке!
Одни люди используют собственное бессознательное для получения ответов на свои вопросы.
Доугие могут из информационного поля вызывать бессознательное нужных людей, кто-то себе так духовных учителей вызывает.
Есть вариант просветления, когда сразу все понятно становится и больше нет никаких вопросов.
Вы забыли тех, кто не курит дурь
Находка древнего принца
От которого никакого проку. Балласт
находка девочки демона, которая не совсем демон
От которой тоже никакого проку. Повстречались - разошись своими дорогами.
находка ключевой сетки которую взяли "просто так"
От которой тоже никакого проку. Одни проблемы.
которая знает, как использовать сетку
Которая не смогла использовать сетку
выход тут же на молоденькую мамочку
Аману нашли не случайно. Поместье Дасан самое укрепленное место в Гаргундольме, где могли выжить люди. И эти единственные выжившие люди не могли быть посредственностями. Например, сильными магами.
Так что 0 попаданий из 5.
Ну, насколько понимаю, имбовость тут у магов, а не у гг. Гг сейчас просто сильный ближник. Причем не единственный такой, тот же мастер из первой деревни его бы уделал.
Кого гг победил? Шепчущую он услышал, в ближнем бою они слабы. Варг не ожидал от деревенщины. Те двое в Гаргундольме были уверены в своей неуязвимости. А, ну еще один на один со стрелком. Демона в доме Аманы он не смог одолеть. Вести был ослаблен Аманой. Нет тут имбалансности. Победы лишь над неожидавшими отпора противниками в схватках один на один и то не над всеми. Все его преимущества - скорость и разрубающий крепкую броню топор. Мало для имбы.
Имбалансность - это сжигать отряды противников. Или заморозить реку с демонами. У меня сложилось впечатление, что значение слова "имба" вам не знакомо)
А что с роялями? Приведите примеры. Есть у меня ощущение, что так же, как с имбой вы не понимаете значения слова "рояль"
За 321 тыс знаков (больше половины книги) сменилось только 4 локации: поселок возле поля боя, Гаргу-чего-то-там, локация на выходе из него и Корневая башня. Не так много.
Калейдоскоп событий начался, когда пошли на выход из Гаргунгольма. Но там стремительное развитие событий было обосновано.
А вот насчет вопросов без ответов разделяю ваши опасения.
И девчушка Шен такая сидит, смотрит как Рейн в перерывах между диалогами отдаёт своей ми-дане указания, не стесняясь называя госпожу Аманой. А девчушка ли? В мире магии девушки могут выглядеть молодо. Не удивлюсь, если это мама наследника Шена.
Я боюсь, что моё мнение о НЛП цензура не пропустит: матов много
Какая интересная методика. А ногу отрастить так можно?
Уже отвечал на этот вопрос:
https://author.today/android/comments/work/220727?c=17268042&th=17266173
Вы сузили область доказательств книгой, хотя доказательство находится в определениях этих слов: душа из определения не материальна, пол из определения свойство материального тела. Можете загуглить если не верите.
Так что давайте ссылку на книгу, в противном случае определения души и пола неотличимы от определений души и пола нашего мира.
Ссылку на цикл, где говорится обратное, плз)
спокойно реагирует на слова о душе Кена
Лена прочитала волнение мужа и решила его поддержать. Да и эта "принадлежность" для неё абстрактный вопрос, чтобы была причина для волнения. Обсудить можно потом, не перед богиней смерти.
Вот если бы Морена сказала, что Лена вторая или третья жена Кеннера, то был бы повод для обсуждения здесь и сейчас.
Навык "Призыв Кеннера": в момент опасности появляется Арди и спасает Гану
Ваши аршументы из разряда "В Индии 50 лет назад родился двухголовый младенец, значит люди все двухголовые!"
Я написал, что это примеры в мою пользу и почему. У мужика в его X хромосоме кусок Y хромосомы, у женщины наоборот в ее Y хромосоме кусок X. Шах и мат вам.
Первая ссылка не грузится, а во второй вы скинули ровно то, о чем я говорил
Женским считается организм, имеющий две X-хромосомы, мужским — организм, имеющий одную Y-хромосому и одну X-хромосому.
Или
Формирование половых различий начинается с формирования гоносом (половых хромосом).
Если же брать фрагмент
исследовали мужчину XX, унаследовавшего специфический фрагмент Y-хромосомы длиной 280 тысяч пар нуклеотидов, и женщину XY с делецией, захватывающей эту область в результате обмена участками между хромосомами
то речь явно идет о генетических сбоях, при которых у мужчины таки есть фрагмент Y хромосомы, а у женщины обмен участка Y хромосомы с X хромосомой. Исключения, подтверждающие правило.
Полагаю, спор можно считать оконченным. Будете признавать поражение и посыпать голову пеплом?
Вы ничего не приводите, кроме "вы несете ахинею". Хотите что-то привести - давайте ссылку, будем обсуждать. Сейчас на любом ресурсе при запросе "пол зародыша" вам выдаст четкий и ясный результат: "пол зародыша определяется набором хромосом".
Откуда вы взяли свои фантазии про XX мальчиков и XY девочек я понятия не имею. Может с сайта Свиделей Иеговы или со странички плоскоземельцев.
Короче, они все тупые. Надо было якорь в иллюзиях ставить на новую видеокарту
Я не предлагаю сокращать сюжетную часть книги. Я лишь говорю, что без филлеров книги хуже не становятся.
Трехтомник одной книгой это жесть. Другое произведение, пересказ оригинала
зачем мужской особи атрофированные молочные железы?
Затем же, зачем и копчик и прочие атавизмы. Потому что эволюция идет по пути наименьшего сопротивления и убирает только то, что мешает жить.
да и примеры рождения гермафродитов имеют место быть
Гермафродиты это пример генетических сбоев, аномалий и уродств. Бывает, младенцы рождаются без рук, ног и с прочими пороками.
А все почему?
Потому что эволюции так было проще. Не стоит искать в этом глубокий филосовский смысл.
зигота бисексуальна
Зигота не может быть бисексуальна. Бисексуальность - это про гендеры, когда мальчик/девочка не против и с мальчиками и с девочками. Гендер это про модели поведения и психические качества. У зиготы нет гендера и быть не может. Пытаетесь в терминологию - используйте ее правильно. Позязя! А то у меня от вашей терминологии перед глазами публичный каминг аут зиготы на шоу Малахова.
под влиянием белка H-Y-антиген
А за формирование белков отвечают последовательности генов. Которые различны в Y и X хромосоме. Нет нужных генов - нет белков. И различия Y и X человеческих хромосомах огромны: длина Y хромосомы 78 генов, длина X хромосомы около 1400 генов. Понимаете глубину пропасти?
Дальше вас совсем занесло. Вы сравниваете человека, у которого не прописана в генах смена пола с видами у которых это прописано. Некорректное сравнение.
Если допустить, что душа может устранить отличия более чем в 1000 генах одним волевым усилием, то это на грани всемогущества. Зачем тогда такой душе переписывать себе гены? Такой душе можно не доводить до этого: испепелить врагов убивших первоначальное тело и восстановить себе старое тело. Потом вжух! аки супермен летать меж звезд. Ну а че? Если душе так легко заменить миллионы лет эволюции, то такая мелочь сущий пустяк.
Сложно так сказать, нужны фотки для анализа.
Написал комментарий к произведению Печать мастера Том 2
Мне просто не нравитЬся.
Мягкий знак лишний. 45 страница из 47 последней главы.