Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)
Как часто вы встречали клитор, который можно гордо назвать "Башня", да еще с заглавной буквы?
А если и встречали, то мне есть чем вас огорчить... Возможно, вас обманули
Заходил
Как часто вы встречали клитор, который можно гордо назвать "Башня", да еще с заглавной буквы?
А если и встречали, то мне есть чем вас огорчить... Возможно, вас обманули
Башня имеет фаллическую форму. Значит, башня - мужик.
Нашёл место где она так говорит. Из ее ответа можно слелать вывод, что это ее личное мнение, а не результат статистических исследований. А субъективное мнение бывает ошибочным.
Пруф будет?
Чем дальше, тем меньше фентези. Автор пишет интересно, со знанием дела, читать не брошу. Но стал бы я читать книгу только про мушкеты, пушки и военные маневры? Наверное, нет.
Бесспорно, разумное зерно есть. Бедные родственники слетаются на богатых родственников со всей страны.
Как вам удалось выйти на мой древний коммент?
Читал комментарии к книге на первой странице после прочтения самой книги.
Мне тоже лень искать опровержения, так что закончим спор)
Зарплату сотрудникам платит Кеннер, коммуналку тоже он
Кернер к делам клиники не имеет отношения, это целиком детище его матери. И это сейчас Кернер имеет доходы, поначалу он тратил деньги заработанные его матерью
1) Откуда такая уверенность, что источник дал целых 5 уровней? Падение на 5 уровней скорее связано с травмой разрыва с источником, а не с возвратом полученного.
Тот факт, что родной матери Лены пришлось кооперирооваться с Милославой и последующее удочерение говорит сам за себя.
В первой книге также говорится, что если бы князь узнал о одаренности Лены, то забрал бы ее в приют.
Даже если кто-то из ее родных жив - она их знать не хочет. Арди ее семья.
Вы сейчас вообще о чём?
Я сейчас про вашу разыгравшуюся фантазию, выдающую за факты то, чего нет ни в книге, ни в ресльной жизни.
Что общего между котлетами и водопроводом?
Канализация. И котлеты и вода из водопровода после использования оказываются там.
Зачем ей заглядывать далеко? Будущего она не видит. В 14 лет подходит к мальцам во время определения характеристик и меняет их
Чуствуются знания и опыт, а это многое значит. Назначаю вас главным по коровушкам!
Комментарий был удален автором. Причина: Бан за глупость. Обиженки мимо
Расскажите мне поподробнее, как вмешательство в геном превращает в железные изваяния? Желательно на реальных примерах, благо у нас генная инженерия не на месте стоит
Извините, но я сам решу, сколько мне достаточно, тем более что некоторые писатели пользуются ботами, чтобы накрутить. И мне пару часов на книгу потратить предлагаете чтобы определиться? Вас, авторов, на ресурсе тысячи, а я у мамы один такой красивый. На всех авторов не хватит времени.
И комментарии для читателей. Купил книгу - прочитал - обсудил. Не с автором, с такими же как я.
Кто сказал что комменты пишут для вас? Комменты пишут для меня, чтобы я определился, читать или не читать книгу.
Нужно БОЛЬШЕ кормить и больше доить.
Гениально! Берем корову, скармливаем ей 3 стога сена и выдаиваем цистерну молока! За день.
Ваш комментарий прямо светится добротой (нет)
А если начать охотиться на червяков, то сатуратов будет больше.
Ага, а чтобы увеличить прибыль с фермы, нужно меньше кормить и больше доить.
Сыны земли сбрасывают излишки, теперь избитый червь долго не отдаст ни одного сатурата.
Бесплатные книги - значит в экспертах нищие школьники
Кто меняет будущее? Драгана? Анна прямым текстом говорит, что Драгана меняет настоящее. А вот Анна, видя варианты будущего, может воздействовать на настоящее
Всё должно быть в меру
Вроде как от бесплатных тоже что-то капает. Да и с такой популярностью мог попросить скинуть награду как стоимость книги - с 10 к прочитавших несколько тысяч закинулы бы.
Какое продолжение? Главный герой убит - история окончена!)
Вэл, вам всем читателям придется написать в личку
Спасибо, но нет. С такой рекомендацией-то)
Не сказал бы. Откровенно слабые - это если бы там был пустой трёп. В этой главе диалоги раскрывают мир и историю кланов.
И о какой экспозиции речь? До этой главы сюжет двигался довольно стремительно, декорации и местность менялись каждые пару глав.
Как это не работает если способность Драганы подстраивает настоящее меняя прошлое. Если получил дар - значит дожил
Вы не сможете с помощью молотка и зубила сделать микроскоп ни за 200, ни за 500 лет. Так и целительство не вылечит психическую болезнь, а уж тем более дать дар
Это детали. Меняется характер ребенка что позволяет заинтересовать силу.
Если у нее хватило сил на испарение могущественной Высшей, то дать дар ребенку - пшик
Нет, она только лечит тела. Причем грубо, даже сумасшествие не может исцелить. А тут более высокие материи.
Гипотетически, Драгана влияя на лес вероятностей может делать детей одаренными (и даже менять им начальные характеристики).
Не дух. Человек.
Да, наверное, вы правы. Художественная литература в вашем мире довольно распространена
Если убрать из фэнтези магию и писать про житие_поганое какого-то мелкого дворянчика в каменном поместье, то это будет либо не фетези, либо оно действительно провалиться.
Вот пример цикла фэнтези про "мелкого дворянчика в каменом поместье", в котором с каждой книгой магии меньше и меньше, но читать не менее интересно:
Потому что христианство в Новгородском княжестве почти не распространено. Местные не знают основ чужой веры, не то что притч. Тем более одаренные. Они не интересуются богами, вся информация про богов на уровне "Перун бог воинов и умеет пулять молниями, а в Христа верят на западе и там не любят одаренных".
Эээ. Откуда Лена знает библейскую притчу про соломоново решение? (Глава 21)
вспоминаю первую книгу Темного Мага, где так же ничего не понятно было, только вопросы появлялись
Вспоминаю последнюю книгу темного мага, где глобальные вопросы остались. Так сто аргумент так себе.
Первая глава, которая не впечатлила. Корневой башней. Слишком она не к миру. И что-то мне подсказывает, что эта башня так и останется без объяснения ее природы.
Любой потомок джина. И, как я понимаю, таких среди одаренных не мало
Я перечитывал перед тем, как написать предыдущий коммент, ничего конкретного там нет:
- Ваш топор? Можно взять?
- Нет, топор не мой, а предыдущего хозяина. Но брать нельзя.
Как-то так. А по поводу совпадения, это не совпадение: гг к конкретному топору потянуло, так как он волшебный, а не первый попавшийся топор оказался волшебным
Так не бери топор руками. Веревочкой поддел и поволок
По поводу "поиска" роялей, это как с опечатками.
Если читатель начитанный и грамотный, то опечатки такому человеку не нужно искать, они прямо режут глаза.
Также с роялями. Если читатель умный и следит за сюжетом, то эти роли заметны как кучка говна посреди белой комнаты. А если читатель эээ... всеядный, то он любому тексту будет рад.
Искал книгу, чтобы почитать. Эта вроде норм, судя по аннотации. Наткнулся на этот "отзыв". Пожалуй, я поищу другую книгу, если у этой такие заплюсованные "рекомендации".
Топор подобрали с поля боя, не исключено, что это оружие гг. Или другого погибшего "избранного".
Что касается остального, то это вечный баланс между интересностью сюжета и реализмом
"Ознакомительный фрагмент" ставится, если вы планируете на этом сайте опубликовать только часть книги, потом написать: "Продолжение по ссылке..."
А если книга в процессе написания, то достаточно статуса книги.
Спасибо за ответ!
Написал комментарий к произведению Вне клана (Рейн 1)