728
28 618

Заходил

Написал комментарий к произведению Гнев Пламенных (Пламенная-5)

😒 Потому что это каламбур был

Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[5].

Неблагодарное это дело, объяснять собственные шутки

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #4: Медвемаг

Можете читать, гарема нет. На 4 книги одно недоразумение в виде: "Это был поцелуй благодарности, она мой друг и у нас деловые отношения" - "Пошел нахер с такой благодарностью, я включаю режим истерички!". Это считается?

Только учтите, что автор сделал "перерыв" на окочание другого цикла, продолжение будет месяца через 4.

Написал комментарий к произведению Гнев Пламенных (Пламенная-5)

Насколько я понял автора, существует простой и надёжный способ восполнения магии без побочного эффекта в виде душевных страданий. 

дать Райге дубиной по голове, чтобы та потеряла сознание на время "процедуры".

А утром сказать: "Как хорошо, что магия сама восстановилась!"

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #4: Медвемаг

Прямо сейчас автор занимается завершением отложенной серии. И лучше уж творческий перерыв и хорошая концовка, чем конвеер книг и несуразицей в конце серии. А такие перерывы на качество влияют в лучшую сторону.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Дворец

Да, она нападает через определенные промежутки времени. Еще она всегда показывается людям перед нападением. А еще сила волн животных и самой лисы зависят от количества хвостов.

Согласитесь, это делает лису более чем предсказуемой.

Кроме того в глобальном плане это не первая (и не вторая) семихвостая в истории.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Дворец

Точно одна? А если подумать? А потом еще раз подумать? А вас не смущает, что лиса разумна и поэтому не может быть ни стихией ни событием? А с чего вы взяли что лиса, которая всегда нападает через определенный промежуток времени, непредсказуема? Разве это не признаки предсказуемости?

А если антагонист всё таки один, то он черный лебедь? Например, Энни Уилкс. А если антагонист безумен (=непредсказуем), то он тоже черный лебедь?

Мне кажется что вы активно занимаетесь натягиванием совы на глобус)

Написал комментарий к произведению Гнев Пламенных (Пламенная-5)

Вы неправильно прочитали: там сказано что королевский род вырождался, пока вода не встретилась с ветром. Т.е. Райтон УЖЕ род усилил своим появлением. А вода с ветром и пламя с ветром названы спасителями НАРОДА, а не рода. Два защитника, ни слова про породнение. 

Более того такое породнение уничтожит один из родов.

Написал комментарий к произведению Гнев Пламенных (Пламенная-5)

Вы правы, нужно отказываться от штампов. Райга - Лин не пара, но и с принцем ей быть это вообще всем штампам штамп. Ввобще, нужно отказаться от изъезженой концепции пар человек - человек. Даёшь пару Райга - орк. А что? Свежо! Оригинально! Вот проходят они третий предел и Райга встречает Его: огромного мускулистого красавца с огромным... мечищем! И сразу влюбляется. Тот раз ее дубиной по голове и за волосы поволок в свою пещеру детишек делать - это у орков такие свадебные традиции.

И вообще несправедливо, что людям 2 глаза досталось, а оркам ни одного. Может они потому такие и злые, что у них глаза нормального не было?

Написал комментарий к произведению Дороги Пламенных (Пламенная-4)

Какие-то глаза весны жалкие по сравнению с глазами осени. Воронки не закрыть, змеев не победить, нежить не сжечь, источник не зажечь, да и вообще такого своего понтового места где можно поговорить с умершими рода нет. Еще и крыльев у обладателя нет. 

В общем, у того шестиглазого бога явно был любимый и нелюбимый глаз.

Автор, дайте что ли какие-нибудь свои способности "весенним", пусть Райга страдает от неполноценности еще больше)

Написал комментарий к произведению Дороги Пламенных (Пламенная-4)

1. Новый для вас. Для его рода он родился и вырос у родителей на глазах.

2. В каштановых волосах не заметить можно волосок. Прядь заметна. А у развитых тёмных все волосы черные.

3. Но посмотрел и удивился. Значит, не знал, просто ре интересно было.

4. Это всем известно.

5. Это не тот самый тёмный 100%, Райга бы его узнала. Фигура, голос. Да и там было описано следящее заклятие.

6. Потому что в совете и у всех на виду.

8. Потому что он маг земли. Он чувствует землю и камень.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Дворец

1. Я писал не про глубину произведения. Я писал про то, что Донор создается с оглядкой на традиции китайской исторической литературы, где основатель новой династии всегда достоин, а последний император старой династии не достоин и слаб.

2. Знакомьтесь: Лю Бан, он же Гао-Цзу, он же основатель династии Хань. Той самой династии, по названию которой сейчас называется самая многочисленная китайская народность ханьцы (92%). Родом из крестьянской семьи. Стал чиновником, возглавил востание, захватил в плен прошлого Императора, победил других претендентов, основал самую знаменитую династию.

Чжу Юаньчжан, он же Хунъу, основатель династии Мин (уверен, про эту династию вы тоже слышали). Этот вообще четвертый сын нищих крестьян (прошлый хоть из зажиточных). Далее цитата с вики:

В 1344 году во время эпидемии родители и братья Чжу Юаньчжана умерли, и он вынужден был пойти в буддийский монастырь, чтобы не умереть с голода.  В монастыре он получил начальное образование и, уже будучи императором, продолжал писать с ошибками и недолюбливал интеллектуалов. Монастырь закрылся из-за нехватки средств; какое-то время Чжу Юаньчжан попрошайничал, чтобы не умереть от голода, и поэтому позже прослыл как «император-попрошайка». Однако знакомство с крестьянским бытом и другими реалиями Китая оказало ему впоследствии большую услугу. Будущий монарх также успел примкнуть к разбойникам, и, будучи талантливым лидером, скоро стал одним из главарей шайки.

И при чем тут упоминание России и Франции? Совершенно иные традиции по отношению к власти. В Китае династию свергнуть народная забава на протяжении его истории.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Дворец

Донор пишется в подражание Китаю, а не Франции. И чтобы его понять нужно читать китайскую историю в классической трактовке, а не французскую. В ней каждая династия кончает тем, что к власти приходит слабый и недостойный император, его свергает достойнейший человек, правит честно и справедливо, основывает новую династию, которая вырождается со временем, пока к власти не приходит слабый и недостойный император новой династии...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82

Правящий дом имел монопольную связь с Небом, обладая «небесным доверием», заслуженным путём накопления добродетели Дэ. Утрата добродетели трактовалась традиционной конфуцианской историографией как основная причина потери власти[3]. Поэтому в классической литературе Китая основатели новой династии непременно предстают носителями добродетели, а падение династии связывается с нравственным разложением правителя, приведшим к потере мандата.

Написал комментарий к произведению Последняя из Пламенных (Пламенная-1)

Девочка, которая выжила (шрам прилагается) от смертельного заклятия поступает в школу волшебства. Она сирота, родители погибли от вышеупомянутого смертельного заклятия и она росла нелюбимой у родственников.

Ай-ай-ай, плагиат!

Ладно, шучу. Люблю глупые аналогии)

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Попаданец маг-супервоин в тело десятилетнеголетнего мальчика вынужден скрывать свою силу, над ним все издеваются, а он в тайне от всех пишет песни, манги, программирует ютуб и соцсети, зарабатывает на жизнь криминалом. Прочитал четверть книги, дальше не осилил

Написал комментарий к произведению Идеальный донор

Под выражением «секрет Полишинеля» подразумевают тайну, которая не является таковой, просто все делают вид, что это секрет, и лишь кто-то один самый глупый его не знает.

И снова вы употребляете фразеологизмы не понимая его смысл. Тайну Шена знают 4 человека: сборщик Ки, мэр, магминистр и Мастер на огромный город. Это даже близко не каждый встречный.

Ну я перечислил самые очевидные.

Нет, вы не назвали ни одного. Все три "в молоко".

Наверх Вниз