3 998
51 443

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Странные мы все-таки "человеки". То нам не нравится, что медленно то не нравится ,что быстро. Лично мне нравится, что автор несколько ускорил развитие событий, а то я тут прикидывал, что по темпу предыдущих книг до Малайзии дело дойдет только к 8-9 тому, если вообще дойдет и автор не бросит произведение как со многими уже случалось. В целом несмотря на некоторые непонятки это продолжение мне понравилось. Не понимаю почему ГГ (точнее автора) критикуют за ситуацию со смертью родителей, ГГ не может все держать в голове ну вот реально это было бы ну совсем круто. 

 В целом эти мелочи не мешают мне читать чего и всем советую. Автор тоже не робот (вроде как) и некоторые моменты могут иметь перекос в зависимости от настроения и самочувствия, а пока его книги одни из самых читаемых у "непрофи" писателей. Так что разумная и конструктивная критика должна присутствовать, но именно что конструктивная. 

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Нда. Страно даже говорить про Сыромятникову, Метельского и такое невразумительное чтиво как дорога без возврата. Вот там на мой взгляд автору не хватает изюминки чтоли. Но это лично мое ИМХО. 

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Книгу не читал, ничего не могу сказать, а фильм из той категории фантастики, когда хочется закричать "НЕ ВЕРЮ!!!". На 6 из десяти за активный сюжет. Если в книге таже логика с переносом времени, то тоже в топку.

Написал комментарий к произведению Ингви фон Крузенштерн

Мучительно жалко 149 руб. Уже на 8-9 главе понял, что не стоило оно того, но дочитал из упрямства. Все повествование крайне поверхностное, персонажи, как это говорят, картонные и плоские. Логические связи поступков и возможностей вообще отсутствуют как вид. А начиналось вроде неплохо ведь.

Написал комментарий к произведению Отражение

Вот прочитал обе части и честно был разочарован невнятной концовкой. У автора вообще какая-то особенность создавать интересные начала, а ближе к концу все скучнее и скучнее. 

Написал комментарий к произведению Рыскач. Битва с империей

Вот прям удивили отзывы! 

Я, конечно, понимаю, что хочется сказать автору приятные слова но серия на мой взгляд неудачная, причем претензии к каждой книге и к логике в целом. Автору спасибо за нормальный русский язык и отсутствие дикого количества ошибок, ну реально приятно такой текст читать, и отдельное спасибо, что серию всё-таки завершил. 

А теперь о грустном. Логика событий во многих местах просто какая-то странная или отсутствует - у них супер "кувшинчик", а они им не пользуются. Интригу автор так и не сумел создать - как только появляется намек на какое-то событие... всё интрига разрушена, с точностью 99,9% ты знаешь результат этой "завязочки", причем даже если она тянется аж через 2 книги: встретились - значит поженятся ну и т.д. Какие-то невнятные гильдии и сообщества типа "отверженных". Какое-то дикое везение ГГ на честных воров и дворян. Тут пожалуй самый интересный сюжет за все книги - про Вукоса 1.

В целом серия начала раздражать со второй книги, вот там просто изобилие перекосов и нелепостей, но я упорно читал, пытаясь понять почему отзывы такие положительные, а потом глянул на соотношение лайков и просмотров и понял. 

Юмор вообще отсутствует, ну прям совсем.

Книга на троечку с огромным минусом. Т.е. даже не жвачка для глаз, а скорее ребус нелепых поступков и неявной логики.    

Написал комментарий к произведению Рыскач. Битва с империей

Константин, четвертую не читал, просто понял, что уже перебор для меня. Насчет всем не угодишь - тут я совершенно согласен и выразил исключительно свое мнение. По логике  и странному поведению персонажей, вот честно, когда читал прям хотел выписки делать, чтоб уточнить чтож там за кадром было чего я не понял, но лень оказалась сильнее меня, ветка про "кувшинчик", просто как пример, очень странной показалась. 

Написал комментарий к произведению Варлок 5 Исход

Слушайте, коллеги читатели, а данные авторы хоть один свой цикл закончили? А то я так ждал серию про "Волгу" и облом, тут начал читать, думал раз уже так много книг то наверняка близко к завершению - и опять фигня выходит.  

Написал комментарий к произведению Варлок 5 Исход

Тут я с Алексеем согласен, сегодня издательства платят крайне мало авторам, особенно начинающим. Слишком смещается акцент читателей в цифровой мир. Я хоть и сам люблю бумажные книги, но не могу отказаться от удобства читалки в телефоне.

Написал комментарий к произведению Черный космос

Начало было интригующим. Вторая половина книги откровенно разочаровала. Читаешь читаешь - ждешь чего-то необычного, а там обычная выживалка, причем с кучей спорных моментов, тут бах и конец. Причем тема "рабства" и социальных статусов так очернялась через всю книгу, а в конце ГГ поселился под крылышком "Социков" и вполне этим счастлив, шагнув неформально на более высокую ступеньку "угнетателей". 

Написал комментарий к произведению Аколит

Сергей, а зачем нужна такая "анимешная" обложка? На мой взгляд, произведение имеет несколько другой характер, и такая обложка вообще - не в тему. 

Написал комментарий к произведению Напряжение сходится

Владимир, вижу пару спорных моментов:

1. Они ведь некий "блокиратор силы" врубили, и дамы должны быть типа беспомощны, но тут ладно, можно списать на амулеты от Самойловых.

2. Странное легкомыслие у похитителей, перед лицом целителя, тот кто умеет исцелять не хуже может и убивать, особенно при касании, если предположить что у целителя нет дистанционных техник. 

Как-то надо похитителей посурьезней сделать, а то наивненькие какие-то! 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный раб»

Сергей, читая твои рецензии просто поражаюсь как ты всё умудряешься сравнить с Корневым. Я вот про него вообще помню только по твоим рецензиям😁.

А Зыков действительно хорош именно тем ,что сумел вставить своих героев в глобальные события мира. И да, я один из тех кто периодически из года в год заходил на страничку самиздат в ожидании проды "Дороги домой".

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный раб»

"Приграничье"я осилил только до 4 или 5 книги, потом скучно стало по кругу ходить. Но о вкусах ведь не спорят... А Мясоедов, ну я ведь про вкусы уже написал, да?! 

Поэтому меня и удивляет твоё сравнение с Зыковым. Лично мне его произведения запали много сильнее чем творчество Павла и тем более Владимира. А уж чтобы взять вот так легко и поставить их на одну полку, ну даже не знаю... как-то перебор на мой взгляд.

Написал комментарий к произведению Напряжение сходится

Такие ляпы и нестыковки должны как раз вылавливать редакторы но, судя по некоторым изданным книгам, никто вообще не заморачивается вычиткой. Иногда невозможно найти русский язык в потоке букв.

Написал комментарий к произведению Напряжение сходится

Сначала распять, потом четвертовать и сжечь, а прах утопить в болоте!!! Чтоб в будущем даже мыслей таких крамольных не возникало. Я уже 2 недели не могу найти ничего приличного на почитать.

Написал комментарий к посту Меекхан

Не понял почему считается что это дарк фентази!? Я с удовольствием прочитал все 4 части и прочитаю остальное если появится, вот за такие книги деньги не жалко платить. А имена и география быстро учатся если есть карта. 

Написал комментарий к произведению Бастард

Лучше править сейчас и сразу, ибо новые читатели просто могут не осилить невнятное начало и бросить чтение.

Написал комментарий к произведению Два мира по цене одного

Виталий, может заменить "гильдию" на "клан" по тексту. Гильдия - это объединения людей одной или схожих профессий. А "Клан" - это более широкое понятие, "игровой клан" -  вид сообщества, группа людей, играющих в многопользовательскую игру в одной команде. 

Написал комментарий к произведению Палач / ВИКС-4

ОГО! А что был и график? Я уже и не жду, ибо по развитию сюжета в этом произведении может быть ещё бесконечно томов, но с такой скоростью написания просто забываешь о чем вообще там. А жаль, первые 3 книги я прочитал запоем.

Написал комментарий к произведению Ярл

Вот ведь завернул, теперь сижу и нервно обновляю страницу, вдруг прям сейчас ещё кусочек будет.

Написал комментарий к произведению Ярл

Сергей, не отвлекайся на ерунду - пиши, мне с работы надо уже уходить. Да и не пользуюсь я ВК, в юности аккаунт завел ещё.

Написал комментарий к произведению Ярл

А я вот разочарован 17-ой главой, ну вот совсем. Как-то скомкано наступила развязка конфликта... я бы даже сказал скучно.

Написал комментарий к произведению Камень

Начну с хорошего:

Действительно "миленько", читать вполне можно и чувствуется чем дальше, тем больше автор "расписывается", в книге появляется некоторая глубина. 

Радует незначительное количество ошибок по тексту.

Рассматриваю 200 р. как маленький вклад в развитие начинающего автора, сама по себе книга столько явно не стоит, если сравнивать "по рынку".

Точки роста:

- слабо проработана завязка истории, если ГГ обладает таким уникальным талантом в защите, то глава рода просто не мог не знать, где его применить, и свой "антиабсолют" точно не может быть лишним. Зачем же тогда поддерживать чувство неполноценности у юноши?!

- Непонятно почему защита у тех же абсолютов "слабая", т.е. защита и атака имеют разную природу?!

- Окружение ГГ всё какое-то напрочь позитивное и "одинаковое", даже Инга не особо выделяется. Плюс можно поставить за Александра, вот он как-то интересно смотрится на фоне остальных.

- Нет мира вокруг, т.е. все персонажи как бы живут в пузыре ГГ и вокруг вообще никого другого.

- Определитесь с фамилией, то Андрей Долгоруков, то Долгорукий, возможно там по тексту просто опечатка.

- "делать визит" - это как-то не литературно что ли, визит можно "нанести", "совершить", "организовать"

- "делается ремонт" - сам по себе делается?! давайте уж грамотно писать, ведь в целом таких ошибок в книге очень мало и это производит благоприятное впечатление при прочтении.

 

Написал комментарий к произведению Ксенофоб

Надо сказать, что впечатление от второй книги неоднозначное. Мне очень нравится отсутствие литературных и грамматических ошибок, и сам стиль легкий и приятно читать. Но вот с сюжетом как-то не сложилось, это "Вселенское Зло" вообще выкидывает книгу на уровень некоего несуразного фэнтези. 

Написал комментарий к произведению Ксенофоб

Ну в принципе 5 эл. имеет элемент фэнтези, да и в целом не такой уж хороший пример для подражания в сюжетном плане. А тут в книге БЕЗДНА какая всеобъемлющая получилась, не материальная, чистое зло

Наверх Вниз