Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.
Да нет, тут даже не вариант для нетерпеливых. Что на СИ 1-2 недели ждут что тут. Не чувствую причастности к "избранным" 
Заходил
Да нет, тут даже не вариант для нетерпеливых. Что на СИ 1-2 недели ждут что тут. Не чувствую причастности к "избранным" 
Вот такой проды не трудно и 2 недельки подождать. Спасибо!
Странные мы все-таки "человеки". То нам не нравится, что медленно то не нравится ,что быстро. Лично мне нравится, что автор несколько ускорил развитие событий, а то я тут прикидывал, что по темпу предыдущих книг до Малайзии дело дойдет только к 8-9 тому, если вообще дойдет и автор не бросит произведение как со многими уже случалось. В целом несмотря на некоторые непонятки это продолжение мне понравилось. Не понимаю почему ГГ (точнее автора) критикуют за ситуацию со смертью родителей, ГГ не может все держать в голове ну вот реально это было бы ну совсем круто.
В целом эти мелочи не мешают мне читать чего и всем советую. Автор тоже не робот (вроде как) и некоторые моменты могут иметь перекос в зависимости от настроения и самочувствия, а пока его книги одни из самых читаемых у "непрофи" писателей. Так что разумная и конструктивная критика должна присутствовать, но именно что конструктивная.
Уточните, пожалуйста о каком именно "Лернер" идет речь? А то в двухнеделный перерыв даже не знаю что полистить стоящее.
Нда. Страно даже говорить про Сыромятникову, Метельского и такое невразумительное чтиво как дорога без возврата. Вот там на мой взгляд автору не хватает изюминки чтоли. Но это лично мое ИМХО.
У Ильина все книги это стёб и никакой логики. Хотя читается легко и для самолеточтения вполне годится.
У вас тут больше половины книг из незаконченных серий и скорее всего никогда не будут закончены. Какой смысл читать недописанное без шансов увидеть продолжение?
Книгу не читал, ничего не могу сказать, а фильм из той категории фантастики, когда хочется закричать "НЕ ВЕРЮ!!!". На 6 из десяти за активный сюжет. Если в книге таже логика с переносом времени, то тоже в топку.
Забавно, сейчас посмотрел подборку по попаданцам и две верхних строчки занимают два Зайцевых
. И обоих я читаю - таки у меня есть вкус!
В предыдущей главе был разговор что Син покажет на что способен дабы убедить старушку, а тут про это не слова, хотя должен был появиться ещё один"посвещённый" в тайну.
Не вкатило! Вторую часть не вижу смысла читать. По соотнрошению цена/качество вообще необоснованно много автор хочет за вторую часть.
Мучительно жалко 149 руб. Уже на 8-9 главе понял, что не стоило оно того, но дочитал из упрямства. Все повествование крайне поверхностное, персонажи, как это говорят, картонные и плоские. Логические связи поступков и возможностей вообще отсутствуют как вид. А начиналось вроде неплохо ведь.
Присоединяюсь и подтверждаю. Вторую я не смог осилить. Скучно!
Вот прочитал обе части и честно был разочарован невнятной концовкой. У автора вообще какая-то особенность создавать интересные начала, а ближе к концу все скучнее и скучнее.
Данияр, главное что все хорошо и есть желание продолжать писать, а то есть тут товарищи...напишут "А" наберут лайков и пропадают.
Вот прям удивили отзывы!
Я, конечно, понимаю, что хочется сказать автору приятные слова но серия на мой взгляд неудачная, причем претензии к каждой книге и к логике в целом. Автору спасибо за нормальный русский язык и отсутствие дикого количества ошибок, ну реально приятно такой текст читать, и отдельное спасибо, что серию всё-таки завершил.
А теперь о грустном. Логика событий во многих местах просто какая-то странная или отсутствует - у них супер "кувшинчик", а они им не пользуются. Интригу автор так и не сумел создать - как только появляется намек на какое-то событие... всё интрига разрушена, с точностью 99,9% ты знаешь результат этой "завязочки", причем даже если она тянется аж через 2 книги: встретились - значит поженятся ну и т.д. Какие-то невнятные гильдии и сообщества типа "отверженных". Какое-то дикое везение ГГ на честных воров и дворян. Тут пожалуй самый интересный сюжет за все книги - про Вукоса 1.
В целом серия начала раздражать со второй книги, вот там просто изобилие перекосов и нелепостей, но я упорно читал, пытаясь понять почему отзывы такие положительные, а потом глянул на соотношение лайков и просмотров и понял.
Юмор вообще отсутствует, ну прям совсем.
Книга на троечку с огромным минусом. Т.е. даже не жвачка для глаз, а скорее ребус нелепых поступков и неявной логики.
Константин, четвертую не читал, просто понял, что уже перебор для меня. Насчет всем не угодишь - тут я совершенно согласен и выразил исключительно свое мнение. По логике и странному поведению персонажей, вот честно, когда читал прям хотел выписки делать, чтоб уточнить чтож там за кадром было чего я не понял, но лень оказалась сильнее меня, ветка про "кувшинчик", просто как пример, очень странной показалась.
Слушайте, коллеги читатели, а данные авторы хоть один свой цикл закончили? А то я так ждал серию про "Волгу" и облом, тут начал читать, думал раз уже так много книг то наверняка близко к завершению - и опять фигня выходит.
Тут я с Алексеем согласен, сегодня издательства платят крайне мало авторам, особенно начинающим. Слишком смещается акцент читателей в цифровой мир. Я хоть и сам люблю бумажные книги, но не могу отказаться от удобства читалки в телефоне.
Начало было интригующим. Вторая половина книги откровенно разочаровала. Читаешь читаешь - ждешь чего-то необычного, а там обычная выживалка, причем с кучей спорных моментов, тут бах и конец. Причем тема "рабства" и социальных статусов так очернялась через всю книгу, а в конце ГГ поселился под крылышком "Социков" и вполне этим счастлив, шагнув неформально на более высокую ступеньку "угнетателей".
Сергей, а зачем нужна такая "анимешная" обложка? На мой взгляд, произведение имеет несколько другой характер, и такая обложка вообще - не в тему.
Владимир, вижу пару спорных моментов:
1. Они ведь некий "блокиратор силы" врубили, и дамы должны быть типа беспомощны, но тут ладно, можно списать на амулеты от Самойловых.
2. Странное легкомыслие у похитителей, перед лицом целителя, тот кто умеет исцелять не хуже может и убивать, особенно при касании, если предположить что у целителя нет дистанционных техник.
Как-то надо похитителей посурьезней сделать, а то наивненькие какие-то!
Никому не уйдут. Сами ведь нашли.
Сергей, читая твои рецензии просто поражаюсь как ты всё умудряешься сравнить с Корневым. Я вот про него вообще помню только по твоим рецензиям
.
А Зыков действительно хорош именно тем ,что сумел вставить своих героев в глобальные события мира. И да, я один из тех кто периодически из года в год заходил на страничку самиздат в ожидании проды "Дороги домой".
"Приграничье"я осилил только до 4 или 5 книги, потом скучно стало по кругу ходить. Но о вкусах ведь не спорят... А Мясоедов, ну я ведь про вкусы уже написал, да?!
Поэтому меня и удивляет твоё сравнение с Зыковым. Лично мне его произведения запали много сильнее чем творчество Павла и тем более Владимира. А уж чтобы взять вот так легко и поставить их на одну полку, ну даже не знаю... как-то перебор на мой взгляд.
А когда будет продолжение "Слова.."? А то последнее время ничего интересного не попадается почитать.
"..подымал глаза..." - "аффтар", ну я понимаю черновик, но в первом же абзаце такая ерунда.
Виктор, так не получается дочитать ведь. Количество ошибок зашкаливает, и просто ускользает суть некоторых предложений, а это разочаровывает и люди бросают.
Такие ляпы и нестыковки должны как раз вылавливать редакторы но, судя по некоторым изданным книгам, никто вообще не заморачивается вычиткой. Иногда невозможно найти русский язык в потоке букв.
Сначала распять, потом четвертовать и сжечь, а прах утопить в болоте!!! Чтоб в будущем даже мыслей таких крамольных не возникало. Я уже 2 недели не могу найти ничего приличного на почитать.
Какой из них? Впрочем я обоих прочитал...
Последние 2 из представленного списка незнакомо, пойду гляну.. Спасибо!
Не понял почему считается что это дарк фентази!? Я с удовольствием прочитал все 4 части и прочитаю остальное если появится, вот за такие книги деньги не жалко платить. А имена и география быстро учатся если есть карта.
С рецензией во многом согласен и особенно в части "ПИШИ ГРАМОТНО". Бросил книгу где-то к середине - не смог переварить очередной словесный перл.
Лучше править сейчас и сразу, ибо новые читатели просто могут не осилить невнятное начало и бросить чтение.
Весьма спорное по качество чтиво, но надо сказать затягивает. Огромным минусом стоить факт, что автор так и не завершил серию.
О точно! Спасибо! Я когда читал, все заканчивалось кинжалом в спину.
Виталий, может заменить "гильдию" на "клан" по тексту. Гильдия - это объединения людей одной или схожих профессий. А "Клан" - это более широкое понятие, "игровой клан" - вид сообщества, группа людей, играющих в многопользовательскую игру в одной команде.
ОГО! А что был и график? Я уже и не жду, ибо по развитию сюжета в этом произведении может быть ещё бесконечно томов, но с такой скоростью написания просто забываешь о чем вообще там. А жаль, первые 3 книги я прочитал запоем.
Вот ведь завернул, теперь сижу и нервно обновляю страницу, вдруг прям сейчас ещё кусочек будет.
... количество нажатий "обновить страницу" удвоилось...
... не спортивно
Долго и муторно, проще в морду дать. А регалии пусть неудачники перечисляют.
Сергей, не отвлекайся на ерунду - пиши, мне с работы надо уже уходить. Да и не пользуюсь я ВК, в юности аккаунт завел ещё.
А я вот разочарован 17-ой главой, ну вот совсем. Как-то скомкано наступила развязка конфликта... я бы даже сказал скучно.
Я тоже в теме +
Начну с хорошего:
Действительно "миленько", читать вполне можно и чувствуется чем дальше, тем больше автор "расписывается", в книге появляется некоторая глубина.
Радует незначительное количество ошибок по тексту.
Рассматриваю 200 р. как маленький вклад в развитие начинающего автора, сама по себе книга столько явно не стоит, если сравнивать "по рынку".
Точки роста:
- слабо проработана завязка истории, если ГГ обладает таким уникальным талантом в защите, то глава рода просто не мог не знать, где его применить, и свой "антиабсолют" точно не может быть лишним. Зачем же тогда поддерживать чувство неполноценности у юноши?!
- Непонятно почему защита у тех же абсолютов "слабая", т.е. защита и атака имеют разную природу?!
- Окружение ГГ всё какое-то напрочь позитивное и "одинаковое", даже Инга не особо выделяется. Плюс можно поставить за Александра, вот он как-то интересно смотрится на фоне остальных.
- Нет мира вокруг, т.е. все персонажи как бы живут в пузыре ГГ и вокруг вообще никого другого.
- Определитесь с фамилией, то Андрей Долгоруков, то Долгорукий, возможно там по тексту просто опечатка.
- "делать визит" - это как-то не литературно что ли, визит можно "нанести", "совершить", "организовать"
- "делается ремонт" - сам по себе делается?! давайте уж грамотно писать, ведь в целом таких ошибок в книге очень мало и это производит благоприятное впечатление при прочтении.
Надо сказать, что впечатление от второй книги неоднозначное. Мне очень нравится отсутствие литературных и грамматических ошибок, и сам стиль легкий и приятно читать. Но вот с сюжетом как-то не сложилось, это "Вселенское Зло" вообще выкидывает книгу на уровень некоего несуразного фэнтези.
Ну в принципе 5 эл. имеет элемент фэнтези, да и в целом не такой уж хороший пример для подражания в сюжетном плане. А тут в книге БЕЗДНА какая всеобъемлющая получилась, не материальная, чистое зло
Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.
Прочитал, спасибо! Но осадочек остался какой-то, я понимаю у автора нет времени, но обещалось здесь "чуть больше", а по факту просто лаг в 1-2 недели.