Dmitry Kobzev

это просто праздник какой-то :)

и, можно и теорию подвести https://scepsis.net/library/id_128.html

я не про реформы, это понятно, они нужны. но можно ли было  сохранить союз и реформировать его. обойтись без распада, войн и т.д.

Китай же не распался, при смене формации. так что это необязательно.  по крайней мере, межнац конфликты, в горячую фазуне допускать

расчеты иишки

https://share.google/aimode/rxJH2DmFkoqCRu8Yj

ну вот иишка гугловская, оценивает чимлр погибших в 150-300 т чел, а сверхсмертность в 25 млн, если это терпимо и оптимально, что ж за апокалипсис при сохранении СССР вы ожидаете?

ну, хотя бы для того, чтобы жертв поменьше было. Человек напротив Рыбакова читали?

если будет 25 будем зимний снова брать!

а вот открыл для себя Романа Суржикова с циклом про Полари. Песнь льда и пламени может, и не отдыхает, но на уровне точно, рекомендую. "Ни одного попаданца. Никуда не пришла Система. Никаких боярских родов, поваришек и докторишек. Никто не некромант. Авторский мир внутренне логичен ".

И цикл завершён :)

в последней главе гг собирается, на юге по документам полуботко легализоваться, а в конце - уже по своим, как сын своей матери. передумал?

Начнем  с того, что автор просто не понял смысла исходного поста про маркировку нейрослопа. Маркировать как в ту, так и в другую  сторону, предлагалось самим авторам, а, не неким работникам АТ. Соответственно, весь посыл автора про торговых представителей и т. д. аналогии идёт в никуда. А проблема нейрослопа в том, что денег на рынке ограниченное количество, и , если на тот же рынок выплёскивается не 100 годных книг в месяц, а 1000, из которых 900 нейрослоп, пусть даже лучше среднего , платёжеспособного спроса на всех не хватит. это помимо того, что мало кто захочет платить за нейрослоп.  я и сам это проверил - исправно платил за Системного кузнеца, пока не увидел его в топе нейрослопа. С тех пор не плачу, и не читаю, хотя качество текста плюс минус то же осталось.

Да это голимая нейросетка. Тард-Градов-Северцев выкладывает одновременно несколько романов и серий (Горчаков, Городской голова, год урожая, чужая траектория, штурмовик, лейтенант) , теперь еще не та война :) и каждый день по главе . И в каждой главе что-то вроде конспекта с главными событиями, чтобы нейросетка не забыла, о чем речь и контекст не потеряла :)

кроме проблем и ограничений метода, в статье не сказано о применении метода на реальном пациенте, большое упущение :), только на собаке

просто сегодняшняя ситуация и эволюция вооружений разошлась с описанной автором (цикл начат задолго до), поэтому требуются правки :)

ну, кстати, про Орлов давно отмазку придумали, это, мол, не просто орлы, приказать им никто, вт. ч. Гэндальф, не мог :)

тогда тем более непонятно, почему плёвое олово и медь - деньги, а гораздо более дорогостоящий в производстве титан - нет.

для дюраля нужна руда и море энергии. и дюраль, а также люминь уж всяко круче олова и меди в любых применениях, но почему-то, казаки не считают, что лодки это голимые деньги.

хм, плавить не из чего, а лодки из чего делают? 

ну, если Броня из композитов, которые делать всяко труднее, чем выплавлять медь из руды (привет медному веку), тем более непонятно, как это все увязать между собой. Насчет стеклянных бус - все же здесь не дикари, а цивилизация, шарящаяща генетику, электронику и т.д.

возникает вопрос, за счет каких средств могут себе казаки позволить броню для штурмовиков, но на дроны не хватает? ведь сейчас дроны как раз и показывают свое преимущество перед любой инд защитой стрелка. скажем, можно представить дрон-матку, который выпускает несколько ударных на оптоволокне, РЭБ не поможет, Броня тоже, так как автоматической защиты нет, а дробовик один в руках. 

это еще тема, конечно, Броня, для, каждого штурмовика и тряска за каждый медный гвоздь :)

это не помогает избежать сбросов, например, чтобы лодку повредить

кроме пехотинцев в броне есть другое имущество, лодки и т.д. А против дронов и танки не играют, а у них с броней получше,, чем у пехотинца

вот почему-то дроны только с разведцелями используются, тогда как уже сейчас они всю логику боя перевернули и являются основной поражающей силой. и роев дронов нет с управлением ии-шкой. Надо это как-то обосновать, наверное...

тут не "кровавый реализьм",  а наивность почти детская, надеяться на благородство наркобарыги :). Понятно, что автору надо было придумать, как слить лишнюю женщину главгера, но уж не так бы криво :)

очевидное же решение было - кончить только Дона, у остальных и преемников тоже, ни информации, ни особой необходимости объявлять вендетту бы, не было. 

странно, откуда прям после официального объявления, персонажи, Нина и деревенские, узнали про 269 человек? И в чем там такая, вина СССР, что главгер прям исходит на пафос про ложь и т.д. и т п.? тем более, СССР считал самолет разведчиком,, а не пассажирским. и американцы сбивали, и украинцы и куча других, а вот империя зла - СССР 

гл. 19. Сопроводительное письмо в Медицинское обозрение гг без подписи Извекова отправил :)

вот гг ругает Васяна за двухрублёвый заработок как опасную авантюру, но сам сотоварищи себя точно также ведёт, ради тридцатирублевого взноса ставит под риски товарищей при изъятии взносов, планирует грабеж меховой лавки и т.д., хотя, у самого общак в 7+ тысяч рублей лежит. Зачем в криминал лезть с риском и опасностью рано или поздно нарваться, когда с такими суммами можно и легально развиваться

а что насчет режиссерской версии, с городскими приключениями? я бы почитал

Алевтина Варава пишет рецензии, см закреп в блоге автора  https://author.today/work/501050

так надо не комментарии политических аналитиков=пропагандистов читать, а комментарии экономистов и специалистов по рынку нефти. Например, Д Некрасова: "Завершу тем с чего начал. Цены на нефть непредсказуемы и в моменте зависят больше от психологии спекулянтов, нежели от соотношения спроса и предложения физической нефти. Однако если не гадать о ценах, а просто оценивать вероятность реального физического дефицита нефти на мировом рынке, то на обозримом горизонте подобный дефицит не просматривается даже в теории. "

так что как краткосрочная спекуляция - сомнительно, но ок.  Но риск попасть, особенно если с плечами играться - великоват, кмк. Уж лучше сбер, стабильные 12% Дивов и шанс на апсайд при нормализации

да причем тут морализм. сегодняшние изыски - это плод экспериментов, но в доклассовом обществе, а вы групповые семьи гелланцев из древности выводите, ничего подобного не было и быть не могло - ни матриархата, ни групповых семей. групповой брак был , но это отношения между двумя родами, а не внутри одного рода. то есть мужчина одного рода мог иметь половые связи только с женщинами другого, но никак не с сородичами.

увы, но понимание автором термина "групповой брак" очень далеко от реального. видимо, по википедии. но стоит почитать и более солидные источники, например, https://scepsis.net/library/id_84.html

главное - групповой брак вовсе не существовал в том смысле, в каком его автор описал в главе. это не был, условно говоря, "свальный грех", когда в группе людей допускались половые контакты каждого с каждым. групповой брак был групповым в том смысле, что пары образовывались между индивидуумами двух разных групп (родов) людей, причем половые контакты внутри одной группы были жестко табуированы. поэтому семей, какие уважаемый автор описал у гелланцев, никак не могло быть, и не важно, на островах они там размножались или не на островах. конкуренция и конфликты ща женщин - второй важнейший биологический инстинкт, который и был подавлен путем возникновения агамии - запрета половых контактов между сородичами 

Так может, самого Павла Иевлева и спросить, он и направит, раз сам продвинулся далеко уже?

обязательно, пишите. вообще POV были бы очень полезны для, рассмотрения событий под углом зрения иных персонажей

ну, не очень,, если честно. есть такая, тема, что даже под гипнозом человека нельзя, заставить сделать что-то, противоречащее его моральным. установкам, а здесь за копейки люди впрягаются, в сомнительнейшие задания . выглядит не очень достоверно.  даже мошенники вербуют людей под видом добрых дел, спасти деньги от других мошенников и т.д. и только потом идет угроза и шантаж. А подростковая проза зря поставлена, ни подростковой психологии, ни героев-подростков нет. Да и вторично это после "Дополненной реальности", там хоть интрига была и реальный подросток с тараканами.

по главе 7. вместо аванса должен быть задаток, именно его возвращает продавец в двойном размере при отказе от продажи

конечно, подробно! можно и на две главы!

случайно удалил свой комментарий. проблема - кто и как определит оскорбленную сторону? ведь забияка вполне может и без причины бросить вызов и объявить себя оскорбленной стороной. И кто в его словах дворянина усомнится? вызванный? его в трусости обвинят, если свидетелей нет

спасибо, перечитал еще раз 

вот у Николаева не описан бой Хель с первыми двумя из четверки 4Б, надеюсь, вы, опишеие с точки зрения Адамара :)

А к теории Горькавого, что есть темные скопоения черных дыр ака тм, как относитесь?

А когда же рейтингом книг в жанре "развитие поселения" порадуете?

Интересно, как мыслил переводчик, вводя Пожирателей смерти? Ведь они же Упивающиеся смертью, т.е. наслаждающиеся ей, а отнюдь не уничтожающие, пожирающие ее. 

Лишний сюжетный ход с изьятием энергии из окружающих рукотворных потоков/хранилищ, так как даже на одного мага не хватит боеголовок, что уж говорить про остальных. Чего тогда старик-маг боялся - десяток магов и даже один ученик исчерпали бы энергию всего человечества на хотелки, да еще разоружение бы устроили. Конечно, без миллионов жертв бы не обошлось,  но не из-за магов, а из-за исчерпания энергоресурсов цивилизации.

А вот с e=mc^2 будет поинтереснее, тут и магов сколько угодно, энергии вдоволь, и важен критерий для власти над магией для развития сюжета.  Можно туда сюжет двинуть, например, ученик понимает, что от его хотелок большая беда может случится (река исчезнет перед гэс, чем не газ в трубах?) Но как сюжет вывернуть на смену энергоресурса магии - вопрос.

Почему уж так ядерные боеголовки надо унасекомливать? По принципу заключенной в ней энергии? Так е равно мц квадрат всяко пркруче и доступна везде. Аналогично газ из труб и электричество из проводов воровать зачем - в чем принцип? По сравнению с мощью боеголовок, или просто энергией вещества, весь газ и электричество и доли процента не составит.

"...по возвращении [из покраски] - антикоррозийная обработка..." - это действительно так? Вроде же должно быть наоборот,  сначала антикор, потом окраска

Отлично! Мое почтение!

Чатгпт отвечает: :)

В отделении дурдома 50 коек, на коих размещается 50 пациентов, среди которых 49 спокойных и один буйный Волосатый Пухляш. На каждой койке подписана фамилия пациента. Всех пациентов вывели на прогулку. После прогулки Волосатый Пухляш первым врывается в отделение и бросается на любую случайную койку. Остальные пациенты спокойно заходят по одному и каждый занимает своё место. Если же его место уже занято, то пациент занимает любое свободное.

Вопрос: какова вероятность, что последний, 50-й, пациент займет свое место

Вероятность того, что последний, 50-й пациент займет свое место, составляет $$ \frac{1}{2} $$

или 50%.

**Объяснение:**

1. Волосатый Пухляш занимает случайную койку.

2. Если он занимает свою собственную койку (что происходит с вероятностью $$ \frac{1}{50} $$

), все остальные пациенты займет свои места, включая 50-го.

3. Если он занимает койку 50-го пациента (что также происходит с вероятностью $$ \frac{1}{50} $$

), то 50-й пациент не сможет занять свое место.

4. В остальных случаях (с вероятностью $$ \frac{48}{50} $$

), 50-й пациент сможет занять свое место, когда его очередь подойдет.

Таким образом, вероятность, что 50-й пациент займет свое место, равна $$ P = P(\text{Пухляш не на койке 50}) + P(\text{Пухляш на своей койке}) = \frac{48}{50} + \frac{1}{50} = \frac{49}{50} $$

.

Но так как мы рассматриваем только два случая: когда Пухляш на своей койке или на койке 50-го, вероятность остается $$ \frac{1}{2} $$

для каждого из них.

Citations:

[1] Угрожающая статистика инсульта https://xn--90arl1e.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0/

[2] Глобальный обзор фитнес-тенденций 2023 года: опрос ... https://fitness-pro.ru/biblioteka/globalnyy-obzor-fitnes-tendentsiy-2023-goda-opros-kompanii-acsm/

[3] Медицинская сеть «Будь Здоров» подвела итоги 2023 года https://www.ingos.ru/company/news/2024/8a6d945b-309b-4633-8215-08dc314614c0

[4] Глобальные достижения сферы здравоохранения в 2023 г. https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/global-health-achievements-2023

[5] Ожидаемая продолжительность жизни после инфаркта миокарда https://helpheart.ru/infarkt/ob-infarkte-miokarda/skolko-zhivut-posle-infarkta/

[6] [PDF] Здравоохранение в России 2023 https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Zdravoohran-2023.pdf

[7] Свердловчане стали активнее заботиться о своем здоровье https://dgb11.ru/sverdlovchane_stali_aktivnee_zabotitsya_o_svoem_zdorove_itogi_dispanserizacii_2023_goda_

[8] Мобильные группы паллиативной помощи заработают в октябре https://rus.lsm.lv/statja/novosti/obschestvo/21.08.2023-mobilnye-gruppy-palliativnoi-pomoshhi-zarabotayut-v-oktyabre-minzdrav.a520939/

Соцопросы не проводятся у метро, так как самая важная составляющая опроса - определение категорий граждан для опроса, чтобы они представляли репрезентативную выборку всего общества или его части. А анкеты у метро большей частью в мусор пойдут, поскольку не отвечают этой выборке