Заходил
вот гг ругает Васяна за двухрублёвый заработок как опасную авантюру, но сам сотоварищи себя точно также ведёт, ради тридцатирублевого взноса ставит под риски товарищей при изъятии взносов, планирует грабеж меховой лавки и т.д., хотя, у самого общак в 7+ тысяч рублей лежит. Зачем в криминал лезть с риском и опасностью рано или поздно нарваться, когда с такими суммами можно и легально развиваться
а что насчет режиссерской версии, с городскими приключениями? я бы почитал
Алевтина Варава пишет рецензии, см закреп в блоге автора https://author.today/work/501050
так надо не комментарии политических аналитиков=пропагандистов читать, а комментарии экономистов и специалистов по рынку нефти. Например, Д Некрасова: "Завершу тем с чего начал. Цены на нефть непредсказуемы и в моменте зависят больше от психологии спекулянтов, нежели от соотношения спроса и предложения физической нефти. Однако если не гадать о ценах, а просто оценивать вероятность реального физического дефицита нефти на мировом рынке, то на обозримом горизонте подобный дефицит не просматривается даже в теории. "
так что как краткосрочная спекуляция - сомнительно, но ок. Но риск попасть, особенно если с плечами играться - великоват, кмк. Уж лучше сбер, стабильные 12% Дивов и шанс на апсайд при нормализации
да причем тут морализм. сегодняшние изыски - это плод экспериментов, но в доклассовом обществе, а вы групповые семьи гелланцев из древности выводите, ничего подобного не было и быть не могло - ни матриархата, ни групповых семей. групповой брак был , но это отношения между двумя родами, а не внутри одного рода. то есть мужчина одного рода мог иметь половые связи только с женщинами другого, но никак не с сородичами.
увы, но понимание автором термина "групповой брак" очень далеко от реального. видимо, по википедии. но стоит почитать и более солидные источники, например, https://scepsis.net/library/id_84.html
главное - групповой брак вовсе не существовал в том смысле, в каком его автор описал в главе. это не был, условно говоря, "свальный грех", когда в группе людей допускались половые контакты каждого с каждым. групповой брак был групповым в том смысле, что пары образовывались между индивидуумами двух разных групп (родов) людей, причем половые контакты внутри одной группы были жестко табуированы. поэтому семей, какие уважаемый автор описал у гелланцев, никак не могло быть, и не важно, на островах они там размножались или не на островах. конкуренция и конфликты ща женщин - второй важнейший биологический инстинкт, который и был подавлен путем возникновения агамии - запрета половых контактов между сородичами
Так может, самого Павла Иевлева и спросить, он и направит, раз сам продвинулся далеко уже?
обязательно, пишите. вообще POV были бы очень полезны для, рассмотрения событий под углом зрения иных персонажей
ну, не очень,, если честно. есть такая, тема, что даже под гипнозом человека нельзя, заставить сделать что-то, противоречащее его моральным. установкам, а здесь за копейки люди впрягаются, в сомнительнейшие задания . выглядит не очень достоверно. даже мошенники вербуют людей под видом добрых дел, спасти деньги от других мошенников и т.д. и только потом идет угроза и шантаж. А подростковая проза зря поставлена, ни подростковой психологии, ни героев-подростков нет. Да и вторично это после "Дополненной реальности", там хоть интрига была и реальный подросток с тараканами.
по главе 7. вместо аванса должен быть задаток, именно его возвращает продавец в двойном размере при отказе от продажи
конечно, подробно! можно и на две главы!
случайно удалил свой комментарий. проблема - кто и как определит оскорбленную сторону? ведь забияка вполне может и без причины бросить вызов и объявить себя оскорбленной стороной. И кто в его словах дворянина усомнится? вызванный? его в трусости обвинят, если свидетелей нет
Пользователь удалил свой комментарий.
спасибо, перечитал еще раз
вот у Николаева не описан бой Хель с первыми двумя из четверки 4Б, надеюсь, вы, опишеие с точки зрения Адамара :)
А к теории Горькавого, что есть темные скопоения черных дыр ака тм, как относитесь?
А когда же рейтингом книг в жанре "развитие поселения" порадуете?
Интересно, как мыслил переводчик, вводя Пожирателей смерти? Ведь они же Упивающиеся смертью, т.е. наслаждающиеся ей, а отнюдь не уничтожающие, пожирающие ее.
Лишний сюжетный ход с изьятием энергии из окружающих рукотворных потоков/хранилищ, так как даже на одного мага не хватит боеголовок, что уж говорить про остальных. Чего тогда старик-маг боялся - десяток магов и даже один ученик исчерпали бы энергию всего человечества на хотелки, да еще разоружение бы устроили. Конечно, без миллионов жертв бы не обошлось, но не из-за магов, а из-за исчерпания энергоресурсов цивилизации.
А вот с e=mc^2 будет поинтереснее, тут и магов сколько угодно, энергии вдоволь, и важен критерий для власти над магией для развития сюжета. Можно туда сюжет двинуть, например, ученик понимает, что от его хотелок большая беда может случится (река исчезнет перед гэс, чем не газ в трубах?) Но как сюжет вывернуть на смену энергоресурса магии - вопрос.
Почему уж так ядерные боеголовки надо унасекомливать? По принципу заключенной в ней энергии? Так е равно мц квадрат всяко пркруче и доступна везде. Аналогично газ из труб и электричество из проводов воровать зачем - в чем принцип? По сравнению с мощью боеголовок, или просто энергией вещества, весь газ и электричество и доли процента не составит.
"...по возвращении [из покраски] - антикоррозийная обработка..." - это действительно так? Вроде же должно быть наоборот, сначала антикор, потом окраска
Отлично! Мое почтение!
Чатгпт отвечает: :)
В отделении дурдома 50 коек, на коих размещается 50 пациентов, среди которых 49 спокойных и один буйный Волосатый Пухляш. На каждой койке подписана фамилия пациента. Всех пациентов вывели на прогулку. После прогулки Волосатый Пухляш первым врывается в отделение и бросается на любую случайную койку. Остальные пациенты спокойно заходят по одному и каждый занимает своё место. Если же его место уже занято, то пациент занимает любое свободное.
Вопрос: какова вероятность, что последний, 50-й, пациент займет свое место
Вероятность того, что последний, 50-й пациент займет свое место, составляет $$ \frac{1}{2} $$
или 50%.
**Объяснение:**
1. Волосатый Пухляш занимает случайную койку.
2. Если он занимает свою собственную койку (что происходит с вероятностью $$ \frac{1}{50} $$
), все остальные пациенты займет свои места, включая 50-го.
3. Если он занимает койку 50-го пациента (что также происходит с вероятностью $$ \frac{1}{50} $$
), то 50-й пациент не сможет занять свое место.
4. В остальных случаях (с вероятностью $$ \frac{48}{50} $$
), 50-й пациент сможет занять свое место, когда его очередь подойдет.
Таким образом, вероятность, что 50-й пациент займет свое место, равна $$ P = P(\text{Пухляш не на койке 50}) + P(\text{Пухляш на своей койке}) = \frac{48}{50} + \frac{1}{50} = \frac{49}{50} $$
.
Но так как мы рассматриваем только два случая: когда Пухляш на своей койке или на койке 50-го, вероятность остается $$ \frac{1}{2} $$
для каждого из них.
Citations:
[2] Глобальный обзор фитнес-тенденций 2023 года: опрос ... https://fitness-pro.ru/biblioteka/globalnyy-obzor-fitnes-tendentsiy-2023-goda-opros-kompanii-acsm/
[3] Медицинская сеть «Будь Здоров» подвела итоги 2023 года https://www.ingos.ru/company/news/2024/8a6d945b-309b-4633-8215-08dc314614c0
[4] Глобальные достижения сферы здравоохранения в 2023 г. https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/global-health-achievements-2023
[5] Ожидаемая продолжительность жизни после инфаркта миокарда https://helpheart.ru/infarkt/ob-infarkte-miokarda/skolko-zhivut-posle-infarkta/
[6] [PDF] Здравоохранение в России 2023 https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Zdravoohran-2023.pdf
[7] Свердловчане стали активнее заботиться о своем здоровье https://dgb11.ru/sverdlovchane_stali_aktivnee_zabotitsya_o_svoem_zdorove_itogi_dispanserizacii_2023_goda_
[8] Мобильные группы паллиативной помощи заработают в октябре https://rus.lsm.lv/statja/novosti/obschestvo/21.08.2023-mobilnye-gruppy-palliativnoi-pomoshhi-zarabotayut-v-oktyabre-minzdrav.a520939/
Соцопросы не проводятся у метро, так как самая важная составляющая опроса - определение категорий граждан для опроса, чтобы они представляли репрезентативную выборку всего общества или его части. А анкеты у метро большей частью в мусор пойдут, поскольку не отвечают этой выборке
Об идеологии - информация к размышлению для автора. В позднем ссср творил и работал ю.и.семееов, ученый уровня Энгельса, и причины проблем ссср он вскрыл еще в 60е годды, см.егл работы, в частности "Россия - что с ней случилось в 20м веке" https://scepsis.net/library/id_128.html
Ну, так оплата по куар-кодам сбп пояаилась позже увеличения срока призыва :)
Ну, уже давно до 30 лет надо ждать. И двойной кэшбек никак ща оплаиу по куар-коду не получить, т.к. по сбп оплата со счета на счет идет
Курьер, наверное
Так то в чудо они верили, а не в скучный, научно-обоснованный(но не в случае лунной заразы) карантин
Наиболее правдоподобным мотивом было бы ограничение общения с астронавтами, чтобы, во-первых, чего лишнего не сболтнули, во-вторых, чтобы сразу их не подвергать стрессу и помочь принять свою роль. А когда прокатило, и карантин не потребовался больше :)
Типа, бабки поверят в волшебную силу карантина ? :)
Отсутствие болезней, привезенных из космоса - лучший способ предотвращения слухов о них :)
Так какой смысл пихать людей в карантин, и, в то же время, не обрабатывать напалмом спускаемый аппарат, где они многие сутки находились? Да и с напалмом уже не успеть, раз корабль уже проконтактировал с биосферой земли. Если там такие суперустойчивые бактерии и т д. - карантин уже не поможет. Я повторю - амерам первый карантин потребовался для опр. Целей, но зачем Матвиенко эту же чушь в текст вставил - непонятно.
Радиорезистентность!=выживанию при температуре 100+С
Ну, американцы, прнятно,,зачем своих в карантин на 2 недели посадили, а зачем это нашим было? Тем более, на 3 дня :). Ведь в скафандрах был на Луне Гагарин, потом солнцем жарился, какие бактерии, какой карантин... а если и были опасения, так нужно было спускаемый аппарат дезинфицировать и в карантин, но и амеры,этого не делали :)
Из последней главы следует, что КГБ уже щнает, чио Сенатор=Соколов, "Надо Соколова постепенно выводить из игры...". Тогда что хотел Минцев проверить, дав одинаковые вопросы Сенатору и Волхву?
Полезное чтение и интересное. Интриги и приключения не только в офисных дорамах бывают, но и в производственных. Даешь нашу рабочую дораму! :)
Посмотри покатушки ровера, вспомни школьную физику и перестань хамить, племянничек :)
Вот и вопрос - где следы дрифта на видео покатушек ровера по "Луне"? Там даже пробуксовки при старте-торможении нет, что с очевидностью свидетельствует, что на видео совсем не луна
На дороге жизни ни резких поворотов, ни пируэтов с заносами, как "аполлонавты" на ровере не делали.
Движение на Луне эквивалентно движению по скользкому льду на земле. Макс. Скорость лунохода составляла 2 км/ч против 18 км/ч ровера.
Луноходы ездили медленно
Че ж они не предложили мешки выгрузить а потом водиле за ними приехать? Или уж сумки поверх мешков взять с собой. Как-то совсем тупо подводка к очередной проблеме для ГГ выглядит.
В теории есть поняти общественно необходимых затрат труда на создание стоимости. Соответственно, если столяр придумал, как делать табуретку за 4ч, а не за 5ч, он за счет того, что нго затраты труда меньше общественно необзодимых, получает дополнительную прибыль/прибавояную стоимость. Когда половина/все столяры переняли эту фишку,,общественно необходимые затраты труда на создание табуретки уменьшаются до 4ч. Те столяры, что продолжают за 5ч делать табуретку, разоряются.
Ученым-альтернативщикам еще хуже, с вас хоть не берут денег за публикацию на ат. А им мало того, что доход никакой не светит, так и публикации в научных журналах, хоть и мусорных, платные :)
Всегда есть те, кому хуже, да и дети в африке голодают :( Тем и сердце успокоится.
Не надо открывать скачивание для книг, кроме первого тома - рекламного :) . Пираты ленивые, и выкачивать по главам если и сподобятся - тогда это ваш успех!
Вот еще Мобильник для героя, даже система в мобильнике, как у вас :)
Так Level Up Сугралинова - как бы не родоначальник жанра
Проголосовать-то проголосуют, но без вызова на бюро не получится, поэтому Ваганов не мог не знать о том, что его снимают.
Написал комментарий к произведению Петербургский врач 1
гл. 19. Сопроводительное письмо в Медицинское обозрение гг без подписи Извекова отправил :)