3 714
24 005

Заходил

Написал комментарий к посту Задачка по терверу. Для желающих

Чатгпт отвечает: :)

В отделении дурдома 50 коек, на коих размещается 50 пациентов, среди которых 49 спокойных и один буйный Волосатый Пухляш. На каждой койке подписана фамилия пациента. Всех пациентов вывели на прогулку. После прогулки Волосатый Пухляш первым врывается в отделение и бросается на любую случайную койку. Остальные пациенты спокойно заходят по одному и каждый занимает своё место. Если же его место уже занято, то пациент занимает любое свободное.


Вопрос: какова вероятность, что последний, 50-й, пациент займет свое место


Вероятность того, что последний, 50-й пациент займет свое место, составляет $$ \frac{1}{2} $$

или 50%.


**Объяснение:**

1. Волосатый Пухляш занимает случайную койку.

2. Если он занимает свою собственную койку (что происходит с вероятностью $$ \frac{1}{50} $$

), все остальные пациенты займет свои места, включая 50-го.

3. Если он занимает койку 50-го пациента (что также происходит с вероятностью $$ \frac{1}{50} $$

), то 50-й пациент не сможет занять свое место.

4. В остальных случаях (с вероятностью $$ \frac{48}{50} $$

), 50-й пациент сможет занять свое место, когда его очередь подойдет.


Таким образом, вероятность, что 50-й пациент займет свое место, равна $$ P = P(\text{Пухляш не на койке 50}) + P(\text{Пухляш на своей койке}) = \frac{48}{50} + \frac{1}{50} = \frac{49}{50} $$

.


Но так как мы рассматриваем только два случая: когда Пухляш на своей койке или на койке 50-го, вероятность остается $$ \frac{1}{2} $$

для каждого из них.


Citations:

[1] Угрожающая статистика инсульта https://xn--90arl1e.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0/

[2] Глобальный обзор фитнес-тенденций 2023 года: опрос ... https://fitness-pro.ru/biblioteka/globalnyy-obzor-fitnes-tendentsiy-2023-goda-opros-kompanii-acsm/

[3] Медицинская сеть «Будь Здоров» подвела итоги 2023 года https://www.ingos.ru/company/news/2024/8a6d945b-309b-4633-8215-08dc314614c0

[4] Глобальные достижения сферы здравоохранения в 2023 г. https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/global-health-achievements-2023

[5] Ожидаемая продолжительность жизни после инфаркта миокарда https://helpheart.ru/infarkt/ob-infarkte-miokarda/skolko-zhivut-posle-infarkta/

[6] [PDF] Здравоохранение в России 2023 https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Zdravoohran-2023.pdf

[7] Свердловчане стали активнее заботиться о своем здоровье https://dgb11.ru/sverdlovchane_stali_aktivnee_zabotitsya_o_svoem_zdorove_itogi_dispanserizacii_2023_goda_

[8] Мобильные группы паллиативной помощи заработают в октябре https://rus.lsm.lv/statja/novosti/obschestvo/21.08.2023-mobilnye-gruppy-palliativnoi-pomoshhi-zarabotayut-v-oktyabre-minzdrav.a520939/

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Соцопросы не проводятся у метро, так как самая важная составляющая опроса - определение категорий граждан для опроса, чтобы они представляли репрезентативную выборку всего общества или его части. А анкеты у метро большей частью в мусор пойдут, поскольку не отвечают этой выборке

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Об идеологии - информация к размышлению для автора. В позднем ссср творил и работал ю.и.семееов, ученый уровня Энгельса, и причины проблем ссср он вскрыл еще в 60е годды, см.егл работы, в частности "Россия - что с ней случилось в 20м веке" https://scepsis.net/library/id_128.html

Написал комментарий к произведению Последний полёт Гагарина

Наиболее правдоподобным мотивом было бы ограничение общения с астронавтами, чтобы, во-первых, чего лишнего не сболтнули, во-вторых, чтобы сразу их не подвергать стрессу и помочь принять свою роль. А когда прокатило, и карантин не потребовался больше :)

Написал комментарий к произведению Последний полёт Гагарина

Так какой смысл пихать людей в карантин, и, в то же время,  не обрабатывать напалмом спускаемый аппарат, где они многие сутки находились? Да и с напалмом уже не успеть, раз корабль уже проконтактировал с биосферой земли. Если там такие суперустойчивые бактерии и т д. - карантин уже не поможет. Я повторю - амерам первый карантин потребовался для опр. Целей, но зачем Матвиенко эту же чушь в текст вставил - непонятно.

Написал комментарий к произведению Последний полёт Гагарина

Ну, американцы, прнятно,,зачем своих в карантин на 2 недели посадили, а зачем это нашим было? Тем более, на 3 дня :). Ведь в скафандрах был на Луне Гагарин, потом солнцем жарился, какие бактерии, какой карантин... а если и были опасения, так нужно было спускаемый аппарат дезинфицировать и в карантин, но и амеры,этого не делали :)

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Из последней главы следует, что КГБ уже щнает, чио Сенатор=Соколов, "Надо Соколова постепенно выводить из игры...". Тогда что хотел Минцев проверить, дав одинаковые вопросы Сенатору и Волхву?

Написал комментарий к произведению Огненная бездна

Вот и вопрос - где следы дрифта на видео покатушек ровера по "Луне"? Там даже пробуксовки при старте-торможении нет, что с очевидностью свидетельствует, что на видео совсем не луна 

Написал комментарий к произведению Боксер-4: назад в СССР

Че ж они не предложили мешки выгрузить а потом водиле за ними приехать? Или уж сумки поверх мешков взять с собой. Как-то совсем тупо подводка к очередной проблеме для ГГ выглядит. 

Написал комментарий к произведению Расширенное понимание понятия прибавочной стоимости

В теории есть поняти общественно необходимых затрат труда на создание стоимости. Соответственно, если столяр придумал, как делать табуретку за 4ч, а не за 5ч, он за счет того, что нго затраты труда меньше общественно необзодимых, получает дополнительную прибыль/прибавояную стоимость. Когда половина/все столяры переняли эту фишку,,общественно необходимые затраты труда на создание табуретки уменьшаются до 4ч. Те столяры, что продолжают за 5ч делать табуретку, разоряются.

Написал комментарий к посту Итоги моего седьмого месяца на АТ

Ученым-альтернативщикам еще хуже, с вас хоть не берут денег за публикацию на ат. А им мало того, что доход никакой не светит, так и публикации в научных журналах,  хоть и мусорных, платные :)

Всегда есть те, кому хуже, да и дети в африке голодают :( Тем и сердце успокоится.

Написал комментарий к посту Ну вот, опять.

Не надо открывать скачивание для книг, кроме первого тома - рекламного :) . Пираты ленивые, и выкачивать по главам если и сподобятся - тогда это ваш успех!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Что-то как-то совсем нереалистично с Вагановым получается. Секретарь горкома выборнвя должность, сместить его может только крнференция или пленум соответствующего комитета, равно как и назначить нового. Вышестояший орган, может только рекомендовать ту или иную кандидатуру. И тоже коллегиально, минимум на бюро обкома. И сделать это по щелчку пальцев, не заслушав , как минимум, провинившегося - нереально. См. Устав кпсс https://opentextnn.ru/old/history/rushist/sovigu/libraries/ustavkpss/index.html@id=7098

Написал комментарий к произведению Ранний старт - 4

По мнению скептиков, F-1 обеспечивал тягу не 690 тс, а около 400. Это все же не 200 предел, как в книге. И пострел наш, илонушка маск, выкатил Раптор-3  на метане, с тягой 280 тс на уровне моря.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Глава 14, эпизод в Италии. Отец мужа Дианы едет на разборку с мафией, пусть и только наблюдателем, но как она пойдет, никто не знает. В это время его сын Фирдаус, спокойно засыпает в гостинице, нисколько не волнуясь, как пройдет дело. Довольно таки недостоверно психологически. Уж, по крайней мере, сидел бы нервничал, одидая вестей, как все прошло, но никак не уснул бы сном младенца.

Написал комментарий к произведению Диссидент-1: Спасите наши души

Отличная глава. Попаданцу не начинают, как водится, внимать, открыв рот, все власть предержащие, а сначала крутят на вражескую вербовку, да и потом не сразу в дамки пускают. Правда, выход сразу на верх резковат, но автору виднее

Написал комментарий к произведению Чебурашка

Очень хорошо! Первый попаданческий роман, где попаданцу в себя-подростка наваляли в столкновении с гопниками, а не наоборот :) обычно он начинал всех курощать :)

Написал комментарий к произведению Глубокий рейд

Ну, вот все же, Савченко, раз такой продуманный и знает Акима и умеет надавить, наоборот, должен был разрешить Акиму использовать таблетки для дочери, без обязательств. Это и было бы самым лучшим крючком для Акима. А так мелкая попытка на дочке подловить со стороны Олега, неубедительно психологически выглядит.

Написал комментарий к произведению Вовка - центровой - 6

 Впервые термин этот был в декларации обьединенных наций использовался, а подписали ее сша,ссср,британия и китай. Так что выводить отсюда какое-то прецедентное правило - вряд ли. И, устав оон конечно, важнее чем решение сб, так как именно в соответствии с уставом решения принимаются. И совбез не может менять устав, это прерогатива генассамблеи. Если в фирме решение совдира принято вопреки уставу - оно незаконно.

Написал комментарий к произведению Вовка - центровой - 6

Вы все же ст.27 устава ООН прочитайте, прежде чем  говорить. В п.3 сказано про "совпадающие" голоса "всех" постоянных членов совбеза. Отсутствие хотя бы одного голоса постоянного члена автоматически делает недействительным любое решение совбеза кроме процедурного. Но, конечно,  СССР зря ушел. Если б против голосовал, никаких сомнений бы не было, а получилось как получилось

Написал комментарий к произведению Вовка - центровой - 6

Хм, а разве нарушение одного пункта устава олним участником  (какого, кстати, там нет пункта об обязательном присутствии на всех заседаниях) оправдывает нарушение другого, причем всем совбезом?

Написал комментарий к произведению Вовка - центровой - 6

Зато был определен Устав ООН. 

СССР поверил в демократические процедуры, соблюдение устава и т.д., но его тупо кинули. Не надо было уходить и давать повод играться статьями Устава.

Написал комментарий к произведению Вовка - центровой - 6

В первую очередь, ООН забила на свой же устав. Перечитайте п.3 ст.27 Устава, где сказано,  что решения принимаются, если имеются совпадающие голоса постоянных членов совбеза. Недаром в списке миротворческих операций оон нет кореи.

Написал комментарий к произведению Вовка - центровой - 6

Ну да, резолюция была принята с нарушением устава оон, именно поэтому в перечне миротворческих операций оон ее нет. Не было мандата.  https://www.unmissions.org/

Вы почитайте сами резолюцию, там ничего про ввод миротворцев нет, наоборот, написано, что один член совбеза не голосовал,  то есть применил право вето.

https://digitallibrary.un.org/record/112025?ln=ru&v=pdf

Написал комментарий к произведению Вовка - центровой - 6

Ввод американских войск в корею произошел без мандата совбеза оон, так как уход советской делегации с заседания и означал применение права вето. Вообще, в уставе оон нет "права вето", просто в п.3 ст 27 сказано: "Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52."

Раз не было подано за ввод войск в корею  всех совпадающих голосов постоянных членов совбеза из-за ухода советской делегации - это было равносильно применению права вето со стороны ссср.

Наверх Вниз