Заходил(-a)
"Тыкать" будете своей жене, когда и если она у вас появится...
Если вы не служили и не командовали боевым подразделением, то не стоит и пытаться комментировать незнакомые вам процедуры и их последствия.
К сожалению, не всё так просто в жизни. Просто поверьте.
Доброе утро, Михаил. Я встречался с подобными обстоятельствами за время моей службы и именно потому и предложил иной вариант легенды прикрытия.
Непременно прочту про полковника Соколова, это действительно стоит того. Спасибо за Ваш ответ и удачи Вам в вашем творчестве!
Вы не учитываете "бумажную сторону" статуса "погибшего" для военнослужащего и его близких: по действующему на тот момент законодательству, погибший военнослужащий вычеркивается из списков части и его личное дело передаётся в архив. Бронь на его служебное жильё аннулируется, личные вещи и вклады, как и другое личное имущество, после определения наследников или их отсутствия, меняет хозяев или признается выморочным... Человека просто вычёркивают отовсюду.
Почему нельзя было ГГ дать статус "пропавший без вести"? Там иной регламент. И запас по времени, и не так сильно травмирует близких и друзей, поскольку есть надежда...
Наш Автор замечательно разбирается в управлении вертолётом, в нанесении огневого поражения соответствующими средствами, в быте летчиков эскадрильи, но есть та сторона работы командира подразделения, которая ему, по-видимому, незнакома. И никакие обещания "грушника" тут не работают: либо оформить по закону, либо информация о действительном положении дел "протечёт". Можете "минусовать" сколько угодно, но я-то точно знаю, о чем говорю.
Вы не учитываете "бумажную сторону" операции: по действующему на тот момент законодательству погибший военнослужащий вычеркиваемая из списков части и его личное дело передаётся в архив. Бронь на его служебное жильё аннулирует, личные вещи и вклады, как и другое личное имущество после определения наследников или их отсутствия, меняет хозяев или признается выморочным... Человека просто вычёркивают отовсюду.
Почему нельзя было ему дать статус "пропавший без вести"? Там иной регламент. И запас по времени, и не так сильно травмирует близких и друзей, поскольку есть надежда...
Не припомню таких кульбитов в практике КГБ позднего периода: да и смысл комбинации непонятен, есть более простые и надёжные схемы. Непонятна и реакция Александра - ведь объявив его умершим, с ним можно поступать как угодно. Оно ему зачем? Он о Тосе подумал? Понимаю, что она не жена ему, но тем не менее. Опять таки вопросы по телу "погибшего". Как легендировали, как проводили опознание, кого хоронили? Как и в каком качестве его планируют вернуть в Союз после окончания операции по Блэк Року? Или "Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти."(С)?
На мой взгляд, ход неудачный.
Если "чиркнет", то будет сильный ожог и местная контузия - слишком высокий импульс у такой тяжелой пули.
Это какое-то проклятие МИДа... Настоящих патриотов там и сейчас нехватка, как впрочем и во всем правительстве. ЦБ - вообще кошмар.
Непонятными остаются колебания ГГ относительно брака с Тосей: "какого же рожна тебе надо, Клюковкин?"
Что же до инцидента с нештатной посадкой АН-24, то командир полка Никитин должен стать фигурантом уголовного дела по статье "преступная халатность", ну и по ряду других (в ходе проверки комиссией и военной прокуратурой будут вскрыты и иные недостатки и нарушения)...
С тумблером непонятка какая-то: он физически либо замыкает, либо размыкает цепь. То, что написал автор, при исправном тумблер невозможно. Либо кто-то внёс изменение в схему управления оружием, исключив возможность выбора пилона для пусков. Но для того надо перепаять подключаемые провода...
Непонятно спокойствие ГГ в этом происшествии - он то уж должен понимать, как именно устроена электросхема управления оружием.
Я такой нож видел у сослуживца, он его из командировки в ДРА привез. Тоже кто-то там сгинул за буржуйское дело. Туда ему и дорога и земля стекловатой!
Так они (обобщенный Запад) изначально расисты и нацисты по сути своей. А также бандиты и торгаши по образу жизни...
Тогда зачем вы здесь? Вот и читайте свои любимые комиксы: текста мало, зато картинки...)
Пожалуй эта серия - одна из самых лучших, среди "попаданческих", наряду с линией про Родина. Очень реалистичны и сами герои, и всё, что их окружает. Даже женщины удивительно реальны, не смотря на то, что о них пишет мужчина...)
Большое спасибо за книгу!
Он срочно поменял фамилию, чтобы избежать ответственности...)
Причём здесь Каддафи, если речь шла о конкретном сержанте и дисциплине в ливийской армии? Дружище, читай внимательнее...)
А если говорить именно о Каддафи, то он ошибся, полагая, что с Западом можно договориться.
У нас была несколько другая поговорка: "Перемещение материальных ценностей внутри воинской части воровством не является."
Необузданный темперамент и отсутствие дисциплины. Вот поэтому и свою страну они просрали, самоуверенные бараны.
Сам факт проведения встречи Клюковкина с находящимся у оперативника на связи сирийцем - грубейшее нарушение правил конспирации. Не имел права оперативный сотрудник так поступать. Чтобы предупредить Сан Саныча, достаточно было показать ему листовку, не раскрывая свой источник.
Напрасно наш Автор ввёл этот эпизод в повествование.
Замечательно сказано про "выворачиваются наизнанку"... Он это по анализу реликтового излучения предположил?
А "соотнести себя с Мирозданием"? Прямо "Васисуалий Лоханкин и русская революция"...))
Поменьше пафоса, уважаемый автор, скромнее надо.)
Судя по вашим словам, сами вы крест не носите, но постоянно в трусах. Даже в бане...)
Я начальником уже был. Теперь на пенсии отдыхаю... ) Так что вы ошиблись, как обычно. И юмора не понимаете...))
Этот Натанович "про заек" - он из тусовки "Огонька" вылез. А тот Патернак (тоже Борис) - про стихи...)
Сам себя не похвалишь, критики не заметят...) А название спорное, но безапелляционное. Вы, случайно, не в начальники собрались?
"Хорошая книга" и "интересная книга" - это всё же не одно и то же. Интересной может быть любая книга, начиная от бульварных романов и до учебника по высшей математике. Тут всё зависит от предпочтений и вкусов читателя.
Хорошая книга - это скорее о заложенных в ней смыслах. Если смыслы эти для вас "хорошие" (в соответствии с вашей нравственной позицией и принципами), то и книга соответственно.
Вы бы определились, вам хорошую или интересную? Или "два в одном"?
Опять таки, где вы ищете? В библиотеке есть каталог по темам и авторам, в сети - ключевые слова для поиска, есть мнения людей, которым вы доверяете, есть классические произведения... Было бы желание и время - "ищите и обрящете". Так что проблемы нет.)
"Колотушкой" называли и немецкую гранату на длинной ручке с тёрочным взрывателем. Не помню её индекс.
Мы с вами по-разному понимаем слово "всё". Но и даже при этом "всё" аналогично понятию "беспредел", а уж это понятие никому не нравится... Особенно, когда его ощущают на себе.
Кроме того, "делать" и "можно" не одно и тоже даже понятийно. То, что власть имеющие что-то себе позволяли, не значит, что это было можно. Так что вы не правы.
Теперь о гениях: вы, для начала, определитесь с содержанием термина. Я понимаю, что нынче, в эпоху "впендюринга", всё, что нужно продать, немедленно становится "звёздным", "легендарным", "гениальным"... Но, вы, как писатель, должны точно чувствовать смыслы, а не вестись на рекламные слоганы. Да и никому раньше не приходила в голову мысль сделать из успешного торговца гения...)
А вы восторженная барышня?)
Во-первых, "всё" нельзя никому. Ни гению, ни королю, ни "вору в законе", ни так называемому "простому человеку". Видимо Андрей под словом "всё" понимает что-то совсем личное, однако жизнь/ Бог всё расставляет по своим местам.
Во-вторых, ну какой из Джобса гений? Это разве что у восторженных барышень, только таковых всё меньше и меньше, а Андрей на барышню не похож. Но, тем не менее, пытается Джобса нам в таком качестве "впендюрить" (С)
Простое сравнение с кем-то из признанных гениев Джобс не выдерживает - сравните его с Ньютоном или с Да Винчи. Ну и даже рядом не видно. Если я не прав - покажите, в чём.
Купил, начало интересное!
Я имел в виду только возможности Рейха. Там на тот момент таких запасов не было. Это сами немцы в мемуарах писали. То ли Гудериан, то ли ещё кто-то.
Готовы встретиться? Предлагаете дуэль?) Будем бить друг другу морды? А если не готовы, то дурак и трус - вы. Молоть языком способны, а отвечать за слова ?
Эк вас заносит, нервный вы наш. Лечите нервы, пока не поздно, а то уж на людей бросаетесь, вместо дискуссии. ))
Так в том то и дело, что планов таких пока нет.
Давайте зайдём с другой стороны. Польская кампания, как и всякая иная, сначала рассчитывалась в штабах, выделялись ресурсы (боеприпасы, топливо, двигатели, продовольствие и прочее имущество). Чтобы продолжать войну, эти ресурсы надо было иметь/накопить. А они на тот момент были?
Как воевать, если нет топлива или боекомплектов? Это один из главных вопросов.
Понимаете, Даниил, чтобы двинуть куда-то дивизию (всего одну), нужны просто горы документов: какими дорогам, в каком составе, авангард, арьегард, разведка, снабжение... А тут полуторамиллионная армия. Это приблизительно 100 дивизий!) И при этом надо ещё и воевать.
То есть вы осознали, что на "быдлоуровне" общаться неправильно? Я рад, что донес до вас эту простую мысль.)
Теперь по сути: я действительно не пользуюсь Википедией, просто брезгую. Есть более надёжные источники. И вам не советую... Кстати, ваш любимый Маск назвал Википедию "Dickipedia", с чем я тоже согласен. То, что вы начали придираться к невольным опечаткам, говорит лишь о том, что у вас нет аргументов contra. И все эти мечты пока (или вообще) малореальны, хотя позволяют собрать денег уже сегодня.
Все эти рассуждения можно разрешить одним аргументом: Германия на тот момент была не готова к войне с СССР. Если кто-то думает, что войну можно начать в любой момент, достаточно мол повода, было бы желание, то сильно ошибаются.
Подготовка к войне начинается с замысла, а затем переходит в "бумажный этап" - разработку планов и директив, проработку вариантов... Это огромная работа, результатом которой становятся горы документов, предписывающих соответствующие действия - от сосредоточения и развертывания до снабжения и санитарно-гигиенических мероприятий. Разработать сходу такую махину было нереально, а воевать наобум - практически авантюра. Тем более с такой большой страной, как СССР.
Вам жениться надо... )
Какой у вас богатый словарный запас, воспитанный вы наш! На какой помойке вы росли?))
Кстати, ваш любимый Маск называет Википедию "Dickipedia"... If you know wha I mean)
Видите, вы уже торгуетесь...)
Так у вас и этого нет - ваши мозги, как костяшки домино "пусто-пусто"...) Без доступа к сети никаких знаний.
Забыли отдельные буквы? Или...
Вы просто не старались, ленились сопереживать из своей "башни из слоновой кости".
Наш Автор опять про конъюнктуру... И это ожидаемо: когда и если во главу угла ставится только материальное благосостояние, а не принципы/идея, получается писатель-приспособленец без собственной моральной основы, но вполне могущий иметь "фигу в кармане"...)
Андрей, вам не нравится литература советского периода? Ну что ж, и так бывает. Но это проявление вкусовщины. "На вкус и цвет все фломастеры разные". (С)
P.S. Не знаю, зачем Андрей вспомнил о скипидаре (видимо что-то личное), но сегодня он неактуален ни в прямом, ни в переносном смыслах.
Я, в отличии от вас, Википедией не пользуюсь. А "херня" - это то, что у вас в голове, вежливый вы наш.))
"Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться ?" (С)
Я это к тому, что вы сами избегаете отвечать на неудобные вопросы.
Спросите у ИИ, вы же сами ничего не знаете.)
Но лично вам до Марса не лететь, как и нашим с вами современникам. Вся эта идея - замануха для полуграмотных пользователей Википедии.)
По сути - те же Фаберже, вид сбоку.)
Первый желающий уже есть - это Андрей Столяров. Ну и еще пара таких же неграмотных,типа Салтыкова...)
То есть, вы ответа не знаете? Ожидаемо, грамотный вы наш...)
Написал(-a) комментарий к произведению Африканский рубеж
И тут вы опять не правы: офицерское звание присваивается соответствующим приказом автоматически всем курсантам, успешно закончившим либо военный ВУЗ, либо военную кафедру гражданского ВУЗа (по окончании сборов), либо офицерские курсы для военнослужащих, не имеющих офицерских званий...
А привычка "тыкать" незнакомым людям скорее характеризует ваш уровень культуры/воспитания. Так что, без обид, я только констатирую факт.
А ваши извинения я принимаю.